COOLPIX 2500 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 COOLPIX 2500のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2500の価格比較
  • COOLPIX 2500の中古価格比較
  • COOLPIX 2500の買取価格
  • COOLPIX 2500のスペック・仕様
  • COOLPIX 2500のレビュー
  • COOLPIX 2500のクチコミ
  • COOLPIX 2500の画像・動画
  • COOLPIX 2500のピックアップリスト
  • COOLPIX 2500のオークション

COOLPIX 2500ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2500の価格比較
  • COOLPIX 2500の中古価格比較
  • COOLPIX 2500の買取価格
  • COOLPIX 2500のスペック・仕様
  • COOLPIX 2500のレビュー
  • COOLPIX 2500のクチコミ
  • COOLPIX 2500の画像・動画
  • COOLPIX 2500のピックアップリスト
  • COOLPIX 2500のオークション

COOLPIX 2500 のクチコミ掲示板

(1903件)
RSS

このページのスレッド一覧(全389スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 2500」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2500を新規書き込みCOOLPIX 2500をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

元箱つき。残念ながら取説は有りませんが、

その他の付属品もついています。 画素数は200万画素ですが、

将来のお宝として、防湿保管されました。

私の同僚のメイン機械はこの機種の2年後発売開始のKISSデジタルN

です。 って見てる人いないでしょなー。

尚、私のメイン機種はやはり二年後発売開始の5Dです。

こうして思うとデジカメって進歩しているようで、あまり変わっていないのかも

知れませんね。

書込番号:16656683

ナイスクチコミ!4


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/02 09:25(1年以上前)

懐かしいですね〜
当時斬新なデザインで私も欲しかった機種の1台でした。
ハガキサイズまでのプリントで日中の明るい所なら現在でも十分通用するかもしれませんね。

>残念ながら取説は有りませんが

10年前の機種ですが、今でも取扱説明書はダウンロードできますね。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02

書込番号:16656746

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/10/02 10:57(1年以上前)

>って見てる人いないでしょなー。

新着順に表示されるので、見てる人もそれなりにいると思います。

レンズ部が回転する当たりCOOLPIX950あたりの流れを汲んでるのでしょうか?
もっとも2500の方は中央部だけ回転という不思議な構造ですが・・・

書込番号:16656955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件 COOLPIX 2500の満足度4

2013/10/02 11:00(1年以上前)

m-yanoさん 返信・ご教示有難うございます。

10年前の機種が、こんなにきれいで(創意工夫もされ)

その時の開発された方の魂を感じます。

カメラって画像を写すものですが、人の魂も

写っているのかも知れませんね。

キヤノンのS90なんてまだまだ嘴が黄色いと感じました。

書込番号:16656962

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2013/10/02 11:09(1年以上前)

>将来のお宝として

デジカメで”お宝”はないと思います。

書込番号:16656985

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/02 11:12(1年以上前)

10年前の機種で長年使っていなかったようなので、バッテリーは大丈夫かな?もうバッテリーは売っていないのでは?など心配していましたが、アマゾンなら純正品でも1980円で買えるようです。
バッテリーの程度によっては早めに手に入れたほうが良いかもしれませんね。

http://www.amazon.co.jp/Nikon-Li-ion%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-EN-EL2-%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9SQ-2500%E7%94%A8/dp/B00008B10G

書込番号:16656997

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/02 11:21(1年以上前)

>デジカメで”お宝”はないと思います

世間一般では「お宝」ではなくても、自分自身が「お宝」と思えばお宝だと思います。
私は2004年購入した機種を今でも使用していますが、今まで一度の故障もなく(長期保証が無駄になりました)活躍してくれるので、私の中では「お宝」と思っています。(^^ゞ

書込番号:16657016

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2013/10/02 11:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

2004年製 京セラSL400R

2003年製 MINOLTA DiMAGE Xt

2002年製 SONY U-10

LRでWBと露出補正、ノイズ処理してみました('◇')ゞ

>こうして思うとデジカメって進歩しているようで、あまり変わっていないのかも知れませんね。

明るいところでの撮影なら、そんなに変わらないかもですね(;^ω^)
進歩は高ISOとか暗所での撮影ではないでしょうか。
高倍率ズームとか手ぶれ補正もかな(*'▽')


5D、KDNは私もまだ使ってます(*^▽^*)
って最近買ったんですけど。。


回転系だと、リコーのDC-4とか、SONYのU-50とかもありましたね(;^ω^)
真ん中で回転するこれとか、京セラのSL400Rとかちょっと
変わってましたけど('◇')ゞ

書込番号:16657086

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/10/02 12:11(1年以上前)

>進歩は高ISOとか暗所での撮影ではないでしょうか。

まさにその通りだと思います。
私の2004年製機種のISO感度は400までしかありませんし、400でも高感度ノイズが醜く、実用範囲は50〜100です。
当然夜景撮影は三脚必須で、最近の手持ち夜景など夢のまた夢です (^^ゞ
でも日中の明るい所なら最近の機種にも負けないかなと思うことはありますね〜

書込番号:16657144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件 COOLPIX 2500の満足度4

2013/10/02 13:08(1年以上前)

皆様。 返信有難うございます。

謹んで御礼申し上げます。 <m(__)m>

MA★RSさん いつも私の拙いスレに返信下さり

有難うございます。 作例の機種はけちけちカメラ

理論では、MA★RSさんの腕前と相まってまさにこれからが

「旬」と言ったところでしょうか?

>5D、KDNは私もまだ使ってます(*^▽^*)

よく存じております。私と同僚のメイン機でもあり、

大切に使えばあと10年は行けるかもと期待しております。



書込番号:16657322

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2013/10/02 19:43(1年以上前)

 比較的新しい機種だと思ってましたが200万画素だったのですね。
 私のは箱だけ残って本体はどこかに行ってしまいました(箱もどこかへ行ってしまいましたが)。
 私が現役使用しているデジカメでこれより古いのは2機種くらいです(どちらもニコン)。

>こうして思うとデジカメって進歩しているようで、あまり変わっていないのかも知れませんね。

 もうなくしてしまったので記憶でしかありませんが、補色フィルタと原色フィルタの違いは結構感じました(これってまだ補色ですよね?)。
 今じゃCCD自体が少なくなってしまいましたが……。

書込番号:16658455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1022件 COOLPIX 2500の満足度4

2013/10/03 07:36(1年以上前)

小鳥さん 返信有難うございます。

>200万画素だったのですね。

そうですね。 画素数が少なくてもそれなりに

「写る。」 大切な事であると思います。

これが、デジカメの基本の80%でしょう。

残りの20%で 古いとか新しいとかフルサイズとかAPSとか

ミラーレスのセンサーサイズとか議論しているのです。 

なんたらの法則。

書込番号:16660401

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2013/10/04 02:03(1年以上前)

レンズだけのデジカメを見たとき、昔はデジタルならではの意匠を追求したカメラもあったな、と縦型ルービックキューブのようなカメラを思い出しました。
Coolpix2500は、ある意味ではCASIOのQV10に倣った古典的デジカメなのかも。
ソニーの自分撮りデジカメもありましたね。

フイルムじゃないからできること。

書込番号:16663752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ニコントランスファが起動しない。

2004/10/28 23:56(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

スレ主 COOLおじさんさん

専用USBケーブルにて接続してもニコントランスファが起動せず困っています。マニュアルのトラブルシューティングで確認しましたが原因が解りません。ご教授願いたい。

書込番号:3434121

ナイスクチコミ!0


返信する
やま-とさん

2004/12/18 06:30(1年以上前)

私も同じ症状です。メーカーの方ではJEPGファイルは読み取るはずだとの事ですが、何をしてもカメラか画像を認識しません。
フラッシュメモリーもいくつか試してみましたが使えたのは「SanDisk」のコンパクトフラッシュだけでした。
もしかするとフラッシュメモリーのメーカーによって認識の仕方が違うのではないかと思っているのですが、いずれにしてもメーカーの方でもわからないようです。

書込番号:3648453

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

充電時間

2004/10/17 10:36(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

スレ主 無知人さん

バッテリーの充電は何分すればいいのでしょうか?チャージャーの説明書に書いてあるらしいのですが無くしてしまいまして・・・。

どなたかご存知の方御教授お願いします。

書込番号:3394005

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

システムエラー

2003/09/30 19:17(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

スレ主 タパンさん

システムエラーと表示されて撮影できなくなりました。
今回が2度目です。そんなに乱暴に扱った記憶はないので2500特有なのかと思ってます。買い換えを検討しているのですが、他の製品も同様なら使用方法を考えなくちゃいけません。デジカメってそんなに壊れやすいのでしょうか?
普段はハードケースに入れて持ち歩いてます。

書込番号:1989715

ナイスクチコミ!0


返信する
LUMOGRAPHさん

2003/10/02 22:40(1年以上前)

先、スレッドで修理代6万円といわれたもの、汗 です。
その際は、皆様を不快にさせるようなことを書き、すみませんでしたm(__)m
ぼくもシステムエラーで修理に出しましたが、
上記修理代に尻込みし、修理しませんた。

しかし、現在、普通に使用できています。
なぜエラーが解除されたのかは、ぼくにも謎です。
傘を差しながらも小雨の日に撮影したので、
エラーの原因は、ぼくの全面的不注意でした。

おなじく、普段はNIKONのハードケースに入れています。
ほとんど使用していないので見た目は新品です。

うーん、オークションなどでは、2500のシステムエラー品の
出品が多いですね。多く売れたのでそうなのでしょうか。

ただ、家族で酷使しているコニカのDigitalRevioなんかに
比べると、衝撃等に弱い感じはします。

なにを優先するかによると思います。
コンパクトの低価格で、画質を優先するなら
2100,3100などはおすすめですが、
シャーシがプラスティクですから、慎重に扱う必要があるでしょう。
レンズ開閉部も見てのとおり、埃等には弱いのでケース必須となるでしょう。

しばらくほっておけば、システムエラーが回避されている可能性もあるのでは
ないでしょうか・・・???

NIKONの場合、低価格帯と高級機種では、モノ作りのスタンス、コンセプトは
180度くらい違う感じがします。低価格帯は「あくまで初心者に優しく」
高級機種は「フィルムカメラに負けない満足を」 という感じが、ぼくは
します。



書込番号:1995271

ナイスクチコミ!0


スレ主 タパンさん

2003/10/03 08:43(1年以上前)

ありがとうございます。
カメラは、レンズが命だと思っているので、レンズに傷がつきにくいと思ってスイバルレンズの2500にしたのですが、構造的に弱いのかも知れませんね。
一度目は、無償で直ったのですが、写したいときに写せなくなっては怒れちゃうので、今はIXY400への買い替えを考えています。

書込番号:1996366

ナイスクチコミ!0


ニコンを信頼していたさん

2004/09/20 18:52(1年以上前)

大分昔の文への投稿ですが、私もシステムエラーになりました。そんなに使っていません。で、修理にだしたところレンズユニット作動不具合で、そこを交換になり、全部で1万2千円程取られました。私的には、絶対機構的に問題があると思います。そんなものがそんな簡単に壊れていたら、本来の姿である、写真を頻繁に撮るもの、カメラ、として全く向いていないということです。そんな部分の耐久性はあって当たり前、ましてやニコンです。
 ということで、その辺りの苦情も添えて修理に出したのですが、なにもそれにはうんともすんとも言ってこず、ただ直ったカメラと請求書が来ました。
 最近、ニコンのデジカメが私の近所の量販店では殆ど見かけなくなりました。他のメーカーは、次々と新作を出し、見た目、今風の物でかっこいい物がずらっと並んでいるのにです。(ニコンを選んだのは、カッコではなく品質への期待でしたが。)断定するのは敢えて避けますが、やっぱりそういうことか、と思いました。ニコンに、「二度ともうニコンは買いません」、と書きましたが、それに何も反論しようともしません。そんな会社の体制なんでしょう。これは言っていいと思いますが、私はニコンを買って後悔しています。

書込番号:3290504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

バッツリーのもつ

2004/07/08 20:53(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

スレ主 章帝論法珍報さん

バッツェリーのもつがわるそんだんべ
こやつにふさわすぃー最新型のバッツェリーを
しょうかいしやしゃんせ。おねげぇしますだなも。

書込番号:3008544

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/07/08 21:00(1年以上前)

↓こちらでどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=67924&un=4704&m=0

書込番号:3008568

ナイスクチコミ!0


車速でロックさん

2004/08/19 03:55(1年以上前)

互換バッテリーでこんなとこ!!

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=258

書込番号:3159777

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/20 08:49(1年以上前)

リンク先が私のオンラインアルバムになっていました。失礼しましたm(__)m
バッテリーの持ちが悪くなったのは寿命も考えられるので新品に買い替えられることをお勧めします。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_176_12501322/2506084.html

書込番号:3163624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

指の写真

2004/07/02 12:56(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500

スレ主 蔵六さん
クチコミ投稿数:33件

仕事にてマクロの指の写真を撮っております。他の被写体(花など)ではきれいにフォーカスするのですが、どうも指ではうまくいきません。
肌色、指紋等苦手な領域になるのでしょうか?
コツがありましたら、ぜひ教えていただきたいのですが、
お願い致します。

書込番号:2985454

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2004/07/02 14:56(1年以上前)

指だとコントラストが小さいためピントを合わせられない
のでしょう。
まず、写したい指の前に爪楊枝でも置いて、ピントを合わせ
そのままの状態で爪楊枝をとってから、撮影してみてください。

書込番号:2985672

ナイスクチコミ!0


スレ主 蔵六さん
クチコミ投稿数:33件

2004/07/02 18:29(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます。
なかなかうまく撮影できず困っていました。
週明けにさっそく試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:2986146

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX 2500」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2500を新規書き込みCOOLPIX 2500をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2500
ニコン

COOLPIX 2500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2500をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング