※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全389スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2002年3月26日 13:53 | |
| 0 | 3 | 2002年3月25日 22:05 | |
| 0 | 1 | 2002年3月25日 21:55 | |
| 0 | 5 | 2002年3月25日 00:40 | |
| 0 | 2 | 2002年3月24日 23:33 | |
| 0 | 1 | 2002年3月24日 12:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500
初めてデジカメを購入しようと思い、
つい先日まではカシオのQV2400にしようと思っていました。
しかし、実際に売り場へ行ってみるとCOOLPIX2500が・・・。
外見を比べて見るとコンパクトなCOOLPIX2500が気になってしまい、どちらを購入するか迷っています。
この2つの良いところ、悪いところを比較して教えていただけると嬉しいです。(持続時間や性能など)
あと、バッテリーと電池ではやはり差は大きいでしょうか・・?
0点
最初の購入で、さくらこさんの満足するデジカメには出会えないと思います。
迷っていると言う事は、自分にどんな機能が欲しいか、わかってないんですよね?
それなら、実際に触って、気に入った方で良いと思います。
上記の2機種は、どちらを購入されても、そんなに後悔はしないですよ。
書込番号:616368
0点
2002/03/24 21:45(1年以上前)
両方とも、色々なアングルで撮れますが・・・・・
カシオのQV2400の方が撮れる範囲が
広いようですね。う〜ん。迷いますね。(笑)
個人的な好みで、COOLPIX2500に一票です。
書込番号:616369
0点
2002/03/24 22:00(1年以上前)
いえいえ、こちらこそ、失礼いたしました。f(^_^)ぽりぽり
書込番号:616406
0点
2002/03/24 22:50(1年以上前)
ちなみに 何を撮りたいのかな? どんな時に使うつもりなの?
どっちが 手に馴染むのかな?
書込番号:616532
0点
2002/03/24 23:37(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
正直、こんなに反応をいただけるとは思っていなかったので嬉しいです。
使用目的としてはデジカメで撮った写真(小物や雑貨系)をパソコンで編集して、写真素材を作ったり旅行先で建築物や花などを撮ったりしたいと思っています。
手に馴染むのはコンパクトなCOOLPIX2500です。QV2400だとレンズ部分と繋がった部分も持つことになるので構えたときに動かしてしまいそうなので(笑)
書込番号:616653
0点
2002/03/24 23:45(1年以上前)
もう 答えは出てますね。
後は どこで買うか?ですね。
書込番号:616682
0点
2002/03/24 23:55(1年以上前)
>たつま さん
お先に失礼しました! あれ? どっかで聞いたセリフだ (笑)
書込番号:616710
0点
2002/03/25 01:49(1年以上前)
もう終わっちゃった話かも知れませんけど。
2500の質感は試されたんでしょうか?私も期待していたカメラだけにあのチープさは相当にショックでした。いくつか書かれていますけど、メインスイッチなんて、思わずヤスリかけたくなるような、まばゆい銀メッキプラモデル級品です。775の時も結構ショックでしたけど、今度はさらに輪をかけて...。相当775で味を占めたんでしょうか?
もともとNIKONって樹脂系の作り込みはあまりうまくないなとは思っていたけど、全体がトイデジキットみたい。同じ値段でA40が出ているのを見ると、目的が違うカメラとは言え、寂寥感が漂います。コストダウンは業界全体の潮流ですから、とは言えもうちょっとうまくやって欲しかった...。
これから買われる方、もう買われた方、ごめんなさい。悪口じゃ無いんです。ちょっとショックだったもので...。失礼しました。
書込番号:617012
0点
2002/03/25 19:54(1年以上前)
kotobukiさんのような意見がNikonの開発陣に届けばいいですね。
確かに上部のスライドのプラスチック銀めっきは、いわれてみれば
そうですね。ここぐらいステンレスでも価格そう変わらないだろうに。
こういうところで全体の値ごろ感が出ちゃうのにね。
でも、いわれるまでぜーんぜん気にしてなかったAND今いわれてそんなに
気になってない私です。(とにかく手に入ってうれしいだけっす。スイマセン)
書込番号:618200
0点
2002/03/25 22:53(1年以上前)
私も全然気にしてませんでした。
シャッターボタンの人差し指の指紋。
いい感じです!(笑)
画像は、綺麗だし、他にないデザイン。
まず、これを買いましょう!!
書込番号:618589
0点
2002/03/26 13:53(1年以上前)
本当にたくさんのご返信ありがとうございます。
皆さんのご意見を聞いて買う決意が固まりました(^^)。
書込番号:619754
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500
バッテリー充電器に、バッテリーをセットして充電してみたんだすけど、あれって、充電器の方(バッテリーを入れるところの寸法)が大きいのか、セットした時の、引っかかりが甘く、ほんのわずかな衝撃(たとえば直接充電中の充電器にさわらなくても、置いている机の天板をトントンとたたいたくらいの衝撃とか位・あるいは、充電器の充電中を知らす点灯している窓のあたりを、指でトンとたたいた程度の軽い衝撃)で、充電池が充電器の+とか−とかの銀色のところから、外れてしまうのですけど、これって、私だけ何でしょうか?私の他に、充電器から充電池が外れ易いと感じている方はおられますか?
0点
通常使用において支障があるのであれば、購入された販売店に現物を持って行ってみてはいかがでしょう?
現物を持っていないので一概には言えないかもしれませんが、充電器にセットした充電池は、逆さまにしても外れないはずです。
書込番号:615297
0点
2002/03/24 12:41(1年以上前)
今、充電中の充電器を持って軽く振ってみました。取れたりしませんでしたよ。
「さすがにこれはおかしいんと思うんですけど。。」って持っていったら?
書込番号:615479
0点
2002/03/25 22:05(1年以上前)
ありがとうございました。おかげで勇気がわいてきたので、その充電器を持ってお店に行ってきました。「確かに、これは甘すぎる」と、お店の人がメーカーに問い合わせてくれて、そして、今日、新しいものと交換出来ました。逆さにしても落ちない!これで安心して使えます。情報を提供して下さいましたみなさま、ありがとうございました。
書込番号:618478
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500
2002/03/25 21:55(1年以上前)
そげなことなかよ。
でも、レンズを回す時、指がレンズガラスに触ってしまうかも。
書込番号:618441
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500
現在COOLPIX 2500を考えているんですが、光学ズームファインダーがついていないので、夜間の撮影時に液晶部分で人物の位置などが確認できるのか気になってます。
今までCASIOのQV-2300UXを使っていたんですが、そのときは夜間くらい所で撮影しようとするとちょっと暗いところでは、液晶部分ではほとんど真っ暗で人の位置などがまったくわからなかったので、この機種もそうなのかどうか知りたいのでお願いします。
0点
2002/03/23 19:31(1年以上前)
さすがニコンです!こんなん用意してます。
僕も欲しくなって来たなぁ〜(^◇^)
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=201K0001&cpgid=0100
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/accessory.htm#hl-e2500
書込番号:613981
0点
2002/03/23 19:34(1年以上前)
(・・;)すいません・・・
よく読めば夜間の視認性ですか、あまり関係なかったですね・・・
書込番号:613986
0点
2002/03/23 19:39(1年以上前)
matyakiさんこんなのもあるんですね。
でもおしゃっるとおり夜間の視認性について知りたかったもので...
でもありがとうございました。
書込番号:613995
0点
2002/03/24 22:27(1年以上前)
チャタロウさん、僕もカシオの2300UXを所有していて、
今回COOLPIX2500に買い換えました。
夜の視認性の件ですが、2300UXとは比較にならない程良いです。
例えば真っ暗な部屋の中で、ビデオを録音中なので表示部分が青く
光っているとしますね(たて2センチ、よこ5センチ)、
そこの部分にCOOLPIX2500のレンズを向けてから2,3秒すると
まるで赤外線暗視カメラのようにはっきりとビデオの周りの物体まで
浮き上がって液晶に映ります。 これには感動すらしました(カシオも
他のメーカーも今はこれが当たり前なのかな?)
ですから問題ないと思いますよ!
書込番号:616464
0点
2002/03/25 00:40(1年以上前)
そうですか、そんなにはっきり見えるんだったら安心ですね。
2300UXは大きく、気軽に撮るって感じじゃなかったのと
夜間の視認性について不満があったので、そう言うことでしたら
COOLPIX 2500は買いですね。これで心置きなく買いに行けそうです。
ありがとうございました。
書込番号:616845
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500
(あまり価格情報なんか書いたらダメなのかな?と思いながら作ってしまいました。)
とうとう買ってしまいました!ちょっとひとめぼれで。梅田のカメラのナニワです。
39800円(ポイント10%)でしたが、「いくらになるの?」と聞くと37300円でした。
(たぶんヨドバシは39800円でポイント13or15%だったと思う。値引きはないと思う。)
実質(10%分をひくと)33570円です。
(ヨドバシをポイント分ひくと15%だとしても、33830円。ま、おなじぐら
い。。ヨドバシとカメラのナニワの印象は下のPSにて。)
さて今、価格.comの最安が32500円なんで、その差はプラス1070円。
ネットでは送料がかかるから、同じぐらいか、と思いました。
近場のお店のほうがあとあとなんかあったら、いろいろ聞けるし。
半年ぐらい待ったら、5000円ぐらいは下がるだろうな…と予想してますが、
もととったらいいねん!って思いついに買ったー。
使用感はこれから使って書きますね。
ここは価格情報を書きましょう。
PS.
ヨドバシの場合店が忙しすぎて店員にあまり聞けないし、あまりわかってないっぽいけど、
カメラのナニワはひまっぽくて(失礼!)ちゃんと応対してくれたので
いい感じです。あと、店員さんがカメラが好きなオタクっぽい感じ
(またまた失礼!)なんでさらに頼りになります。
0点
2002/03/24 11:52(1年以上前)
しまった、題が変だ。。(泣)
ほんとは「◆大阪(or全国)の価格情報!◆」にしたかったんです〜。
このままでは、なんのこっちゃわからない。ごめんなさい〜。以下そういうことでおねがいします。
書込番号:615419
0点
2002/03/24 23:33(1年以上前)
なんどもすいません。梅田・ヨドバシはポイント15%でした。ヨドバシは価格
に消費税を加えた値段に対し、ポイントが15%つくようなので、計算間違いを
していました。ポイント分引くと、実質価格は33532円です。ちょい安いです
ね。ほんとうに失礼しました。
書込番号:616639
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2500
噂のCOOLPIX2500を、本日YAMADA電気にて購入です。
金額は本体とSanDiskの128MBで、消費税込み¥41000円にて購入です。
こんなもんかな???
カタログと同じ様に首からストラップで掛けてみましたが、重量が重く実用的には無理??(笑)
さすがにイクシーみたいにはいきません。
後、気になった点は、バッテリーを充電する時に、バッテリーを抜いてからの充電なんですね。 少しめんどくさい。(笑)
また、CFとバッテリーのカバーがすぐ割れそう・・・・
批判的な事ばかり書きましたが、金額、性能、使いやすさで私的には95点です。
明日はお花見で、早速大活躍の予感です。(^.^)
0点
2002/03/24 12:17(1年以上前)
こんにちはtakoさん。僕も買いましたよ〜。ちょっと気になるところがあったもので書きます。
>カタログと同じ様に首からストラップで掛けてみましたが、重量が重く実用的には無理??(笑)
>さすがにイクシーみたいにはいきません。
重量はイクシよりcp2500のほうがだいぶ軽い(イクシ200:190g、cp2500:165g)
んで一応書いときます。
多分ストラップがヒモみたいな奴だから首に食いこんで重く感じるんですよね。
携帯用のぶっとい首からぶら下げるヒモでぶらさげると十分軽くなったよー。
たぶんtakoさんは「イクシより重量が重い」と言いたいのではなく、「イクシーのCMみたいに
ひっかけるのはつらいね」と書きたかったんではないかなぁ。
一応誤解されるかたがおられるのではと思い書きましたー。では!
書込番号:615450
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







