このページのスレッド一覧(全517スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2005年8月25日 19:41 | |
| 0 | 2 | 2005年4月5日 17:35 | |
| 0 | 4 | 2005年3月6日 00:02 | |
| 0 | 1 | 2005年1月8日 15:59 | |
| 0 | 4 | 2004年12月23日 09:14 | |
| 0 | 30 | 2004年9月18日 08:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/e3100/e31v13jw.htm
ここからDLしたら、どうですか?
ちなみに、私も、やりました。
書込番号:4373912
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
気に入って使ってたのですが、バッテリーを入れて蓋を引っ掛ける5mmほどの部品が壊れてしまいました。直そうにも本体の一部なので8000円くらいはかかるよって言われてしまったんです。蓋が引っかからないのでバッテリーを入れると2mmほど隙間ができます。
太目の輪ゴム3本でおさえて使ってますがまだ隙間はふさがりません。
そしてバッテリーの消耗がすごーく早くなったと思います。やはり影響あるんでしょうか?
修理に出すか新品を買うか・・・。でもなるべくならこのカメラでしのぎたい。いい方法を教えて下さい。
0点
3100ではないですが、電池の持ちが悪いある機種の、改良点は、バッテリー端子を固い(厚い)金属に変更して、接触の圧力をあげるというものでした。
やはりバッテリーの消耗に関係するでしょう。
#正確に書くと、バッテリーが消耗するのではなく、バッテリーのちからがうまくカメラに伝わらないのですが。
僕はクルーピクス2100ですが、高めのバッテリー電圧のセッティングのカメラ(時代)だと思うので、
無理しないで買い替えたほうが良いのではないでしょうか?
書込番号:4142541
0点
かま_さん、レスありがとうございます。
なるほど・・・。
壊れたのはごく小さい所なんですが懐に痛いですね。もともとバッテリーの持ちには満足していなかったのですが、初めてのデジカメでこんなものかと思ってました。(部品が欠けてからはとんでもなく消耗激しいので、許容範囲を越えてますが)
約2年使用しましたし、買い替え時と納得するしかないのかな。あいたたた・・・。
書込番号:4144103
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
ニッケル水素電池・カドニカ電池対応
単3形・単4形兼用
急速充電器セット N-M57Sを買ったのですが、Nikon COOLPIXの標準の電池バッテリーとは違いがあるのでしょうか?充電するだけだったら、どっちも一緒なのかな〜?
0点
サンヨーの急速充電器N-M57Sで、CP3100に付属していた電池を充電してもいいか?っと言う事ですか?。
CP3100に付属の電池は、多分1700タイプあたりと思います。
又、N-M57Sは低容量のニカドにも対応していると言う事じゃで、古いタイプの電池を充電しても大丈夫ですじゃ。
満タンになる時間は、取説などにかいてある時間より短くなりますじゃ。
逆の場合(CP3100の充電器で、最新の電池を充電)は、満タンにならなかったり、異常に時間がかかったりする事もありますじゃ。
書込番号:4017798
0点
COOLPIX3100に付属の電池はサンヨーのOEMで2100mAhタイプです、
書込番号:4018693
0点
「好い加減チロキ」さん
そうですか? 2100が付属でしたか。
ありがとうございます。
「ピンキーガール」さん
と言う事じゃで、全く問題ないと思いますじゃ。
書込番号:4019050
0点
2005/03/06 00:02(1年以上前)
千尋バ〜バさん&好い加減チロキさん
とっても詳しく説明してくださり、ありがとうございました☆
書込番号:4026671
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
3100を使用しておりますがご存知のように電池寿命が短いのです。CR-V3を使用可ということはRCR-V3ももちろん使用できますよね。頭のRはリチャージのRということですよね。!?(同意を求めております、、、)
0点
ここの検索機能で「RCR-V3」で検索したら下記のスレッドが引っかかりました。
[2421086]RCR-V3
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2421086
[2237058]電池について
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2237058
他にも色々と出ていましたので検索してみてはいかがでしょうか?
書込番号:3747778
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
この機種で、アルカリ電池を使用した際に、電源を入れてもすぐに電源がおちて撮影できないのは当たり前なのでしょうか?
先日からどうも調子が悪いなと思い、調べているとここにたどりつきました。
付属のニッケル水素電池を使用すれば、普通に撮影できるのですが、アルカリ電池だと新品を使用しても1枚も撮影できずに電源が落ちます。
ちなみに、セットアップ画面には入れて、操作もできるのですが、撮影ができません。
既出かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0点
COOLPIX3100でアルカリ電池は使えません、
Nikonもアルカリ電池が使えるとは一言も書いていません、
COOLPIX3200以降は電池管理が変わってアルカリ電池が一応使えるようになりました、
ただし使用感からいえば本当に「一応」使えるレベルです。
書込番号:3669934
0点
記憶が曖昧ですが、クールピクス3100付属のニッケル水素充電池は、あまり
良くないような書き込みだったように思います。
パナのメタハイ2300(2400?)が好評だった気がします。
書込番号:3670364
0点
↓こちらの仕様書の「電源」という所をご覧下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3100/spec.htm
好い加減チロキさんのおっしゃるように「アルカリ電池」の文字はありませんね〜
書込番号:3670469
0点
2004/12/23 09:14(1年以上前)
皆さんどうもありがとうございました。
1年前にヤマ○電気で購入したときに、店員さんに「単3アルカリで使えるんですよね?」と聞いて、「使えます」との返事でしたので、今まで充電がきれたときはアルカリを使用しておりました。
何度か不調になっていたのですが、先日全く使えなくなったので、不思議に思い、質問させていただきました。
今日過去ログを沢山読みましたので、早速メタハイを購入してきます。
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号:3673411
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3100
初めまして。
今回、デジカメの買い替えを考えています。
店頭で検討した結果、クールピクス3100が良いかなと思いましたが、他に良いと思われる機種がありましたら教えてください。
条件と使用目的は以下の通りです。
・扱い易い
・手ブレし難い
・機動が早い
・操作が簡単
・望遠、接写しても綺麗
・被写体=小5の娘(運動会等)、ペット(犬、ハムスター)、風景、花、手作り作品 等
・携帯が楽
宜しくお願いします。
0点
もし運動会をちゃんと撮りたいのならE3100はパスしたほうが・・・・・
望遠が物足らないですね〜 パナソニックのFZシリーズや
コニカミノルタのDiMAGE Zシリーズとかを検したほうがよいと思いますよ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html
http://panasonic.jp/dc/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030930A/
あっ 携帯が楽と望遠は両立しないのですけど・・・・・
撮影目的の優先順位を整理したほうがよいと思います Rumico
書込番号:3223619
0点
検したほうがよい → 検討したほうが 間違いでした (^_^;
書込番号:3223629
0点
2004/09/04 20:18(1年以上前)
「望遠できて、携帯が楽」というのは無理ですかねぇ?
いつでも何処でも撮れるって言うのが良いのですが・・・。
ちなみに、今使っているのは「カシオQV2100」という機種です。
この機種の望遠って、あってないようなものなので・・・。
書込番号:3223664
0点
そうですね〜^^ どうしても携帯性にこだわるのなら
コンパクトデジカメの600万画素クラスを買って、運動会では撮影後トリミングという
つかいかたもアリかとおもいます そんなにでっかくは引き伸ばさないでしょ? (^-^)
こんなのですけど・・・・・
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P150/index.html
書込番号:3223705
0点
2004/09/04 20:41(1年以上前)
基本的には引き伸ばしはしません。
画素数も300くらいあれば良いかなと・・・。
書込番号:3223745
0点
そそ^^ そうですよね〜^^
お子さんがちっこくしか撮れなくてもよいのなら E3100でなんら問題はありません
書込番号:3223841
0点
2004/09/04 21:31(1年以上前)
「ちっこく」というのはどのくらいでしょうか?
20〜40M先の子供の全身が撮れればいいのですが・・・。
予算も三万円くらいしか出せませんし。
上記の機種が21,350円で売り出していたので。
書込番号:3223988
0点
そうですね〜^^ 仮にE3100で運動会を撮ったとしたら
中央にポツンとしか撮れないでしょう 画面の1/5くらいの全身かも?
20〜40M先の子供の全身なら300〜600mmのレンズが必要になると思います
カメラ店にお願いしてFZシリーズやZシリーズの前の機種を買ったほうがよいとおもいます
店頭になくても取り寄せもできますよ^^
書込番号:3224091
0点
あっ こんなのがありました
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/beginners/undoukai/index.html
書込番号:3224119
0点
横から失礼します。正直って3万円はほとんど無理に近いです。保存メディアが欲しいですし。場合によってはサブバッテリーいるし。
昨年子どもの運動買い取った時、420mmの銀塩持っていきました。これで丁度よかった。デジカメもこれに匹敵するくらいの望遠が欲しいです。とするとFZ10とかFZ3とか。お店によってはFZ102万円弱ででることあるのでそれを探すとか、ちょっと無理かもしれないですけど。お店に問い合わせてみたらどうでしょう。
書込番号:3225114
0点
2004/09/05 01:33(1年以上前)
運動会等、動きのあるものを撮影するには1眼レフタイプのデジカメか
銀塩タイプのカメラでないとまず、きれいにとれないでしょうね・・。
残念ですが。
書込番号:3225157
0点
たとえばこんなの
http://www.yamada-denki.jp/webapp/commerce/command/CategoryDisplay/?cgmenbr=2701&cgrfnbr=4227867&merchant_rn=2701
探すヒントです。
http://www.bestgate.net/digitalcamera/Panasonic/
しっかりした店ならネットでもちゃんと対応してくれます。
キタムラの楽天店で買い物することありますが一般店舗と同じ扱いしてくれるのでいいですよ。
書込番号:3225201
0点
QV-2100は、35mm換算で約41mm相当単焦点、2倍デジタルズームですね。デジタルズームしかありませんが、それでも「あってないようなもの」だと思います。
人の目は意外に見たいものだけを見ていて、庭先を歩いている猫とかを撮った場合、3倍ズームくらいで自分の見た感じと同じくらいになると思います。
このカメラは、光学3倍(35mm判換算38〜115mm)、デジタルズーム4倍です。デジタルズームなしで見た目くらい、デジタルズーム使えば、FZシリーズと一応同等になるでしょう。ただし、デジタルズームは大きく画質が落ちます。今のQV-2100でデジタルズームなしと同じくらいの画質かも。
書込番号:3226057
0点
2004/09/05 11:58(1年以上前)
[中央にポツンとしか撮れないでしょう 画面の1/5くらいの全身かも?]
・・・ってことは、今使っているのとそう変わらないってことでしょうか!?
4倍ズームくらいだったら、今の倍くらいはズームになると思ったのですが・・・。
運動会の写真とかはそんなに枚数は撮りませんが、被写体の顔がわからないと今の機種と同じだし買い替えの意味はないですね。
300〜400万画素くらいで、運動会もそれなりに撮れて、4万円台(出来れば3万円台が良いのですが)の機種はないのでしょうか?
書込番号:3226375
0点
2004/09/05 12:19(1年以上前)
「コンパクトサイズ」が第一希望ですが・・・。
ますますないかなぁ。
それから、出来ればグリップタイプが良いかと・・・。
「3倍で見た目と同じ」というと、4倍ズーム以上ないとダメですねぇ。
いろいろ勉強になります。
書込番号:3226452
0点
やっぱり ちょっと大きなカメラ屋さんや家電量販店のカメラ売り場で
実際に触ってみたほうがよいと思います
店内の端にいる人がどれくらいの大きさで撮れるのかを
自分の目で確かめたほうがよいですね^^
そうしたら「あっ これくらいのズームでOKね」とわかると思うし・・・
書込番号:3226956
0点
2004/09/05 14:43(1年以上前)
http://www.kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
画素数,光学ズーム,価格の欄を埋めるだけでも検索してくれますよ。
あと、「○倍ズーム」の表現は注意が必要ですよ。デジカメの「○倍ズーム」は、一番広く写せるズーム位置と最も望遠に写すことができるズームの位置の比率なので、同じ3倍ズームと表示されていても写る範囲が異なる場合があります。カタログの「35mm判換算」で比較することをオススメします。数字が大きいほうがより望遠になるということです。
で、気になったものを実際に店頭で触ってみて下さい。
書込番号:3226993
0点
Panasonic FZ-3の例ですが、1,5,10,12倍のズームでこんな感じになります。
FZ-3は35mmフィルムカメラ換算で、35mmが1倍〜420mm相当が12倍になります。
「ここまで大アップ、12倍ズームの迫力」
http://panasonic.jp/dc/fz3/leica.html
どのくらいのアップが必要でしょうか。
FZ-3はファミリー向け運動会用カメラですが、近くを撮るときもレンズが明るい分きれいに撮れると思います。手振れ補正もついています。
書込番号:3228236
0点
2004/09/06 15:37(1年以上前)
「FZ-3」は運動会用には良さそうですが、携帯には不向きみたいですね。
毎日でも持ち歩いて色んな物を撮りたいと思っているので、コンパクトサイズが良いのですが・・・。
書込番号:3230890
0点
2004/09/06 18:09(1年以上前)
何を優先するかですね。
・運動会で競技しているお子さんの撮影
・携帯性重視で普段のスナップ
運動会となると300mmクラスのレンズを付けた大きな一眼レフカメラをもって駆け回っているママさん達を大勢見かけるので、昨年や一昨年など以前の運動会の撮影はどうしたのかなぁ?っと思っているのですけど。。。もし、お手元に望遠のカメラ(フィルム含)があれば、年に1回のことですので、それを使い、普段はコンパクトなデジカメを使うのがよいと思います。
望遠のカメラがお手元になければ、上の2つで何を優先するかをお考え下さい。
因みに10倍ズームと呼ばれるデジカメで比較的コンパクトなのはオリンパスのものになると思います。但し、高倍率ズームの場合、「手ブレ」の話題がでてきます。「手ブレ」につきましては、ここで書くと長文になりますので、各機種の掲示板を覗いてみて下さい。
あと、デジカメを購入するにあたり、記録メディア(カード)の価格もお考えになって下さいね。最近のデジカメは「記録メディアが別」のものが多いです。
書込番号:3231340
0点
2004/09/07 12:37(1年以上前)
れぇおん様
今のデジカメ購入したのが2〜3年前なので、それまではフィルムカメラを持っていったり、カメラ自体を持っていかなかったり、デジカメを購入してからはそれを持っていきましたけど・・・。
競技をしていない時に何枚か撮って、競技中は競技全体を撮るといった感じでした。
娘の学校ではあまり「一眼レフもった保護者」って見かけないような・・・?私が見ていないだけかなぁ?
私は他の保護者の方と違って、あまり熱心ではないからかな・・・?
運動会の撮影は、30〜40m先の娘の存在がわかる程度で良いです。
使用頻度からすれば、スナップ写真(風景、人物、マクロ)を撮るほうが多いと思います。
書込番号:3234583
0点
2004/09/07 20:45(1年以上前)
H:ありすさん
> 娘の学校ではあまり「一眼レフもった保護者」って見かけない
> ような・・・?私が見ていないだけかなぁ?
三脚立ててビデオカメラに向かうパパさんと望遠レンズを付けた一眼レフカメラをぶら下げたママさんは、かなり見ますけど。。。地域によってかなり違うのかなぁ?
> 運動会の撮影は、30〜40m先の娘の存在がわかる程度で良いです。
わかり易くするために普通のフィルム(35mm)カメラでの説明をしますね。
上にあるみなさんのレスのなかで「35mmフィルム換算○○mm」とある「○○mm」は焦点距離と呼びます。これはレンズとフィルムの距離です。フィルムの大きさが36×24mmですので、高さ24mmいっぱいに撮影できる大きさを計算すればよいのです(レンズ先40mに被写体がいるとして)。
40m先にいる身長150cmのお子さんを仮に写真の1/2くらいの大きさで撮影したいのであれば、320mmの焦点距離が必要になります。
COOLPIX3100の場合は、光学ズーム3倍での焦点距離が115mmですので、40m先にいる身長150cmのお子さん撮影した場合、松下ルミ子さんがお話ししていた1/5程度です。
デジタルズームを併用する方法もありますが、画質が粗くなります。COOLPIX3100の場合、4倍ズームなので、2048×1536で撮影したとしても
2048×1536/(4×4) = 約200画素
に相当する画質になると考えられます(メーカーの補間処理が入りますけどね)。200万画素(1600×1200)相当で撮影したい場合は、デジタルズームが1.28倍になるので、焦点距離は147mm。1/4程度かな?
H:ありすさんがどこまで許せるかによりますので、店頭で実際に試してみて下さい。
書込番号:3235955
0点
2004/09/08 22:41(1年以上前)
おそらくこれなら何とか運動会にも使えそう
SANYO Xacti ザクティ DMX-C4 400万画素、光学5.8倍、電子式手ブレ補正機能
ただし実売が5万円台ではないかと…。9/10発売予定もうすぐですね。
http://sanyo-dsc.com/dsc/c4/index2.html
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/08/news044.html
また、テレコンバージョン(望遠)レンズのオプションを使うという手も
Canon A80
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a80/index.html
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210410
スペックは問題無いですが、これをコンパクトと言えるかどうかは
H:ありすさんの感性にかかっています。個人的にはコンパクトだとは思いません。
テレコンバージョンレンズ&アダプタがあれば運動会での撮影にも
ほぼ対応可能だと思います。以上で4万円台で手に入ります。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a80/8-a80.html
ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631703/13828880.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19632098/13828927.html
その他、メモリーカード、ニッケル水素充電池なども必要です。
風景を撮るなら、ワイドコンバーターもあれば良いですが
後で余裕ができてから別途購入しても良いと思います。
同様のセットアップはSONY P-100でも可能です。
本体は文句無しにコンパクトといえますが予算的にキツイのではないかと思います。
でもベストチョイスはPanasonic FZ3+メガピクセルケータイデジカメだと思いますが…。
型遅れなら機種変更格安で手に入ると思いますが…。
書込番号:3240514
0点
2004/09/09 01:20(1年以上前)
追記)
SANYO Xacti ザクティ DMX-C4 400万画素、光学5.8倍、電子式手ブレ補正機能
注)電子式手ブレ補正機能は動画モード時のみでした。
デジタルビデオに良くある方式なので当然ですね…。
書込番号:3241429
0点
2004/09/13 10:05(1年以上前)
おだて豚様
いろいろ有難うございます。
ザクティはスマップの草ナギ君がCMしていた機種ですよね!?
「これ、いいなぁ」って思っていたのですが、店頭で見たとき主人が「構え難く(持ち難く?撮影し難く?)ないかなぁ?」って言っていましたが、そこのところはどうなんでしょうか?
書込番号:3258712
0点
2004/09/13 22:43(1年以上前)
ザクティとFX7とどちらが良いでしょう?
価格で折り合いが付くのはFX7なのですが・・・。
少々高くても、ザクティが良いよ、ということならば、主人にお願いしてみようかと思っていますが・・・。
所詮、私は無職なので・・・。^^;
書込番号:3261231
0点
2004/09/13 23:53(1年以上前)
>店頭で見たとき主人が「構え難く(持ち難く?撮影し難く?)ないかなぁ?」
慣れれば意外といけるかも?何とも言えませんね…。
カメラとも、ビデオカメラの感覚とも違いますよね…。
拳銃を握る感覚に近いかも?
ザクティなら1つ前の型のXacti DMX-C1 320万画素という手もあります。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10067610017
これならかなり割安ですね。でもこれデジカメというより動画性能がメインの
機種ですよね。比較対象がデジタルビデオになるのかもしれないです。
>ザクティとFX7とどちらが良いでしょう?
やはりテブレ補正機能は是非欲しいので、
運動会での望遠性能は割りきるつもりでFX7が良いと思います。
FX2は対象外なのですか?
書込番号:3261725
0点
2004/09/15 11:38(1年以上前)
おだて豚様
FX2は対象外ってわけではありません。
FX7よりFX2のほうが、お勧めですか?
っていうか、FX2の方が新しいですよね?
書込番号:3267225
0点
2004/09/16 01:28(1年以上前)
FX7とFX2でしたらFX7の方がおすすめです。
ポイントはCCD画素と音声付き動画ですが、
液晶はFX7の方が大きいですがやや粗めです。(気になるレベルではないと思います)
機能的には大きな違いは無いですが実売価格が1万円ぐらい違います。
本体以外にSDメモリカード(256MBで6,000円ぐらい)、
出来れば予備バッテリまで考えると+1万円ぐらいの予算が必要です。
つまりFX7の本体価格でFX2+必要なものが買えちゃいます。
このあたりをどう考えるかですが…。
書込番号:3270380
0点
2004/09/18 08:01(1年以上前)
みなさん、いろいろアドバイスを有難うございます。
購入機種は「FX2」に決定の予定です。
ただ、発売直後に購入すると、いろいろ不備があるというので、半年〜1年くらい経って落ち着いた頃購入しようと思います。
今回の運動会は、主人の「サイバー-ショット・DSC−S70」を持って行こうと思います。
書込番号:3278969
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








