COOLPIX 3100 のクチコミ掲示板

しつもんです

初めてのデジカメ、Ａ３００を購入して半年使っていますが、充電池を一杯に充電しても、何枚か撮影するとすぐに電池マークが点灯することと、一枚撮ってＦＣに記録している時間（砂時計の間）が長くてすぐに次の一枚が取れないことに不便を感じていますが、こんなものなのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：2636439

ごめんなさい、Ａ３００ではなくて、クールピクス３１００の書き間違いでした。

書込番号：2636471

[FIO]

電池は付属の充電池で発生していませんか???

電池を「パナソニックの2100」や「サンヨーの2300」と書かれている「ニッケル水素充電池」に変更されれば解決しますよ(^^)

書込番号：2636518

【買って最初の注意】
▼COOLPIX3100はニッケル水素充電池を使った際「電池半分マーク」が出るまでが早かったので※1
その点を改良したファームウエアが出ている、
△V1.1ならV1.2にバージョンアップしたほうがいい、以下はニコンのファームウエアのページ
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/dsc_firm.htm

　ファームウェアの確認方法
　1. モードダイヤルを SET UP に合わせます。
　2. カメラの MENU ボタンを押しながら、電源スイッチを ON にします。
　液晶モニタに「E3100 V*.*」と表示されます。

▼ニッケル水素充電池の端子はしばしば汚染されていて抵抗が増える傾向がある、
△新品の場合端子に塗膜や油が乗ってることが多いのできちんと磨く、その後普段使ってると
酸化皮膜がつきやすいのでやっぱり充電の前後、および使用の前後に端子を磨くことを推薦、
磨き剤としてHBの鉛筆がお勧め

▼まっさらのCOOLPIX2100/3100はフル充電状態の電池を使っても突然電源が切れたり
電池警告が出る場合がある、
△どうも内部メモリのバックアップ用の電池もしくはコンデンサ等に充電してるっぽい、
一番最初だけ電池の減りも早い、次回電池交換時からはこの症状は出ないが、
長期間使ってない場合は要注意、

※1 【電池の残量表示】
表示なし→液晶右上に電池半分マーク→電池残量無し警告、と変化、
電池が減ってきて「液晶右上に電池半分マーク」が出ると、省エネ機能が働き
ストロボチャージ中は液晶が消え、また液晶が表示するまで撮影できない、
電池残量無し警告が出ると強制電源OFF

書込番号：2636583

２１００でサンヨーの２３００（約４千円）を使っていますが、
電池の保ち、ＣＦへの書き込みもそんなに遅くはないですよ。

書込番号：2640778

どれが良いのやら・・・。

こんにちは

下記のような条件で使用を考えていますがどれが良いのでしょうか。
一通り板を拝見しましたが、余計に迷ってしまいました。

現在使用機種
クールピクス８８０

使用目的
作業及びメンテナンスレポート
（作業風景・製品全景や細かい部品及び部品型番などの撮影）

他、一般撮影（風景や人物）

使用時間
１日中（頻繁に電源の入切をします。）

コンパクトフラッシュがありますのでこれが使える物でなおかつ単３電池が使える物を探しています。

画素数は３００〜４００万画素

予定機種は

クールピクス３１００
キャノンA７０、８０　辺りです。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2626970

風景中心なら。。。。クールピクス３１００
人物中心なら。。。。キャノンA７０、８０　辺り
だと、思いますよ♪

書込番号：2627009

[MIF]

現在使用している機種について、
操作性や表現力に不満が無かったのであれば
メーカーが一緒のほうが満足する可能性は多少高くなると思います。

CANONの操作性や表現力が悪いと言ってるわけではありませんよ。
同一メーカーなら違和感なく移行できる可能性が高いって言ってるだけです。

書込番号：2627021

電池寿命が長く、交換の手間が省けるであろう単3×4の機種を勧めます。というわけでPOWERSHOTがいいんじゃないかと。
特に液晶の大きなA75、バリアングル液晶のA80辺りが使い勝手がいいかと思います。
ニッケル水素充電池使用で、かつ予算に余裕があるなら、S1 ISも選択肢としておもしろいかもしれません。

書込番号：2627105

予言者あびらさん、MIFさん、キャンドルさん、早速のレスありがとうございます。

いろいろ調べているのですが、キャノンのA３００というのは今回私の提示している使用目的に耐えうる物でしょうか？
（スペックを見るとA70と同じようなのですが・・・。）

価格がかなり魅力ですのでさらに迷っております。

書込番号：2627164

私は、今から、食事を兼ねて日帰り温泉に、行くので、
お答え、できないのですが。。。。。
細かい部品及び部品型番などの撮影が気になりますね♪
どれくらい、細かいか。。。ですね
これを、重視なされるのであれば。。。。
ニコンやリコーからお探しになられる方が。。。。
いいかな、と個人的に思います。。。♪
あまのお役にたてなくて。。。m(__)m

書込番号：2627191

あまのお役にたてなくて。。。m(__)m↓

あまりお役にたてなくて。。。。m(__)m

書込番号：2627200

A300は、価格が安いわりに良いデジカメですね。
細かい部品の撮影というのは、マクロ５センチまでというスペックで足りますか？一般撮影の際、光学ズームが無くても良いですか？
その点が許容できれば、A300は非常に良いと思います。価格のわりに画質が良いです。画角も33mmの広角なので、風景撮りに便利だと思います。

A70とA300の違いは、A70は、光学ズームがあり、絞り優先やシャッタースピード優先などのマニュアル操作が可能、という点です。
光学ズームと、絞り優先などのマニュアル機能が必要なければ、A300で不都合は無いと思いますよ。

書込番号：2627215

予言者あびらさん、ネコバス添乗員さん　レスありがとうございます。

そうですね・・部品サイズは大体単３電池くらいの物が多いです。
（ですのでこのくらいの大きさの物を写した際、文字もきちんと読める必要があるのです。）

まれにネジ類（２〜５ミリ位の大きさ）なども撮影しますが・・。

ズームについてですが、申し訳ありませんが良くわかりません。
光学ズームがないと細かい物（上記に記載しているような物）の撮影は無理なのでしょうか？

メーカーページの画像を見てみましたがあまり参考になりません。
もしよろしければ詳しく載っているところを教えていただけませんか？

あと、関係のない話なのですがネコバス添乗員さんのアルバムにあった紫色の花はラベンダーの一種ではないでしょうか。
（画像を拝見したところそんな感じがしましたので。）

お手数をおかけして申し訳ありませんが、いま少しお付き合いください。

書込番号：2627331

A300の板も調べてみました。

風景などはかなりきれいですね。
（皆さんの腕が良いのでしょうか。）

私の使用条件に合う画像があるかもう少し探して見ます。

書込番号：2627382

光学ズームがないと細かいものの撮影が不可能ということはありません。
上で光学ズームが必要ですかと書いたのは、一般撮影の際に光学ズームが必要ではないかと思ったからです。
ただ、光学ズームがあったほうが細かいものを撮る場合に便利な場合もあります、マクロモードにして、光学ズームを使う「テレマクロ」というものです。
ここが参考になるでしょうか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107334/

それと、光学ズームがついてなくても、虫眼鏡等を使うという、少々強引な方法もあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107391/

デジカメのテクニックについてのサイトをご紹介しておきます。
他にも三　さんにとって役立つテクニックがあるかもしれません。
（上の二つもここに載っているものです）。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

もし絶対にコンパクトフラッシュでなければならないというのでなければ、リコーのG4wideをオススメしたいです。
私も使ってますが、本当にマクロに強いです。
広角で１センチ、４センチからテレマクロが使えます。
おそらく、マクロに関してはデジカメの中で一番強いといっても良いくらいだと思います。明日発売される新機種のＲＸは、広角で１センチまで寄れるのはG4wideと同じですが、テレマクロがすこしスペックダウンしてしまったのが少し残念です（それでもマクロに強い方ですが）。

それに、リコーのこれらの製品はリチウムイオン電池も単三電池も両方使えます。また、画角も28mmからの広角(A300よりも広いです）なので、風景撮影には非常に便利ですよ。

リコーの製品一覧をいちおうご紹介します。G4wideとRXのページに飛んで「特長」を見てみると私の説明より詳しいことが書いてあります。
よろしければこれらの機種も検討してみてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/lineup.html

マクロ撮影には三脚は使った方が良いですよ。
マクロ撮影では手ブレしやすいです。
余計なお世話ですが(^^;)。

あ、私のアルバムの花、ラベンダーの一種なんですか。
花の名前は分からないくせに、きれいな花を見るとつい撮影してしまいます。
どうもわざわざ教えてくださってありがとうございます。

書込番号：2627428

G4wideのレビューです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html

どうしてもコンパクトフラッシュでない点がネックでしたら、キヤノンのA300やテレマクロの使えるA70、A80が良いと思います。
A80のバリアングル液晶モニターはけっこう重宝するかもしれません。

書込番号：2627507

ネコバス添乗員さん　詳細なレスありがとうございます

教えていただいたHPを現在読ませていただいています。
いままで『撮るという作業』を淡々とこなしていた私には新鮮な物が多数あり勉強になります。

G4wideについては当初は予定に入っていました。
最終的には『財布にやさしいかどうか（笑）』で判断し予定からはずしてしまいました。

性能は魅力的なのですが・・・。

うーん、調べれば調べるほど候補が増えてゆく・・。
（うれしい悩みではありますが。）


余談ですが、ネコバス添乗員さんのアルバムのような写真は私は大好きです。
・・のでついついおせっかいのような形になってしまいましたが。

今使っている８８０は仕事以外で使うとすぐにバッテリーが上がってしまいいざ使いたいときに使えなくなるので使い捨てカメラで取りまくっています。（ちなみに撮るだけで現像していません。（笑））

書込番号：2627696

物撮り用で風景写真的な画質が必要ないのであれば
上記でも出ているリコーのG4wideがお勧めですね、
画質も十分です、

単三型電池を二本使いますが、非常に省エネでニッケル水素充電池だと
気の遠くなるくらい長時間使えます、
撮影枚数にもよりますが、アルカリ電池でも一日くらいは大丈夫でしょう、

風景写真的な画質ってことでCOOLPIX3100とG4wideで以前比較したことがあるのでもしよろしければ参考に
http://takebeat.sytes.net/digicame9.htm

書込番号：2627716

G4wideの価格は発売当初で27,800円、
28mmの広角がいらないならG4が17,800円
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4961311003417&FSC=AA1201008263
G4wideも新製品の影響で探せば安いところがあるともう。

書込番号：2627738

アルバムについてのご感想、ありがとうございます♪
散歩道の途中で何気なく撮った写真ばかりなんですけど、ほめられるとうれしいですね（笑）。

takebeatチロキ　さん も書かれてますが、明日リコーの新機種ＲＸの発売なので、G4wideは安く買えるところがけっこうあると思いますよ。
G4wideと比べて広角でなくテレマクロも少しだけ弱い（といってもデジカメの中では強い方ですが）、G4のほうが安く買えると思います。

安価なデジカメがお望みでしたら、A70、A300、G4wide、G4、3100あたりが良いと思いますよ。ただ、ミリ単位のネジをある程度大きく写すためには、A300だと虫眼鏡を使うテクニックが必要になるかもしれませんね。どれくらいの大きさで写したいかによりますけど。
この中から、三　さん が気に入ったものを購入されたら良いと思います。この中なら、どれも目的が達せられると思いますので、触ってみた使いやすさやご予算などで決められてはいかがでしょうか。

書込番号：2627958

バッテリーの持ちは、G4wide、G4、A70はとても良いほうです。
A300と3100に関しては、使用するニッケル水素電池の種類によって持ちにばらつきがあるようなことを、以前ここの掲示板で読んだような記憶があります。掲示板の過去ログで電池について検索されてみると良いかもしれません。

書込番号：2627979

takebeatチロキさん、ネコバス添乗員さん、レス有難うございます。

takebeatチロキさんの製品レビュー・画像比較とても参考になりました。（画像のどこに注目すればよいのか記載されており違いが良くわかりました。）

また、ショップ情報も参考にさせていただきます。

最終的にはネコバス添乗員さんのおっしゃられるような選択になってきました。

あともう少しです。

書込番号：2628775

本日、A70を注文しました。

26000円と若干値が張りましたが、おまけで６４Mのコンパクトフラッシュ＊2枚も付けてくれました。

今回購入分はあくまで仕事優先なので自分用としてA300やG4などを考えています。

今回アドバイスをしていただいた皆様、お忙しい中貴重なお時間を頂き有難うございました。

少しずつではありますが、撮影技術も磨きたいと思います。

書込番号：2630247

質問です！

３１００がカメラケースと６４MGのメモリーカードが付いて
２４８００円だったのですがこれって高いんですか？

書込番号：2626205

[goodidea]

そんなこともないと思います。
標準的かな。この位だとネット販売だとあちこち見ますが。量販店にはもっと高い店を結構見るので。
値段じゃないです。そのカメラをどのように使うかです。

書込番号：2628241

フラッシュカードのメーカーについて

coolpix3100を購入したのですが、フラッシュカードは１６メガのものしかついていないので、128くらいのを購入しようと思うのですが、このカメラにパカっとハマルものはどのようなメーカーでしょうか？16メガのものにはsandiskuEC-16CFと書いてあるのですが、これと全く同じブランドでなければいけないのでしょうか？オススメがありましたら教えていただけませんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：2616006

CFだったらどこのメーカーでも大丈夫ですが、バルクとかはやめてきましょう、ここの板ではトランセントやハギワラが評判です。↓
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74

書込番号：2616024

[m-yano]

付属のCFは16MBしかないのでお試し用程度しかありません。
300万画素には最低でも128MB、予算が許せば256MB程度は欲しいですね。
私はTranscendを使用していますが、快適ですよ〜
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?mcd=54&sort=1&limit=10&c1=&c2=&c3=5&offset=&name=

書込番号：2616044

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8

書込番号：2616127

参考になりました！ところでバルクとはメーカーの名前でしょうか？無知なもので・・・すみません・・。

書込番号：2620782

「バルク」とは販売メーカーの良く分からない製品一般を指します、

工業製品なので製造はちゃんとしたメーカーが行っているかもしれません、
そのため製品自体にはメーカーの「名」があるかもしれません、
しかし何らかの理由で通常の流通経路を外れて売られているため、
メーカーの保障はありません、
通用このような製品を「バルク」の製品と呼びます。

書込番号：2623096

[m-yano]

>バルクとはメーカーの名前でしょうか？

http://yougo.ascii24.com/gh/73/007338.html

書込番号：2623618

CFについて

128MBか256MBのCFを購入しようと思っています。
ハギワラHPC-CF256ZPとハギワラHPC-CF256Vは、体感出来るほど速度差があるのでしょうか？

また、オススメのブランドやアドバイスがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：2563103

メーカーの回答では、「内部処理が４倍速程度ですので、いま販売されているCFならどれでも記録速度は変わりません。」ということと、「起動時にCFの内容をチェックするため、大容量CFを使用すると起動に時間がかかります」との返事をいただきました。ご参考に。

書込番号：2612153

１週間のつもりで買ったのが…

持っている「デジタル一眼」と「２００万画素ズームなしカメラ」の間を埋めるべく、3100の展示品を２万円弱で買いました。１週間の旅行後、値が下がる前にオークションで売ちゃおうと思って買ったのですが、なかなかどうしていいカメラじゃないですか！　ずんぐりむっくりした握りやすいボディ、効果的なシーンモード、デジ一眼と共用できるコンパクトフラッシュ対応、そしてほとんどピントをはずさないこと、ある意味十分な画質に大満足。（ただし充電池はパナソニックを使用）。　これで２万円！　半年前の半額です！　まさにお・と・く！　※大容量CFを使うと起動に時間が非常に長くかかります。デジ一眼とCFを共用しようというかた、５１２Mだとなんと６秒〜８秒もかかりますので、せいぜい１２８MBにしときましょう。

書込番号：2612134