COOLPIX 3500 のクチコミ掲示板

教えて下さい。

３００画素以上のデジカメを購入しようとしてまして
NIKON COOLPIX 3500とMINOLTA DiMAGE F100とで
迷っています。
どちらの方が画質や操作性は良いのでしょうか？

書込番号：1120870

[FIO]

おはようございます(^-^)

画質や操作性は 単純には比較できないと思いますが・・・

とりあえず画質は、メーカーやユーザーのＨＰのサンプル画像見て どっちが好みかを判断してもらうしかないです。

書込番号：1121149

[ａｕ特攻隊長]

CP3500は光学ファインダがありません。F100にはあります。もっと
も、F100もパララックスが大きそうなので液晶を利用したほうがい
いかもしれませんが・・・。

書込番号：1121326

ISO50?

自分はE2500ユーザなんだけど、E3500は「撮像感度：ISO50相当」なんで、E2500(ISO100相当)より感度が下がっているなぁ。
手ぶれしやすいって気がするから、SonyのDSC-F77の方が良いかな。
Sonyのは光学ズームないけど、400万画素で、小さいし。

書込番号：1071547

全く！！画素数だけあげて、CCDは1/2.7のままです！他のも全部同じ！
呆れたもんだ。
ペンタクスの230から330GSになったのと同じ、だからすぐ安くなった。
メーカーの騙しに絶対のらないように！大体半年しかたってないのに、新商品出すなんて、無理に決まってる。ちゃんと開発してから発売しなさい！

書込番号：1079384

素人以上、プロ以下　さんへ

『騙し』とおっしゃってますが、具体的には仕様のどこの部分の記載がそう解釈されかねないということなのでしょうか？
メーカに対しての発言は、もうすこし慎重にされたほうがよろしいのではないでしょうか。
ましてや、『半年しかたっていないのに、新商品・・・』とありますが、これはニコン以外のメーカはもっとサイクルが遅いということですか？そうだとは思えませんが・・・。
ちゃんとした論拠がないと、メーカに対してその発言を不特定多数の前で行うのは不用意すぎるような気がするのですが・・・。

書込番号：1079568

ニコンの社員？？1/2.7のCCDで300万画素、画素、デザイン、ズームなどでしか判断できない素人を騙すのではないでしょうか？

書込番号：1080002

素人以下、プロ以下 さんへ

もちろん違います。（苦笑）
関係者だったら多分ばかばかしいのでほっとくのではないかと・・・。
とりあえず、ＣＣＤの市場についてもうちょっと勉強しましょうね。そうしたら自分の間違いに気づくと思いますよ。アグレッシブな発言はもう少しデジカメに詳しくなってからにしましょう。
デジカメにしてもＣＰＵにしても表面上の数字の戦いですもんね。それが判断基準になりやすいのも事実だと思います。ですけど、デジカメの画素数競争も１０００万画素程度で終止符が打たれるのではないでしょうか。その後はシグマの技術が威力を発揮・・・なのかな？？？
荒らしちゃいましたね、ごめんなさい。もうレスしません。

書込番号：1081527

動画撮影の時間を少し延ばして（相変わらず音声付かない）素人の注目しやすい画素を300万にして、電池の持ち、デザイン、CCDサイズ、12種類のシーン、等は全部そのまま、これって新商品といえるんですか？日本の電化製品の歴史を見てください、今騙しの新商品の多さに驚くはずです。価格もそうだけど、半年もたったら半値になるんです、はっきり言って異常です。別にニコンだけではない、最初例をあげたペンタックスも同じです。
メーカーに対してのバッシングではなく、一消費者としての意見です、同僚の何人かも同じ意見で、もう新商品は買わないとみんな口を揃って言うんです。
ただ本当のド素人はやっぱりこう言う情報は知らなくて、買ってしまうんですよね・・・

書込番号：1082195

素人ですけど自分が気に入り選んだ機種を買うだけのことです。
そういう話は気が合うもの同士でほかでやっていてください。
単純にルール違反です。

書込番号：1082424

素人以上、プロ以下さんが書かれている内容を拝見させていただくと、そういう考え方をされる方もいるんだなと考え方を認めないはわけでは
ないですが私の評価は、うがった見方をされていると思っています。
商品のラインナップとして200万画素、300万画素と用意しているだけであって300万画素を出したからといってCOOLPIX2500が生産完了という訳ではないですから消費者の考えや用途でチョイスすればいいでしょう。
逆に基本的な機能はそのままに画素UPというほうが系列的なラインナップとしては消費者向けに分かりやすいという利点もあります。
また、筐体同じにすることでパーツの共用性をもたらしコストダウンも実現させられます。
　素人以上、プロ以下　さん が言ってらっしゃるようなＣＣＤを変更したり性能を大幅に改善することによって筐体の変更やパーツの新開発といった内容はコストアップにつながりどの商品もCOOLPIX4500や5000クラス相当の価格帯になってしまいます。そのような事は無駄な事だと思いませんか？このクラスを買いたいと思う人は予算的なところが多いんです。その中でも200万画素はちょっと物足りないな300万画素がいいなという消費者もいるわけです。そういった事も踏まえて書き込みされているようには思えませんね。ド素人さんの書き込みかと思えてなりません。

書込番号：1083489

素人以上、プロ以下　さんへ

騙していないと思う。例えて言うなら
自動車の排気量が変わった程度の事でしょう。
デザインを替えて中身は一緒の自動車とは大違いだ！！

画素数やCCDの大きさを変えることで撮影結果が数値で
表現できるデジカメは大変分かりやすいく騙しにくい
製品でしょう。
乗り心地が良いとか、音が良いとか訳のわかんない事を
言っているのではないので、そんなに気にする事ではない
と思う。
さて私は、画素数が今回のようにＵＰしたので、本日この製品を
購入予定しています。

書込番号：1086406

一般的には　高画素＝綺麗　というイメージを誰もがもっています。
ですが画素数に見合ったＣＣＤを搭載してるの？と素人以上さんは言いたかったのでは？
ＳＯＮＹのＰ９とＰ７が良い例です。
同じＣＣＤを使っていますが、画素数の低いＰ７の方が綺麗と評価は高いです。
友人にこの機種を薦めようと思っていますが、もうすこし様子を見ます。

書込番号：1092771

んー、書き方一つで違う展開になった様な気が・・。
素人以上、プロ以下さん、取り敢えず改名のご検討を。
プロでは無い以上素人、位の心持ちの方がよろしいかと・・・。
ああ、思わず書き込んでしまった。荒らしになっちゃうかな。
すみませんでした。

書込番号：1099299

各メーカのデジカメをショップで調査し、最終的に、迷った末、COOLPIX 3500に決める予定です。
撮影シーンを考える（一人での旅行や数人で旅行した場合の写真は、撮影者が１名写っていません）と、このようにセルフ撮影ができるカメラが良い。
今回の掲示板（COOLPIX 3500ＩＳＯ５０？）をみて、他の機種を検討し、
更に長い時間を費やして、結局「ニコン」のホームページで「ＩＳＯ」の回答を見つけました。ＩＳＯは、撮影照度で５０〜４００に変更されるので、撮影時には特に問題なしと判断し、この機種（COOLPIX 3500）にしました。
参考に、ホームページのアドレス？とＱ＆Ａを記載します。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3238.htm
Ｑ: 撮影 ISO 感度はどのくらいか？
Ａ：約 ISO50 に相当しますが、暗くなるとオートで、約 ISO400 相当まで増感されます。
マニュアルでの切り替えはできません

書込番号：1102859

＞スペアータイヤさん

騙していないと思う。例えて言うなら
自動車の排気量が変わった程度の事でしょう。
デザインを替えて中身は一緒の自動車とは大違いだ！！

マジに言ってるの？マジなら、あなた商品評価なんかやめときなよ。
車ほど、ちょっとしたチューンニングで劇的に違う物になる物は無い。

書込番号：1113686

＞おいおいおい さんへ

あの。。。スペアータイヤさんが言っているのはそういうことではなくて。。。チューニングしたら速くなるのは分かってるのであって。。。このデジカメはチューニング（正確には排気量変更）したのと同じと言ってるのであって。。。だからＥ２５００とは差が出ると言ってるのであって。。。根本的に解釈を間違ってるのであって。。。
っていうか 普通に読んだら分かるのであって。。。どう解釈したらそうなるのか分からないのであって。。。そんな君をほっとけない僕がバカなんであって。。。
というわけで 僕はこのデジカメを買うのであって。。。

書込番号：1115175

この商品は、価格も抑え目だし、良心的だと思うよ。CCDの画素数だけあげて
という人がいるが、そんなこといったらCPUクロックだけ上げて新製品に
しているPCなんかどうするのよ。新製品のたびに大幅な機能アップを期待するのは幼稚な考え方だよ。そんなことよりファームウエアのバージョンアップ
とかで撮影品質や色調などいくらでも変わるよ

書込番号：1119423

騙しとかいう言い方は適切さを欠いています。削除希望

書込番号：1119439

[てく２]

このスレッド
いろんな言葉の行き違いはあったのかもしれませんが
示唆も多くあったと思います

私は３５００購入を断念します
いまは９９５を使っているのですが
２５００/３５００のデザインが好きで
３５００は画素数が増えたので乗り換えを検討したのですが
・ＣＣＤが小さいまま
・ＩＳＯ感度が落ちている
・動画に依然として音が付かない
という点はどうしても看過できない

あのデザインで
せめてＣＣＤが９９５並みなら
値段が１万円やら１．５万円高くても買うのになぁ

ってなわけでこの機種は見送ります

しかし動画にどうして音を付けてくれないんでしょう
開発の人は動画を楽しんで使わないのかな？
音が付いてたほうが楽しいのに
しかも相変わらずＱＴだし（なぜＱＴなんだ？？）
なぜｍｐｅｇじゃいけないの？
ＰＣに持ってってからの取り扱いが不便です
ＱＴは…

書込番号：1120732

教えて下さい

デジカメを近々購入しようと思っています。
予算は、４万円ぐらいでスペックを調べました。色々と迷った結果ＮｉｋｏｎのＣＰ３５００に傾きかけているのですが、気になる点が１点。
このクラス（４万円前後）でシャッターレスポンスが一番速いのは、どのメーカーのデジカメでしょうか？
どなたか教えて頂けませんか？
宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：1119854

[たつま]

ＲＲ３０

書込番号：1119949

どっちがいいの？

初デジカメを近日中に購入しようとチェックに力をいれてます。
私は友達と二人で写ったりが自分自身でできるもの！と言う点にポイントを
絞りました。
そこで迷っているのがＮｉｋｏｎのＣＰ３５００とＰＥＮＴＡＸのＯｐｔｉｏ３３０ＧＳです。
価格的にはニコンのがちょい高めですがまぁ〜許容範囲です。
電源が双方異なるので気になるところであります。
画質は３００クラスだからそんなに差はないのでは？
と初心者らしく鷹をくくっておりますので
購入に向けてよいアドバイスお願い致します。

書込番号：1119641

[ちィーす]

はじめまして、るうこさん
初デジカメと言う事ですので、シーンセレクトがいっぱいある
３５００が良いのではないでしょうか？
Optio３３０ＧＳより、３５００の方が、画質は良いと思いますが。。
あくまで、個人的な考えですので、ご理解くださいね！！では・・

書込番号：1119893

optio330GSはノイズの多い画像になります。雑誌の評価では、CP3500の画質はかなり良いみたいですよ。

書込番号：1119903

cp3500 or IXY320

画質なんですが、CP3500とIXY320、どちらがキレイですか？
PCに取り込むのではなく、主にサービス版に現像します。

皆さん、どのようにお考えですか？教えてください。よろしくです。

書込番号：1117044

どちらも綺麗に感じてます。サービス版ならその差はない、と思います。

書込番号：1117120

レス、ありがとうございます！

そうなると後はデザインの好み・値段の差ですね。
ＣＰ3500のが安いみたいなので、こちらに決めました。

ありがとうございました。^^

書込番号：1117820

教えてください!!!

デジカメを買ったら、シャッタースピードを遅くして幻想的な画像を撮ってみたいと思っています。頻度はかなり低いですが、ぜひ一度やってみたいんです。

そんな訳で、このカメラがシャッタースピードの変更をできるかどうか教えてください。

もし、別の方法で同じような画像を撮る方法知っている方がいれば、そちらもお願いします。

書込番号：1113777

[まこと＠宮崎]

シャッタースピード優先で、それができなければ
夜景モードで。

書込番号：1113793

そのカメラの事はよくわかりませんが、手動設定や夜景モードでシャッターＳＰ遅く出来ると思います。取説に書いてないですか？

書込番号：1113798

[瑞光３号]

例えば川の流れなどをスローシャッターで幻想的に撮影したい時には、次の条件
を満たしたカメラで撮影するのが良いでしょう。
１　シャッタースピード、絞りをマニュアルで設定できること
２　フィルターを使用できること

CP3500のマニュアルモードは、ホワイトバランス、露出補正、輪郭強調、連写、
BSS などの設定が可能なだけですので、マニュアル操作で自分の意図した
シャッタースピードにするのは難しそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix3500_spec.htm

金額的にはかなり上がってしまいますが、将来マニュアル撮影も視野に入れるなら
同じニコンのCP4500はどうでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix4500.htm

書込番号：1113813

まこと＠宮崎 さん、EJA110 さんへ

かなり素早い返信ありがとうございます。びっくりしました。

＞まこと＠宮崎 さん
夜景モードを使うと、昼間は色が変になりそうですが大丈夫でしょうか？

＞EJA110 さん
取説は持っていません。「デジカメを買ったら」の話なので。ちなみにメーカーサイトの仕様にはこうあります。
「マニュアルモード（ホワイトバランス、露出補正、輪郭強調、連写、BSS などの設定が可能）」
「など」って一体何なんでしょう？　そこが一番知りたいのに〜！

書込番号：1113828

＞瑞光３号 さん
前のお二人に返信かいてたら、さらに瑞光３号 さんからも返信きててさらにびっくり！

それはさておき。
4500なら確かに思い通りのものが撮れそうですが、値段が…。3500は三重県の「ムービット」で￥32800で出てたし…。バイト学生には値段がやっぱり重要です。

それと話は別で、何を撮りたいか詳しく書かなかったのは失敗でしたね。
私が撮ってみたいのは「人ごみ」なんです。前にCANON IXY200aかなんかのパンフでスローシンクロ(だったかな？)の見本画像(被写体以外がみんな流れてるような感じ)がすごくよかったので。

じゃあなんでIXYにしないのかというと、

�@素人の私にはあのコンパクトさはホールドしづらい。
�A小さいのに意外に重い。

という具合に、長所であるはずのコンパクトさと重量感が、私には短所となってしまうからです。

書込番号：1113861

[瑞光３号]

高価な機種を薦めるだけでは不親切でしたね。それでは“自分ならCP3500で
遅いシャッタースピードをこう使う、だろう？”編です（苦笑）

１　撮影モードは夜景、もしくは打ち上げ花火
２　ISO感度を50に固定（オートゲインアップをキャンセル）
３　カメラは三脚に固定、セルフタイマー使用、撮影時にレンズの前に一眼レフ
用のNDフィルターをあてる。（←ここがポイント！？）

という感じで、露出補正でシャッタースピードを落とそうとせず、ND８ぐらいの
フィルターを手持ちであてると思います。後はトライ＆エラーを繰り返して
いい条件を見つけるまでねばる！

もっとも自分はもっと楽な機種を使っちゃうでしょうね〜（←意地悪ですね！）

書込番号：1113880

＞瑞光３号　さん
実はちょっと疑問だったんですが、このカメラ、三脚付けられるのでしょうか？　写真見る限りでは無理そうなので…。

ところで、ホント意地悪ですね〜、もお〜。
こうなったら宝くじでも買いに行きましょうか。年末ジャンボ宝くじ〜！

書込番号：1113893

さて、時間がきてしまったので、そろそろ私は落ちます。
このあと返信がきても読めないのは残念。
次回は月曜日にまた来ます（ていうかそれまで来れない）。

書込番号：1113903

遅くなりました。もし、カメラの事をあまりご存じないのでしたら一度デジカメ関係の書籍を見て下さい。プラスなると思います。

書込番号：1114723