
このページのスレッド一覧(全282スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年2月29日 01:39 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月27日 02:37 |
![]() |
0 | 6 | 2004年2月20日 14:45 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月12日 22:00 |
![]() |
0 | 1 | 2004年2月6日 23:12 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月6日 20:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4300


こんにちは。
今回、デジカメの購入を考えているのですが、このデジカメに対応するメモリーカードってどのようなものがありますか?
また、書き込み時間ってどのくらいかかるものですか?
一応128MBあたりのメモリーカードを使おうと思っています。
あと、ドット欠けってなんでしょうか?まったく知識が無いもので・・。
失敗の無い買い物をしたいのでよろしくお願いします。
0点

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8
>ドット欠けってなんでしょうか?
液晶表示に いつも光ってる点があるとか、点かない点が有ることを言います。
書込番号:2524473
0点

お勧めのコンパクトフラッシュはTranscendです。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?mcd=54&sort=1&limit=10&c1=&c2=&c3=5&offset=&name=
書込番号:2524624
0点



2004/02/28 20:26(1年以上前)
ぼくちゃんさん、m-yanoさん、ありがとうございます。
デジカメには、SDカードとかいろいろありますが、コンバクトフラッシュしかこのカメラには使えないんでしょうか?
書込番号:2526003
0点

>コンバクトフラッシュしかこのカメラには使えないんでしょうか?
はい、そうです。
書込番号:2526019
0点



2004/02/28 20:39(1年以上前)
コンパクトフラッシュならなんでもOKなのでしょうか?
書込番号:2526063
0点


2004/02/28 20:59(1年以上前)
はい、なんでもOKですが、この板では、ハギワラやトランセントが評判です。
書込番号:2526164
0点



2004/02/28 22:42(1年以上前)
おっとっとさん、ありがとうございます。
このカメラで野球の写真を撮るときは、ズーム機能は問題ないでしょうか?席の位置にもよるでしょうが、2階席から写真を撮るとしたら、このカメラのズーム機能で十分でしょうか?
書込番号:2526705
0点

便乗質問ですが
SDをCFアダプタにいれてE4300に使ったらまずいのでしょうか?
書込番号:2527484
0点

>SDをCFアダプタにいれてE4300に使ったらまずいのでしょうか?
↓これですね?
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2002/cfsd-adp/
使える可能性もありますが対応していないデジカメもあるかもしれません。
実際に使っていらっしゃる方のフォローを待ちましょう(他力本願)(^^ゞ
書込番号:2527632
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4300


去年E4300を購入しました。
画質や使い心地には満足しています。
ただやっぱり動作がのんびりで…。
イライラするほど遅いと感じるわけではないのですが、速くなるのなら速くしてあげたいです。
で、過去ログを読んでいると確かトランセンドのCFと相性が良いと書かれていた気がします。
トランセンドは45倍速の物とか出ていますよね。
実際に使われている方がいましたら起動時間、書き込み時間などを教えて頂けませんか?
私は今レキサーの12倍速のを使っていて6秒くらい起動時間がかかります。
また、トランセンド以外に速いメーカーのを使っている方がいましたら是非教えてください。
起動時間を4秒くらいにするのは無理なんでしょうか?
0点

トランセンドの45倍速128MBを使っています。起動は4〜5秒。書き込み時間は3秒程度です。
おっしゃるように、わりと『のんびり』屋さんです。
私はデジスコ用として取得したので『のんびり』はさほど気になりません。
本体自身の書き込み速度も問題になりますし、高速のCFが起動にどれほど貢献するかは不明
です。私のテスト結果から判断すると、24倍速程度のCFが高速化の限界とも考えています。
だだ電池のもちが良くないなぁとは感じています。# E5400の半分?
でも「コントラスト」を−(マイナス)にするなど工夫すると秀逸な絵を提供してくれます。
持ちやすくコンパクトなので、グリグリしたくなるほどカワイイです。(^_^;
書込番号:2511113
0点


2004/02/25 19:16(1年以上前)
私は、SanDiskのUltraUというのを使っています。
トランセンド45倍速より少し早いらしいです。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425
SanDiskは、メモリーカードメーカーの老舗ですし、
”無期限保証”というのが気に入っています。
(実際役に立つかどうかは不明ですが(;^_^A)
UltraU256MB使用で、起動時間4.5秒位?、書込み時間3秒位です。
EHCBさんの仰る通り、この機種(E4300)では、
最速CFカードを使っても、その性能を充分に発揮できないようです。
・SanDisk UltraU SDCFH-256-903 256MB 永久保証
・Transcend TS256MCF45 45倍速 256MB 5年保証
書込番号:2514413
0点


2004/02/25 19:24(1年以上前)
比較
・SanDisk UltraU SDCFH-256-903 256MB 永久保証
書き込み速度最大9MB/sec、読み込み速度最大10MB/sec
・Transcend TS256MCF45 45倍速 256MB 5年保証
Read 8MB/sec Write 6.6MB/sec
書込番号:2514433
0点


2004/02/25 19:40(1年以上前)



2004/02/26 00:01(1年以上前)
EHCBさん、ひろのっちさん、お返事ありがとうございます。
EHCBさん、起動時間は4秒台まで速くできるのですね〜。
今が6秒台なんで感動するほど速く感じるかも。
私も、動く物とかスピードが命!みたいなのは殆ど撮らず、
風景だったり、まったり撮る物ばかりなので特に困った事は無いんですが、
最近のデジカメを触ってみると「うぉ速ぇ!」ってのばっかりなんでやっぱり気にしてしまいます。
見た目や大きさはほんとかわいいですよねぇ。
意味もなく触ってしまいます。(笑
ひろのっちさん、サンディスクは何故か遅いというイメージがあったので調べておりませんでした…。
高速タイプも出ているんですね…恥ずかしい。(汗
無期限保証ですかー。自信を持って出している感じで気持ちが良いですね。
トランセンドとの速さの違いもE4300では感じないみたいだし、後は好みですかね。
どちらもよく聞くメーカーですし…悩みます。
お2人ともありがとうございました。
大変参考になりました。
近いうちにどちらかを買おうと思います。
あ、あと、どこかE4300で撮った写真を載せているサイトを知っていたら教えて欲しいんですが…。
探してみたけどあまり無いのですよ。
書込番号:2515829
0点


2004/02/26 00:45(1年以上前)
やはり、ニコンだけにここなんてどうでしょ?
↓
『ニコンオンラインアルバム』
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&3
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=134815&un=30512&m=2&s=0
”アルバムの検索”→”4300”で探すと結構ヒットします。
書込番号:2516054
0点



2004/02/27 02:37(1年以上前)
ひろのっちさん、教えて頂きありがとうございます。
アルバムの検索なんてできるんですね!
今まで全然気づきませんでした。
早速教えて頂いた通りに検索してみましたら、結構な量がヒットしました!
初めて見る方がたくさんいたので勉強になって嬉しいです。
これからいろんな方の写真を参考に、自分のイメージ通りの写真を撮れるように頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2520020
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4300


初めてデジカメ購入決めました!音声動画がないのが残念ですが、クールピクス4300と3100で迷っています。デザインも気に入っています。PCに取り込んだり、オークション用に接写をしたいです。4300と3100では操作性がどういうところが異なりますか。PCや機械操作は苦手ではないですが、4300の方が操作性は難しいでしょうか。あと、4300はレンズキャップがあるようですが、これはバッグなどに入れるときに付けていないと問題はありますか。自動ではないということですよね。できれば電池の買い替えを少なくしたいので、家ではアダプタを使用しようとも思っています。バッテリー関係の違いも教えてください。(京セラFineCam SL300R とも迷っています。)楽しいのですが、購入までに迷って時間がかかってしまいます。。。よろしくお願いします。
0点


2004/02/19 13:16(1年以上前)
時のたつのは早いもので。。。。。笑
まみーー さん が迷われている間に。。。。。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e3200_04.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e5200_04.htm
こんなのも出てくるようですが。。。。。
よけいに、悩ましてm(__)m ごめんなさいです。。。
書込番号:2488666
0点



2004/02/19 14:48(1年以上前)
早速にありがとうございます。本当、迷ってしまいます。。。でも、6月ですかー。きっと、購入するときには思い切りが必要なんでしょうね。4300のレンズキャップ・・・、他の方のところにありましたね。こういうはずれるものってなくしそうです。でも4300は評価が高そう。3200は、レンズの四角っぽいのがいまいちな気がして、今のところ4300と3100の一騎打ちです。
書込番号:2488881
0点


2004/02/19 15:00(1年以上前)
こんにちわ♪
>今のところ4300と3100の一騎打ちです。
そうですか♪
それでしたら、拡張性の高い4300がいいかなっと。。。。。
個人的に思います
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd_ippan.html#2-1
書込番号:2488912
0点


2004/02/19 15:12(1年以上前)
リチウム充電池は途中からでも充電できますので、
アダプターいらないような、気がするのですが。。。。
人好きずきですが。。。。。。
書込番号:2488939
0点

夜景などを撮影するなら感度設定ができる4300の方がいいですよ。
確かにレンズキャップは面倒ですが・・・
3100で暗部などをとるとかなりノイズ(自動で感度がISO400)
まであがりノイズリダクションも付いてますが。。。
ノイズは多いです。。。
明るいところでの撮影の場合は綺麗ですが。。。。
但し起動時間や操作性は3100の方が良いですよ。
書込番号:2489050
0点



2004/02/20 14:45(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。4300も3100も良いところとちょっと、というところがあるようなので困りものです!4300も捨てがたいのですが、どこでも持っていくことを考えると3100なのでしょうか。メモリーは16MBがついているようですが、128とか256MBとかと同じ設定でとると枚数はどのくらいの差がありますか。他のデジカメも見てしまうとなおさらです!!!自分撮りのできる京セラFineCamSL300Rと比べるとどうなんでしょう。。。そろそろ決めたい。。。
書込番号:2492300
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4300



私はトランセンドの512MBを使ってます。2GBまで大丈夫だと思います、たぶん。
書込番号:2461046
0点



2004/02/12 21:36(1年以上前)
自己レスです。
過去ログ読め!・・って言われますね。
すいません。
書込番号:2461049
0点



2004/02/12 21:38(1年以上前)
CT110 さん
ありがとうございました!
512MBを使用していて,書き込みの時間は
気になりますか?
書込番号:2461069
0点

書き込みは待たされますけど、長いか短いかは個人の感じ方でしょうね。
私はデジスコ専用に使ってますが、書き込みは遅い方かな?
連写で6枚撮った後は3秒に1枚位の間隔で撮影できます。
書込番号:2461132
0点



2004/02/12 22:00(1年以上前)
通常なら問題ないみたいですね♪
安心しました。
書込番号:2461210
0点





デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4300

2004/02/05 00:32(1年以上前)
同じ
書込番号:2428689
0点



2004/02/05 00:44(1年以上前)
ありがとうございました。
クールピクス4300の記事を見ていたら
128MBを使ったら64MBより遅くなったというのが
あったので,気になっていました。
書込番号:2428747
0点


2004/02/05 21:05(1年以上前)
コンパクトフラッシュの容量ではなくてメーカーによる影響の方が大きいとおもいます。特に○ンディスクは遅いですよ。
書込番号:2431502
0点


2004/02/06 20:14(1年以上前)
うちでも計測しましたが、64Mより128Mの方が、1〜2秒程遅いですよ。
少なければ少ない程速いようです。
ただ、40倍速のCFの128Mだと、64Mのノーマルのと同等くらい。
40倍速の64Mくらいのだといいかもですね〜
書込番号:2434952
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





