COOLPIX 4300 のクチコミ掲示板

4300どこがよくなっている？

わずかな小遣いをためって、NIKON製のデジカメを購入しようと３０代のジジです。以前から885を狙っていますが、新製品4300の広告に目が引かれ、迷っています。両者の仕様書をよく比較したところ、画素数が400と300万の違いだけのようですね。この掲示板以前の発言では「885とは段違いによくなっている」との記述があります。画素数以外の違いは何でしょうか？実勢価格は１万円違いますが・・・

書込番号：979853

フィルタが補色から原色になっていますので、少なくとも
内部処理は大幅に変わっているはずです。
で、具体的にどう変わったかは、885と比較出来る画像を
あがてくれている方がいるので、それを見て判断するのが
よろしいかと。

雑誌なんかじゃそういう比較はしてくれないだろうなあ...

書込番号：980067

E4300のリポートは以下のURL
結構、操作感とかありますので参考になるでし。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020917/101893/

E885とE4300の画像比較はちィーすさんの所に。
http://silenthill77.hp.infoseek.co.jp/hikaku/newpage1.htm

書込番号：980170

ご親切に教えて頂き、ありがとうございます。
ところで、フィルタの補色系と原色系がどう違いますか。補色フィルタが画質がいいが、発色が悪いと聞きました。本当そうですか。4300が従来機種の補色から原色に変更の狙いは何でしょうか・・・
IROCさんがご教示のサートが勉強になりました。

書込番号：981087

理屈で言えば、確かにそうです。
ですが、各社画像エンジンなどのチューニングに力を入れていますので、
出来上がった画像にフィルタの違いは見受けられないような気がします。
それよりも、どういう絵作りをしていくかという開発者・技術者の方向性と
その技術力の方が、顕著に表れるのではないでしょうか。
原色フィルターと補色フィルターについては以下のURLなどが良いかも
http://www.55station.com/digicam/choice/page06.html

ニコンは今まで補色系フィルターを採用してきましたが、ライバル各社が
軒並み原色フィルター採用で、「補色＝描写力悪い」というマイナスイメージを
脱却したかったのではないでしょうか？あくまで推測ですが。
それよりも、E885と同じ(なのか？)光学ユニットを使用しているE4300が、
補色から原色にフィルターが変更されたのにもかかわらず、
E885とほぼ変わらぬ表現の画像を出力しているという部分を評価するべきだと思います。
補色フィルターに甘んじて、暗い、解像度の悪いレンズを採用していたら、
このようにはならなかったでしょう。さすがこだわりのニコンというところでしょうか。
って、別にわたしゃニコンの関係者ではありませんので。

書込番号：981261

PLフィルタは付きませんか？

ニコンのWebでアクセサリーをみたのですが，E4300を含めてこの手の
コンパクトデジカメにはPLフィルタは付かないのでしょうか？
　時々写り込みする面や反射する場所を撮影したいのですが。
　他にいい手があればそれでも結構です。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：978677

UR-E4アダプタを付ければ、他社から出ている28mm径の
フィルタ類が使用可能です。
ケンコーから出ているDC-A4アダプタを使えば、37mm径も
使用可能かと思われます。

書込番号：978690

[ちィーす]

はじめまして、S-line さん

８８５や４３００にもきちんとPLフィルターは付きますよ。。
まず、アダプターリング（UR-E4）を購入します。

ケンコー サーキュラーPL（デジタルカメラ用）
　フィルター径28mm用 （定価３８００円）を使用できますよ。
ハクバ・ケンコーなどから、クローズアップレンズや、ＭＣプロテクタークロスフィルターやソフトフィルターも出ていますよ。。

書込番号：978694

Anonymous Cowardさん，ちｲーすさん　こんにちはm(__)m
教えていただきありがとうございますm(__)m

大丈夫のようですね。早速UR-E4と適当なフィルターを購入しようと
思います。　ステンレスの鏡面仕上げやアクリル板の付いたものを
撮ることがあるので，PLフィルターはどうしてもほしかったので，
お二人のアドバイスは大変助かりました。

書込番号：980360

PLフィルターの使い方で質問させてください。
UR-E4アダプターリングとケンコーの28mmC-PLを購入し、Coolpix4300に装着しましたが、PLの効き具合をどのようにチェックすればいいのでしょうか？一眼レフでは、青空の色や葉っぱや車のテカリ具合で確認できますが。

書込番号：983371

周囲が写り込んでいるショーケースの中や，反射している面を
フィルタの有り無しで写してみるのが良いと思います。
　使い方は一眼レフもデジカメも同じと思います。

書込番号：985771

ファインダーでは確認できませんよね。モニターではテカリなどはとても確認できないと思いますが。青空の色もモニターでは殆ど確認できません。

書込番号：987521

遅レスで申し訳ありません。
もともと4300の液晶表示は解像度が高くないし、FujiやCanonのように撮影時の拡大表示がないのですが、Kenkoのカタログを見ていたらDW-40HやDW-48Hのような製品がありました。
KenkoのHPにもあるかどうかわかりませんが、良くスライドを見る時に使うルーペのようなものです。一度大型のカメラやさんで現物を手にとって試してみては如何でしょうか？

書込番号：1154595

初期不良？

はじめまして。デジカメ初心者のサルです。昨日Ｅ４３００を御徒町のＰＣボンバーで購入しました。価格的には大満足でした。一時、ディマージュのＸｉの発売を待とうかと思いましたが、初心者の私では手ぶれしそうなので、持った感じが一番しっくり来たＥ４３００を買う事にしました。早速動き回る娘を撮影しましたが、無事追いかける事ができました。一点だけ、皆様方にお聞きしたいのですが、電源をＯＮにして、撮影可能にな状態になり、レンズの向きを変えるたびに、カメラ内部から「カタカタ、カタカタ」と音がなります。おそらく、フォーカスを合わせているのでしょうが、ちょっと気になりました。以前使ってたサイバーショットでは、そんな音しなかったので、ちょっと気になりました。これって、初期不良なんでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。宜しく御願いします。

書込番号：974345

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_0527.htm

新しい機種のQ&Aに載らないのはどうしたわけだろう?

書込番号：974416

私も先日E4300を購入しましたが，オートだとフォーカスを常に合わせていますので，その音だと思います。そんなに気になるような大きな音ではないですよね？？　マニュアルだとフォーカスの選択ができるので大丈夫のようです。詳しくは取り説をみてください。それにしても握った感じのいいデジカメですね。レンズキャップはいただけないですけど(..;)　何とか自動開閉にしてほしかった・・・

書込番号：975231

全く同感です。レンズキャップ！電源を入れてふと見ると「レンズキャップがついています」になっていて、チャンスを逃したりしてます。握った感じの良さも本当に良いですね。ズームボタンもシャッターボタンも微妙な角度で付いていて操作しやすくできています。
コンティニュアスモードは最初私も気になっていたのですが、じきに慣れてしまいました。ＭモードではＡＦ−ＭＯＤＥの設定をＳ−ＡＦにしておくと、シャッターを押したときだけフォーカスあわせするようになります。

書込番号：975525

まったく、そうですね。
購入以来、E4300の性能には大満足なのですが、
「レンズキャップがついています」
には、私も泣かされています。(^^ゞ

書込番号：975853

ご丁寧な回答、ありがとうございます。やっぱりオートフォーカスの音だったんですね。原因が分かってみると安心して、音も気にならなくなりました。結構不安に感じていたもので、助かりました。確かに皆さんがおっしゃられている通り、レンズのキャップはうざいですね。いっそのこと、外しっぱなしにしようかと考えましたが、埃が。。。

書込番号：976118

もう一台持っているデジカメが自動レンズバリアなので、
片手でON-OFFが可能で便利だす。その点コイツは…。
んで、お〜いお茶さんみたく開けっ放しも考えたのですが、
いかんせんレンズへのダメージが恐いので、レンズアダプタ＋フィルターを
付けっぱなしにするというのを考えています。
フィルター径28mmや37mmだと、パコ付けキャップも使用可能でしょうし。

書込番号：980140

Ｆ100対4300どっちが買い？！

ミノルタＦ100と4300で悩んでいます。撮影は通常の使い方です。持ち運びはＦ100が手軽な感じですが、ミクロ撮影や暗い撮影にはどちらが優れているのでしょうか?記録メディア・バッテリー面などの細かい事は無知なので教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：969968

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005014&MakerCD=54
ミノルタの掲示板はこちらです。

書込番号：970017

同じような悩みを持ってる人は多いと思います。

実用性重視ならE4300ですね。
デザイン・携帯性重視ならF100。(ただしケース必須。簡単に電源入ります)
マクロは文句無しにE4300が上。
暗い撮影はどっちもどっちでしょう。
記録メディアはCF(E4300)とSD(F100)なのでどちらも一長一短です。
バッテリーはF100が単三を使うことはできますがそう言う状況はまずないです(笑)
# MINOLTA S304持ってますが一度も現地で単三買ったこと無いです。
撮りやすさ(グリップ・シャッターの位置)はE4300が良いですね。
絵的には双方ナチュラルで素直な絵です。

書込番号：970055

本日，ソフマップでE-2500を売って，速攻でDigiplazでE-4300を49,000円で購入してきました。隣に置いてあったE-4500はその辺を20〜30分回ってくる間に在庫が売り切れてましたが，E-4300は４個残っていて一安心。バッテリーに充電するのももどかしく何枚か撮ってみましたが，会社で使っている885とは段違いによくなってます。非常に機敏になった感じです。かつ，解像度も良くなり非常に満足してます。　それに，バッテリーが市販の6Vリチウム電池が使えますね。これは非常時にはありがたいです。　まだ，数枚しか撮っていませんが，コストパフォーマンスは高いと思います。　最後になりましたが，E-4300の最大の長所はその握り安さと，斜めについたシャッターの位置の良さ，T-Wボタンの絶妙の位置だと個人的には思ってます。この辺はE-5000やe-5700よりも上です。

書込番号：970562

4300の人物撮影について

4300を購入の対象の一つに考えております。
撮影対象の一つに子供があるのですが、
4300の人肌の撮影感についてどなたかご経験のおありの方の
ご意見を知りたいと思いました。主観で結構ですのでお教え願います。
掲示板では、Fine Pixが適しているときいておりますが・・・

書込番号：964274

まだ発売して１週間も経っていないカメラなので、経験をもって語って
もらうのはほぼ不可能かと。
パンフレットの写真を見る限り、人肌は変な色になってはいないけど、
なんか階調が変に段階的に見えるのが気になります。印刷のせいならいいんだけど。

書込番号：965891

そうですね、まだ発売間もないから無理もないですね。
当方もパンフレットをとりあえず参照してみたいと思います。

書込番号：968195

E4300を購入してまだ４日しかたっていないのと，写真は全くのど素人
ですからあまり当てにはなりませんが，会社で使っている775，885と
比較すると人肌の表現もかなり良くなっていると思います。ただし，
ニコンですからフジのような派手さはありません。以前よりは明るく
なったとは思います。個人的には結構きれいだと思ってます。

書込番号：976991

CF

今週中にも初めてデジカメ購入予定です。
予算的にこの機種にした場合、１２８ＭＢのＣＦが限界なのですが、オススメのメーカーはありますか？よろしくお願いします。

書込番号：961603

[とんぼ5]

ふざけてるのですか？

書込番号：961777

別にふざけちゃいねーだろ。

書込速度だの、相性だの訊きたいんだろ。
俺はバルク品以外なら、ブランドにこだわりなんか無いな。

書込番号：961826

[まこと＠宮崎]

デジタルカメラマガジンにＣＦのテストが
載っているんじゃなかったかな？

書込番号：962104

デジタルカメラマガジンは提灯記事が多くて評価が微妙かも…
# もちろん ためになる記事も多い

書込番号：963457

こんなのもあるけど。。。参考にしてくらはい。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-000.html

書込番号：965413