COOLPIX 4300 のクチコミ掲示板

Ｓ４５＆４３００

2003/01/25 14:34（1年以上前）

かｍさん

キャノンＳ４５と４３００で迷っています
用途としては子供（１０ケ月）の写真がメインです
Ｓ４５はＲＡＷモードがあるし、４３００はレンズ交換ができる
皆さんどちらが良いと思いますか
宜しくお願い致します

書込番号：1246145

0点

san_sinさん

クチコミ投稿数：2685件Goodアンサー獲得：1件

2003/01/25 16:40（1年以上前）

Ｓ４５はこれを参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021111/102697/

ＣＰＸ４３００はこちら。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020917/101893/

個人的にはこの２機種からならＣａｎｏｎのＳ４５を選びます。

書込番号：1246432

0点

４３００→Ｓ４５へ交換しましたさん

2003/01/26 19:52（1年以上前）

私は、最初４３００を購入して、２～３日使用した後販売店に相談してＳ４５に交換したの者です。用途もあなたと同じです。

４３００への不満は、ポートレイトモードでした、１人をアップで撮る時は
良いですがスナップ程度になると使えません。
オートは、当りの画像はすばらしいのですが外れが多く７００（現在所有のニコン２００万画素機）とフォーカス精度の向上が感じられず、不満でした。フォーカスも５点有るのですが、真中の枠が若干大きくそこに顔が
収まってしまうようなスナップではボケてしまいます。
ニコンに確認しましたがフォーカス・ポートレイトいまいち不評のようでした。
一方Ｓ４５は機能的にはほとんど問題ありません、フォーカスも９点でオートでも４３００よりは失敗が少ないようです。
またマニュアル機能が充実していますのでこれから色々勉強して楽しめそうです。同価格帯のデジカメでは最も「使える」機能が豊富です。
４３００より若干重いですが突起のないシンプルな形状ですので、４３００
より持ち運びも楽です。

最後に発色と絵作りですが、
４３００は解像度命で輪郭はシャープです。発色も押さえた良い色合いが出ます。人肌などは実際より押さえ目ですが好感のもてる色になります。４３００からフィルターを原色系に変えたおかげで７００よりは発色も綺麗です。当りの絵はＳ４５よりも本当は好きな位です。
Ｓ４５は発色がほとんど見たまま忠実に再現します。
４３００よりは豊かな発色と思って下さい。
すごいと思いますが、人肌の色むらもそのまま出すので良し悪しといった
感じがします。ニコンからの乗り換えなのでそのように感じるだけかもしれません。解像感は風景ではほとんど差が有りませんが、人物の場合
若干ソフトに感じます。（色が豊かなせいかも知れません）

とりとめも無く書きましたが、とりあえず参考になれば幸いです。

書込番号：1250132

0点

あがないさん

2003/02/02 20:53（1年以上前）

Ｓ４５画像はかなり綺麗です。ただ電池があほみたいにもたない。。。

書込番号：1271459

0点

ナイスクチコミ0

返信5

迷っています

2003/01/24 09:10（1年以上前）

ダルマんさん

仕事（野外での動植物調査）でデジカメを使用することになり、今年度中に決裁を下ろしたく、購入デジカメの選択を迫られているところです。
現在、E4300か、リコーのCaplio RR30のあたりを考えているのですが、その他でお薦めなものはありますか？
希望を以下に記します。

・コンパクト（できれば胸ポケットに入るくらい）
・起動が早く、電池が長持ち
・マニュアルフォーカス可
・接写が4cm以短
・400万画素くらいでそこそこ画が綺麗
・魚眼など数種のコンバージョンレンズが取り付け可能

以上のような、山のような希望があります。
もちろん、どれかを優先してどれかを犠牲にしなければならないのですが、業務上、接写機能やMF可などは絶対に外せません。
皆さまのご助言、お待ちいたしております。

書込番号：1243030

0点

ノンピーさん

2003/01/24 09:35（1年以上前）

こんにちは。COOLPIX4500も選択肢に入りませんか？私も悩んだのですが野外でマクロの場合回転式の4500は便利ですよ。魚眼も持っていますが4500ならアダプタ不要ですし。他の機能も充実していますよ。

書込番号：1243063

0点

ダルマんさん

2003/01/24 10:27（1年以上前）

ノンビー様
　早速のレス、ありがとうございます。
　E4500ですか。確かに機能面では申し分ありませんね。
　ちょっとデカいのが難点ですが。
　ありがとうございました。参考にさせていただきます。

　どなたか他にお薦めはありませんか？

書込番号：1243128

0点

瑞光３号さん

クチコミ投稿数：1895件

2003/01/24 13:48（1年以上前）

フィールドワーク時に胸ポケットにカメラを入れるのは危険ですよ～。しゃがんだ時に
落とすこと必至。
ウエストに付けられる小型のケース（双眼鏡用等がいいいですよ）での使用がお勧めです。

前置き長くてすいません。それでは本題、使用目的を考えるとアクセサリーが豊富なニコン
製品が魅力的。しかしE4300ではその全てを生かしきれないのも事実です。
ここはやはりノンピーさん推薦のE4500がいいような？
大きめなボディは逆にアクセサリー使用時の安定感アップに一役買うと思いますよ。

次に野外活動がメインという点に注目。RR30の防水版、キャプリオ３００Gはどうでしょうか？
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/300g/index.html
外部フラッシュやワイコンが使えるのもポイント高いですよ。電池は専用タイプを
使用したほうが持ち・レスポンス共に良いようです。

それでは予算折衝がんばって下さいね～

書込番号：1243525

0点

そんなカメラ私が欲しい！さん

2003/01/24 14:55（1年以上前）

＞・コンパクト（できれば胸ポケットに入るくらい）
この条件がかなりシビヤです。
胸ポケットに入れる場合三センチ以上の厚さがある場合かなりの違和感が有りますからこれ以下の厚さのカメラは限られます。
ココまで小さく４００万画素の高解像度をほこり、マニュアル撮影も出来、接写も出来、コンバージョンレンズを各種取り付ける事が出来て、その上になんと起動が早く、電池の持ちが良いなんてデジタルカメラ・・いや「カメラ」なんて存在するのでしょうか？
あったらきっと私が買ってます（笑）

全部の条件を満たすカメラはデジタル＆銀塩において現在地球上には存在しない可能性が高いと思われます。（苦笑）

書込番号：1243646

0点

ダルマんさん

2003/01/27 11:33（1年以上前）

瑞光3号様
　> フィールドワーク時に胸ポケットにカメラを入れるのは
　> 危険ですよ～。しゃがんだ時に落とすこと必至。
　すみません。コンパクトさを表現したかったのですが
　使用した言葉が誤解を招くようなものを選んでしまいました。
　お詫び申し上げます。
　実際の調査で、デジカメを胸ポケットに入れて持ち歩くような事は
　絶対にいたしません。
　Caplio 300G、問い合わせてみます。ありがとうございました。

そんなカメラ私が欲しい！様
　> ココまで小さく４００万画素の高解像度をほこり
　> ・・・いや「カメラ」なんて存在するのでしょうか？
　> あったらきっと私が買ってます（笑）
　> 全部の条件を満たすカメラはデジタル＆銀塩において
　> 現在地球上には存在しない可能性が高いと思われます.
　それは、最初質問させていただく際に、「もちろん、どれかを
　優先して・・・」と記載している通り、重々承知いたしております。
　そこをあえて、私のあたまにないような新たな機種が、皆さまの
　ご意見の中から得ることはできないだろうかと思い、投稿させて
　いただいている次第です。
　こちらの意図を、うまく伝えることができなかった文章表現に
　してしまったことをお詫び申し上げます。

書込番号：1251983

0点

ナイスクチコミ0

返信2

本当のところ・・・

2003/01/24 00:50（1年以上前）

ちゃきんさん

いろいろなレスがありますが、
買ったみなさんはこのカメラをお勧めできますか？
それとも、他のデジカメを買った方がいいと思いますか？
正直どうなんでしょーーー？？
今購入しようか超迷ってます・・・

書込番号：1242512

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2003/01/24 01:53（1年以上前）

ちゃきんさんが、この４３００にしょうかな？と思われた理由は何でしょぅか？　あと、他に迷われているデジカメとかありませんか？
そういう事もハッキリした方がアドバイスしやすいです。

例えば４３００の画質が気に入っていらっしゃるなら買い！ですし、とってもコンパクトなデジカメが欲しいけど・・・というのでしたら別のデジカメを選ぶ事も出来ますから。

書込番号：1242699

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2003/01/24 07:58（1年以上前）

これは難しい質問ですね。
他人に薦められるかといえば必ずしもそうとは限りません。
デザインの好み、画質の好み、操作性の好み、十人十色です。
私がお奨めしたからといって、ちゃきんさんが100%満足してくれるかどうかは自信がありません。
店頭でじっくり触ってみたり、メーカーのホームページのサンプル画像をお持ちのプリンタで印刷して画質のチェックをお試し下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix4300_sample.htm

書込番号：1242945

0点

ナイスクチコミ0

返信3

変な音がしますーー；；

2003/01/22 15:14（1年以上前）

どきどき！！！！さん

さっき買ってきて早速試してるんですけど、ズームをする時にギーって変な音がするんですけどこれって正常ですか？
他にも中で機械が動いてる音はするんですけどその音とちがうんですよね。

書込番号：1238161

0点

Anonymous Cowardさん

2003/01/22 17:50（1年以上前）

音に関しては文章で説明してもわからないので、お店(あるいは
サービスセンター)に持ち込んで確認してもらうのが一番だと
思いますよ。

うちのも、多少なりともズームや起動時の繰り出しで音はしてます。

書込番号：1238442

0点

まいど！おおきにさん

2003/01/22 19:26（1年以上前）

おそらく、ズームレンズを動かすモーターの音だと思いますが・・

書込番号：1238647

0点

san_sinさん

クチコミ投稿数：2685件Goodアンサー獲得：1件

2003/01/22 23:27（1年以上前）

ズーム付レンズは動作中に多少なりともメカの音が出ます。
気になるようでしたら購入店かメーカーのサービスステーションへ
もって行き、確認してもらうのがいいでしょう。
文章だけでは皆さん判らないと思いますよ。

書込番号：1239440

0点

ナイスクチコミ0

返信3

夜景撮影時のフォーカス

2003/01/21 23:11（1年以上前）

Ta・Ma・Oさん

もし分かっている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

夜景を撮影しようと｢シーンモード｣で撮影したところ、明らかなピンボケが発生しました。もちろん三脚を使用してです。

初めは露出オーバーによるハレーションかな？と思い、マニュアルモードで絞ってみましたが(と言ってもE4300は２段しかないけど)、ほんの少しだけフォーカスがましになった程度でした。

結局、フォーカスをマニュアルで｢無限遠｣にしたところやっと合焦しました。
これはE4300の特性なのでしょうか、それとも私のE4300のフォーカスに不具合があるのでしょうか...？

ちなみにシーンモードの｢夜景｣や、オート/マニュアルモードでの｢遠景(山のマーク)｣ではフォーカスは無限遠になっていると思いましたが、そうではないのでしょうか？

知っている方がいらっしゃいましたらご教授願います。

書込番号：1236649

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2003/01/22 20:38（1年以上前）

Ta・Ma・Oさん、こんばんは。。

シーンモードの夜景での撮影で山の上からの夜景などや
遠くにある夜景の撮影の場合は確かにピンボケになります・・
これは、キヤノンＧ２やフジＳ６０２カシオＱＶ－４０００でも
同じ写真になりました。。。
被写体が暗くて撮影距離などが上手くいかないと思いますよ。。
あまり詳しくはないですが・・・一応書かせて頂きました。

書込番号：1238826

0点

Ta・Ma・Oさん

2003/01/22 22:14（1年以上前）

ちィーすさん、ご返信有難うござます。
確かに今朝、同じ風景を撮ってみたらしっかりFocusが合ってました。
けど、マニュアルフォーカスで無限遠にすれば、とりあえず夜景(遠景)
もしっかり撮れることが分かったので、これからもっと練習して
ちィーすさんのHPみたいなきれいな写真を撮れるように頑張ってみます！

書込番号：1239149

0点

Ta・Ma・Oさん

2003/01/22 22:15（1年以上前）

↑
アイコンが間違ってました。
私は男性です。

書込番号：1239154

0点

ナイスクチコミ0

返信9

ありきたりな質問ですが

2003/01/21 19:25（1年以上前）

COOLPIX4300 or IXY320?さん