COOLPIX 4300 のクチコミ掲示板

クールピクス4300とFUJIF700

FUJIのF700と、クールピクス4300で迷っています。
綺麗に撮れることが第一条件です。
FUJIF700の露出モードと肌色の表現、4300の持ちやすさと風景の表現力両方に魅力を感じています。
反面F700では画像の圧縮率の関係（？）で細部がつぶれがちとか、また4300はマニュアルモードがないこと・AFの合焦、シャッターラグの大きさが、気になっています。
どちらも魅力のあるカメラだと思いますので、両者を比較されたことがある方、また、それぞれのカメラをご使用の方、どのような感じか使い心地をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：2153144

シャッターラグ

ニコンCoolpix4300のシャッターラグはどうでしょうか？子供の写真を撮ることが多く、今までCanonIXYの200万画素のﾃﾞｼﾞｶﾒを使っていたが、買い換えたいと思って、よかったら、アドバイスをください。

書込番号：2113412

まあ、ちっとも速くはないですね。
動き回る子供をおさめるのは、大変難しいです。

書込番号：2113872

[endlicheri]

トロいっすね！
望遠機だと動き回る子供をおさめるのは
AFのはやいZ1とか連写の早いFZ系とかありますが
両方室内では弱いみたい。

書込番号：2116431

なにかシャッターラグの早くて、400万画素のいいﾃﾞｼﾞｶﾒはありませんか？お勧めがある方、是非アドバイスをください。Canonのはどうでしょうか？

書込番号：2117303

４３００で軽快撮りはまず期待できません。ほんと重い。
ピントもあいにくいし。
しかし、じっくり撮るにはかなりイイんですけどね。

ＲＩＣＯＨのＧ４シリーズとか結構速そうですね。
ＳＯＮＹのＰ１０とか５００万画素ですが、結構速いです。
が、暗い所には滅法弱い。フラッシュつければ問題ないですが。

書込番号：2123671

過去スレ<[2046603]COOLPIX4300の速度>に記載されてますが、E4300はレンズキャップ式の沈動レンズですので、レンズバリア式のカメラと比べれば起動時間は若干かかりますね。

公表値を見比べると、少なくともCANON IXY400と比べると起動時間以外のシャッターラグ、レリーズタイムラグは、ほぼ同等といえますね。
Nikon系はAF速度などが早くはないと言われていますが、同じくCANON系も早くはないという事ですね〜。

カメラメーカーのものは画像を重視しており、起動時間やシャッターラグなどが早い機種となると電気メーカーの製品の方がレスポンスを重視している仕様のようです。
Nikon、CANON等以外のPANA、RICOH、CASIOなどの電気メーカー系のカメラをオススメします。

書込番号：2125738

CCDのドット抜け・・・

立て続けに質問ばかりですいません。
↓のお遊戯会の画像をチェック中に画像拡大などをしていて、ほとんど偶然に気づいたのですが、バックが暗い場合、ドット数で言えば（Fine で最大サイズで撮影）一個（その周辺一回り）程度のCCDのドット抜けと思われるものがありました。CCDのドット抜けは必ずしも１００％押さえられるものではないと聞いたことがあるのですが、気づいてしまうと気になるもので・・・。
今までの画像もチェックしてみたところ、同じようにバックが黒の場合、同じ場所に同様のドット抜けが発生していました。明るい背景や色が混在している写真についてはほとんどわかりません。
液晶画面のドット抜けは数％以上ないと不良品ではないということですが、CCDのドット抜けはどの程度だと不良品扱いになるのでしょうか？といっても、購入後１年を経過していますので、保証対象外なのかもしれませんが・・・(;^_^A ｱｾｱｾ…

書込番号：2092666

[CT110]

CCDに1個でもドット欠けがあれば交換してくれるお店もありますが、お店によっても対応は違うと思います。
まあ1年以上使ってるならそのまま使って目立つようならソフトで修正した方が現実的ですね。
CCDの交換じゃあ高くつくし。

書込番号：2092707

そうですね・・・まともに修理に出したら数万円かかるという話も聞いてますので・・・。
それに、夜空や黒い背景でなければ発生しない（わからないだけかもしれませんが・・・）ので、それほど気になるほどではありません。
でも、真っ暗な背景だと青く光るのに、昼間の写真とかだと何も発生しないのでしょうか？不思議です・・・(;^_^A ｱｾｱｾ…

書込番号：2092985

[CT110]

私のE5700も画面右上の方に１点ドット抜けがありますが、精神衛生上見なかったことにしてます(笑)

書込番号：2093009

自宅パソなのでHN変わります( ;^^)ﾍ..

えっと・・・ノイズリダクションを使用して撮影したら、ドット抜けと思われる青い点が写りませんでした。
ということは、ドット抜けではなく、ノイズなのでしょうか・・・。でも、同じ場所に発生しているんですけどね・・・ノイズもドット抜けと同じように、画像の同じ場所に発生するものなのでしょうか・・・。

ん〜私も精神衛生上見ないことにします（爆）

書込番号：2093416

お遊戯会など・・・

子どものお遊戯会などで写真を撮ることがあるのですが、オートで撮っていると、ステージだけに照明があたっていて、子どもの動きが大きい時などには、結構ピンぼけになってしまいます。
こういう場合、どのように撮ると綺麗にブレなく撮ることが出来るのでしょうか？どなたか設定方法などご存じの方がおりましたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：2091614

[ａｕ特攻隊長]

たぶん被写体ブレでしょうからシャッタースピードを速くするしか
ないですね。単純にシャッタースピードを速くしたのでは暗くなる
から、ISOを上げてみては如何でしょう？

書込番号：2091642

オートで撮ったと言うことはISOもオートになっているはずですね。
ISOを上げてもダメなら測光方式をスポットにして舞台の明るい部分を測光して動きの少ない時に撮ればいいかな。
参考までに
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super8.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super10.htm

書込番号：2092134

au特攻隊長さん、パパールさん、早速のレスありがとうございます。
やはり、面倒くさいからと言って、手を抜かないでマニュアルで設定しながら撮った方が良いのですね。(^◇^;)
今度、機会がありましたら、試して見ます。ありがとうございました。

書込番号：2092275

COOLPIX4300で質問

接写性に優れているらしい
COOLPIX4300の購入を検討しています。

ニキビ気味の自分の肌の状態の経過を
写真に残して観察したいんですが
COOLPIX4300で大丈夫でしょうか？

デジカメの購入は初めてでいろいろ
調べたのですが、マクロ撮影でどこまで近付けるか
だけでなく、ズームのどの位置でどこまで
近付けるかが重要らしいんです。

マクロ撮影時、ズーム位置が固定されるもの
ならズーム中域、あるいは望遠で固定されるものがよく
ズーム全域でマクロ撮影出来るものならば
望遠でどこまで近付けるかチェックするといいらしいです。

COOLPIX4300の場合
そこらへんの事情はどうなってるんでしょうか？

接写機能に優れたものがいい、と言っても
それは用途にひとつに過ぎず
普通の距離（３０ｃｍ〜５ｍくらい！？）
での撮影が多そうな気もします。
肌色の写りが悪い、という指摘や
画質ではキャノンの方がいいという意見も
あるので、この機種でいいのか
ちょっと不安です。

予算は5万円です。
COOLPIX4300の情報だけでなく
ほかにバランスの取れたものが
あれば教えて下さい。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2084237

E-4300はズーム全域でマクロ撮影が可能です。
最短撮影距離はワイド端で４cm、テレ端で30cmです。
肌の色は多少赤く写る傾向がありますね。

書込番号：2084255

実は僕もCOOLPIX4300を昨日購入したばかりです。
マクロ撮影って結構難しいですね。
ズーム広角側で４センチ、望遠側で３０センチとはマニュアルに書いてあります。
４センチで近づいて綺麗に撮るのはそれなりに慣れが必要だと感じました。やっぱり手ぶれしてしまうんですよね。（笑）
これはCOOLPIX4300に限ったことではないのでしょうが。。。
あとは機能的にも価格的にも満足してます。
肌の色はちょっと分かりません。ごめんなさい。

書込番号：2084479

親発のかおりっクスです
ご意見ありがとうございます

ズーム全域でマクロ撮影が可能で
望遠で３０センチとの事ですが
肌の状態の観察や開いた毛穴の確認
などの用途には耐えられそうですか？

このHPの評価グラフでCOOLPIX43と
同価格キャノン製品と比べてみたんですが
COOLPIX43の方が評価が高いようですね。
肌が多少赤く写る傾向があるとの指摘が出ていますが
それほど気にする必要はない、ととらえるべきでしょうか？

書込番号：2085322

[アウトフォーカスずヒル]

>ニキビ気味の自分の肌の状態の経過を
>写真に残して観察したいんですが

とありますが、撮影される方はご自分の他にいらっしゃるのでしょうか？
自分撮りであれば、スイバル式レンズのＥ４５００やＳＱがよろしいのではないでしょうか。それに卓上型でＯＫですが三脚も必要です。

書込番号：2086112

物凄く的外れなレスかもしれませんが、目的がある程度限定している
場合とかは、ＳＯＮＹのサイバーショットＤＳＣ−Ｓ５０とか
めちゃくちゃおすすめです。が、もうとっくに生産が終わってますが（汗
ヤフオクとかで中古が買えますが、やはり中古なので、初心者的には
おすすめしかねますが、言われるような用途としてはこれに勝る機種は
そうそう無いかもしれません。液晶が動くので自分の目でアングル確認して
撮れるので。接写は３ｃｍまでいけます。

と、現実的ではない話はとりあえずここまでにして・・・

４３００はいいと思いますよ。バッチリピントがあえばかなり
綺麗に撮れます。
ただ、マクロ中にズーム使うとまずちゃんとピントが合わないので、
（４３００はどうもＡＦで焦点合わせに迷うクセがある。対象物によるけど）
普通に５ｃｍくらい離れて撮ったほうがいいかもですね。定点を決めて
ポジションを決めてとるようにすればＯＫかと。最初のうちは
それを出すのがちょっと難しいかなというくらいですが、デジカメなので
いくら失敗しようが関係ないですが。

書込番号：2087999

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/9508/hifu1.jpg
手の甲の皮膚（ＤＳＣ−Ｓ５０）
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/9508/hifu2.jpg
同じく（Coolpix4300)

4300は撮るのにちょっとコツと時間がいるかもしれません。


皮膚画像なんで見ても気持ちのいいものでもないけど特別気持ちの
悪いものでもないと思います（笑

書込番号：2089355

みなさん、どうもありがとうございました。

アップして頂いた写真を見比べたり、
寄せられたいろいろな意見を参考に考えた結果
COOLPIX43を購入する事に決めました

普通に撮るぶんにはキャノン製品に軍配が
上がるにせよ、やはり今の自分には接写機能は
必要だと思いました。

アップされた写真を見ると
あまり色に対するこだわりが無いせいか
肌の色もそれほど気になりませんでしたし
他のHPにあった風景写真も満足のいくレベルでした。

初めてのデジカメ購入なので
不安な事が非常に多かったのですが
みなさんのおかげでいい判断ができたと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：2090808

マクロモードでフォーカスをマニュアルにして一番手前でピントが合うようにしたまま近づけたり遠ざけたりして合ったところでシャッター押すというような撮り方をしているのですが、それってだめですかね？

あと自分撮りですが、ビデオ出力を使ってテレビを見ながら撮るというのはだめでしょうか？

書込番号：2094308

あの液晶の小ささでは、マニュアルフォーカスは使えない時の方が
多いかと思います。あってるのかどうかわからないので、いちいち
拡大して確認というのも。マニュアルフォーカスにピーキングＯＮは
有効なんだろうか・・・（試してません(^^;））

なるほどテレビに出力するという手がありましたか。
どうなんでしょう。試してませんが、アングル決めとかには
いいのではないかと。ただ、精細な画像確認をするには
ちょっと不向きかな・・・？　やってみないとわかりませんが。

書込番号：2095285

TRANSCENDのCF・・・

すいません、素朴な疑問なのですが・・・。

先日、TRANSCEND社のTS256MCF45を購入しました。
今までのサンディスクさんの１２８Mでも書き込み速度については大して不満は無かったのですが、長期旅行などで沢山撮影した際に、どうしても容量が足りなくなることがあったので２５６Mを選択しました。どうせならということで、高速タイプのTRANSCEND社の４５倍速を選択。実際に撮ってみると今までが１２８だったこともあるのか、さほど体感速度を速く感じることはありませんでした。（フォーマットは速く感じたのですが・・・）

CFの容量が倍になると、書き込み時間もやはり倍になるのでしょうか？だとしたら、４５倍速の効果はあるんでしょうね・・・。容量が倍になって速度が大体同じだということは・・・。ただ、今までのサンディスクさんはノーマルだったので、もっと体感速度が速く感じると思っていたものですので・・・(;^_^A アセアセ…
それとも、４３００の性能上の限界なのでしょうか？もしお詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：2076634

書き込み速度は結構カメラ側に依存するので、やはり機種によってはあまり書き込み速度が変化しないのもあります。
でも、リーダーでパソコンへ転送するときは、それなりに速度差が生まれると思いますが。

書込番号：2076819

SanDiskの１２８を使ってたんですが、いちいち時間がかかるので
ハギワラの４０倍速のヤツを使ったら速くなりました。
SanDiskの６４Ｍを使ってた時相当の速さです。
そんな訳で、高速タイプは個人的には結構有効だと思ったんですが、
２５６Ｍ以上のを使った事がないので、そのあたりはなんとも・・・

書込番号：2079333

ありがとうございます。
今日、昼間に実験してみたら、多少速くなっているような気がします。
やっぱり撮影条件によって容量も変わるので、その時々によって書き込み速度も変わってくるんでしょうね・・・。

書込番号：2079564

[M603で2時間録画]

大容量・高速のCFを高速アダプタを使用しパソコンとデータを
やりとりするとはっきりと差がわかります。
わかりやすい一例をあげると、パソコンからCFにSandiskで256
MBのデータを転送している間にLEXARでは1GBの転送ができます
大容量のデータを扱わないならば、Sandiskでも必要十分です。

書込番号：2080096