COOLPIX 4300 のクチコミ掲示板

バッテリー

Ｓ４５とＥ４３００を比較して
バッテリーの持ち時間は
どちらが長いでしょうか
よろしくお願いいたします

書込番号：1288837

[m-yano]

カタログではS45が枚数表示、E4300が時間表示になっているので比べにくいですよね。
バッテリーの持ちはS45の方が長持ちだと思います。

書込番号：1292219

実際に両機種で比べられたのですか？

書込番号：1294610

[m-yano]

いえいえ、雑誌の比較記事で見たものですから。

書込番号：1294709

E880との比較

すいません、分かる方いらっしゃいませんでしょうか？
先日大事なＥ８８０を誤って落としてしまいました。
修理するか、Ｅ４３００に買い換えするかと思案しています。

そこで知りたいのが、同条件で両機を比べて
１．シャッターボタンを押してからピントが合うまでにどちらが早いのか？
２．５点測距フレームの正確さ。
３．周辺画像のゆがみの程度。

たぶん、Ｅ４３００の方が後発なんだから優れているんだろうが
どの程度かまでは、比較出来る環境でないのでわかりません。
ホールディングは、Ｅ８８０の方が好みなんですけどね・・・
よろしくお願いします。

書込番号：1288173

[m-yano]

私は現在メインでE5700を使用していますが、E880もたまに使用します。
E880は大変使いやすく良いカメラですよね。

まず修理にかかる費用を購入店で見積もりしてもらいましょう。
E4300は実売価格が45000円前後なので見積もり金額と見比べて修理するか新規購入するか、abukuさんの懐具合ですね。
1〜3に関しては、発売時期から考えてE4300の方に部があると思います。
CCDのフィルターがE880は補色フィルターですがE4300は原色フィルターに変更されています。
最初は発色の違いに少し違和感があるかもしれません。
記録メディア(CF)、バッテリーが共通で使えるのでE4300の選択は正しいかもしれませんね。

書込番号：1288422

レス、ありがとうございます。

＞修理にかかる費用を購入店で見積もりしてもらいましょう。
はい、現在メーカー送り中です。
見積もりが出たらすぐ判断が下せたらと思い情報を
少しでも頂けたらと嬉しいかなと・・・。

＞最初は発色の違いに少し違和感があるかもしれません。
CCDフィルターの違いについては、すぐに慣れるかと思ってます。

＞修理するか新規購入するか、abukuさんの懐具合ですね。
全くその通りですねぇ。。。

書込番号：1294687

4300買いました

昨日、4300を買いました。
今日箱から出し、電源を入れたら、
カサカサ音がします。これは故障でしょうか？

書込番号：1285831

[ひろ君ひろ君]

音がしないなら自動露出の故障です。

書込番号：1285853

[m-yano]

これかな？
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3220.htm

書込番号：1285896

前のデジカメが音がしなかったので、不安になりました。
ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：1287467

Ｅ４３００でスナップショットッ

友達と騒いでいるときや、飲んでいるとき、何気ない瞬間をパッと撮りたいのですが、Ｅ４３００はシャッターボタンを押してから、シャッターが切られるまでの間隔が長すぎて、撮りたい瞬間を逃してしまいます。
設定をいじればなんとかなるのでしょうか。
説明書を見た感じでは、できなかったｔｔ）
私のような撮り方をする子は、Ｓ４５とかのほうが良いのでしょうか。過去ログによれば、あれは反応が早いみたいですが。。。
あと、プリクラって実際よりもかわいく写るじゃないですか（笑？　あれは、画素数がすくないからなのでしょうか。だとしたら、Ｓ３０のほうがかわいく写るのかな。。

書込番号：1281837

[まこと＠宮崎]

＞何気ない瞬間をパッと撮りたいのですが

その用途ならリコーのRR30とか、カシオのエクシリム
http://www.exilim.jp/ex_s1/function/function1.html
「エクシリム」は、約0.01秒というこれまでにない驚異のレリーズタイムラグを実現。

が、いいのでは？

書込番号：1281879

昔の様に本当にシャッターから切れる時間が長い機種って
かなり少なくなったと思います。
（この機種がそうかどうかは知りませんが）

押してから切れるまでって、ピント合わしてる時間も含んでませんか？
ピント合わせてから、シャッター切っても遅いですか？

プリクラは、あの撮影環境がすごいからじゃないでしょうか？

書込番号：1281986

スピードライト(フラッシュ)が「赤目除去モード」になってるんじゃないですか?
マニュアルのスピードライトの項目を参照してみてください。

書込番号：1282008

教えてください！

すみませんが、どなたかご教授ください。
私、仕事で花を扱っております。
HPに花の画像を出したいのですが、このクールピクス4300という機種は
花の撮影(特に色合い)に向いているでしょうか？
出来るだけ忠実に色合いを画像で再現したいのです。
もし向いていなければ、他のおすすめ機種は何かあるでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：1276389

[松下ルミ子]

けやきの木さんこんばんわ　お花屋さんですか？　ステキですね〜
４３００で問題はないと思いますが　一般的にデジカメは紫色が
にがてです。ここです　デジカメの弱点「紫」を撮る！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020416/134/

＞出来るだけ忠実に色合いを画像で再現したいのです
この用途を満たすデジカメは　RAWモードがついた機種がいいとおもいます。
撮影後専用ソフトで色合いをコントロールできます。
おなじNikonのE-5000、5700ならば可能です。
ちょっと、ご予算がわからないのでこのあたりにしときます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1276786

[MlF]

ニコンも補色のときの方が良かったな〜。ちなみに「扱」を「吸」と読み間違えたよ。あなたは「蜂」かよって勘違い。

書込番号：1276964

松下ルミ子さん、ご教授ありがとうございます！
そうなんです、｢紫｣の色が上手くでないんです。。。
特にシックな濃い赤紫が今のデジカメで上手く取れないので
この機会に買い換えようと考えているところなのです。

>この用途を満たすデジカメは　RAWモードがついた機種がいいとおもいます。
RAWモードについて調べました。なるほど、そういう機能があるのですね。
ありがとうございます！
NikonのE-5000、5700にこの機能がついているなら
そちらにしようかと思います。
予算は経費で落とすので、特に高額なものでなければ、と考えています。
機能が盛り沢山で、慣れるまで大変そうですが･･･
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：1277030

＞出来るだけ忠実に色合いを画像で再現したいのです。
もし向いていなければ、他のおすすめ機種は何かあるでしょうか？

DiMAGE7iなんかどうですかね。（うちのアルバム）
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=601666&un=93271&m=2&s=0

地味とも評される機種ですが、
色の忠実さではその分評価の高い機種です。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011214/itv/cnt/4-1.shtml

書込番号：1277069

[松下ルミ子]

DiMAGE7iもご紹介すればよかったですね〜
Niehne11さん　気が利かなくて　スミマセン Rumico

書込番号：1277113

[MlF]

地味な発色のデジカメは、「忠実な色」としか宣伝できないのでご注意を。こうしないと売れないんです。そもそも「人間の目」と「カメラの目」を比べるとは・・・。

書込番号：1277143

Niehne11さん、皆さん
全く無知な私にご教授ありがとうございます。
ニコン製を買おうと思ったのは、近く(徒歩５分)にサービスセンターがあったので･･･。それだけなんです。
ミノルタ製品も良いものがあるのですね。価格も同じくらいですし
後は好みの問題でしょうか？

全く勝手な質問ですみません。
ニコンとミノルタ、どちらが良いのでしょうか？
RAWとTIFF?のところは掲示板で拝見してなんとなく理解できましたが
後は画像修正ソフトを使う、ということでしょうか？

書込番号：1277190

[ひろ君ひろ君]

紫はどのカメラでも苦手なんです。
白から緑の成分を抜いたものなので
３原色染料フィルターや蛍光体で表現しきれないのです。

撮影時の光源が本当の白（連続波長）でないとさらに辛いので
蛍光灯の下では撮影せずに
白熱灯かバウンススピードライトを使用してください。

書込番号：1277228

[松下ルミ子]

＞(徒歩５分)にサービスセンターがあったので
りっぱな　購入動機です。わたしだったらNikonですね〜〜

書込番号：1277231

>>HPに花の画像を出したいのですが・・・

いかに忠実に写真が撮影できても、HPを見ている人のモニターまでは面倒をみるわけにいかないでしょう。
ただし書きのコメント、実際の色と違う場合があります・・・は書かなくてはならないですよ。

書込番号：1279136

Ｓ４５＆４３００

キャノンＳ４５と４３００で迷っています
用途としては子供（１０ケ月）の写真がメインです
Ｓ４５はＲＡＷモードがあるし、４３００はレンズ交換ができる
皆さんどちらが良いと思いますか
宜しくお願い致します

書込番号：1246145

[san_sin]

Ｓ４５はこれを参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021111/102697/

ＣＰＸ４３００はこちら。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020917/101893/

個人的にはこの２機種からならＣａｎｏｎのＳ４５を選びます。

書込番号：1246432

私は、最初４３００を購入して、２〜３日使用した後販売店に相談してＳ４５に交換したの者です。用途もあなたと同じです。

４３００への不満は、ポートレイトモードでした、１人をアップで撮る時は
良いですがスナップ程度になると使えません。
オートは、当りの画像はすばらしいのですが外れが多く７００（現在所有のニコン２００万画素機）とフォーカス精度の向上が感じられず、不満でした。フォーカスも５点有るのですが、真中の枠が若干大きくそこに顔が
収まってしまうようなスナップではボケてしまいます。
ニコンに確認しましたがフォーカス・ポートレイトいまいち不評のようでした。
一方Ｓ４５は機能的にはほとんど問題ありません、フォーカスも９点でオートでも４３００よりは失敗が少ないようです。
またマニュアル機能が充実していますのでこれから色々勉強して楽しめそうです。同価格帯のデジカメでは最も「使える」機能が豊富です。
４３００より若干重いですが突起のないシンプルな形状ですので、４３００
より持ち運びも楽です。

最後に発色と絵作りですが、
４３００は解像度命で輪郭はシャープです。発色も押さえた良い色合いが出ます。人肌などは実際より押さえ目ですが好感のもてる色になります。４３００からフィルターを原色系に変えたおかげで７００よりは発色も綺麗です。当りの絵はＳ４５よりも本当は好きな位です。
Ｓ４５は発色がほとんど見たまま忠実に再現します。
４３００よりは豊かな発色と思って下さい。
すごいと思いますが、人肌の色むらもそのまま出すので良し悪しといった
感じがします。ニコンからの乗り換えなのでそのように感じるだけかもしれません。解像感は風景ではほとんど差が有りませんが、人物の場合
若干ソフトに感じます。（色が豊かなせいかも知れません）

とりとめも無く書きましたが、とりあえず参考になれば幸いです。

書込番号：1250132

Ｓ４５画像はかなり綺麗です。ただ電池があほみたいにもたない。。。

書込番号：1271459