COOLPIX 4300 のクチコミ掲示板

ところで・・・

[endlicheri]

デジスコの世界でMVP？のE4300ですが
昨日のNIKONの新聞広告見たらラインアップからはずされてた
E5200、E4200あたりが後継機のようだがデジスコ可なのでしょうか？

値段もこなれてますのでデジスコ考えてる方は
はやく買ったほうがいいのかな？

あと下の自分の質問レスつかないですが
そんな難しい質問だったかな？

書込番号：2607569

こういう報告があるようです。僕もフォトエキスポ2004には行きたいのですが、今日も別の用事が。。。

http://ka.sakura.ne.jp/%7Eturbo/pbbs/joyful.cgi

書込番号：2610003

[endlicheri]

>フォトエキスポ2004　さん
ありがとうございました。

話題は変わりますが次機種では
E5200にくらべてE4200は連写が遅いようで・・・
手抜きっぽいね。
４メガでもいいんだけどこれは困る。

書込番号：2611930

質問です

現在、coolpix880を持っています。
coolpix4300と比較してどうでしょうか？やはり、新しい機種なので、
断然高性能になっているのでしょうか？
近くのキタムラで３台限り１９８００円なのですが、買いですか？

書込番号：2599158

新しいとはいえませんが、また動作が遅いという話もありますが、僕からしたらその値段でしたら買いです。

書込番号：2599175

[ぼくちゃん.]

新しいからと言うのは　どうなんでしょう。
ＣＣＤのユニットセル当たりの面積は小さくなる傾向にあるようですし。

書込番号：2599288

[m-yano]

>断然高性能になっているのでしょうか？
断然高性能になっているというほどではありませんが、CCDがE880は補色フィルタ、E4300は原色フィルタのため色合いがかなり違います。
バッテリーとメディアが共通なので追加購入の必要もなく助かります。
19800円なら「買い」かな！？

書込番号：2599526

すみません、新しい！というのは８８０を購入したのが、２００１年
１月だったもので、それから３年、いろいろな後継機が出たもので、
私にしたら「新しい！」になってしまって．．．(^^ゞ

なるほど、やはり買いですかね。８８０にはパソコン接続キットも
ついてなかったので、結構不便でしたが、今はついてるのが普通
なんですね。
私が最も知りたいのは、８８０と４３００の機能を比べて、８８０
の方が優れているところがあるかどうかが心配なんです。
４３００を買ったら、８８０を実家の母にあげようかな〜と
思ってるのですが、４３００の方が劣っているなら考えちゃうなと
思いまして．．．(^^ゞ８８０よりも、撮影速度速いですか？
８８０よりいろいろ改善されているとは思うのですが．．．

あと、下のスレを少し読んだのですが、ＣＦによって
動作の速度に違いが．．．とあるのですが、本当ですか？

すみません、分かる方もう少し教えてください！

書込番号：2599587

＞８８０の方が優れているところがあるかどうかが心配なんです
実際にCP880、CP4300を所有してるわけじゃないんで詳細はわからんけど
色あいは好みがあるので別として、機能に関してはCP880が優れてる所は
恐らく無いでしょう。

＞あと、下のスレを少し読んだのですが、ＣＦによって
動作の速度に違いが．．．とあるのですが、本当ですか？

本当ですが、連写や動画を多用する機種に限れば
ハイスピードのCFの性能を発揮できるけど、
CP4300やったら、あまりCFの速度は関係ないと思うけど。

書込番号：2601619

思いつくところでは、８８０には絞り優先モードがありましたが、４３００では省略されています。あまり使わないかも知れませんが・・。
撮影速度のことは、８８０使ったこと無いので何とも言えないのですが、もともと４３００はあんまり機敏な動作は期待できない方です。８８０より多少改良されてても、画素数が増えているのでどっこいどっこいかも。
ＣＦの違いによる書き込み、起動速度の違いは、確かにあります。お手持ちのＣＦが古いものなら、最近のＣＦを使うと早く感じるかも知れません。

書込番号：2601631

みなさん、詳しくてためになります。
４３００が１９８００円というのは明日、限定３台なんです。
主人が買いに行けたら、買えるかも？？
いずれにしても、８８０もバッテリーがもう駄目なんですね｡
充電しても、すぐなくなっちゃうんですよ。バッテリーを買う
ことを考えると、４３００買ったほうがいいかなぁ〜って。
でも、主人は「同じくらいの機能のデジカメ買ってもね〜」と
少し渋り気味。本当は、せめてＤ７０とか欲しいところですが、
我が家ではまずはデジカムが欲しい（未だに８年前の８ｍｍ）
のでまだまだ性能のいいデジカメまで手が届かず．．．
私としては、買いたいなぁ〜と思っています。

いろいろと、ありがとうございました！！！！

書込番号：2601987

購入しました！

悩んでいましたがＥ４３００購入しました。
お店はカカクコムにもランクされているＮＥＴＭＡＸです。
値段は２７Ｋ（税別）で最安値ではないですが、送料・代引手数料無料ってのを考えると最安値では！
４３００はレンズキャップがあったり携帯性やレスポンス等々気になる点もありましたが、、、癖が悪いって話ですと小生Ｔ２を永く使っていてこれがまた癖の悪い機械ですが、何故か良い所があります（笑）それが４３００をも後押ししたかもしれません。（悪いところは似ているような汗；）

またデジカメ前機はＤＣ２１５だったんでＣＦを使えてかつ４３００の底値ってところで決定しました。３１００底値も検討しましたが４３００の内容は金額差以上に安いってのが最大の理由でしたが（笑）この機械が税込み３万以下は安いでヨ。納品が楽しみです！

書込番号：2588839

自己レスですが、ＮＥＴＭＡＸ終了みたいです。
ほんとに多分最終なんですが、平均価格上がってきていますね！

納品されました。画は幾分自分好みなんですが、レスポンスは
一時代前ですね（笑）
まあ、自分は良いんですが、高レスポンス派には・・・不満があるかも。
でも、すごくいい機械です。30ｋ以下ではなおさらかな（笑；）

書込番号：2643761

バッテリー

[endlicheri]

買って１年になりますが
最近バッテリ満タン充電して１週間ぐらい置いて
撮影するとバッテリー１段階減った表示が数枚撮った時点で
でてしまいます。
そこそこ使ってるとはいえ
まだ50回位しか充電してないと思うのですがこんなもんでしょうか？

書込番号：2584950

接写機能

自動車関係の仕事をしています。自動車部品の細かい部分を接写できるデジタルカメラを購入しようと考えています。いろいろ情報を確認していましたら、ニコンの4500が私の使用用途に合っているように思いましたが、そこまで、購入にお金を使えません。そこで、この機種はどうであるか考えています。どなたか、この機種の接写に関してアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2579184

こんにちは、同じような使い方をするときがありますが、このくらいのマクロ機能なら充分では無いでしょうか。私はIXYですが、サーモS/WやファンS/Wも手を伸ばして現車に付いた状態で撮ります。各クリップやなんかもOKです。ただ、エンジンルームの中も撮るのなら、もう少し小型がいいかも知れませんね。200万もあれば、アジャスターに見せるのも充分ですよ。ですから、もう少し安価なTYPEでもいいかも知れませんね。

書込番号：2579414

＞200万もあれば・・・
＞200万画素もあれば・・・です。

書込番号：2579562

接写だったら、リコーのＧ４wide をお勧めします。
広角側1ｃｍ＆ズーム全域マクロは強力です。
引けないところで自動車が全部納まるのも使いやすいです。
クルマさん必携だと思っています。
（私もクルマやです）

書込番号：2593187

ファインダ撮影での動作がヘン

通販で買ったCOOLPIX4300が昨日届いて、早速使ってみたのですが、釈然としません。液晶画面を消してファインダーで撮影すると、常にAFが働くモードにしていても、AFが働きません（あのAF時のキシャキシャ音がなくなります）。おまけに半押しから２秒たってからAFが始まります。これは付属の１６MのCFを使った場合で、試しに手持ちのメルコ製１２８MのCFを入れてみると、なんと半押しから６秒たってからやっとAFを始めます。まるでセルフタイマーみたいです。CFのメーカーによって書き込み速度が違うのはわかりますが、どうなってるんでしょうか？？？ご教授お願いします。

書込番号：2579082

[m-yano]

CFの書き込み速度とAF速度は関係ありません。
液晶モニタを消して光学ファインダで撮影すると、省電力モードから復帰する時間がかかるのでAFの開始が遅くなるのではないでしょうか？
E4300は分かりませんが、同じNikonのE3100はこのような仕様になっています。
液晶モニタで撮影するのが基本的な使い方ということでしょうか！？

書込番号：2579172

４３００の「モニタoff」というモードは、液晶画面だけoffになるのではなくAF機能もoffになってしまい、シャッター半押しをすると初めてAFが再起動を始める設定になっているようです。いったん指を離して、改めて半押しにするとそこからまた再起動になります（当然コンティニュアスAFにはならない）。ズームは動くので省電力モードの状態と完全に同じではないですが、操作の度にいちいち電源を切っているようなもので非常に使いにくい、というか、事実上使えない、と思われて良いかも知れません(^^;)
液晶画面を消す目的がバッテリー節約であるならば、「レビューoff」モードの方が良いかと思います。モニタは表示されていますが撮影後、今撮影した画像を再生せず、すぐスタンバイの状態になります。多少電池の持ちが良くなり、撮影間隔が短くなります。一度お試しを。

書込番号：2579527

ありがとうございます。
以前ソニーのファインダーのない液晶モニタだけのモデルを使っていて、見づらいこともあったので、ファインダー撮影にはかなり期待していたのですが。。。シャッターボタンを押してから何秒も経ってからしか撮影動作にならないような機能を皆さんはどのように活用されているのでしょうか？

書込番号：2580474

[m-yano]

>皆さんはどのように活用されているのでしょうか？

ほとんどの方が液晶モニタのみで撮影されているのではないでしょうか？
私はE3100を使用していますが、光学ファインダーは暗闇で液晶モニタが見難い時に一度だけ使ったことがあるだけで通常は液晶モニタのみ使用しています。

書込番号：2580541

ファインダはあるので、液晶モニタは無理に消さないでファインダを見て撮影すればよいのではないかと思います・・。私は良くそうしています。
ファインダには情報（露出、シャッター速度その他）が出ないので、その点でも液晶画面が出ていることは便利です。

書込番号：2581936

＞液晶モニタは無理に消さないでファインダを見て撮影すればよいのではないかと思います・・。
私もほとんどそうしてます、カメラは違いますけど。
腕を伸ばして液晶見ながらってえのは、銀塩カメラから移行した者にはとっても違和感がありますので。 (^^;
でも液晶で撮影画像すぐ確認できるのが良いですね。

書込番号：2582022

試し撮りをプリントしてみましたが、画質はなかなか良かったので、ファインダ撮影はあきらめて使いたおしたいと思います。いろいろ意見ありがとうございました。

書込番号：2588530