COOLPIX 4500 のクチコミ掲示板

E4500 ファームウエア

以前リモートコードを利用した場合不具合があるという書き込みがあったような気がしますが、本日ニコンよりＥ４５００の新しいファームウエア（Ｖ１．３）が出たので早速自分のカメラを更新しておきました。

書込番号：2411021

新しいファームウエアがあることを順二さんの書き込みで知りました、私のはV1.1でした。早速やってみるとスイッチを入れてから撮影できるまでの時間が短くなった気がしてうれしくなりました。（ほかに何が変わったのかは判りません）情報ありがとうございます。

書込番号：2486233

修理について

以前、某ﾒｰｶｰの修理部門におりましたが、ニコンの修理対応は正解と思います。落としたり、ぶつけたりして動作不良になった場合、実際部品を交換してみないと本当になおるかどうかは判断出来ません。たぶん見積を出す時点で、ニコンの担当者は部品交換してみたのだと思います。その過程で治ってしまったんだと思います。よくある事です。
それで正常に治る事を確認の上、見積金額を提示したのだと思います。また部品製造部門レベルの修理単価と、販売店を通しての修理費用は大きくかけ離れた金額になる事も多いのです。間に入った販売店、卸で中間マージンを上乗せされ実際のメーカー見積金額の倍近い修理費になる事もめずらしくありません。
修理品は預かる方も、人手をかけて行ってるので、大量生産のラインにのって市場に出回る商品に比べかなり割高になります。
また商品単価が安くなってしまった為、商品にｱﾌﾀﾌｫﾛｰ費を上乗せ出来た10年前とはかなり状況が違います。
私はﾆｺﾝとは無関係ですがどのﾊﾟｿｺﾝﾒｰｶｰも同じ様な物です。

書込番号：2280602

[2230896]このカメラの事ではないのですが…
内容からして、この元記事への返信ではないですか????
返信ならば元記事に対して返信しないとわからなくなりますよ。

書込番号：2280805

＞どのﾊﾟｿｺﾝﾒｰｶｰも同じ様な物です。

ふーんニコンってパソコンメーカーだったんだねー

書込番号：2479854

決め手をおしえて！

ニコンcoolpix4500とオリンパスC-5050Zをまよっています。商品撮影の目的ですが、着物の伝統的な色彩＆生地の素材感、古代の石の微妙な色彩＆雰囲気など、ものの質感と色の再現性をもとめています。　
２機種の決定的な違いとお勧めをおしえてください。
ニコンは写実＆表現力が素晴らしいということと、マクロスコープという顕微鏡レベルのマクロから望遠まで1本でできるレンズが２４８００円程度でつけられるというところが魅力です。
一方、オリンパス5050は500万画素＋F1.8というレンズの明るさが捨てがたいものが有ります。
実はこれともうひとつ気になっているものがあります。それはCONTAXです。
どうぞ、素人な私の目的用途に対するそれぞれについておしえてください。　　
よろしくおねがいいたします。

書込番号：2390791

リモートコード

コマ撮りをしたくてこのカメラとインターバルコードを買ってきたのですが、インターバル設定時間が最短2分で使い物になりません。
それで、リモートコードをひん剥いてタイマーを取り付けようとしたのですが、線が5本出てきました。
赤、白、緑、黒、アース、です。
どこの線を結んだらシャッター半押しと全押しになるか教どなたか分かりますか？
いろいろ試したのですが、どうもうまく動作しないのです。
特殊な信号が必要なのでしょうか？
ニコンに聞いたらそれは教えられないとの事。うううう困った...。
よろしくお願いいたします。

あるいは、手元スイッチの本体を分解してシャッタースイッチ部分を
工作したほうがいいのでしょうか？...そんな気がしますが...？

よろしくご教授くださいませ。

書込番号：2362731

MC-EU1とカメラのやりとりは、シリアルなデータ通信線ですよ。
単純に電気的な工作だけではどうにもなんないです。

海外ではこのケーブルを加工してPCやPDAにシリアル接続し、
カメラをコントロールするような試みもあるようです。

書込番号：2363108

Anonymous Cowardさんありがとうございます。
では、手元のスイッチ部分を細工する事にします。
あそこなら物理的に力を入れてスイッチを入れる構造ですから
何とかなりそうな気がします。

書込番号：2363339

お店の対応

とある名古屋の大手電気チェーン店でのこと。
「COOLPIX4500、いくらになりますか？」ってきいたら、店員さんが
「確認します」といって礼儀正しく調べに行きました。ここまでは
問題なかったのですが、その後、
「もう製造中止になっていて、入荷はありません。系列の店にも一台
もありません。後継機もでていないようですので、もうありません。」
と言われました。
「NIKONに確認したのでしょうか？」と聞くと、店の入力データがそう
なっているので間違いないとのこと。まぁ、仕方がないと思い、帰りに
別の店に行き聞いてみると、「入荷可能です」の答え。不安になったの
で、帰宅してNIKONに直接電話して聞いたら「まだ、現行機扱いですので
お取り扱いできます」と、返答いただきました。
　まぁ、出て２年近くなってきているので「製造中止」もあり得るとは
思いますが、最初の店での対応にはちょっと信用をなくしました。
でも、ひょっとするともうじき後継機の話題なり、この型番の廃止なり
の情報がありそうな雰囲気でしたよ。
　以上、参考までに。

書込番号：2242228

今日、COOLPIX4500を購入してきました。税別で59800円でした。
望遠鏡につなげ長時間露光することを考えて、アダプタリングと
ACアダプタも一緒に購入しました。ワイドコンバータもほしかっ
たので、お店の人に聞いたら、純正のではなくてレイノックスと
言うメーカーの物を進められました。よくわからなかったので、
これは買わずまた今度にしました。純正のとサードパーティー
の違いって大きいのでしょうか？

書込番号：2274494

ワイドコンバータは純正のWC-E63を使ったほうが良いと思うよ
72mm径のフィルターが着けられるようになっているから嵩張るけどね…
レイノックスのワイコンは
小型で安価なんだけど、画像の外周部がぼやける
樹木の入った風景写真なんかを撮影すると外周部のぼけが非常に気になった

・ニコン ワイドコンバータ WC-E63
　http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/convertor/index.htm#wc-e63
・レイノックスのE995/E4500用レンズ
　http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpnikon995.htm

書込番号：2282748

こんにちは、かおるっちさん。
レイノックスを進める店員って…
画質的には純正と雲泥の差がありますよ。買うなら間違いなく純正でしょう。
しかーし、でかいんですよね、ＷＣ−Ｅ６３。これつけるとすごく使いにくいです。
大きいのが嫌なら、レイノックスより、中古で純正のＷＣ−Ｅ２４（０．６６倍）を探すのもいいかも？
但し、別名「歪コン」といわれるぐらいですから、かなり歪んじゃいます。
さて、画質を取るか、サイズを取るか？

ちなみに私、一眼デジを購入する前は、結構クールピクス用のフロントコンバータ集めてたので、使用感書きます。ご参考になれば。

１）ＮＩＫＯＮ　ＷＣ−Ｅ６３；０．６３倍＝２４ｍｍ相当は広くていいです。若干歪みがひどくなりますが、撮り方でなんとかなります。但しでかい！
２）ＮＩＫＯＮ　ＦＣ−Ｅ８；０．２１倍の魚眼です。今はこれを一番よく使ってます。何と言っても、円周魚眼と対角魚眼の両方に使えるのが良いです。画質は甘いのですが、値段から考えるとすごく遊べます。
３）ＮＩＫＯＮ　ＴＣ−Ｅ２；２倍のテレコン。元の口径が小さいので、２倍でも画質劣化少なく、結構使えます。３倍の実用性が？なので、テレコンはここまでにしといた方が無難かも。
４）ＮＩＫＯＮ　ＴＣ−Ｅ３ＥＤ；３倍のテレコン。Ｅ４５００に付けると約４５０ｍｍの超望遠になります。一見良さそうですが、ＡＦがすごく遅くなります。また、でかくて重く、スイバル機では剛性不足で、三脚に付けてもブレやすいです。まーとにかく使いにくいです。
５）ＲＡＹＮＯＸ　ＭＳＮ−５００スーパーマクロ接写レンズ；仕事で使うのに、本体のマクロ機能だけだと不足するので、購入しました。接写専用になりますが、画質もまあまあ良く、重宝しています。欠点は値段の割にすごく安っぽいところです。あとＲＡＹＮＯＸのＨＰで、接写スタンドＫＳ−２０００の併用を薦めていますが、全くの役不足で使い物になりません。これぐらいの超マクロ撮影になると、￥５万円クラスのスタンドが必要です。

書込番号：2283720

芦川さん、犬山製パンさん、実際の使用レポートありがとうございます。
こういう情報がなかなかお店で手に入らないし（詳しい店員さんもおられる
のですが、ごく少数ですよね。）その店員さんが言っていることが真実なの
かどうかわからないので、いくつかのお店を回って情報収集しないといけま
せんね。そして、ここのような掲示板の情報と併せて決めたいです。
今回は、正月明けにまよわずWC-E63を購入することにします。貴重な
情報
ありがとうございました。

書込番号：2285631

このカメラの事ではないのですが…

ニコンCOOLPIX990を使用しています。
先日過って地面に落としてしまい、サブ（白黒の撮影枚数などが表示される）液晶画面が点灯しなくなりました。
撮影には支障なかったのですが、撮影モード等の確認が出来ない為、修理してもらおうと、近くの家電店からメーカー修理に出してもらいました。
当方、液晶業界に携わってまして、液晶パネル交換でも１万円以下で十分修理出来る内容と判断しての事。

１週間ほど経って、家電店から『液晶パネルを交換するという事で、修理代が\25,900になるんですけど…』と電話があり、あまりの高さに修理はイイですと送り返してもらいました。
本日帰ってきたカメラを受け取り、筐体を開けて液晶パネルを少しいじると、あっけなく点灯する様になりました。^^;
撮影状態も問題なく、完全に元の状態に戻りました。
こんなに簡単に直る内容を、十分な解析もせず部品交換で済ましてしまおうとするニコンの修理部門に、怒りよりも情けなさを感じてしまいました。

990をお使いの皆さん、この機種は本体に強い衝撃が加わると、簡単にサブ液晶が表示しなくなる構造になってますので、くれぐれも落としたりしない様注意して下さい。
4500も同じ構造の可能性があるので、こちらも注意して下さいね。

書込番号：2230896

まず、E4500にはサブ液晶画面はありません。
デジカメは落とせば壊れるのが当たり前だと思って
使っています。

その対応が本当だとすると、どうして文句のひとつも
おっしゃらなかったのか不思議です。
私なら、とことん喧嘩しますが・・・。

書込番号：2231321

[ジェド]

＞この機種は本体に強い衝撃が加わると、簡単にサブ液晶が表示しなくなる構造になってます

あのぉ〜デジカメって精密機器ですので、直っただけでもラッキーと考える方が普通では？
もしかしたら気の利いたスタッフが無償で直してくれたのかもしれませんし、また不点灯になる可能性もありますよ。
メーカー的には不良箇所を探す人件費を考えたらAssyで交換した方が良いと考えるのが昨今の現状でしょう。また、その後の保証も考えると部品代の２〜３倍は請求するでしょう。
あなたの１万円以下の理屈自体がよくわかりませんけど、、、
吉野家で牛丼に卵付けてもらって、５０円の卵代に憤慨しているように見えますけど（笑）

まぁ、いずれにせよ、あなたの不注意が原因のこと。メーカーを責める理由はないと思います。
それに＜家電店から『液晶パネルを交換するという事で、修理代が\25,900になるんですけど…』と電話があり＞と言うことから見ると本当にメーカーの返事がどうだったのかはわかりませんよね。
メーカーとあなたの間には販売店が入っているのですから、、、

書込番号：2231663

> この機種は本体に強い衝撃が加わると

990や4500に限らずですよ。ましてやニコンに限らずと思います。

私自身、デジカメは文字通りデジタル部品の塊なので、温度変化や水没、衝撃など
には弱いものと思って大事に使っております。

それでも私は、銀鉛コンパクトやケータイみたいにラフについつい扱ってしまう
事がありますが、990はそれらに比べ大きさと重量が違うので、同じように扱うと
あっけなくトラブリますね。

私の990は過去三回入院して多分３万以上の勉強代は払ってると思いますが、
入院期間が長いとか対応にクレームするとかしてなく「そんなもんだ」と
思ってます。
修理部門といえどもボランティア部門ではないので、シロウトが見れば
「簡単に直る内容」でも実はものすごく大変な作業だったりしてるかも
知れません。(９割は直せても完璧にもどすには交換が必要・・みたいな部分で)

技術者に敬意をはらって私は使ってます、高性能スイバルはいまや貴重ですしね。

書込番号：2231845

そうですね、私の取り扱いミスが原因なので、仕方ない事でした。
ただ、液晶パネルの専門家としては、簡単に直るものを即交換されるのも、部品が可哀想な気がして…
構造上、本当に簡単に点灯しなくなる仕様だったのですよ…

書込番号：2249396

>構造上、本当に簡単に点灯しなくなる仕様だったのですよ…
これはあなたの推測ではないですか? 本当にそうであればここの不具合が多発しなければなりませんが?
他の発言内容からして、半端に知識がある素人未満の方の発言という印象です。

書込番号：2284322