COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

水中ハウジング

こんにちはみなさん。
最近ニコノスからＥ５０００に切り替えようと思い購入したものです。
５７００も使っているのですが、なぜかコンパクト製を考え５０００も
購入しました。
でも実際いまニコノスを手放せないでいます。
ニコンさんがニコノスタイプの水陸両用のデジカメを作ってくれないか
そう思うこの頃です。
ところで前置きが長くなりましたが、
水中ハウジングで質問があります。
現状いろいろ出てはいるのですが、自分の撮影スタイルとは違うので、
オリジナルを発注しようと思いますが、受けてくれるメーカー、
概算の予算、納期をどのぐらい見ればいいのでしょうか？
基本的には１００ｍ防水でないとだめなので、通常のものでは
対応できないのです。
よろしくお願いします。

書込番号：1614710

フィッシュアイからＥ５０００用に「ＡＴＨＥＸ−５０００ハウジング」が出る予定ですが知ってますか？これなら耐圧１００ｍですよ。
http://www.fisheye-jp.com/

書込番号：1615146

気のせい？

約２年前、オリンパスのＣ２１.ｃｏｍを使用して気軽に撮ってました。今回Ｅ５０００を購入し結構気合入れて撮ってますが、「画質」は格段に良いのですが「絵作り」がグッときません。前者のほうが暗部と明部の描画性能（やや出来すぎというかやりすぎ的）が良いような気がします。なにか思い当たる節がありましたら書き込みお願いします。

書込番号：1612258

[エスパシオ]

絵作りですが、

１．エッジ強調した方が見栄えするようです。
２．彩度は高い方がきれいに見えるようです。
３．γは上げた方がきれいに見えるようです。

ということで彩度を上げて撮影し、撮れた画像をエッジ強調し、γを
上げると派手目の見栄えする画像になります。捜せばフリーの画像
加工ツールでもできると思います。こういう処理があまりされてない
画像は、情報は多いのですが、ぱっと目には冴えない、いわゆる
「眠い絵」に見えることがあります。

といった話でなかったら、ごめんなさい。

書込番号：1612932

「眠い絵」に不満をもたれていることは間違いないと思います。
E5000は階調性は豊富なのですが、そのぶんコントラストが不足しています。やはりフォトレタッチが必要ですかね。
Adobe Photoshop7.0や廉価版のElements2.0はどうでしょうかね？
「レベル補正」でシャドウ側のスライダをグッと右に。ハイライト側のスライダをグッと左に。あとは中間調スライダで微調整。
これで解決です。簡単でしょう？
彩度やカラーバランスの調整もできますよ。

書込番号：1613172

デジカメは音響製品と似ていると思います。
購入初期は、高音、低音、を強調した派手な音のほうがインパクトありますが、
家でじっくり聞き込み、耳が肥えてくると、
繊細感、艶、伸び、といった情報の絶対量が気になってきます。

その意味で、エスパシオ　さん、S_まっちょ　さん　のアドバイスは的確です。
E5000の元画像はとても素直で、情報の粒が揃っているのだと思います。
気になるのでしたら、レタッチで、お好みに仕上げてください。

私も当初、以前のデジカメより渋い画像に思い、レタッチで派手目に仕上げてました。
しかし、現在は、逆に、カメラの設定、殆どOFFか弱です。レタッチも最低限です。
きっと、 エヒテル　さん もE5000の素直な画像がだんだん好きになると思いますよ。

書込番号：1615427

ご回答どうもありがとうございます。
レタッチに興味はあるものの時間がなく、撮ったままの画像で現像してしまうのでアルバムで見直すと眠い画に感じてしまうんだと思います。
いろいろ勉強してみます。

書込番号：1619116

待つべきか？

山岳写真がメインです。
E5000より進化した広角に強いデジカメが出ると思い、今まで購入をためらっています。このままだと今シーズンも銀塩か？秋くらいまでにはNIONもしくは他社で広角に強いデジカメって出るんでしょうか？あとE5000で山岳写真を撮ることで何か不満は出るでしょうか？

書込番号：1611904

私も山でE5000を使用しています。
広大なお花畑や、花のマクロを撮るのに欠かせません。
>今シーズンも銀塩か？
デジカメが初めてという意味ではないと思いますが
特にE5000の場合、動作が鈍いので思わぬ時間を食います。
銀塩とは、山と下界ほどの差があると思います。
>E5000で山岳写真を撮ることで何か不満は出るでしょうか？
一番の問題はバッテリーの持ちの悪さだと思います。
しばらくはバッテリーの充電ができないので、私の例ですが
2泊3日の山旅で3個のバッテリーを持って行きます。
オプションのバッテリーパックはE5000のコンパクト性が
犠牲になるので使っていません。

書込番号：1612269

山岳写真なら標準から望遠を使われるのが正統と思われますが？
なぜ広角なのでしょう？
E5000も85mm(中望遠）まであり、更にはテレコンバーターというテもありますが。テレコンの画質も比較的良好です。

書込番号：1613032

[からんからん堂]

山写真は広角でも入りきれないので
デジカメらしい解決法として
パノラマアシストのある機種がいいかもですね〜。

書込番号：1613358

[じじかめ]

(A)山岳写真なら標準から望遠を使われるのが正統
(B)山写真は広角でも入りきれない

十人十色。写真は奥が深い。

書込番号：1614044

よいサイトを見つけましたので紹介しておきましょう。

　http://home9.highway.ne.jp/kamada/

　http://www.yk.rim.or.jp/~tabata/

書込番号：1614195

[エスパシオ]

>E5000で山岳写真を撮ることで何か不満は出るでしょうか？

現在のところ最強の山カメラだと思っておりまする。

季節によりますが、山をきれいに撮るには植物がきれいに撮れる必要が
あります。最新のデジカメはノイズ除去回路が入っているようで、細部
がノイズとして除去されてしまう傾向にあります。松の葉などは悲惨で
まるで印象画みたいに描写されるカメラがあります。過去に友達から
借りたデジカメで「銀閣寺」を撮影したのですが、松の木の葉っぱが
無くなっていました。

となると一眼デジカメというのも考えられるのですが、これだと大きすぎ
るので登山の楽しさをスポイルすることがあります。小さい割には高画質
というE5000はぴったりかと。実際、山に持ち込んで撮影していますが、
良い感じです。

ただ望遠は弱いので、どうしても望遠が欲しい人はE5700になるでしょう。

書込番号：1615836

マクロレンズ

EX5000を使用しています。そのままでのそこそこのマクロ撮影はできるのですが、アダプターをつけ、そこにマクロレンズをつけると更に拡大できると思いますが、どなたか既に試みた方がいましたら、お教え下さい。

書込番号：1610774

mongaraさん、こんにちは。
raynoxのマクロレンズ　MSN-200を持っておりますので試しに10円玉を撮影してみました。
手持ち撮影のためピントが甘く、ライティング等なにも考えずに撮影しておりますので参考程度になればと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=23934&key=99679&m=0

書込番号：1610907

接写

こんばんは。
仕事上、肌の記録写真を撮るのに夏頃までにデジカメを購入しなければなりません。
条件はマクロがしっかりとれること、色再現性がよいこと、できれば合焦が速いことです。望遠は必要ありません。
G3はマクロが弱く落選、オリンパス5050は色が鮮やかになってしまうと聞きます。
マクロもできれば専用ライトが使えればいいのですが、このような用途では
CP5000はいかがでしょうか。ほかに競合機種はありますでしょうか。
発売から時間がたっていること、合焦に不安があること、手に入れにくいことが
ネックになっています。
画質以外ではソニーの717も魅力的ですが暗いし画質が信用できません。
実際のところは分からないのですが、、、
ご意見いただければ幸いです。

書込番号：1606218

[ちィーす]

CP5000は使用した事がないですが・・
補色CCDなのでＧ３とは全く発色が違うと思います。。
Ｇ３は色は派手目ですが、確かにマクロの時はＡＦが遅いです。

合焦が速いのが条件でしたらフジのFinepixS６０２はどうでしょう？
肌の色彩は良いかと思いますし・・
マクロも専用ライト（別のメーカーからでています）
但し、３００万画素になります。

Ｓ６０２使用でのお花のサンプルならありますので
宜しければ見てください。。。失礼します。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/S602-4/newpage1.html

書込番号：1606828

[エスパシオ]

こんにちわ。kumarinko さん。
肌の記録についてですが、こういった意見があります。
http://www.dfnt.net/t/photo/0206.html
仕事でお使いになるのならRAWで記録できる機械が良さそうです。
どんなデジカメでも見た目を重視するために何らかの補正がかかって
いる。と聞いています。

E5000はどちらかというと素材系のチューニングみたいで見た目は地味。
でも結構忠実だと思います。ただし赤の発色に問題があるようで、
実際より派手目に描写されることがあります。（補色のせい？）

書込番号：1607008

[エスパシオ]

こういうページを発見しまた。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/hika/newpage1.htm
E5000はE5700に近いはずです。

書込番号：1607018

[からんからん堂]

E5000の発色は彩度を上げると非常に鮮やかになりますね〜。
G3より派手かもしれないですが、色ノイズもけっこう派手になります。
肌を撮るのには向かない機種の一つかも？

彩度を落とせばG3に
マクロレンズをつけるとかのほうがいいのかもしれないですね〜。

書込番号：1607063

最近買った者ですがe5000は正直お勧め出来ないかも。
マイナス点はまず操作が複雑って事とホールド感は良いのですがマウント感が悪いって所
(小さいボディとボタン+ジョグでマウントが崩れるという事で)
あとファインダーがちょっと・・おまけ過ぎますね^^;;
e5000だと結構意識して撮らないと思ったように取れないかと私は思いました。

綺麗には早く取るだけなら一眼レフタイプの方が正直簡単かと私は思います。
私はコストの関係もあってe5000にしましたけど予算があるなら一眼レフタイプで・・・・
e5000は広角派+スキルアル人用ノカメラって思えてます^^;;
機能はいいですけどね^^
撮るのに時間かけられないならオートでもソコソコ綺麗に取れる機種にするのも手かも知れないですよー。

書込番号：1607097

ことに忠実な色再現性を重視する場合、DiMAGE7Hiがお勧めです。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/index.shtml

書込番号：1607392

正確な色再現をいつも望むなら、ホワイトバランスをきっちり
とって、条件を統一して撮影しないとダメですね。
そして、露出・彩度調整して、そのカメラのベストの状態を
探すべきです。それを行うと、各機種それほどの大きな違いは
ないということがわかります。
E5000は、いいかげんに撮った場合でも、誇張のない自然な
発色だと思いますよ。
望遠を望まないのであれば、マクロ性能はコンパクトタイプ
でトップだと思います。
AF性能は、1眼レフの速度・精度に比較すると、コンパクト
タイプはどれも目くそ鼻くそのたぐいです。

書込番号：1607467

みなさんありがとうございます。
DiMAGEは確かに魅力的なのですが接写が、、、
一眼レフは価格が、、、予算は頑張ってもすべて合わせて10万円台前半です。簡単に使うには一眼レフが一番いいとは思うのですが。
ホールドもいいですし。
AFのスピードも速いでしょうが、コンパクトタイプが目くそ鼻くそだとすると、目くそか鼻くそかどっちなのかも結構問題な気がします。

接写の手ぶれを考えるとレンズは大きい方がいいのですかね。
ニコンはマクロリングライトが安いのもかなり魅力なのです。
（ちなみに現在銀塩カメラは一眼レフのマクロライト付きです。）

一眼レフが予算的に無理なのを前提に考えると、
マクロが必要でAFがそれなりに速くて色もそれなりによくてと考えると
実際は「これ！」というのがないのが実情で、夏まで様子見て
新しいのが出るのを待つか、今あわててE5000を購入するかと
悩んでしまいます。
E5000以外ではS602はやはり画質（画素数）が気になります。
G3はマクロが弱く、マクロレンズ等は高くて手が出ません。

いろいろ考えてもなかなか先が見えてこないです、、、
支離滅裂ですいませんでした。

書込番号：1607561

ホールド感は5700の方が良さそうですねー。
私がe5000のマウント感がわるいなーって思うのはファインダーが使い物にならないって所ですかね・・
操作の方は単にスキルの関係ですが^^
実際買ってる人間として言える事として安く買い叩いたとして使えるオプションとカード入れていくと定価ぐらいに覚悟する必要あるかなーって思いますよ。
私も価格の関係と狭い所で撮るって前提がありましたし暗い所も映せる逃げ道が残ってるって事でe5000にしました。
余裕在ればCANON D1ほしかったのですが^^;;
発色の事はともかくとして画像的には素直って評判ですね。
ただボケた印象もあるらしいです。

フジのコンパクトも使ってますが補正入りまくる感じはありますがその入った感じが好きよく使ってます^^;;
好きな色です 暖色ぽですね。

書込番号：1607884

接写って、どのくらい撮れればによりますがD7iもちゃんと撮れますよ。
http://www.dimage.minolta.co.jp/dsn/unno/top.html
色再現性についてはここでも紹介されています。
http://www.dimage.minolta.co.jp/dsn/abe/01.html

書込番号：1608243

<a href="http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/images/r0010003.jpg">http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/images/r0010003.jpg</a><br>
<a href="http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/images/r0010021.jpg">http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/images/r0010021.jpg</a><br>
これはリコーRR10で撮ったものですが、これに近い接写ができることが希望です。
同時に2.5mぐらいの距離から人物の全身がとれるぐらいの広角もいるのですが、、、

書込番号：1608547

ごめんなさい、いらないタグを入れてしまいました(¨;)

書込番号：1608552

上の書き込みリンクの再掲します。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/ima
ges/r0010003.jpg
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley
/5097/images/r0010021.jpg

書込番号：1608560

ごめんなさい、独り相撲してます、、(O.O;)(o｡o;)　申し訳ございません。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/images/r0010003.jpg
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5097/images/r0010021.jpg

書込番号：1608578

http://www.kayamameat.com/111/a25c.jpg
http://www.kayamameat.com/111/a25b.jpg
http://www.kayamameat.com/111/a25a.jpg
き、キモチ悪いですね（笑）
電球と蛍光灯の混在する部屋で、ＷＢを電球補正して撮りました。
レンズを握っている関係上、一部にしかピントが合っていませんが・・・（笑）
私の手のひら、どちらかというと赤めです。

＞2.5mぐらいの距離から人物の全身がとれるぐらいの広角もいるのですが、、、

問題ないと思いますよ。1ｍ強で160ｃｍ位のものが写ります。
（ノーマルレンズ・縦位置）

書込番号：1608727

ここまでの皮膚のアップを撮影するマクロ性能を要求するので
あれば、E5000しかないでしょう。レンズの前面から2cmまで
寄ることができます。
さらに、Nikon　Layfact（栃木ニコン）のテレスコマイクロ
6x18ED（\24,000.-)を追加購入なされば、さらなる
アップ（簡易顕微鏡写真のたぐい）を撮影できます。

書込番号：1612737

みなさんありがとうございます。
予算の出所と相談して購入してみたいと思います。
（ただ、すぐ買えるか分からずその間になくなってしまうかも、、、、）

書込番号：1613612

スピードライト禁止で点灯する

買ってまもないので使い方分からないだけか初期不良なのか分からないの良く使用してるみなさんに質問です。

スピードライト禁止マークにしてるのに軽くスピードライトが点灯するのですが
どういった状態でこういうふうになるんでしょうか・・
禁止なのに点灯・・・
上手くかけないのですが思い当たる事とかあれば教えてください。
だめなら初期不良てせ修理にだすので・・><
宜しくおねがてします。

書込番号：1600961

すぴーどらいとさん
今手元に無いので正確な説明が出来ませんが、おそらく調光のみしているのだと思います。
ファームウエアを1.7にアップデートし、「内蔵発光禁止｣に設定すると光らなくなったように思いますが､うろ覚えです｡

書込番号：1601248

MENUを開いて、スピードライト・撮影確認発行をOFFにしてください。
多分このことだと思います。

書込番号：1601288

>MENUを開いて、スピードライト・撮影確認発行をOFFにしてください。
多分このことだと思います。

何とか直りました。
ありがとうございました。

ファームってどこでver確認するんでしょうか?
外から見てるので現物+撮説ないので・・・

書込番号：1601582

すぴーどらいとさん
こちらをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e5k17jw.htm

書込番号：1601632

>すぴーどらいとさん
こちらをご覧ください。

理解できました^^;;
来週まで触れないのですがやり方とかは分かりました^^
ためしてみます
ボケた質問に答えてくれまして皆さんほんとうにありがとうございました。

書込番号：1602123