COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

MB-E5000

COOLPIX初心者です。バッテリーパック MB-E5000を購入するかLi-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL1にするか迷っていますが、どちらの方がお得でしょう？どなたか教えて！！MB-E5000、以外と高いので・・・

書込番号：1328829

お得というのは、値段の事ですか？一概には言えませんが〜
私的には、ＥＮ−ＥＬ１です。ＭＢ−Ｅ５０００買う金あるなら
ＥＮ−ＥＬ１たくさん買って使います。
バッテリーパックの重さ＆大きさは使えない(T0T)。

書込番号：1328869

T-BOSSさん お返事有難うございました。やはりそうですね。MB-E5000の値段でEN-EL1を２本は買えますね。

書込番号：1328936

[ぼくちゃん.]

大きささえ気にならなければ MB-E5000
縦位置のシャッターが押しやすい。
電池の共用が出来る。

書込番号：1328953

[m-yano]

私はE880、E5000、E5700を使用していますが、E5700にバッテリーパックを付けています。
バッテリーパックを付けることによりホールド感が良くなり持ちやすくなりました。
EN-EL1も6本ありますが、E5700で使用することはありません。
EN-EL1は80枚前後しか撮影できませんが、バッテリーパックなら300枚以上の撮影が可能です。
EN-EL1のメリットはリチウムイオンバッテリーのため、メモリ効果を気にせず継ぎ足し充電できることですね。

書込番号：1328964

私はEN-EL1を5本使っています。
これだと私の使い方ならどんなに撮っても１日持たせられます。
ただし泊まりがけになると、旅館での充電が煩わしいので、
充電器も２個持っていきます。
充電器１個で５つのバッテリーを充電しようと思ったら、
宿に着いてもくつろげないですから‥‥
贅沢かもしれないですが、私は他メーカーのデジカメでも
バッテリ２個につき充電器１個の割合で購入していました。

書込番号：1329520

皆様、有難うございます。みなさん様々な使い方をなさっているようで・・・う〜ん、迷います・・バッテリーパック300枚以上の撮影が可能なら高くても惹かれますね。

書込番号：1330399

ＥＮ−ＥＬ１を4個使っていましたが、最近MB-E5000を使い始めて、バッテリーのもちの良さと、手が大きい方なのでグリップをつかんだままのボタン操作のやりやすさに感激してロケから戻ったところにこの書き込み（同様にサイズが許せば）絶対オススメしたいです。強いとはいえＥＮ−ＥＬ１のメモリー効果を気にしながらのロ−テーションも気持ちのいいものではありませんし。一度ある程度使ったバッテリ−を次に持ち越したり、充電して数日おいた状態でそのまま持ち出して行くのは現場での不安が大！,それならとりあえずもう一度全部チャージしときましょうなんて事でＥＮ−ＥＬ１がだんだん弱ってしまったり、個数が増えればその分やっかいになってしまいますし、、。
かえって撮影枚数が少なく連続して毎日使った今回の場合、月〜金（500MBほど）までそのまま使えてしまってホント感激でした。
今回、朝宿を出る前に部屋中のコンセントを確認しなくて済んだのはホントはなまるでした。

書込番号：1333590

EN-EL1って、メモリー効果が出るのですか？

書込番号：1334228

[m-yano]

EN-EL1はリチウムイオンバッテリーのため、メモリ効果は気にしなくていいですね。

書込番号：1334648

リチウムイオンバッテリーにメモリー効果はありません。
また、過放電・過充電に非常に弱いので、従来のバッテリーのように、「使い切ってから充電」はあまりやらない方が良いです。（基本的に保護回路が入っていますが、寿命よりも使用時間を優先して、容量のギリギリまで充放電させる傾向がある。と聞いたことがあります^^;）
また、満充電のまま放置するのは寿命を著しく縮めます。
中途半端に使って、使う前に充電するのが長持ちさせる秘訣です。

書込番号：1347185

水中ハウジングとストロボ

SEA&SEAのDX-5000とイノンのZ-220をシンクロコードNで接続して使用されている
かたはいらっしゃいますでしょうか。
この組み合わせでフォーカスライトやレーザーは正しく機能するでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：1323297

電池とピントについて

教えて欲しいことがあります。
ほぼ要求条件を満たしてくれそうなE5000の購入を考えているのですが、スペックでは判断できないことが２つあり、どなたかご存じないでしょうか？
１．専用のバッテリーパックではなく、2000mh程度の単３型のニッケル・水素型電池を用いた場合、tiffモードではどの程度の枚数が撮影可能でしょうか？
２．蛍光灯程度の光量での屋内撮影時において、他人にシャッターボタンを依頼する利用シーンを想定しているのですが、ピントが合わなくなる頻度はどの程度（何枚に１度）を想定したらよいでしょうか？デジカメは光量が充分でないところの撮影は苦手と認識しています。
以上２点、既にE5000をお使いのかたから所見をいただけると幸いです。

書込番号：1322207

RAWで撮影していますが、書き込みの速いトランセンドと使うと意外と
たくさん撮影出来ます。　1枚約10秒として連続撮影で約200枚。
サンヨーの2100�oAhです。
そのかわりほとんど液晶は点灯させず。
暗さについてはモデルさんをシティホテルやブティックホテル等
で撮影する時、部屋の照明は点いているのですが、結構AF迷います。
ストロボメインの撮影ですがサブ照明を使用しないと快適に撮影
が出来ないのでキャッチRIFA を併用して撮影してます。
http://www.net-sd.co.jp/NEWSITE/2ff.html
安いし、デジカメで本格撮影を目指すなら必須のアイテムです。
意外と役立つアイテムは実は小型のマグライト（笑）
どうしても合わない時は補助光代わりに使います。

書込番号：1323183

eriERIeriさん
誠に失礼ながら、あなたの質問内容について私の理解を超えているものがあります。
まず質問1.についてですが、単3ニッケル水素電池を用いるならバッテリーパックMB-E5000の使用は必須のように思われますが？
そして撮影記録枚数は、まず記録メディア（コンパクトフラッシュやマイクロドライブ）の容量、○○○MBとか、に依存します。もちろん気に入らないカットはその場で削除できますが。
画質モードHI（TIFF)はファイルサイズも大きく、一番枚数が撮れないモードです。
30枚撮り以上を希望されるなら512MB以上の記録メディア（コンパクトフラッシュがお勧め）が必要です。
もちろん圧縮率を変えたり（画質モード）、総ピクセル数を変えたり（画像サイズ）すれば、撮影記録枚数は飛躍的に延びます。
あなたが最終目的に、A4サイズ以上のプリント印刷を希望されているのでしたら、画質モードはHIかRAWを選択するより他はないとは思いますが。
質問1に対しては、実験したこともなく、明確な答えは持ち合わせていませんが、TIFFでもかなりいけると思います。フル充電されて撮影されるのであるなら、100枚以上は？う〜んやはり、よくわかりませんな（笑）
念のため、同じ電池をもう一組予備で持っておかれたら、その日、一日は大丈夫じゃないですか？
質問2についてですが、ピントが合うときは合うし、合わないときは合わない。頻度にはよらないと思います。
個人的には蛍光灯の直下、半径1mぐらいではないかと認識していますが、正確には照度を測ってみないといけないでしょうな。
後、被写体の凹凸によっても差異があるようです。平面的なものにピントが合いにくいような気もしますが。
ここらへんのE5000のAFのピント合わせのメカニズムというのが（デジカメ歴4ヶ月あまりの）私にはわかりませんな。
便乗ですいませんが、どなたかわかる方にご教示願いたいと思います。
よろしく。

書込番号：1324011

ピントについては頻度ではなく、合わないものは何度やっても合わないということです。
何度かやって合ったときは合焦ポイントや照明の条件が変わっていると思います。
極端な言い方ですがeriERIeriさんの想定している条件では１枚も撮れないと思った方がいいと思います。
それ程、Ｅ５０００は室内での撮影は厳しいです。
自分で撮影するなら何とか合わせられても、初めて使う他人にシャッターを押してもらったら、きっとものすごいピンボケ状態でシャッターが切れてしまうでしょう。
Ｅ５０００はピントが合ったときだけシャッターが切れる訳ではなく、シャッターボタンを深押しすると、測距不能になったときにも切れるという考えられない欠点があります。
また一度測距を始めると、ピントが合うか測距不能になるまでキャンセルがききません。
すぐに次の撮影を行いたいときは非常に不便です。
これらは要注意です。

書込番号：1324457

新製品はいつ？

２月３日にニコンイメージングからのメールでクールピクスのティザー広告が始まりましたが、依然として内容が見えてきません。海外流出の　SQ　の情報以外にE５０００の新機種の情報はないのでしょうか？いま　少しずつ情報を出している機種（SQ？）はいつ頃発売になると思われますか？　
現在　フジの4700Zを使っているのですが、もう少し、本格的？な写真を撮りたいと思って、E5000かE5700の購入を検討しています。

書込番号：1309347

メンテナンスのお知らせになっているときでも、ティザー広告は、右下のCOOLPIXという黒いボタンをクリックすると、そこのページから見られますよ。
それにしても、「ダリが芸術に与えた衝撃」とは、大きく出ましたね…。それほどの革新的な新製品なのでしょうか？

書込番号：1310476

[m-yano]

ここですよ〜
http://www.nikon-coolpix.com/jp/

書込番号：1310595

E5000の後継で絶対直して欲しいところ

調光素子をグリップのそばに付けるな

こいつだけは直して欲しい

何度指が被ってアンダーになった事か・・・

書込番号：1310802

[43♪]

新しいティザーですが
まだNikonImagingからはアクセスできません・・・
まさか週明けまでメンテが終わらずにほったらかし
なんてことはないですよね？
2つ上のm-yano様のリンクからは直接いけますけど

書込番号：1310810

[m-yano]

ティザー広告は全部で6つのようです。
http://www.dcviews.com/press/Nikon_Coolpix_SQ.htm

書込番号：1310885

[m-yano]

>43♪さん
於茂登岳男さんも書かれているように、Nikon ImagingのTOPページの一番下にCOOLPIX専用サイトにいくアイコンがあります。
そこをクリックすればOKです。

書込番号：1310909

[m-yano]

何度も書き込み、申し訳ありません。
COOLPIX SQのサイズがわかりました。
縦横84mm、奥行26mmです。
ミノルタDimageXとほぼ同等の大きさですね。
330万画素、光学3倍ズームのようです。
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=757

書込番号：1310963

[m-yano]

しつこい書き込み失礼します。
5つ目と6つ目のティザー広告、見つけました。
★5つ目
http://home.quicknet.nl/qn/prive/mh.brink/phase5.swf
★6つ目
javascript:goTop('http://www.nikon-coolpix.com/coolpixsq/index.htm')

書込番号：1310997

[m-yano]

6つ目のリンク先、間違えましたm(__)m
こちらです
http://home.quicknet.nl/qn/prive/mh.brink/phase6.swf

書込番号：1311006

m-yanoさん
こんなくだらないものでレスを増やすのはやめなさい。
心ある方は、こんなくだらないディザー広告、しらけ切ってますよ。
とるねこみさん　（面白いHNだな、よかったら語源を教えて下さい）
本格的な写真を撮りたかったら、迷わずE5000にしなさい。
最上とは言わないが、誠実さのあるデジカメです。
つまりこれだな、今の世の中に欠けているものは。
「誠実さ」・・・色々、含みのある言葉ですが。

書込番号：1311506

もう一件
レッドドラグン君、まだそんなくだらない事を言っているのか。
シャッタースピードの制限をはずせ、と何回も言っているだろうが。
追伸
ブレのピンボケ写真を撮るのはユーザーが悪い。
メーカーにこんな事でクレームをつけるな！といいたい。
昔の銀塩でこんなクレームをつけたら、間違いなく馬鹿にされたはずだ。ちょっとキツかったかな？　　　ゴメンね

書込番号：1311612

くだらないと思うからと言って、己の独善で板を仕切るのはやめて頂きたい。
気に入らないレスには反応しないこと。これマナー。
自分は何度も書いたと言いのもなんだかなあ。
古いレスをチェックして発言しろと言いたいんだろうが、こんなに大量にあるのを全部見るなんて、人はそれほど暇ではないよ。
同じような意見であっても都度レスしてあげればいいだけのこと。
それがいやなら反応しないこと。

書込番号：1312133

シャッタースピードの制限を外せ？
それと調光素子の位置の指摘とどう関係有る？
納得のいく説明して貰える？
イヤミ源の痔君

書込番号：1312302

[m-yano]

>源の字さん
私が何度もレスを重ねたことに嫌な思いをされたのなら申し訳ありませんでした。
ただ、私はスレを上げられたとるねこみさんをはじめティザー広告に興味がある(私もですが) 方がいらっしゃればと思いレス付けました。
別に悪気があってレスを付けたのではない事だけはわかって欲しいと思います。

書込番号：1312999

[m-yano]

アイコン間違えましたm(__)m

書込番号：1313000

[43♪]

＞ミノルタDimageXとほぼ同等の大きさですね。

それでスイバルですか？
もし本当なら、それはそれで魅力的ですが・・・


＞最上とは言わないが、誠実さのあるデジカメです。

そうですね
ちょっと不満な点はあるけど、それを補って余りある魅力がありますものね
店頭でみただけだと、コンパクトなところとか
限定された点しか目がいかないと思いますが
実際使い込んでみたら・・・
いまや、そう簡単には手放せないパートナーになってます

書込番号：1313491

ワイコンを注文する前に一応聞いておこうと
近所のカメラやさんに伺ったところ、
「E5000の後継機種は、この春ということはありません。」
とのことでした。理由として
「修理や機体交換のお客さんを抱えていて、メーカーに何度か問い合わせた結果、E5000はしばらく存続する（まだ作る）と確信している。メーカーもそう言っているし。」
とのことです。
そりゃあいつかは出るのでしょうが、
5700の様な安っぽいデザイン（失礼）になるのは勘弁して欲しい。

Nikon様、もう一度くらいE5000のファームアップいかがでしょう？
出来ればPC画面上でダイレクトモニターしながら撮れる様になると嬉しいが。

書込番号：1314116

こんばんわ。
とるねこみ　さん 。
本格的な写真を撮りたいと思っていらっしゃるご様子。
ならば・・・
銀塩カメラ、それも、高級コンパクト・カメラは如何ですか？
フィルムや写真はスキャナでデータ化すれば良いだけの話です。

書込番号：1314162

レッドドラゴン君
＞イヤミ源の痔君　か、一応過去ログ見てる事は見てるんだね〜（笑）
もちろん調光センサー塞いでしまってはダメだが、大方の場合、原因は発光量の不安定さにあると思うよ。
アタシの経験じゃ、「適正露出」より大幅にアンダー露出で発光させるとこの傾向が強いように思えるな。つまり多少暗く写ったり、白トビ気味になったり、真っ暗に写ったりだな。（真っ暗になるのは全てというわけじゃないがな）
もちろん被写体までの距離も関係している。近くだとどうしても白トビ気味になるわな。
夜間、部屋の照明下でシャッタースピードに制限がかかった条件で撮るとこういった現象が頻繁に起こりやすいとはいえる。
そこでや、適正露出よりもわずかにアンダーにしてやった方が発光量調整がうまくいく。だいたい-1/3EV〜-2/3EVぐらいか。せいぜい-1EVより暗くならない程度だな。マニュアル露出で出来るからやってみなよ。
「ノーミス」だろう？
もともと内蔵スピードライトなんてのは「適正露出」としてはアンダー気味の部分を補ってやろうというものだからな。

m-yanoさん
理由にはならないが、ゆうべかなり泥酔して帰宅して、書き込んだものだから・・・まあチョット荒れた書き込みになってしまって、申し訳ございません。
アタシが腹立てているのは、Nikonの不甲斐なさでね。特にフラッグシップ機にC社に差をつけられているように思えてね。（1Dsのこと）
早くCCDに変わるものを独自開発せよ、と怒りのメールをイメージング宛てにぶちまけた事もあるんですがね。
どうなんですかねNikonは、やる気があるんだか無いんだか・・・。
とりあえず、あなたに習ってメモリの増設を今日行いました。
768Mbですが。

書込番号：1314816

[m-yano]

>源の字さん
フラッグシップ機がC社に水をあけられているのは確かですね。
以前、海外でD2Xの噂も出ていたようですが、どうなったんでしょうね〜
早く「世界のニコン」に戻って欲しいですね。
メモリ768MBですか、これだけ積めば十分快適ですね。

書込番号：1314956

初歩的な事をお聞きしたいのですが？

皆さんはじめまして!今現在、FinePix2300を持っているのですが、今回思い切って高画質のﾃﾞｼﾞｶﾒに買い替えようと思っています。価格的にCOOLPIX5000かPowerShotG3かで迷っているのですが、画質的に言うと5.0メガと4.0メガでは、かなりの違いがでてくるのでしょうか？ド素人の私ですが宜しくお願い致します。

書込番号：1302198

[m-yano]

400万画素か500万画素か、違いが出るのは大きくプリントした時くらいでしょう。
広角28mmが魅力のE5000、比較的明るいレンズのG3、それぞれ魅力があります。
操作性は店頭で実際に触ってみるのが一番です。

書込番号：1302223

先週E5000買いました。
WCも買いました。19mmの威力はすごいです。
もし、カツヒサさんが風景、建築を主に撮るのなら
これ以上のデジカメは無いでしょう。最高です。
人物等のスナップが主なら、お薦めしません。

書込番号：1302237

m-yanoさん、tarotaro２９さん、貴重なご意見ありがとうございました。今後、お二人のご意見を参考に、店頭で実際に触ってみて考えてみます。ところで、tarotaro２９さんにもう一度お聞きしたいのですが、なぜスナップ写真には適してないのでしょうか？よければ教えて頂けますか。

書込番号：1302302

[3284]

tarotaro２９さんではないのですが・・・
E5000は単純にプログラムオートで撮るカメラではない
ということだと思います。
逆言うと、いろいろ設定を変えてじっくり撮るカメラだ
と言うことでしょう。
（オートフォーカスもそんなに早くないし）
その分「いじりがい」のカメラですけどネ
私の普段の使い方は風景とか花を撮ることが多いので
露出優先モード・露出補正はしょっちゅう・
WB（ホワイトバランス）は通常Sunny・
夕景などはあえてWBを曇天にしてみたり・
露出モード・フォーカスモードはしょっちゅう変更
ワイコンは常時付けっぱなし
というような使い方をしています。
たまに子供のPowerShot S30をオートで使うと
ホットします（笑）
でもカツヒサさん、 E5000は楽しいカメラですよ。

書込番号：1302630

3台限定(？)ですがまた復活したみたいですね。
http://www.suzukicamera.co.jp/index.html
一応3年保障つきです。

書込番号：1302673

またまたご意見を頂いて有難うございました。3284さんの説明でよく分かりました。それに3284さんのアルバムを見せて頂いて、僕も早くあんなに綺麗な写真を撮れるように勉強していきたいと思います。質問に答えて頂いた皆さん、本当に有難うございました。

書込番号：1302735

>>なぜスナップ写真には適してないのでしょうか

タイムラグが大きく動く物はフレームアウトしやすいって事ではないですか。

書込番号：1305063

勝手に推測するのもへんですが、tarotaro２９さん は「人物等のスナップ」と書いていますから、スナップ写真だけではE5000がもったいないと言いたかったんではないでしょうか。
デジカメが苦手にするポートレートもテレ端で撮影すると結構綺麗にボケてくれますから、人物の撮影が苦手と言うわけではありません。

書込番号：1305425

撮って撮れない事はない！
話術や動態予測もワザのうちだよ。
街頭スナップなど一発勝負でミスしたならば、あきらめて次を狙えばいい。
又いい被写体を発見できるだろう。
ネバれるなら、できるだけネバってみることだ。最後までな。

書込番号：1305994

一発勝負でミスしたならば、あきらめて次を狙えばいいって、それじゃ一発じゃないですよね。
どんなにきれいに撮れるカメラでもピントが合わないんじゃ、スナップという点に於いては、数千円のおもちゃデジカメより劣ります。
この点はニコンのサービスの人も認めていました。
ですからスナップ性ということであればリコーのＲＲ３０とか今度出るＰＥＮＴＡＸのＯｐｔｉｏ−Ｓ（タイムラグ0.01秒）の方が結果的には良いと思います。
Ｅ５０００でこんなにきれいに撮れると言ってくる方もあるかもしれませんが、それはスナップとは別の次元の写真でしょう。

書込番号：1324481

自己レスです。
ＰＥＮＴＡＸは半押しからの時間ですから、ピント合わせの時間はまだよくわかりません。
もしかすると期待はずれかも・・・

書込番号：1329408

フイルター

PLフイルターとNDフイルターを買いたいのですが良く解りません。
サーキュラーPLとPLではどちらを買ったらいいのでしょうか？
NDフイルターも何がいいんでしょうか？
アダプターはKenkoのMCプロテクター付きの52mmのやつ買いました。
質問ばかりですが宜しくお願いします。

書込番号：1300652

サーキュラーの方がよいのではないでしょうか。
よくわかんないですけど。
デジカメの場合は、サーキュラーの方がいいとか？？
AF機の場合だったかな？

NDは・・・ND-４ぐらいでいいんではないでしょうか。
ND-8でもいいかも。

お答えになってませんね、すみません。

書込番号：1300972

よく分からないって・・・

ＡＦ一眼じゃ無ければＰＬフィルタの種類はどっちでも良い
ＮＤフィルタはどの程度補正したいかで違うから何が良いとは一概には言えない。

書込番号：1301019

[m-yano]

★PLフィルター
基本的にAF機の場合、サーキュラーPLフィルターの方が良いでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
★NDフィルター(減光フィルター)
ND2、ND4、ND8、ND400の4種類あります。
ND2・・1絞り分調整
ND4・・2絞り分調整
ND8・・3絞り分調整
ND400・9絞り分調整
NDフィルターは複数重ねて使うこともできます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html

書込番号：1301069

一眼レフカメラはレンズに入った光を鏡＆ペンタプリズムでファインダーに導きます。ＡＦ機が出る前は偏向フィルターで問題なかったのですが（一部機種を除く）ＡＦ機が出てからはレンズに入った光の一部をハーフミラーで一部透過＆反射させ距離を測定しています。この関係で円偏向フィルターが必要になりました。
おたずねのデジカメに関してですが、レンズを透過した光によって距離を測定しているのならば円偏向フィルターが必要だと思いますが、仕様を見ただけではどちらかわかりませんでした。でも、外観を見た限り円偏向フィルターが必要だと思います。

書込番号：1301242

[じじかめ]

サーキュラーＰＬを使えば問題はないのですが、ハーフミラーを使ってない
カメラには不要ですので、メーカーに「当デジカメがハーフミラーを使用して
いるかどうか、一般のＰＬフィルターが使用可能かどうか」を問合せした方が
確実で安上がりかも。

書込番号：1301317

皆さん有難うございました。
サーキュラーＰＬを買うことにしました。
ただダプター付けると結構かさばりますね＾o＾

書込番号：1302468