COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

ぱかぱか

液晶をひっくり返すと何かピッタリおさまらず１ｍｍ位パカパカするんですけどこんなもんなんでしょうか？
凄いいじりがいのある機種なので初期不良は避けたいので。

書込番号：1016909

そんなもんですヨ。店でいじりましたがパカパカしてました。なんか妙な空白が

書込番号：1017023

5700を3ヶ月位使っていますがcuppaさんのようなバガバガするような事は
有りません。販売店に相談するのが良いのでは、本当に凄いカメラなので永く
使い込みたいです。めげずに頑張って・・・！いちニコンファンから。

書込番号：1018300

5000は、ばかばかしますよ。開いている状態の時は大丈夫ですが、ひっくり返して閉じた時。でも問題ないですけどね。

書込番号：1019176

ありがとうございます。　ひとまず安心しました。
ついでですが、いちいち液晶を元に戻すのが面倒なのでひっくり返したままにしておきたいのですが液晶をガードするシールかガラスはないでしょうか。脂っこいもんで。。

書込番号：1020132

ある程度大きなお店だったら　液晶保護フィルムと
言うのを売っていますよ　ちなみに僕は大きめのを買って
切って使っています　ラオックスで買いました

書込番号：1020175

[m-yano]

>ついでですが、いちいち液晶を元に戻すのが面倒なのでひっくり返したままにしておきたいのですが液晶をガードするシールかガラスはないでしょうか。

基本的には液晶画面は閉じた方が安心ですが、液晶保護フィルムが発売されています。
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-LC3&mode=main

書込番号：1020436

有難うございます。　ちょうど携帯を買い換えたばかりでその液晶に張ってあったシールを捨てなければ良かったと思ってたとこですがピッタリサイズならこっちのほうがいいですね。　不器用ですので・・

ぱかぱかの件ですが、ちょうど家にビニールテープの3倍くらいの厚さ・幅10ｍｍのテープがあったので黒いゴムのブッシュの上に張ってみたところピッタリがたがなくなりました。　
とてもいい感触です。　
昔、ターンテーブルのアームに鉛張って調整したのを思い出します。
全体的に最新のデジタルスペックなのに操作性とか多くのオプションとかアナログ感覚なところがいいですね。

書込番号：1020654

ファーム

ファームVer.1.7のバグだと思うのですが，誰ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います．
異常の症状はコマンドダイヤルの機能がまったく機能しないと言うものです．カスタム�ｂP〜３の設定でMODEボタンを押しながらコマンドダイヤルを回しても露出モードが変化しないし，SIZEキーを押しながらコマンドダイヤルを操作しても画像サイズが変化しません．
ファームVer.1.7にアップするちょっと前にCFカード差込み用のピンが曲がってしまって修理していますので，そのときに何かあったのかもしれません．
単なる設定のミスかもしれませんが，よろしくお願いします．

書込番号：1014035

僕もホントに極まれですが発生してました。
でも1回電源落として入れ直すと直りましたけど。
ファームはVer.1.6の時でしたので関係ないのではないでしょうか？
症状が違うかも知れませんが．．．

ちなみにファームアップ後は何も問題は発生していませんよ。

書込番号：1014708

・コマンドダイヤルがまったく機能しない。
・CFカード差込み用のピンが曲がってしまった。
私もまったく同じ現象を体験しておるため、思わず書き込みました。
ファームはVer.1.6の時、Ver.1.7にした現在もコマンドダイヤルは機能していません。ピンは直しました。

書込番号：1016063

僕のE5000は先天性の不良を多く抱え込んでいるようで、しょっちゅう修理に出していますが、先月はみなさんの書き込みのようにコマンドダイヤルが反応しなくなりました。
とりあえず僕は画像サイズ変更くらいにしか使ってなかったのでそのままにしていたら、約１週間後に今度はシャッターボタンが反応しなくなって、結局両方修理しました。
ファームVer.1.6のころの話ですので、これはファームVer.1.7だからどうという問題ではないと思います。
とにかく僕のE5000はしょっちゅう壊れています（泣）。
使い方が乱暴というわけではないですよ。
これまでCoolPix700、990と同じ調子で使い続けていますが、これまで問題が起こったことはありません。
やはりハズレに当たっちゃったのかな。

書込番号：1017848

皆さんいろいろ経験されているのですね．
今度修理に出したいと思います．（修理に出すと一ヶ月ほど帰ってこないのが困るのですが．．．）
もう一点質問していいですか？ファームウェアのバージョンアップをやり直す方法はあるのですか？
方法ががあれば試してみたいのですが．

書込番号：1018353

室内ホワイトバランス

量販店、Yで店内ためし撮りしたのですが、3枚のうち2枚がなんと桃色！！比較の手持ち2M画素DC280Jは見たとおりの画像。これが10万円近くするNIKONのフラッグシップ機ですか？？

書込番号：1011266

あのお、何が言いたいのか良く分からないのですが完璧な
製品なんてどこにも無いですよね？COOLPIXはその昔AWBが
結構きつく電球照明下でも温かみの残らないAWBだったんですが、
時代の流れに伴い、温かみを残すようなAWBに変化したんです。
ですから見た目（何を言いたいのか今一分からんので憶測です）に
近くしたいのであればWBをマニュアルで設定するとかすれば、
大丈夫ですよ。（過去ログにも散々書かれていた気がするんですが）

書込番号：1012578

2年前に買ったKODAKの性能が良すぎたのか、またこのデジカメしか使用経験がなたったので、こんなに差がありとは思いませんでした。KODAKのWBは全く問題ありません。見たとおりに写ります。オートフォーカスも98％は問題なく、解像度もパンフのとおり、「単焦点一眼レフ200本並み」と抜群の抜けです。おそらく各デジカメメーカーのベンチマーク機となっていると思います。コンパクトカメラ程度の大きさと、電池の大食い、LCDの表示品質では現行機に劣るが、それを補って余りある画質の満足が得られます。KODAKの技術力は超えられない？

書込番号：1018100

↑
アイコン間違い。！

書込番号：1018102

記述に不適切な表現がありましたので、下記の通り削除致します。
宜しくご了承下さい。
（279）
これが....以下削除。
3カラム目。おそらく各デジカメメーカー〜中略〜超えられない？

書込番号：1018314

ＫＯＤＡＫというよりも、製品を供給しているチノンの技術力が高いのかもしれませんね。

書込番号：1018654

Made in Japanと銘版があったので、そこまで（チノン）の調べはついています。以下は推測ですが、主要部品（CCD、レンズ、画像処理回路）はKODAK製で供給され、あとのパーツがチノン調達、組み立てではないでしょうか？　それにしても小型化はアメリカ人は好まないのかな。キャデラックみたいなものかな。話がそれましたが........

書込番号：1020398

マイクロドライブ

IMB製のマイクロドライブ 340MB (4500rpm)を使っていますが、10回に1回くらい撮ったり再生してみると"カードに異常があります"となって動かなくなってしまいます。IMB製のマイクロドライブは対応となっていますよね？カメラ本体、IMB製のマイクロドライブのどちらかが異常があるのでしょうか。マイクロドライブは本体にてフォーマットしています。ver.は1.7です。付属のニコンのCFは普通に使えています。あと付属のCFに比べてIMB製のマイクロドライブはかなり遅いのですがそんなものなのでしょうか？？

書込番号：1010361

Ａ１．
型番が記載されていないので解らないのですが、
ＭＺ３の板では、次のような報告があります。
---
旧タイプ：DMDM-10340KITと、新タイプ：DSCM-10340KITの使用感の違い
に関して、実は、自分は、DMDMを持っています。自分も心配で、ＭＺ３で
しっかり使えるのか不安でしたが、結果は、△。
使えるには使えますがバッテリーの消費や、書き込みエラーなど問題が発生
します。動画撮影にも影響があり、イートレンドのＣＦラボへ相談に行きました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html
早速、ＤＳＣＭ−１０３４０でテストを行ってみると、使用感は、かなり
違い、動画撮影、通常の撮影もスムーズで、ショックでした。ＤＭＤＭから
かなり仕様変更があったようです。
幸いな事に、ＤＳＣＭ版が特価販売で、８８００円でしたので、即購入。
ＤＭＤＭをヨドバシで、１９８００円で購入したので、価格の安さに驚き！
もう少し前に、ＣＦラボを知っていれば良かったのですが、いろいろな面で
踏んだり蹴ったりでした。
---
Ａ２．
デジタルカメラマガジンの１０月号によりますと
サンディスクＣＦはノーマル、ウルトラともＭＤより遅いです。
時間測定した型番や条件はマガジンを参照ください。
バッファフルの状態からアクセスランプが消えるまでの時間で
ＭＤ＝１３．０秒、サンディスクノーマル＝１５．２秒
ニコンが推奨しているレキサー２４倍は確かに高速（９．４秒）ですが、サンディスクはウルトラでも相性が悪いのか？遅い（１４．２秒）ですね。
でもＣＰ５７００ではウルトラとＭＤがほぼ同速です。

ＣＦでは高速で安いトランセンド、ＲｉＤＡＴＡをお勧めします。
これらのＣＦは、レキサーの２４倍とほぼ同じ速度で、価格は１／３です。
現在の価格は、Ａ１のe-trend　当たりで調べて下さい。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：1012216

高速連続撮影

今年の冬にスキー場で、ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞジャンプ台で、飛んでいるところを連続撮影したいと考えているんですけど、G2の高速連続撮影で撮影してうまくとれるのでしょうか？飛んでいる時間は2、3秒なので何枚ぐらい撮れるのでしょうか、画像のサイズはどれくらいなのでしょうか？すいませんが教えてもらいませんか。予算は10万くらいなんですけど、このような使い方で高速連続撮影に適してる他のデジカメあったら教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：1006378

[ａｕ特攻隊長]

カテゴリ違い。

それと、連続撮影可能枚数や連射速度はカタログやメーカーサイト
に載っていますよ。

書込番号：1006500

[瑞光３号]

・・・？　G2の方にもスレッドを立ててあるのになぜこちらにも？
でも折角ａｕ特攻隊長さんがこちらにレスを付けているので、こちらで発言しますね。

上記の用途でお勧めは、ズバリSANYO　DSC-MZ3！
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html
お勧め理由１　なんといっても現在発売中のデジカメで、最高水準の動画機能
（動画で撮って、その中からベストショットを切り出し可能）
お勧め理由２　充実のマニュアル機能
お勧め理由３　高速連写も可能（これはちょっと使いこなすのが難しいですが）

もし興味を持たれたら、MZ3の掲示板をご覧になることをお勧めします。
・・・が、書き込みは半端な数じゃありませんよ〜（笑)
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005022&MakerCD=72&Product=DSC%2DMZ3&CategoryCD=0050&Anchor=1006532

書込番号：1006728

画像が暗い

今まで同じＮ社のＥ９５０を使っていました、用途は主にライブの撮影なんですが、狭くて暗いライブハウスでは広角レンズが必要で今までＥ９５０にワイドコンバージョンレンズを付けて使っていました、今回比較的ワイドなＥ５０００を買って試して見たのですが、日の当たる明るいところでは問題ないのですがライブハウスなど暗い場所での撮影では意外と暗いのでびっくりしました、内蔵ストロボを使っても９５０に比べ、暗いのですボクはマニアではないのでいつもオートで撮影しています、この場合いちいちマニュアルで調整しなくてはダメなんでしょうか、

書込番号：1000295

これは5000では良くある、受光部＝スピードライト（ストロボ）の前にシャッターボタンを押そうとする指が出ていて、スピードライトの光が、指に当たって、受光部に飛びこんでしまい、近くに被写体があるものだとカメラが勘違いして、スピードライトの光量を下げてしまうから、暗くなってしまうのではないのでしょうか。
このカメラは、シャッターを押す指の位置に注意が必要です。
なれればなんという事はないのですが、最初は僕も、面食らいました。
指の位置に気をつけてトライしてみてください。
もちろん、内蔵スピードライトはガイドナンバーが低いので、できれば外付けのスピードライトもあったほうがいいのでしょうね。

書込番号：1002174

[梶原]

モズラー　さん

私自身はE5000を持っていないのですが，オートで撮影ということで，測光方式はどうなっていますでしょうか？

ライブハウスのどのような状況（全体の雰囲気を出すのか，ボーカル等に絞るのか）を撮影するかで異なると思いますが，もし，測光方式が全体を考慮するような方式になっていたら，中央重点測光にすると露出は
かなり変わる可能性があると思います。これは，一度設定するとカメラが記憶すると思いますので，そんなに手間ではないと思います。

書込番号：1002260

中央重点測光にすると・・・
ライブ等は中心部分の方が明るいことが多いので、かえって暗く写ってしまうのでは？
白飛びしてしまうようなときは有効だと思われますが。

書込番号：1003586

みなさん的確なアドバイスありがとうございます、まずテスラさんのご意見もっともでした、自分の部屋（１２畳間）で明かりを消して真っ暗にした状態でE９５０とE５０００を画角を同じくらいにズームで合わせて何度か撮影してみました、昨日やってみたときには極端に暗いのがあったけど、それは受講部（調光センサー）にユビがかかっていたようです、今日も同じ実験をしてみたのですが、やはり内蔵ストロボ（スピードライト）を使った場合、あきらかにE５０００の方が暗いようです、外部ストロボ（SB28）を使えばまったく問題なく、明るく撮影できました、まだ実際にライブハウスに撮りに行っていないので、測光方式についてはまた取説を読んで研究してみます、みなさんありがとうございます。
なお屋外で撮影したものもE950と比べてみましたが微妙な差であると思いました。

書込番号：1003834