COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

PLP-500について

はじめまして。先日COOLPIX5000を購入したデジカメ初心者です(^^)
そこでさっそくレンズ保護用のフード類を購入しようと考えていますが、レイノックスのPLP-500（PLフィルタ、MCプロテクタフィルタ、フィルタホルダ、キャップのセット品）を使われている方がいらっしゃいましたら使用感などご教示ください。もちろんズーム全域で問題なく使用できるものと思うのですが…。購入しようかと思って気になっています。

書込番号：979054

レイノックスではありませんけど、
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html
に掲載のDC-B6を購入しました。MCプロテクターを付けて使用してます。
ご参考まで。

書込番号：984163

soreaさん、情報提供ありがとうございました。
ただ、せっかく情報をいただきましたが、昨日の昼間にUR-E5とMCプロテクタを購入してしまいました。そしてさっそく本日、車で山に出かけて撮影してきましたが、フードとフィルタのおかげで安心感が出てよかったです。もちろんカメラ自体にもさらに惚れました。

書込番号：986393

新製品の予定は

各社から５００万画素クラスの新製品が続々と出ているようですけど、NIKONからはE5000の後継機種となるような新製品が出る予定はないのでしょうか。

書込番号：978421

ＲＡＷモードを実現するファームウェアが発表されましたね。
同時に価格もちょっと下がったような。
ということは、最後の在庫処分体制に入ったと見るべきではないでしょうか。
Ｅ5000にＲＡＷがついただけでも「買い」なのですが、こうなると後１ヶ月くらい待ちたくなりますね。画素やＣＣＤの面積拡大、連写速度の向上といったデジカメ性能だけでなく、レンズの大口径化のような性能も上がっていてほしいですね。

書込番号：982026

勿論出るでしょうね。
これだけ玄人受け？してるカメラですから当然開発中の筈。
少なくとも悪評高い調光センサの位置は絶対変わるでしょう。
ただ画素数については変わらないと思いますよ。
ニコンの新製品発売ペースから行くと早くても年明け発表？
何の根拠も無い素人の予想ですが、、、、、

書込番号：984699

こんなんでましたけど・・・。
http://www.lexarmedia.com/japan/news/press_021009.html
この技術がE5000の次機種に乗ると良いですね。

書込番号：992495

ピーキングが？

ピーキングをONにしてるんですが、液晶でピンとの合ってるところの輪郭の強調が全然分からないんですが。
ニコンのサポートセンターに電話したんですが、電話に出た女の子いわく私にもよく確認できないくらい微妙だったと言ったのですが、そんなものなんですか？教えて下さい。
さっきファームウェアのアップデータかけて1.7にして確認しても変化なしでした。よろしくお願いします。

書込番号：977138

確かに極端には変わりませんね。
でもONとOFFとでは違いは確かにありますよ。

書込番号：977903

ん〜、違うと言われれば、そんな風にも見えますね。
AFエリアをマニュアルに設定してLEDで確認してるのでいいんですけどね。どうもありがとうございました。

書込番号：978937

最近5000を買って花の写真をメインに撮ってます。ピーキングはMFONでやってますが、輪郭強調が分かるのは2センチから10数センチまでですね。20センチを越えると判別できません。ピーキングの目的は接写時のピント合わせの補助と言うことでしょうかね。
Realmonkyさんはどの程度の距離の場合を言われてますか。

ピーキングの輪郭強調は、当たり前でしょうけど、被写界深度の幅で強調されます。MFで2センチにしても前後数ミリ強調されます。遠ざけて合わせるか近づけて行って合わせるかどちらが良いのか迷ってます。被写界深度は奥に深いらしいですから近づけていって合わせるのが良いのかなとも思ってますが・・。

書込番号：984084

ピーキングが？

ピーキングをONにしてるんですが、液晶でピンとの合ってるところの輪郭の強調が全然分からないんですが。
ニコンのサポートセンターに電話したんですが、電話に出た女の子いわく私にもよく確認できないくらい微妙だったと言ったのですが、そんなものなんですか？教えて下さい。
さっきファームウェアのアップデータかけて1.7にして確認しても変化なしでした。よろしくお願いします。

書込番号：977051

私は５７００を使っているのですが、ピーキングをオンにしても、私にもやっぱりわからないです。ＭＦで撮影する機会はあまり多くないので、経験不足といわれればそれまでなんですけど…。
（Ｇ２などのデジタル拡大表示の方法でも、ピントがよくわかりませんが…。やはり一眼レフの光学ファインダーがいちばんわかりやすいのでしょうか…。）

書込番号：977085

教えてください

先日E5000を購入したのですが主に室内で自店HPに貼り付ける画像を作成しているのですが全体的画像が赤ぽく上手くいきません、オートで使用しています。室内で綺麗な写真を撮るのはどうすればよいのでしょうか・・・・？大変初歩的な質問ですけれど是非教えてください。

書込番号：976811

[MIF]

ホワイトバランスを室内用に調節しましょう。
詳しい設定方法はマニュアル見てください。

書込番号：976844

ニコンのデジカメは、室内ではオートのままだと赤っぽくなる傾向が強いようです。なので、ホワイトバランスをいろいろ変えながら、モニターで試されては？（「電球」が一番あうかもしれませんね。）
さらにプリセット（白い壁を写してそれを「白」と定義させる）にすれば、さらにいい結果が出るかもしれません。
それでも気に入らなければ、パソコン上でレタッチソフト（Photoshop等）で修正するという方法もありますよ。

書込番号：977094

迷えるデジカメ難民

迷っています。
富士F601、C　PS-S40を明らかにこの機械は越えているのでしょうか？
シャープな解像、抜けの良い解像できる機械を探しています。色の感触はだいたい分かってきましたが。
室内スナップでの電球色でのWBの正確さ。
屋外での彩度の出具合。色の正しさ。
暗いレンズと言われる理由。
インターネット各サイトで見る限り、落ち着いたしっとりとした感じで
すが、手軽に持ち歩き、光源条件の悪い室内も含めスナップショットで問題は出ませんか？
上記2機種との比較でコメントないし、情報があれば教えていただきたくお願い致します。

書込番号：972230

オートWBはS40のほうがいいと思います
彩度や色については自然ですが601やS40の方が見栄えします
レンズは35mm判換算で28〜85mm相当、F2.8〜4.8ですから当然暗いです。
また室内撮影は暗いと合焦しにくいです。ただ28mm相当から使えるレンズはいいです。

書込番号：972251

shomyoさん、情報ありがとうございます。
広角が使えるのがこのカメラの大きなポイントだと思っています。
F2.8という定義は35mm版一眼レフなどと同じと考えてよいですね。
比較している両カメラとも開放F値は2.8ですが。2/3ｲﾝﾁとCCDの大
きい分同じF値でも単位CCD面積当たりの光量が減るとの理解なので
しょうか？

書込番号：972855

CP5000開放F値がF2.8なのは28mm相当のときで、ズーミングすれば急速に暗くなるのは理解されていますよね？
F601は36mm相当のときにF2.8ですが、CP5000は同じ36mmで（おそらく）3.2〜3.5ぐらいではないかと思います。
あとF値というのは主にレンズ側の問題です。
http://homepage2.nifty.com/turupura/yougo/Kiso/koukeihi.htm
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera8.html

書込番号：973036

了解しました。同じ焦点距離(画角）で比較したとき暗くなるという事ですね。F値＝焦点距離/口径..習ったのを思い出しました。EOS55も使用していますが、28〜80mm、F3.5〜5.6でいつも28mm側しかまず使わないので、28mmしか使わん！場合は明るさについては、とりあえず、考えなくとも良いと言う事ですね。
どうもありがとうございました。

他に情報をお持ちの方、是非比較コメントをお願いします。

書込番号：973169

「ズーム時F値保持」の機能がE5000にはあります。
F5〜F8の範囲で可能。よっぽど明るい被写体でなければダメですが。

書込番号：973709

きぬかつぎさん、ありがとうございます。
被写界深度が一定量確保されるような使い方になるのでしょうか？
ところで、35mmフイルムに相当するCCDが小さいため、レンズ設計上
同じF値でも深度は広く取れる、そんな記事を見た様な気がします。
これって本当でしょうか？ご存知の方、教えてください。
それから、以下のサイト
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp4500/index.html
でみる限り、COOLPIX4500ですが、色合いはこんなものでしょうか？
またPS-S40の絵作りはNIKON系で少し彩か狙い、そんな風に言えますか？

情報をお持ちの方、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：974998

被写界深度は一義的に焦点距離で決まります。焦点距離が短いほど深度は深くなります。勿論絞り値や被写体までの距離でも変化はしますが、このカメラの場合の焦点距離は7.1〜21.4mm(35mm換算で28〜85mm相当)ですのでこれはもう超々広角域になります。ですから深度は深いというよりよほどの近接撮影で無い限り絞りを開けようともパンフォーカスに近い描写になります。
コンパクト機は多かれ少なかれ１０ｍｍ前後の焦点域が多いのでボケを生かした表現がしにくいと言われるいわれはここにあります。

ＣＣＤサイズが小さいので画角が３５ｍｍ換算で２８ｍｍ相当になるだけで
焦点距離７ｍｍとしての特性は変わりません。ですから当然深度も深く、歪曲も大きくなります。

書込番号：978404

nikoziiさん
どうもありがとうございました。
何も難しく考えることは無いわけですね。了解いたしました。光学で習った事を復習しましょう。最近はメッキリ技術解説書を読む習慣が無くなって......。
質問ついでに。
だとすれば、いまいちピント外れのコマが多い場合、絞り込んでも余り効果が出ないという事でしょうか？それともシャッター速度によるブレが考えられるのでしょうか。像距離　35mm>>1/1.8ｲﾝﾁCCDのため、「てこの原理」によりぶれやすい、と言えるでしょうか？
今「中心解像度200本と単焦点一眼レフにも迫るレンズを使用している」（パンフ解説レベル）2Mのデジカメ使用で解像度については非常に満足しています。この程度の性能はこのカメラは出ているのでしょうか？
−余計な事ですが、専門家に近い見識をお持ちと拝察しましてー

書込番号：978517

お問合せの件わかる範囲でお伝えします。
写真を見ていないのでどのような現象なのか類推の上になりますが
ピントがこないのではなく、ピントが甘いとの前提でお答えいたします。
これはあくまでも一般論であり、このカメラではかなりの部分よく補正されて
いる方だと思います。
一般的にコンパクトカメラ（銀塩デジタルともに）のオートモードでは２〜７，８ｍ程度のところで一番描写が良いようです（使用目的がちょっとしたスナップとメーカーサイドに思い込みがあるようです）ですから風景などを撮影される場合は、遠景モードにするかマニュアルで無いと極端な機種ではピンぼけになります。

フィルムと違いデジカメの場合はＣＣＤに直角に露光しないと電気的に反応しないので
広角の場合周辺部を直角に当てるのに難しさがありどうしても描写が甘く流れたりにじみが出やす。いこれがねむい描写につながります。故に広角が弱いんです

デジカメ全般にいえることですが遠景の細部の描写は苦手です
レンズは解像していても今の技術では表現しきれないようです
ましてやコンパクト機はＣＣＤサイズが小さいのでかなり難しい所です。
私はデジタルはメインにＤ１系を使用しておりますが、遠景の描写はやはり甘いです
それこそ銀塩で評判の高級レンズを使おうともそれは変わりません。
風景は無いものねだりをせずに銀塩を使います。

回析の影響（レンズ内部でおこり絞り込む事で発生します）も考えられます
デジタルの場合銀塩よりもこの現象が早く出ます。多くの機種はそれによる描写の低下を
防ぐ為最小絞りをＦ８程度に制限しています。絞込み過ぎる事により解像度が低下して
ピントが甘く見えるこの影響もあるのでは

小型なるが故に、ラフにレリーズをして手ブレを起こす。ある程度の大きさであればしっかりホールディングをしてシャッターを押すのでしょうが（昔の物の本には両手と顔で三点支持をして手ブレを防ぐなどと言われていました）どうしてもラフに扱う影響と独特のスタイルが起因するのでは（両手を前に出し宙ぶらりんで撮影する）

長くなり申し訳ありません取り合えず思いつくまま書き込みました（仕事中です）

結論としてはＲａｗも使えるようになった今この機種をお奨めします

書込番号：979431

nikoziiさん
どうもありがとうございます。重ねて御礼いたします。
なるほど、「目から鱗」といった部分も有り、納得しました。
お奨めににより、画像を確認し、最終決定としたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：982019

てこの原理なんかありませんよね。
ふと思いついたのですが、撮像素子上の画像は現画像と相似形であり、35mmにしても1/1.8インチにしても、結増画像の大きさが異なるだけで、ブレに差が出るわけ無いですよね。
誤認でした。

書込番号：989318