※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全432スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年9月29日 11:51 | |
| 0 | 7 | 2002年9月26日 16:09 | |
| 0 | 4 | 2002年9月27日 00:42 | |
| 1 | 6 | 2002年10月2日 00:09 | |
| 0 | 2 | 2002年9月24日 20:51 | |
| 0 | 3 | 2002年9月22日 13:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
他の掲示板で接写時「E5000で被写体を一番大きく写す為には、焦点距離を13.6mm(35mm換算で約54mm)にする」と出ていましたが、
E5000で撮影時、焦点距離の表示ができるのでしょうか?
取説からは見つからず、どなたかご教示下さい。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E995を使っていますが、1メートル四方程度の地図や大判の文書をひずみなくとるのに、広角のE5000あるいは7hiへのアップを考えています。他にも候補があるでしょうか。どなたかご教示ください。
0点
そういう物を撮る時は、壁に張り付けて
広角ではなく、ある程度、ズームをして
遠くから撮りますよ。
広角では、どうしても湾曲が現れてしまいます。
書込番号:966394
0点
2002/09/26 13:29(1年以上前)
まこと@宮崎 さん ありがとうございます。
ということはE5000よりもE5700や7hiのほうが有利でしょうか。
書込番号:966418
0点
2002/09/26 13:47(1年以上前)
何に使用し、どの程度の解像力が必要なのか不明ですが、
一眼デジカメに短焦点のレンズで撮るのが良いのではないでしょうか。
あおり機構が有ると補正も出来ますが、今はソフトで補正する方法もあり、
いいソフトも有りますが、画質は若干悪くなります。
銀塩だと、エクタクロームとフィルムスキャナーの組み合わせも考えられます。
書込番号:966443
0点
2002/09/26 14:17(1年以上前)
おかちめんこ さん ありがとうございます。
大きな図版を床において特殊な三脚で真上からとるか、あるいは壁に付けてとることを考えています。できるだけ高い解像度が必要です。
静止物なのでレンズ一体型で十分かと考えていたのですが、やはり一眼レフがベターでしょうか。短焦点のレンズとは、たとえば、AF Nikkor 50mm F1.8Dのような標準系のものがよいのでしょうか。お手数ですが、ご教示ください。
書込番号:966474
0点
2002/09/26 14:51(1年以上前)
随分前にマイクロフィルムというのがありまして、B全位のかなり細かい図面を35mmフィルムのスライドにしてもらった事があります。
6ポイント位の文字でも、はっきり読み取る事が出来ました。
フィルムは白黒でASA25位のマイクロ用のものでした。
レンズとフィルムさえ良ければ銀塩は、かなり細かい物まで描写できる事を
思い知りました。6X6cm,8by10などの
書込番号:966518
0点
2002/09/26 15:12(1年以上前)
すみません。間違って押してしまいました。
随分前にマイクロフィルムというのがありまして、B全位のかなり細かい図面を35mmフィルムのスライドにしてもらった事があります。
6ポイント位の文字でも、はっきり読み取る事が出来ました。
フィルムは白黒でASA25位のマイクロ用のものでした。
レンズとフィルムさえ良ければ銀塩は、かなり細かい物まで描写できる事を
思い知りました。6X6cm、8by10などの大判でしたら無敵です。
デジカメにもベターライトなど大判も有るには有りますが、高価です。
話がそれましたが、本題についてお奨めは80mmのF2.8位のレンズです。
ライティングも重要ですが、F8位に絞り込みますので開放F値は大きくなくても良いと思います。
デジカメでしたら、画素数の大きな一眼デジカメがお奨めです。
書込番号:966548
0点
2002/09/26 16:09(1年以上前)
おかちめんこ さん ありがとうございます。
たいへん参考になりました。
マイクロは古い文献を読むのによく使っております。
今回の図版とは手書き彩色の古地図です。
銀塩も含めて再検討したいと思います。
書込番号:966622
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
内臓スピードライトでは物足りなく(それよりも調光にイライラ)、外付けライト購入で迷っています。
SB-30は小さくていいけど、GNも小さい。SB-50DXは手頃だしGNもまぁまぁ。でも大きいし、補助光も使えないから、そこまでいらないか?。でももってれば、銀塩F80Dでも使えるしなぁ..。
どなたか、SB-30、SB-50について感想聞かせて下さい。Sb-30はGN16だから、2灯発光で約18にはなりますが、どうでしょう?ほとんどかわらないかな?小さいから、デジカメ専用に、十分かなぁ?
ちなみに、カタログではブラケットSK-9はSB-30など小型ライトでワイヤレススレーブ可能とありますが、SB-50DXではなにか支障あるのかな?親友の結婚式を控え、非常に悩み中です。どなたか、教えていただけますでしょうか?まとまりのない文章で申し訳ない。。。。
0点
2002/09/24 15:30(1年以上前)
検索しましたところ、同様な質問がありましたので、そちらを参考にさせていただきます。他に、何か、情報等ありました時にはよろしくお願いいたします。
書込番号:962458
0点
2002/09/25 19:21(1年以上前)
たった今SB-22sを購入してきました。
お店でSB-50DXとの違いを聞いたところ、22sは外部調光ができる50DXは出来ないということでした。
外部調光は、本体裏側でISO感度と絞り2.8、4、5.6、8を選択してそれに最適な発光をしてくれるようです。
今、室内でバウンスさせて外部調光とTTLで撮り比べたところ、外部調光のほうがいい感じ(TTLはちょっと明るすぎ)でした。
外部スピードライトは初めてでまだほんの少し触っただけの素人ですが、値段も22Sのほうが安いしいい買い物が出来たと思っています。
余談ですが、レンズ保護のためUR-E5とステップアップリング46-49も一緒に買って来ました。
SB-22s、UR-E5をつけたE5000はまるで別のカメラみたい。かなりかっこいいですよ!
書込番号:964878
0点
2002/09/25 19:55(1年以上前)
ちなみにE5000はスピードライトの制御はTTLでなくカメラ本体についている調光センサーでやっています。(TTLの情報もとっているようだが)
また外部調光というのは、スピードライトについているセンサーの情報で調光するという意味だと思うのですが・・・
となると可変F値のレンズではズームで明るさが変わってしまいます。
ワイヤレススレーブではカメラとスピードライトの情報のやりとりができないので、調光はむずかしくなります。
でもスピードライトの調光範囲を越えるような距離で撮るカメラじゃないと思いますので、内蔵で充分な気がしますがどうでしょうか。
(写真の基本は寄って撮ることだと思います。特に広角レンズで寄って撮った写真は絶対に他の人のものより面白いと思いますよ。まあ寄れる勇気があるかどうかですね)
また外部スピードライト使用時にフリーズする対策もまだのようですので、かえってシャッターチャンスを逃すことになるかもしれません。
※「調光にイライラ」の意味がどうもわかりません
書込番号:964933
0点
2002/09/27 00:42(1年以上前)
お返事ありがとうございましいた。参考にさせていただきます。調光にイライラというのは、日中、足下のはげた芝生の上にいる犬を、立って撮影すると、明らかに変な色になってしまう時があったためです....
本人の設定が未熟なのかも知れませんが...勉強します^^;
書込番号:967461
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
はじめまして。山に行く時、35mm一眼レフ(28mm〜80mm)と、高山植物を撮るための望遠マクロ、風景をたくさん撮るためのデジカメを担いでいきます。1台のデジカメで済ませられないかと思い検討し、目に付いたのがE5000です。しかしカメラに詳しくありません。 そこで2つほど教えてもらいたいことがあります。
その1・・・いつもオートでしか写していないので、使いこなせるか不安です。私のようなカメラ音痴でも大丈夫でしょうか?
その2・・・ マクロモードでレンズ前2センチとありますが、山では花のそばまで近づけないことが多いです。小指の爪ほどの花を、少し離れてクローズアップで撮れるのでしょうか?
漠然とした質問で申し訳ありませんが、アドバイス頂けると幸いです。
0点
カメラ音痴さん、こんにちは。
銀塩一眼レフをお使いでしたらカメラ音痴ではないでしょう(笑)
その1・・E5000もフルオートがあるので大丈夫です。
デジカメは現像代が必要なく失敗しても簡単に消去できるので、使い慣れていくうちにマニュアル操作に挑戦してもいいと思います。
その2・・少し離れてクローズアップする場合はE5000よりもE5700の方が有利です。
ただし、風景写真で28mmから撮影できるE5000は魅力です(E5700は35mm〜)
逆に望遠撮影は圧倒的にE5700が有利です。
書込番号:961918
1点
2002/09/24 23:55(1年以上前)
m-yanoさん、早速のアドバイス有難うございます。
E-5700も考えましたが、山の中へ持っていくことを考えると、やはりE-5000の28mmの魅力は捨てがたく思っていました。今日カメラ系家電屋で聞いてみましたが、アルバイト店員で要領の得ない回答しかもらえませんでした。同じく28mmから撮れるMINOLTAのDimage7iのカタログを入手して読んでみたら『テレ&ワイドのデュアルマクロ』と書かれていました。ズームと広角でのマクロ撮影のことか?と思っていますが、こちらもこれから調べていこうかと思います。でも価格とサイズ・重量も比較の対象として、2機種に候補を絞って検討を進めたいと思います。
書込番号:963440
0点
2002/09/26 20:25(1年以上前)
>E-5700も考えましたが、山の中へ持っていくことを考えると、やはりE-5000の28mmの魅力は捨てがたく思っていました。
テレ側が 200mmで良ければDiMAGE7iはお勧めですが、そうでなければE5700+
ワイコン、というのはどうですか?純正ワイコンで28mm相当に出来ますし、E5700 は
液晶ビューファインダーなのでワイコンで補正した画像もちゃんと確認できます。
ちなみにDiMAGE7iにはまともに使えるテレコンは現在純正、レンズメーカー製を
含めてもありません。
>同じく28mmから撮れるMINOLTAのDimage7iのカタログを入手して読んでみたら『テレ&ワイドのデュアルマクロ』と書かれていました。ズームと広角でのマクロ撮影のことか?と思っていますが、こちらもこれから調べていこうかと思います。
旧DiMAGE 7は全域でマクロ機能が使えるわけではありませんでしたが、DiMAGE7i
になって使えるように改良されました。
書込番号:966972
0点
2002/09/27 15:28(1年以上前)
>旧DiMAGE 7は全域でマクロ機能が使えるわけではありませんでしたが、DiMAGE7iになって使えるように改良されました。
って本当ですか?私の7iは端しか使えません。
書込番号:968290
0点
2002/09/28 06:14(1年以上前)
此処でいわれているマクロはあくまでも簡易マクロであり
単純に最短撮影距離を短くし撮影倍率を上げているだけですので
近寄れない事が多い高山植物にはあまり意味がありません。
撮影倍率とワーキングディスタンスの関係になりますので
望遠マクロレンズであっても1:1の倍率となると2−30cm程度の
ものですので近寄れない状況では倍率が上がりません
よってご質問の場合特にマクロは必要ないのでは
逆に望遠域でのクローズアップの方が現実的ですので
より長い焦点域の方が現実的です
それに5700が当たるかは?ですが
デジコンパクトは銀塩に比べ被写界深度が恐ろしく
深いので(最短であればそこそこボケますが)絞りによる
ボケの調整が難しく背景の整理が出来ないので
余分な物まで深度内に入るので図鑑のような写真しか
撮れませんのでどうでしょうか
書込番号:969571
0点
今、手元にディマージュ7iのカタログがあるのですが、望遠マクロはレンズ先端から13センチまで近づけ、そのときの撮影倍率は35mm判フィルム換算で0.7倍だそうです。画質は落ちますが、テレコンを付ければ同じ撮影距離で倍率は更に上がりますね。
私はE5000を使ってますが、山で花を撮ろうとすると体のバランスを崩しそうになることが何度もありました。つまりほとんどくっつかないとアップで撮れないと言うことです。E5700か7iで考えられた方が良いかもしれません。
また、28mm領域は、銀塩コンパクトに任せるという手もあります。
リコーのGR10、GR1V、ミノルタのTC−1などです。
私はGR1を持っていましたが、解像度の高さと発色の良さが気に入ってました。一眼レフ用の普及ズームに比べれば明らかに画質は上だと思います。
重さも170gと軽いですから邪魔になりません。
そうすれば、デジカメは望遠マクロ優先で選ぶことができるのでは、と思います。
書込番号:977174
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
2002/09/23 22:39(1年以上前)
E950につけて使ってます。昔撮ったスライドの資料をTVモニターで提示する必要に駆られての使用ですが、この程度の用途であれば十分使用に耐えます。少し変色したような資料でもPhotoshopなどで加工してやれば、そのまま見るより見やすくなったりもします。
あと、他の方法としてはフィルムスキャナーや透過原稿が読み込めるスキャナーの使用が考えられます。でも私の場合スライドコピーアダプタのほうが手軽で便利なのでもっぱらこちらを使用しています。
書込番号:961240
0点
2002/09/24 20:51(1年以上前)
未だに950 さん
ありがとうございました。E995をもってますので、試してみます。
書込番号:962948
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
2002/09/22 09:34(1年以上前)
rarihoさん、おはようございます。
残念ながら、ファインダーは見え方は、変わりません。広角でしたらLeicaの21mmのファインダーが良く合いますね。
液晶パネルでの確認は出来ますので。それで御甘受くださいませ。
書込番号:957904
0点
E5000は光学ファインダーのため、コンバーションレンズを付けても変わりません。
それよりも、コンバーションレンズが前方を邪魔して光学ファインダーそのものが使えない可能性があります。
もちろん、液晶モニタでは確認できますよ。
E5700のような液晶ビューファインダーか一眼レフタイプならどちらでも確認できます。
補足・・コンバーションレンズを付けた場合、ストロボも使えないことが多いのでお気をつけ下さい。
書込番号:957999
0点
2002/09/22 13:07(1年以上前)
凄く参考になりました、ありがとうござました。
書込番号:958184
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







