COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

初心者ですが

はじめまして。ぶんといいます。質問というよりはみなさんの意見を聞きたいのですが、私は仕事で人物を撮る仕事をしています。ただデジカメ初心者です。今回デジカメの購入に際して、接写が得意で人の肌の再現性の良いデジカメを探しています？coolpix5000はだめですか？よろしくご意見お願いいたします。尚、写真はスライドとして学会等で発表に使います。

書込番号：828905

接写に関しては、一応、フジのほうが上かもしれません・・
じっさい、デジカメで接写用のシステムを体系化しているのはFUJIだと思います
NIKONからも接写用にLEDライトが出るようですがまだ発売されていないし
「学会等で発表」といわれるようにお医者さんなのでしょうから、安定して撮るためにはそちらの方がよいかと思います。
もちろん、NIKONにもリングスピードライトがありますが、いったいどこまでE5000と相性が合うのか側からないです。

書込番号：830535

一応、スピードライト、SB-30で撮影した写真
http://rose.harukaze.net/album/hada/0001.jpg
をアップしておきます。（180Kほどあります）
ただし、TTLでは、この距離では白飛びしてしまうので
マニュアルで撮影しています。
少しでも参考になればよいのですが・・・・

書込番号：830733

本題とはずれますが、「スライド」というのは、液晶プロジェクタにパソコンをつないで投影するということですよね。
デジカメからリバーサルフィルムにするのはえらくコストがかかるので、一応確認。

書込番号：832939

液晶プロジェクタ・・・・・なるほど！
僕はてっきり、OHPフィルムにプリントアウトして
発表するのかと・・・・時代の違いですか・・・
「おじん」になった気がしましたです・・・・・ぐはっ(*^^*)

書込番号：833910

有難うございました。参考にさせていただきます。テスラさんのアップした写真でも見た限りでは指紋の写りなんかは申し分ありませんね。
またスライドについては良く分からないのですが、投射機みたいなものに４×４ｃｍ程にしたスライドを専用のケースに入れてガシャガシャとまわすものです。名前はわかりませんでした。では

書込番号：835950

出直し。
それはいわゆるスライドプロジェクターですね。
それを使うしかないとすると、デジカメではなく普通の一眼レフカメラを使ってください。スライド用のリバーサルフィルムで撮って、カメラ屋さんでマウント仕上げしてもらうとスライドになります。
デジカメの場合はコンパクトタイプでも接写が得意ですが、フィルムカメラでは一眼レフが必要です。

もし会場でパソコンとつなげる液晶プロジェクターが用意できるのなら、デジカメの画像をそのまま写したり、パワーポイントなどのソフトで動きのあるプレゼンテーションができるのですが。

書込番号：836990

↑×そのまま写したり
　○そのまま映したり

書込番号：836993

shibataさんありがとうございます。参考にさせていただきます。
高い買い物ですからね。がんばります。また宜しくお願いいたします。

書込番号：837044

バッテリーパック

きょう、カメラ屋さんから、
バッテリーパック入荷の知らせの電話がきました・・・
ところが、取りにここ３〜４日行けそうもなくて悔しいです
どなたか手元に届いた方がいらっしゃいましたら
インプレッションなどお聞かせ下さい。m(_ _)m

書込番号：827167

軽い…というのが第一印象です（電池を入れなければです）。
素材自体はプラスチックのようですが、仕上げ塗装はボディと
同じの為、見た目の違和感は全くありません。
電池は、横に４本、縦に２本の合計６本が収まります。
底蓋は全部外れるようになっています。
既に発表の通り、縦位置撮影ができるように、レリーズボタン
とズーミングボタンがついています。
とにかく装着するといきなり迫力が出てくると同時に、ホール
ディングもしやすくなります。
...とりあえずこんなところでしょうか。
電池の持ちは、只今パナの1900mAhのニッケル水素を充電中な
ので、まだ不明です。

書込番号：827949

冷やし映画　様　ありがとう御座います。
軽いというのはいいですね＼(^O^)／
自分が作ったバッテリーパックは300グラム（バッテリー含む）程にもなってしまい、お世辞にも軽いとはいえないし、
やっぱりメーカー純正の方がデザインもよいわけだから・・・などと胸躍らせています。
まあ、自作のバッテリーパックでも相当ホールドがよくなったので、
「本物！」のホールドが楽しみで〜すっ。(^O^)ズームや、シャッターレリーズも速く触りたいですぅ。

書込番号：828704

>>テスラ様

魔法メイド商会拝見中です。
AF補助光、なんちゃってフードくん等々…純正で出して！
と言いたくなるものばかりです。

販売してみたらいかがでしょう？…って私が欲しい（笑）。

書込番号：828760

冷やし映画　様
お褒めいただきありがとう御座います(*^^*)
実は、今度のバッテリーパックに取りつけられるAF補助光の製作を考えているので、早く手元に現物が来てほいです。
（本当は、発売が遅れていたのはAF補助光でも搭載して発売してくるのな？？などと、楽しみにしてたのですが・・残念）
もうカメラ屋さんには届いているのに・・・取りに行けないよ−ッ！
何とか誰でも造れる簡単なAF補助光にしてみたいです。
・・・・改造オタクですいません。m(_ _)m

書込番号：829264

[Kanao]

今日買ってきました。マレーシアでは18,000円ほどしました。本体は日本とあまり変わらない値段なんですけどね、アクセサリーはつらいです。

さて、E5000に取り付けての第一印象。「安っぽい！」。この一言につきます。私が「自作しちまおうか」と引いていた図面よりも楽に10ｍｍは背が高く、縦位置に持つと親指がAFセレクターのキーに届かない（泣）。縦位置のレリーズボタンはカメラ本体のボタンと全然感触が違う。

まぁ、使えるからいいんですけどね。電池のもちのチェックはこれからです。本体がせっかくマグ合金だったのに、これをつけたら全体が急に安っぽくなっちゃった。￥18,000も出したのに〜（泣）

書込番号：829846

素材についてはいろいろ意見が出そうですね…。
マグネシウム合金は良いけれど重量のことを考えると…。
いずれにしろ、裏蓋はもうちょっと質感を出してもらいたかったかも。
本体のようにゴムも使うとか。もっと剛性感のある開閉ノブにするとか。
個人的には、シャッターボタン、塗装等は全然ＯＫ。
まぁこんなものでしょう。総合的にはとりあえず○と評価しています。
とにかくこれから使い込んでみます。

書込番号：831746

今日、バッテリーパック手に入りました＼(^O^)／
●Kanao様
のおっしゃるように、質感が少し安っぽいです。12000円で手に入れた僕が思うのですから、1.5倍の値段で買われたKanao様はもっと感じられたと思います。
確かに、各パーツの金型は、はめあい精度も結構シビアにできているようですが、各スイッチ類の感触の違いなどもありますが、まあ、値段なりではないでしょうか。（18000円では高いです）
一番の欠点は、ワイコンをつけると自立できないところです。自作のバッテリーパック（なんちゃって・・）は、ワイコン付けても立っているので、そのつもりで置いたら、なんとレンズの重みで倒れてしまってびっくりしました。w(ﾟOﾟ)w
●冷やし映画様
先ほど分解してみましたが・・（いや、本当はいけないんですがね）(*^^*)
AF補助光内臓に改造するより外付けにした方が良いかもしれないですね。（内部スペースが上手く取れそうにもない感じです）
でも引き続き、うまい方法を考えてみます。

書込番号：834059

E5000と一眼レフデジカメの違い

現在E5000を注文中で、手元に届くのを待っています。
ひとつ質問したいのですが、E5000とレンズ交換式一眼レフデジカメとの違いは何でしょう。思いつくのは、
・画素数は同等だが、CCDのサイズの違いによる感度の差
・当たり前ですが、交換レンズが使えるかどうか（レンズの差）
・連写性能
ぐらいです。
これ以外にはどのような違いがあるでしょうか。
天候等の条件がよければ、一眼レフデジカメとの画質の差は
あまりないと考えてよろしいのでしょうか。

お教えいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：827068

[かま＿]

CCDサイズが違うと、同じ画角（撮影範囲）を写すのに必要なレンズの焦点距離が変わって来ます。
これは、前ボケ、後ボケの出方が変わって来ることになります。

次、おぎさん、ヨロシク。

冗談冗談（笑） みなさんよろしく。

書込番号：827113

＞これ以外にはどのような違いがあるでしょうか。
私が感じる限りにおいては、
・フォーカス速度及びその精度
・起動時間の早さ
・暗所撮影時におけるノイズの少なさ（大型ＣＣＤを使っていることによる）
・正確な構図の確保（Ｅ５０００のファインダーを使う場合）
・これから良い写真を撮るゾという気にさせる（笑）
といった点で一眼デジカメの方が優れているとはっきり言えると思います。
しかしながら、コンパクトデジカメは、
・軽量かつコンパクト
という大きなメリットがあり、場合によっては一眼デジカメより扱いやすいこともあります。
あと、
＞天候等の条件がよければ、一眼レフデジカメとの画質の差は
＞あまりないと考えてよろしいのでしょうか。
についてですが、これは、それを使う人のレベル（或いは趣味）によってかなり違うと思います。
私は、スナップ写真や風景がメインですが、手持ちのDiMAGE7の最大ファインとS2PROの６００万画素ファインを単純にＡ４でプリントするという使途であれば気になりません（あくまでも私のレベルの場合）。さすがにS2PROの１２００万画素出力は１ランク上に感じます。細かいところを言い出したらきりがないと思います。

書込番号：827121

[かま＿]

どうも、たびたび。
ピントの話が出たので、追加します。

レンズ交換式は位相差検出。
交換できないのはコントラスト検出。
一回山を上って、下らないとピントがわからない分、遅い。かも？

僕がわかるのはそこまで（笑）

書込番号：827145

カメラとしては、文字通り一眼レフファインダーか、EVFファインダーかの違いが一番おっきいと思うんですが。
一眼レフの利点は、きれい、ピントやぼけが見える、動体にも追従できること。
EVFの利点は、露出やWBの結果が見える、各種情報を表示できること。

かま＿さんに追加。
コントラスト検出だと、常に端からレンズを動かさなければならない分、遅い。かも？

書込番号：827188

ん？？
やっぱ、おぎさんの出番がやってきたようです…

書込番号：827207

[ひろ君ひろ君]

液晶画面やテレビ出力でフレーミングできるのは
E5000になります。

撮影時にふかん角度が微妙な撮影は実一眼式でないほうが
合わせやすいです。

ただし、CCDとレンズの間に別のものを割込ませる機構がないため
厳密なTTLスピードライトやピントのズレ方向を検出することはできません。
（前後送りが発生）

書込番号：827212

[バッテリ寿命改善希望]

純粋にCCDのアスペクト比が3:2なのが羨ましい、コンシューマ機ではほとんどない。

書込番号：827460

げっっっ！！！ （と言ったまま、本人はすたこらと逃亡しました）

一番大きな違いは、それを手に入れようとする人の、カメラ／写真に対する、
フェティシズムの絶対量ではないかと思うのですが・・・。 （と、本人は、
逃亡直前に訳の分からない捨てぜりふをはいていました、とさ）

書込番号：827697

E5000を使っていたのですが、最近D60を購入したので
自分なりの感想をお知らせします。
まず、オートフォーカスが非常に早い！
E5000では時々ピントが行ったり来たりしますがD60はシャッター半押しでピタットきます。
それと、シャターボタンを押してから実際シャッターが切れるまでの時間がまるで違います。
自分は子供を主に撮影してるのですがE5000ではシャターチャンスを予測して切っていたのですが
D60ではそうゆうわずらわしさがありません。
子供の一瞬の動きにもついて行けます。

画質の差ですが自分はPM-4000PX(A3)で出力していますが
確かにA3ぐらいに伸ばすと違いが出てきます。
被写体の輪郭がシャキッとしていますE5000だと画像が少し｢ソフト｣に感じます。
これはもうCCDの差よりもレンズの差だと思います。当方Lレンズ使用

いい写真を撮ろうと思ったら一眼レフデジカメにはかないません。
それなりのお金と体力が要ります。

書込番号：827894

[ひろ君ひろ君]

比較対象とするためにレフレックスでないレンズ交換カメラを希望
E5000に大きめのCCDをつんで好きなレンズを付けられるとか

書込番号：828050

[Kanao]

概ね皆さんと同意見です。

E5000を使っていますが、D100を買いたいと思っています。で、その得失でうすが、

[E5000の方が良い点]
・小型軽量。
・レンズが専用設計なので画質が良い（特に広角側）。既存のレンズを流用して中央部しか使わない現状のデジタル一眼では、レンズがCCDの解像度に追いついていない場合が多々ある。
・28mm相当の広角がある。コンバーターで19mm相当も可。比較的安く魚眼も楽しめる。（一眼では20mm相当のレンズを購入しなければならないので高くつく。19mm相当、魚眼は事実上、市場に無い）。
・接写も強い。
・アングルフリーの液晶モニターは便利。


[一眼の方が良い点]
・レスポンスが良い！！これだけで上のE5000のメリット全てに匹敵する魅力！！（上のHPに調査結果を載せましたが、E5000は合焦後でシャッターレスポンスが0.2秒ほどある。動きのある被写体では辛い。）
・一こま撮りの時の連写性能が良い。（E5000では一こま撮りでは撮影間隔が2秒程度以上になり、スポーツ、舞台、ポートレートなどの撮影では辛い）。
・暗い所に強そう（光学ファインダーであること、AF性能そのもの、AF補助光、CCD素子の大きさなどから。E5000ではCCD素子が小さいのでISO400相当以上の感度設定では、かなり画質が落ちる。AF性能もあいまって、暗い所い弱い。これも上のHPでレポートしてます。）
・レンズが交換できる。

[どちらも悪い点]
・光学ファインダーの出来具合。

と、言う事で、完璧なカメラはいまだ存在しません。私は両者を使い分けたいと思っています。

書込番号：828373

山に持って行くのには

私も購入を考えています。山で「胸のポーチからサッと取り出せて、軽くて、でも作品も狙いたい」とわがままです。Ａ３でプリントした時に、そんなに違いが無いのでしたら、キャノンのＰＳ４０やソニーＰ９、オリンパスＣ４０ＺＯＯＭなども候補になります。「やっぱり違う」のでしたら、ＣＰ５０００で決まりです。どなたか教えてください。

書込番号：824150

[かま＿]

ちょっと、質問の趣旨とは違うのですが、広角が28mmであると言うのは、かなりな強みだと思います。
山の写真は写らないと話になりませんから。
ワイドコンなんて、いちいち付けるの面倒だし、荷物になりますからね。

書込番号：824234

はじめまして。
僕はC-40ZとE5000所有しています。
僕個人の好みの問題もありますが、各社の絵作りの違いなのか
画素数の違いなのか、（カメラの能力の違いは当然あるとして）
全然違いますよ。
E5000はさすが、と思います。
A3プリントも1回したことありますが、やはりE5000の方が良いです。

他の3機種と比べるとかさばると思いますけど、かま＿さんの
言われるように28mmと言うのは大きいと思いますし、接写も強い。
カメラだけでこなせる能力は格段に違いますね。

A3プリントも前提ならよし次郎さんの選択機種の中では
やはりこれじゃないでしょうか？

書込番号：824492

私もデジカメをお供に山登りをしています。Ａ3でのプリントをお考えでしたら5000もしくはＥ5700でしょう5700に関しては280ミリの望遠ズームですので野鳥を撮ったり応用範囲はデカイ気がします。よし次郎さんのような使い方でしたら画質優先でいいと思う。キャノンのＰＳ40は色乗りがいいはずフルオートで撮る事が多ければＰＳ40捨てがたい。写真を人に上げた時物を言うのが抜けの良い高画質ですやぱり5000か5700ですね。

書込番号：825766

かま＿さん、エールさん、barberさん、早速のお返事ありがとうございました。やっぱり山では広角ですね。それで、５０００が気になりだしてたのをすかっり忘れてました。もう一つ質問です。私は今まで山にはEOS5にEF24-85と75-300を持って行ってました。デジカメはスナップくらいに考えていましたが、ズバリ５０００を持って行けばEOS5を担ぐ必要は無いでしょうか。去年の夏は奥穂高〜西穂高のテント縦走、今年はおとなしく唐松〜鹿島槍を計画中です。（荷は軽いほうが・・・だんだん年ですし）。散歩道拝見しました。すばらしい・・・

書込番号：826333

[真昼の星]

私はE5000を持っています。購入してから まだ山に行っては居りませんが 28広角なので楽しみです。
今年は軽く唐松⇒鹿島槍とのことですが、鹿島槍の登りは 大きなカメラを背負っては大変でしょう。
登る前にたっぷりE5000の機能を確かめてから どのカメラにするか決めてください。
私ならE5000と予備に銀塩のバカチョンカメラを持っていきます。
メモリーと予備のバッテリーに注意してください。
山小屋の電源でバッテリーに充電できますかね？
メモリーも どれだけ写すのか自分の目的をしっかりつかんで出かけてください。
お天気がよければ後悔するかもしれません。
お気を付けてお出かけください。

書込番号：826791

教えてください

ただいま購入を考えているのですが、Ｇ２と迷っています。
教えていただきたいのが
現在ＥＯＳ５を使っていてスピードライトの５５０ＥＸを使用しているのですが、ＣＯＯＬＰＩＸ５０００でも５５０ＥＸって使えますでしょうか？
Ｇ２だと使えることになっておるのですが、使用できるかどうかでどちらにしようか決定しようと思っております。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：822990

これは使えないんじゃないでしょうか。次おぎさん、おねがいします。

書込番号：822998

使えるかもしれませんが、せっかくの５５０ＥＸの機能を生かすことは
不可能だと思われます。
バランス的にも、大柄なＧ２の方がいいですよ。
（ちなみにCP5000 360gに対して、550EX 405g!! )

書込番号：823036

[ぼくちゃん.]

ＡＵＴＯでは使えないと思います。
使うと言うだけなら大丈夫だと思います。
Ｇ２にしておくのが、無難でないかと

書込番号：823224

[おきらくごくらく]

ごめん　おぎさんぢゃないけど･･･

キヤノンのスピードライト550EXの接点と　ニコンCOOLPIX5000の
アクセサリーシューの接点って　違うはずだから　取り付けても
発光すらしないかも･･･
カメラにシンクロ端子もないしねぇ

G2ならオートで使えるんだけど　使えない機能もあるよ

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_904-j.html

書込番号：823369

５５０ＥＸが使えても使えなくても、私はＧ２をお勧めします。
でも、マクロの性能とか、２８ｍｍのレンズとかの性能だけを見るとＣＰ５０００の圧勝なんだけど･･･（泣）　買いたいんですさんは、そこんとこは気にならないのかな？　　･･･ならないようですね。･･･では、Ｇ２お買い上げ〜〜！！　　･･･って、もう少ししたら新型が出ちゃうかも知れないけど、そんなこと気にしないで下さいね〜〜

それにしても、出発できるのかな？　IN 成田空港YAHOO!CAFEにて･･･

書込番号：823429

げっ・・・。（と本人は絶句していました・・・）
とても人には言えないのですが、ストロボといえばＸ接点でしか使ったことがなく、
というか、古いのしか持っていなくて・・・。（と本人は言ってました）

う〜ん、ぼくちゃん. さんのおっしゃるように同調して発光さえしてくれれば、
オートで使えなくても、まあ何とかなるのではないかと思うのですが・・・、
おきらくごくらく さんのおっしゃるように、発光すらしないような気もして・・・、
すみません。そもそも、こういった問題に返信する資格はありません・・・。
（と言ったきり、本人はどこかへ逃亡してしまいました・・・）

しかし、関係のない話題ですが、この、スピードライトの調光の事といい、
いやそれ以前の根本的なところで、一眼レフのレンズマウントの事といい、
一体全体、カメラメーカーは何様か、米の飯がてっぺんに登ったとは君達の事だ、
（と、本人は逃亡前に訳の分からない、妙な逆切れをしていました、とさ・・・。）

書込番号：823458

画像名変換ソフト

以前、ここの掲示板だったと思うのですが、撮った画像名を日にちに変換するフリーの変換ソフトの紹介があったと思います。
パソコン購入時にうっかりして消失してしまいました。
どなたかご存知の方、どこにあるか教えていただけませんか？

書込番号：819962

ViXのことでしょうか。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：819994