COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

天文用途

COOLPIXについては、露出時間が60秒まで延ばせるため、夜景撮影や天文用途に向いていると思います。この度､5分露出が可能なCOOLPIX5000が出ましたが、現行のCOOLPIX2500等（最大1分露出まで）の5倍の時間増加がメリットがあるのか否かを質問させてください。
１．露出時間∝ダークノイズの関係にありますが、現行機種で60秒露出X５枚コンポジットしたものと、COOLPIX5000で無理やり5分露出の画像のどちらの方がS/N比が良いのでしょうか？
２．当方、光害の多い都会で星を撮影しておりますが、星からの光とともに背景の光害ものってしまいます。よって、60秒露出よりも、5分露出のほうがバックグラウンドの光害が多くなり、画像全体が白くなると思います。よって、60秒露出＞5分露出となり、COOLPIX5000は買うに値しないのか？。この予想があたっているかコメントできる方がいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：568127

とりあえず、うちのとこに９９５で８秒と６０秒露光した画像が有りますので、暇が有りましたら参考にどうぞ(^^)。

　天文関係の話というと、この掲示板ではニコンの９９５や獅子座流星群の頃に、ミノルタのディマージュ７の掲示板でやり取りされていたような覚えがあります。

書込番号：568379

S/N比はコンポジット枚数を稼いだほうがあがるはずだと思います。しかし、60秒で写らないものは1000枚コンポジットしたって写りませんよね。それなら露出時間がのばせるE5000のほうが良いかと思います。というか私も欲しい(^^;)。

深宇宙デジカメ探訪
http://www.simple5-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=072005
こちらにもE5000で撮影されているかたがいらっしゃいますよ。詳しい話が聞けるのではないでしょうか。

書込番号：573579

Shirakamiさん,ひいらぎきんぐさん返信ありがとうございました。なお、深宇宙デジカメ探訪のページは驚きました。天文用冷却CCDは画素が小さいので、天文ファーンはデジカメの画素数で撮ることが夢なのです。Webページによるとデジカメも工夫次第で冷却CCDに勝ることがわかりました。お返事お礼申し上げます。

書込番号：573640

深宇宙デジカメ探訪、すごいですね。
デジカメで銀河まで撮れてしまうとは。
仕事が落ち着いたら挑戦してみたいところ・・・ってまだデジスコも未だだっけ(^^;)。

書込番号：576874

ストロボの質問

最近5000を買ったんですが、ストロボも一緒に買いました。初心者でわからないのですが、SB-50では暗いところで補助光がでるようですがどう設定しても光りません。デジカメには対応してないのでしょうか?でるとありがたいのになあ。誰か知りませんか?ちなみに画質には大満足です。

書込番号：563838

カタログ参照　　ニコンスピードライト　SB-50DX
※オートパワーズーム機能・アクティブ補助光はご利用になれません。
　また、贈灯撮影(自動調光)にはご利用なれません。

書込番号：564012

訂正:
贈灯 → 増灯

書込番号：564104

なるほど。ありがとうございました。カタログはみたことなかったです。光ればピントはカメラが合わせるからあとはいいのに。強制的に光らせられれば便利だと思いました。雑誌にはペンライトで照らしてピントあわせる方とかありましたけどね。

書込番号：564165

ストロボ

先日、ついに５０００のユーザーになりました
とりあえず、Ａモードで取ってみたのですが
室内等で、ファラッシュをたくと暗くなってしまいます
ファラッシュをたかないとシャッタースピードの調整により
明るくなりますが、結構シャッタースピードが遅くなります
これって、不具合ですかね？

書込番号：562691

カメラとはそーゆー物なのです。
正常です。

書込番号：562719

[て２くん]

Ａモードでとってシャッタースピードが遅くなって当たり前です。Ａモードは絞り優先モードです。Ｓがシャッタースピード優先。あなたがどれぐらいのＦいくらでとったのかわかりません。どちらにしろ不都合ではありません。正常に動いています。

書込番号：562766

[かま＿]

不可能を可能にするのが技術者。
ユーザーの言う「不具合」も、技術革新に一役かってるかも知れません（爆）
話を戻して、室内（例えば３ｍ以内）でフラッシュをたいて、暗いなら、ちょっと納得いかないですね。
取説の「フラッシュ有効範囲」と比較して、いかがですか？

書込番号：563047

[Kanao]

おそらく不具合ではないでしょう。

>室内等で、ファラッシュをたくと暗くなってしまいます

主たる被写体（例えば人）が暗くなるのなら、ISO設定を
400にしてみる。あるいはレンズを広角よりにして被写体
に近づいてみる。

もし、背景が暗すぎるという話なら、スロー・シンクロ
（私は英語版の取説しか持っていないので日本語名称が
違うかもしれません）にしてみる

で、どうでしょう？

書込番号：563252

ご意見、ありがとうございます
どうも、調光センサーを隠していた見たです
握り方を変えたらちゃんと写りました
お騒がせしました
でも、この位置って、隠れちゃいますよね〜

書込番号：565015

[Kanao]

t-kumasan　さんと　Kuma新参者　さん

良かったら教えて下さい。

この「受光部を指で隠さないように」という注意は
取説にもありましたし、販売店でも購入の際注意さ
れたのですが、未だに理解できません。

どの指で隠してしまったのでしょうか？可能性として
は、右手の人差し指か中指だと思いますが、私がカメ
ラを握ると、どう握ってもこの受光部を隠しながら
シャッターボタンを押すことができないのです(^^;

自分が困っているわけでもないのに、興味本位の質問
で大変恐縮ですが・・・

書込番号：567151

Ｋａｎａｏさまへ

調光センサーを隠していた指は右手中指になります。
シャッターは右手人差し指です。

購入の際、注意は受けていませんでした。
販売店にもよるようですね。

僕の性格でしょうか取説をあまり読まずに操作していました。
これからはよく読んでから操作するようにいたします。

書込番号：567407

私も、じっさいにカメラを手にしてみて、どうしたら指先で調光センサー受光部をふさいでしまうことになるのか、最初は不思議でした。
あれこれ持ち方を変えて試してみたところ、グリップ部に右手の小指までか
けるような持ち方をした場合に、中指の先端をちょうど受光部の前にかざす
ようなかたちになることが分かりました。
カメラの設計としては、親指をカメラ背面に、人差し指はシャッターボタン
を、そして中指と薬指でグリップを握り、小指は丸めてグリップの底面部を
支えるような持ち方を前提としていると思います。そのような持ち方をする
と、グリップ前面の凸型のモールドに中指がちょうど引っかかるようにでき
ているようです。

書込番号：567820

こんにちは

センサーの部分を指で隠すという件は以前にもここで話題になりました。
そのときの話では、被写体の反射光を指が隠すのではなく、フラッシュの
光を指が反射し、直接センサーが反応してアンダーになるという意見が
有りましたが現象としてそれの方が納得できます。

またそう思ってE5000を見ますと、ne1さんが言われたように、
「中指をここより上にしないで」と思える出っ張りもありますし
シャッターの部分には「人差し指をここより中に入れないで」という
感じの出っ張りが有ります。

メーカーはわかっていたんでしょうね？

書込番号：568681

[Kanao]

kuma新参者　さん、教えてくださり、ありがとうございました。
それでもよくわからなかったのですが、

ne1 さんの説明を読んで、自分でも試してみて理解できました。
「なるほど」って感じです。

takeadphoto さんのおかげで、疑問が解けました。なるほど。
スピードライトの光が至近距離の指にあたって受光部に行く
ので露出不足になるのですね。

>メーカーはわかっていたんでしょうね？

わかっていたと思います。そして、悩んだ挙句、レンズ光軸
から一番遠くて（フード等の影響を受けないように）、かつ
操作の邪魔になりそうもない場所を選んだのでしょう。

書込番号：569509

そうですね。最初暗く写ってしまったときは
パニくりましたね(^-^;)　新品なのに・・・・{ﾟoﾟ}"なんで！
てなかんじで・・・・
理由がわかれば何の事は無いのですが。
その後は順調に使えておりますです。
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/pension/5000/kirin/index.html
の下から二枚の写真がストロボの明るさと使い方の対比です。
takeadphoto様以前の書きこみ覚えていただいてたなんて光栄です(^_^)

書込番号：572576

フィルターについて

こんにちは。いつも参考にさせてもらっています。
先日、とうとうE5000を購入しました。
こちらは地方なので、よく話題になっているアダプターリングは
現時点では、全く入荷のめどがたたないままですが、
フィルターを事前に購入しておこうと思い、量販店をのぞいてみたところ、
銀塩用とは別に「デジカメ用」としてフィルターのコーナーがありました。
Kenkoなど、銀塩と同じメーカーからの物でしたが
これは、単に口径が小さめなのデジカメに合わせただけのモノであって
素性は銀塩のものと変わらないのでしょうか？
それともなにか違いがあるのでしょうか？

またみなさんが使われていておすすめのフィルターなどありましたら
ご教示ください。
口径の違いなどはステップアップリングで対応させるつもりです。

それにしても、アダプターリングやバッテリーパックなど
一体いつ手に入るんでしょうか？？

書込番号：561467

当方、初心者なので話半分ぐらいで信じてください、確かオリンパスのE-100RS辺りの書き込みでデジカメ用はフィルター枠が銀色で銀塩用なら黒という話がありましたが防護フィルターなら枠の色以外は違いは無いと思います（偏光フィルターとかは判りませんが・・・）

アダプターリングは近所のヨドバシでは大量に置いてありましたが、地方の方だとネットの通販で買ったほうが入手しやすいかも？

バッテリーパックはいつ発売されるんでしょうね？（笑

書込番号：561565

僕もアダプターリングを注文してからもうすでに1ヶ月半程経ちますが未だ手にしていません。
アダプターリングって2種類あって片方は在庫があるんですがもう片方が在庫薄になっているようですよ。

素人目には、たかがアダプターリングでなぜこんなに待たされなければいけないのか理解できません。
いろいろあるんでしょうが．．．

バッテリーパックもE5000購入時にすぐ発売されるからと言うことでまとめてお金を払っているのに
これも未だにまったくメド立たず。

ため息ばかりです（笑）

書込番号：561853

私が過去にここのログで書きましたので検索して参考にしてくださいね。内容の追加としては、まずどちらのアダプターリングを買うかですが、望遠を特に使わないのであればワイドコンバート用がいいと思います。ワイドにしておけば、何種類かのフィルターを同時に使えますが、テレのアダプタだと、望遠撮影以外にフィルターの影が映りこんでしまうという、ケラレが生じます。多分。

デジカメ用のフィルターと銀塩用の違いはないと思います。少なくとも私は銀塩用のフィルタを使っていますが問題は起こっていません。なぜデジカメ用なのかというと、私の予想ですが、わかりやすいというのと、レンズの口径にあると思います。デジカメユーザーにはフィルタを使うという考え自体があまりないと思われますので、敢えてデジカメ用と書いてあります。またレンズの直径が小さいので、デジカメ用とわかりやすく書いたのかもしれませんね。

私が買ったフィルターは
MCプロテクター(ただの防護用)
Half ND-4,ND-4,ND-8,ND-400,(いずれも光量調節用)
C-PL(W)(偏光フィルタ)
Twilight Blue, Twilight Red(色をつけるフィルタ)
R Cross(光が十字に見える)
です。
ホームページも参考にどうぞ。

書込番号：561959

ASD-Hさん、エールさん、ばううさん
早速のレスありがとうございます。

早くアダプタを入手してフィルターも使えるようになりたいです。
あと、バッテリーパックも（笑）

書込番号：562333

[Kanao]

なるほど。日本でもアダプターが手に入らないのですね。
どうりでマレーシアでは注文しても来ないわけだ(^^;。
まだ一個も入荷していないとのことでした。

私はUR-E5を手に入れようとしていますが、どうにも取り寄
せられないので、好みの物（前枠を52mmにする）を金属加
工の会社に頼んで造ってしまおうかと考えています。もちろ
ん、個人のリスクで。

どなたか、そのような経験のある人はいらっしゃいますか？
あるいは必要な寸法を教えていただける方はいらっしゃいま
すか？

1)カメラ側のメスネジはM46でしょうか？並目？細目？
2)アダプターの内径は?（内部がレンズと接触しないため）
3)カメラに装着した場合の突き出し長さは？
　（装着したフィルターにレンズが接触しないため）

もちろん、自作した場合、リスクは負うし、高くつくし、何も
メリットは無いのですが、ニコンが供給してくれない以上、他
に方法が無いのです。このままではせっかくのE5000を思いっ
きり使うことが出来ません。

勝手なお願いですが、よろしくお願いします。

書込番号：563675

Uribouzです。
私はCubicVR用にフィッシュアイを使うためのUR-E6と、
五線譜さんに教えていただいてレンズフード用にUR-E5と
両方のアダプタリングを使用しています。

入手したのは1ヶ月ほど前ですが、両方とも発注して
約半月程待ちました。（ちなみにこちらは石川県金沢市）

なお、UR-E6は先が細くなっておりちょっとズームしたら
画面に現れますのでフードには使えません。

UR-E5は通常支障ありませんが、内蔵ストロボを使用
すると、わずかに影が出ますので一旦外してください。

デジカメではフィルターワークはまだしたことが
ありませんが、先日スキー場で通常撮影に使用した際
EV値オーバーになりアングルでちょっと苦心しました。

NDかPLフィルターを持っていれば良かったかもしれませんね。

書込番号：563742

Kanaoさん、こんにちは。
私も経済的な余裕があれば、作成していただきたいぐらいです。
もう発注してしまったので
首を長くして待つしかありませんが。

uribouzさん、こんにちは。
書き込みを見ていてびっくりしました。
私も同郷です。（こちらは小松市ですが。）
近くにお住まいの方が入手されていると言うことで
ちょっと安心です。
どちらで購入されましたでしょうか？
（以上、ローカルトークすみません）

書込番号：564043

Uribouzです。
マー3224さん！地元でしたか。

アダプタリングはカメラのキタムラ金沢元町店で注文しました。
全国区なのかな？

その時は店員さんが気を利かして余分に発注かけてました。

それからUR-E5がレンズフードに使えることをご案内したので
もしかしたらあるかも？

いっぺんいってみまっし。

書込番号：564384

自己レスです。

Uribouzさん、情報ありがとうございました。
さっき書き込んだ直後に、連絡があって
（私もキタムラです。店は小松ですが）
E5の方は手に入れることができました。
（私は１ヶ月待ちました。）
E6は「３ヶ月待ち」だそうです。
「バッテリーパックは、まだ未発売ですので…」
と、以前聞いた時と同じ返答でした。

KenkoからもE5000用のアダプタ類が出ると聞いていたので
（デジタルカメラマガジンの３月号にも、広告がでていました。）
東京の営業所の方に確かめてみましたら
「20日頃、出荷の予定です。」とのことでした。
ちなみに「通信販売はしてません」とも。

とりあえずワイコンが使えるようになったので
一歩前進です。
元町店ものぞいてみます。
ありがとうございました。

書込番号：564411

高くなってる・・・・

このデジカメ、ちょっと前までは、￥８９５００だったのに、今は￥９１５００です。
この先、安くなりますかねぇ・・・今が買いでしょうか？
わたしは、ビーズアクセサリーを作っているので、２ｃｍまでの接写は、かなり魅力です！
うぅぅ・・・ほしいっ！しかし高い！もうちょっと待った方がよいのでしょうか？みなさんの意見、よろしくです！

書込番号：559862

[ぼくちゃん.]

待てば　その内、下がるでしょうけど、どれくらい待てるかが、問題では？
パソコンも同じ、欲しいときが最安値。
但し、今、別のかめらがあるのなら、当分それを使っておいて待つという
選択技もありますが、待てば下がるのは目に見えていますが。

書込番号：560072

カシオQV-2900UXは　1ｃｍまでの接写なんですけど・・　魅力ありませんか？(笑)

書込番号：560175

待てるなら3月の20日頃まで様子をみたらどうでしょう。
と言うのは来月は多くの企業が決算期を迎えます。利益を出来るだけ少なく申告する為には在庫をはきださなくてはなりません。
したがって、特価商品が出てくる可能性が大きいでしょう。
もう一点は過去の安値のデータを見ると、20日前後にその月の最安値が付いています。
根拠はその2点です。
そんな事は解かっているんですが、今日買ってしまいました。どうしても近日中に入用なものですから。残念です。新古品(メーカー保障付き)\88.800-でした。

書込番号：560199

PS
来月ホームぺページを立ち上げます。3/29予定です。
E-5000で商品を写して掲載する予定です。
昔写真で食べていたのですが、ブランクが随分10ウン年経過していますので、
素人みたいなもんですが、購入前にはご覧いただけると思いますので、URL記しておきます。ご参考までに。
　　　　　　　http://www.rakuten.co.jp/seahouse/

書込番号：560207

接写だけが魅力ならカシオやリコーも接写に優れた機種がありますよ。

書込番号：560249

みなさん、さっそくのレス、大変恐縮です！
わたしは近々ホームページを立ち上げたいと思ってますので、３月２０日まで待って、みようと思います。
カシオ・リコーも見たのですが、やはりクールピクスがほしい！（機能が気に入りました）
また、ちーこにわからない事があったら、みなさんどうかよろしくねっ♪
くろすけさん！ホームページ頑張って下さいねっ♪　　ちーこでした♪

書込番号：560983

蛇足のような書き込みですが・・・

接写性能とでもいうのかな？
2cmまでの接写の機能を使ったときって
どうやってライティングするのか見てみたいもんです。
なんて思うのは私だけでしょうか？
ましてや、1cmの接写なんて、、、

性能としては認めますが
あまり実践的とは思えない機能ってありますよね。

カタログデータに惚れて購入するのではなく、
販売店や、メーカーのサービスセンターなどで
実際に手に触れて購入をお勧めしたいです。
そこで、是非、2cmまでみてください。
あと、Coolpix5000の10万円を切る価格は
発売当初は確かネット割れです。
今でも、9万円前後という価格は、正直言ってちょっと怖いです。
確かな販売店ならいいのですが・・・

書込番号：562604

ｄｏｎａｌｄ４６さん、レスありがとうございます！
私、初心者なもので、ネット割れの意味がわかりません（しくしく・・・）

Coolpix5000の10万円を切る価格は
発売当初は確かネット割れです。
今でも、9万円前後という価格は、正直言ってちょっと怖いです。
確かな販売店ならいいのですが・・・

９万円前後の価格だと、なぜ恐いのですか？
ほんとに、わからないので、すいませんが教えてください！よろしくお願いしま〜すっ♪

書込番号：562929

言葉足らずにすみません。
「ネット割れ」と言うより、「原価割れ」と言った方がいいかもしれませんでした。
つまり、メーカーの卸価格より安いってことです。
「怖い」といった訳は、その販売店が、他で稼いでいればよいのですが、
もしどの商品も投げ売りの状態だと
店じまいも近い！？を現しているのかな？

つまりは、その店は先がない？って連想をしてしまうものでして・・・
9万円での販売しても、メーカー保証がきちんとあれば
そんなに心配はしなくて良いとは思いますが
初期不良で交換なんて場合に対応がおろそかになりそうで
「怖い！」と思った訳です。

あんまりあるとは、思いませんが
金融流れの商品なんてことも想像しちゃうなんてこともあったりして・・・
某大手の食品メーカーが、ラベルの書き換えなんて当然のようにやっている時代ですから
年商が1億程度の通販専門の業者だったりしたら、もしかして金融流れ？なんて考えてしまっても
おかしくないですよね。
ちょっと心配しすぎの気もしますが、
10万近い買い物ってやっぱり高い買い物ですから
慎重にいきたいですよね。
新宿あたりの量販店の価格と比べたら、1万円以上もの差がありますが
私だったら、安心して買える馴染みの店で購入します。
もし、トラブルで例え直ったとしても修理や交換で手元を離れたら
その期間使えないことが、その差額なのかな？なんて・・・

よく交通費をかけてまで隣町の安いスーパーに買い物に行く主婦の笑い話がありますが、
時は金なりってことで、差額を上記の様なことがあった時の時間に換算したら・・・
なんて考えるのは私だけ？

あくまで、こんな考え方もあるんだな？程度に流して読んでください。

書込番号：563249

[Kanao]

>待てば　その内、下がるでしょうけど、どれくらい待てるかが、
>問題では？パソコンも同じ、欲しいときが最安値。

ぼくちゃん さんに一票。

2cmまでの接写が魅力なら、とりあえず安くなっている９９５
を買って、1年後に安くなった５０００をゲットというのもアリ
じゃ無いか･･･と別のスレに書いた者です(^^;

書込番号：563258

ｄｏｎａｌｄさん、レスどうもですっ！
わかりやすい説明、ありがとうございましたっ！
そうゆう考え方も、あるんだなぁ・・・と思いましたよ♪
購入の際には、ｄｏｎａｌｄさんの意見を取り入れながら、検討したいと思いましたぁっ！
ｋａｎａｏさん、レスありがとうございますっ！でも、あたしは残念ながら、今年中にも、ホームページを立ち上げたいと思っているので、良いデジカメがほしいのです。。。
とりあえず、３月２０日まで、様子を見る事にしまぁーすっ♪
みなさん、ほんとにありがとうございましたぁっ！　　　　ちーこでした♪

書込番号：565129

先日注文したE-5000今朝入荷しました。
これははっきり言って金融品です。保証書には販売店以外のスタンプが押してありますし、保障期間も一年近くあります。
ネットで購入する場合、結構遠方の販売店で買うわけですから、メーカー対応がしっかり出来ているところでしたら、まず問題は無いと思いますよ。
金融品が生理的にきらいな方にはお奨めできませんが、未使用ですし、箱が開封されていることぐらいで特に問題はありませんよ。
NIKONは以前出版社時代にお付き合いもありますが、対応もしっかりしています。メーカーさえしっかりしていればどこで購入しようが問題ないと思いますよ。

書込番号：565749

C5000迷ってます。。。ご意見を

購入をかんがえてますが、やはりシーン別のプログラムがほしいところです。もちろんベテランの方なら必要性がないとおもいますが、初心者から入れるということを考えてるとやはり必要と思われまが。。
もし今の使用ではもう少し価格が低価格？か光学ズームもほしいところと思いますが皆さんどうでしょうか？

書込番号：557464

[ひろ君ひろ君]

シーン別のプログラムって任せていい場面とよくない場面があって
その判断って素人（メーカー以外）の人間にはとってもムずいと思います。

書込番号：558415

＞ひろさん
メーカー以外って・・・そうじゃなくても、困るような場面はいっぱいありますよぉん('_')

初心者の方は、やっぱりあったほうがいいでしょう。
が、詳しくなりたければ、慣れてくるので問題ないと思います。
Ｃ５０００は、慣れるためのカメラだと思います。触ったのは店頭ぐらいですが（笑）
多彩なマニュアル機能と、広角に魅力を感じるかどうかが、このカメラの購入判断をする部分なのではないでしょうか。

書込番号：558584

横レス、すいません。
カメラを始めたいと思っていて、このカメラの購入を考えているのですが
このカメラは初心者でも充分に扱えるものでしょうか？
これから、色々勉強はしたいとは思っているのですが慣れるまでは
やはり時間がかかるかと思うのですけど
オートの機能等、どうなんでしょう？
長く使えるカメラを、と思っているのですが
初心者でも初めから使えて
長く使っていけそうなカメラって他にもあるんでしょうか？

書込番号：560311

MOKUJIさん
　最近のカメラは初心者でも使い易くできてます。
　あまり難しく考える必要は無いですよ。
　しかし　初心者の方が　長く使える高画素機なら
　カシオのQV-4000の方がいいですよ。
　デジカメの楽しさが　簡単に味わえます。

書込番号：560758

[Kanao]

coconutpeat さん

私はこのカメラにシーン別プログラムはつけて欲しくないです。
道具に余分な機能は少ない方が良いと思う。そういう人向けの
カメラだと思います。それから光学ズームはついてますよ。と
ても高性能なのが。

MOKUJI さん

>このカメラは初心者でも充分に扱えるものでしょうか？

2週間ほど使ってみました。もちろん、フルオートでそこそこの
写真は撮る事ができます。ただし、「そこそこ」のレベルは人に
よって違うので、一般論として語るのは難しいです。このあたり
の事はHPにも書きましたので良かったら覗いてみてください。

>これから、色々勉強はしたいとは思っているのですが

だとすれば、良い選択の一つだと思います。ただし、デジタルカ
メラは発展途上の物なので、数年すればもっと良い物がはるかに
安い価格で出てくるでしょう。あまり、「一生物」みたいに考え
ない方が良いと思います。

それから、写真の腕が上がってくれば、間違いなく次が欲しくな
ります。ということで、９９５あたりを買っておいて、腕を磨く
というのもアリだと思います。９９５はあまり人気が無いようで
すが、3.34M機ではベスト画質機の一つです。（フラッシュ使用時
に赤っぽくなるという指摘がありました。ご確認ください。）

そして1年後ぐらいに値の下がった５０００を買い足すとかという
のはどうでしょう？アクセサリーも共用できますし、９９５が格好
のサブ機になりますよ。しかも2台まとめて支払う金額は、今、
５０００を1台買うの＋アルファで済むでしょう。

書込番号：563241