COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

モニター起動遅い

ファームウェアをVer1.7にしてからPower ONしてからモニター表示がすぐに
起動しません。(撮影モードでPowerON)再生モードに切り替えてから、撮影モードにするとモニターが起動します。
このような症状の方、いらっしゃいますか??

書込番号：1028590

私もそうです。
何か解決方法はないのでしょうか。。

書込番号：1033083

なかなかご存知の方がいらっしゃらないようなので
今日購入した店に相談に行ってきます。

書込番号：1041684

店の人に話しましたら、やはりニコンへ火曜日以降に連絡して聞くようでした。

書込番号：1042430

500万画素か400万画素か

COOLPIX5000か4300か迷っています。頑張って100万画その差を買うべきでしょうか？

書込番号：1028860

迷ったら５０００で決まり

書込番号：1028897

[FIO]

いつもＡ３にプリントされます？
されるなら５００万画素の価値はあると思いますが、普通Ｌサイズで伸ばしてもＡ４なら２００万画素〜３００万画素でも十分だと感じます。

たま４３００と５０００は画素数の違いだけで比べるカメラでは無いと思います。

書込番号：1028912

A3はほとんど使いません。4300にはない5000の特徴、メリットなどを詳しく教えて下さい。
ところでFIOさんのFIOはFIORENTINAのFIOですか？

書込番号：1029615

5000に一票♪
広角28ミリから、
回転する・・・液晶

書込番号：1029823

E5000にはホットシュー標準装備です。
外付けスピードライトを使うなら迷わずE5000でしょう。

書込番号：1029845

[FIO]

こんにちは！

私の名前ですか・・・
たんなる思い付きで決めたから・・・あんまり深い意味は無いです はい(^_^;)

書込番号：1030049

5000は、35mm判換算28〜85mmF2.8〜F4.8
撮像素子：2/3型CCD（総画素数5.24メガピクセル）
シャッタースピード　1/4,000秒から8秒
外部スピードライトの増灯が可能なアクセサリーシューを装備

4500は35mm判換算38〜155mmF2.6 〜5.1
撮像素子：1/1.8 型CCD（総画素数4.13 メガピクセル）
メカニカルシャッターとCCD 電子シャッターの併用（8 秒〜1/2300 秒）
回転式によるローアングル、ハイアングルの撮影が可能

5000は広角高画質が特徴、4500は望遠機動性重視ってところでしょうか
（もっとも、トリミングで400万画素と考えれば5000のテレ側は、２割増？）

回転式の便利さなら4500、それ以外なら5000ですかね

ちなみに来月発売ライバルCanonG3は、35mm判換算35〜140mmF2.0〜3.0
1/1.8型、CCD総画素数約410万画素
シャッタースピード 15〜1/2,000秒 外部ストロボOK、
ズームは両者の中間、レンズは明るいですね
急がれないのなら、G3待って較べても良いのでは？

書込番号：1031137

５０００は撮影条件に合わせてマニュアル設定して使うカメラ、
４３００はオートまたはシーンモードで手軽に使うカメラだと思います。

画素数比較は引き算ではなく比率で考えた方がいいですね。
１００万画素と２００万画素なら２倍解像度が増えますが
４００万画素と５００万画素なら１．２５倍です。
画素数だけ考えると、それほど差はないと思います。

書込番号：1032849

[梶原]

紫野様　こんにちは

まだお買いになってはいないですよね。

最初の書き込みだけでは問題点がよく分からなかったので自分なりに想像したのですが，次のようなことでしょうか？

デジタルカメラを買おうと思うが，価格的には４３００の価格帯のものが良い。しかし，せっかく買うのだから後少し奮発して５０００にしておいた方が後で悔やまないだろうか？

もし上記が当たっているようでしたら，５０００はやめた方が良いと思います。理由は後少しで新製品が出る時期に来ているからだと思うからです。デジタルカメラは，まだまだ進歩しています。少しでも新しい機種が後で悔やまなくて良いと思います。

また，上記が外れているようでしたら，どのような使い方をなさりたいか，もう少しヒントをお願いします。

書込番号：1033819

>画素数比較は引き算ではなく比率で考えた方がいいですね。
>１００万画素と２００万画素なら２倍解像度が増えますが
>４００万画素と５００万画素なら１．２５倍です。
>画素数だけ考えると、それほど差はないと思います。

　それはその通りなのですが、 300万画素機との比較となるとまた違ってきます。

300万画素：2048x1576=約 322万画素
400万画素：2272x1704=約 387万画素
500万画素：2560x1920=約 492万画素

　なので初めて買うのならばどちらでも構わないかもしれませんが、 300万画素機
からの買い替えならば 400万画素機はあまり意味がありません。また“現行の”
400万画素機で問題ないのならば、価格のこなれてきた 300万画素機にするという
選択肢もありえます。
# オリンパスから「ちょっと画素数が多い」 400万画素機が出ますし、今後は
# （ニコンも含めた）他社からも出るでしょう。今回は 300万画素機にしておいて
# そちらを待つ、というのもありかも。

書込番号：1037989

￥おいくら￥で購入されましたか？

COOLPIX5000を購入しようと思うのですが、どこで買えばよいか迷っています。近くのカメラ屋さんと、インターネットでの通販価格を比べると、通販の方が安く購入できるようですが・・・
　通販で購入した事がないのでいろんな意味で不安です。
これからカメラを購入される方は、どこで購入しようとお考えですか？
また、すでに購入した方は、どこで購入されましたか？
　つまらない質問で申し訳ありませんが、どなたかお答え下さいm(_ _)m

書込番号：1037175

こん＊＊は　おかずのり　さん
わたしは　ヨドバシの通販で買いましたよ
値段は89800の15％で　76000くらいです（現在は99800）
これは時々やるバーゲンですから　いつも目を光らせてないと
見逃してしまう物です
他にも色々ここで購入していますから　いまの所ここは大丈夫と思います

書込番号：1037345

こんにちわm(_ _)m
色々考えた末，価格.comで最安値の「カメラのたけだ」で買うことにしました．価格75800＋送料750+手数料800=77350+税でした。

書込番号：1037639

どのデジカメを買ったら

デジカメを初めて買いたいと思っている者です。
機種は、ＮＩＫＯＮのｃｏｏｌｐｉｘ 5000 か キャノンのＧ３と迷っています。お教えてください。

書込番号：1023089

[まこと＠宮崎]

何を、どこを迷っているのでしょ？
あなたの必要な機能とか、何を重視するとか
そこいら辺を書いてくれると、みんなアドバイス
しやすいと思うよ。、

書込番号：1023199

迷っている理由は？

書込番号：1023212

早速ご回答ありがとうございます。
最初にお詫びを。質問の時、アイコンの欄に間違って「女性５０歳以上」をクリックしてしまいました。６３歳、男です。ごめんなさい。
　迷っている点は何かとのこと、おっしゃるとおりですね。
小生全くの素人ですが、撮った画像をパソコンに取り込み利用することなどを考えています。価格は６〜７万円くらい、いはば万能選手的な機種をと、「５０００」と「Ｇ３」との比較をお尋ねしました。よろしくお願いします。

書込番号：1028089

まだ漠然としていますね。
どちらにしても一通りのことはでき、拡張性もあるので、特に条件がなければ気に入ったデザイン、操作しやすさ等で決めればいいと思います。
もしはじめてのカメラでしたら、画角の広いE5000よりG3の方がとっつきやすいと思います。

書込番号：1029780

「まったくの素人」という言葉を真に受けるならば、Coolpix5000もPowerShotG3もお勧めではありません。これらは多機能故、ベテラン向き機種です。とはいえ、予算はあるから高性能なのが欲しいということであれば、実際に触って気に入った方を選べば良いと思います。どちらも使い込めば使い込む程味が出る機種だと思います（Ｇ３はまだ売ってませんが）。デジカメはまだまだ過渡期故、誰にでもお勧めできる万能機はまだない、と思います。まずは１台買ってみたらよろしいのでは。

書込番号：1034265

TC-E3EDについて

E5000のカタログでは、ニコン純正テレコン「TC-E3ED」は、「1.2倍以上の電子ズーム併用をお勧めします。」となっています。
これはどういう理由からなのでしょうか？

電子ズーム使用時は5箇所のAFエリアの表示が無くなり、ピントの確認もしずらいのが気になるのですが。

書込番号：1029834

確か光学ズームだけではケラレが出るためじゃなかったでしょうか？

書込番号：1029876

エールさん、ありがとうございます。
やっぱり3倍というのは無理があるんですかねー。

先日結婚式に出席して、3倍ズームでは全然寄れなくてテレコンが欲しくなったのですが、2倍のTC-E2と迷うところです。
6倍と9倍の差は大きいような．．．。

書込番号：1030565

こんにちは。　Ｅ５０００＋テレコン「ＴＣ−Ｅ３ＥＤ」所有している者です。
エールさんのおっしゃられるように、３倍テレコンをＥ５０００に使用した場合、
Ｅ５０００本体のズーム位置を３倍にしただけでは
四隅がわずかながらケラレて、暗く（黒く）なってしまいます。
だからデジタルズームで１．２倍としてケラレないようにしないと
画像を後でトリミングしなくちゃならなくなります。
電子ズームを使わずに壁を撮影するとこんな感じになります。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/9503/ateletest.jpg
私はＡＦエリアは中央に固定しているので、
「テレコン＋電子ズーム」使用時のＡＦエリア変更の使い勝手はわかりませんが、
３倍テレコンを使うと背景ボケを強力に効かしたり、
超アップな写真を撮ったりで、しばしば重宝しております。
ただし、３倍テレコンとＥ５０００との組み合わせでは
１〜３倍ズームと９倍ズームしか選べず、当然３〜９の間の倍率に調整することができません。
２倍テレコン使用で１〜３倍、６倍ズームとするか、
３倍テレコン使用で１〜３倍、９倍ズームとするか、
悩むところですね。

作例です。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/1518/degica/degiz/index.html
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/1518/degica/conv/index.html

書込番号：1030867

ｔｕｊｉｋさん、返信ありがとうございます。
やはり画像があるとよくわかります。
ただ、イメージとしてTC-E3ED装着時は、光学3〜9倍ズームになり、ワイド側でケラレるのかと思っていましたが、1〜3、9倍というのがよくわかりません。
テレコンつけると9倍固定、1〜3倍はテレコン外して、ということでしょうか？

書込番号：1031676

＞テレコンつけると9倍固定、1〜3倍はテレコン外して、ということでしょうか？

その通りです。補足いたします。
３倍テレコンはＥ５０００本体のズーム位置をテレ側にしてもケラレます。
電子ズーム１．２倍を併用してようやくケラレない画角を確保することができます。
前回の壁のサンプル写真は本体ズーム位置をテレ側電子ズーム無しの状態です。
本体ズーム位置をワイド側にするとさらに大きく円形にケラレてしまいます。
従って、ケラレない範囲で撮影しようとするとＥ５０００本体は
「ズーム位置テレ側、電子ズーム１．２倍」に設定しなければなりません。
前回の書込で９倍ズームと書きましたが、正確には28mmからは
3（本体ズーム）X1.2（電子ズーム）X3（3倍テレコン）=10.8倍ズームの状態となります。

２倍テレコンは電子ズームこそ必要有りませんが、
やはりズーム位置をワイド側にするとケラレてしまうと思います。
（私は２倍テレコンは持っていないので、どの程度ケラレるかは未確認です）

書込番号：1032808

「ズーム」という言葉に惑わされて２倍テレコンを購入。
２倍では望遠側に「ほぼ固定」の焦点距離となります。
コンバータを装着したまま「撮影メニュー」の「コンバーター１」を解除すると、
（コンバーターを使わない設定）
本体の１〜３倍のズームは作動し、当然ケラレが出ます。
考えてみれば当たり前のことなのに甘かった！
望遠のテレコンは「ズームが効かない」と判り使用することはまれです。

書込番号：1033385

ｔｕｊｉｋさん、er8さん、参考になりました。ありがとうございます。
テレコンつけてもズームは使えると思ってました。テレ端固定なんですね。ちょっとショックです。

ワイコンもフィッシュアイも欲しいし、そっちから優先しようと思います。

書込番号：1033756

フォーカスエリア集中現象

ファーム1.7に書き換えてすぐ気づいたのですが、フォーカスエリア(マニュアル設定)で５ヶ所あるエリアがえらく中央に集まってしまいました。思わず笑ってしまいましたが、こんな現象は他の方でもありましたでしょうか？

書込番号：1028033

寄り目になっちゃったんですか(笑)

書込番号：1028039

撮影時は中央よりに変わってしまいましたねえ。
でも再生した時は変わってなかったりするんですよね。

書込番号：1028103