COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

迷えるデジカメ難民

迷っています。
富士F601、C　PS-S40を明らかにこの機械は越えているのでしょうか？
シャープな解像、抜けの良い解像できる機械を探しています。色の感触はだいたい分かってきましたが。
室内スナップでの電球色でのWBの正確さ。
屋外での彩度の出具合。色の正しさ。
暗いレンズと言われる理由。
インターネット各サイトで見る限り、落ち着いたしっとりとした感じで
すが、手軽に持ち歩き、光源条件の悪い室内も含めスナップショットで問題は出ませんか？
上記2機種との比較でコメントないし、情報があれば教えていただきたくお願い致します。

書込番号：972230

オートWBはS40のほうがいいと思います
彩度や色については自然ですが601やS40の方が見栄えします
レンズは35mm判換算で28〜85mm相当、F2.8〜4.8ですから当然暗いです。
また室内撮影は暗いと合焦しにくいです。ただ28mm相当から使えるレンズはいいです。

書込番号：972251

shomyoさん、情報ありがとうございます。
広角が使えるのがこのカメラの大きなポイントだと思っています。
F2.8という定義は35mm版一眼レフなどと同じと考えてよいですね。
比較している両カメラとも開放F値は2.8ですが。2/3ｲﾝﾁとCCDの大
きい分同じF値でも単位CCD面積当たりの光量が減るとの理解なので
しょうか？

書込番号：972855

CP5000開放F値がF2.8なのは28mm相当のときで、ズーミングすれば急速に暗くなるのは理解されていますよね？
F601は36mm相当のときにF2.8ですが、CP5000は同じ36mmで（おそらく）3.2〜3.5ぐらいではないかと思います。
あとF値というのは主にレンズ側の問題です。
http://homepage2.nifty.com/turupura/yougo/Kiso/koukeihi.htm
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera8.html

書込番号：973036

了解しました。同じ焦点距離(画角）で比較したとき暗くなるという事ですね。F値＝焦点距離/口径..習ったのを思い出しました。EOS55も使用していますが、28〜80mm、F3.5〜5.6でいつも28mm側しかまず使わないので、28mmしか使わん！場合は明るさについては、とりあえず、考えなくとも良いと言う事ですね。
どうもありがとうございました。

他に情報をお持ちの方、是非比較コメントをお願いします。

書込番号：973169

「ズーム時F値保持」の機能がE5000にはあります。
F5〜F8の範囲で可能。よっぽど明るい被写体でなければダメですが。

書込番号：973709

きぬかつぎさん、ありがとうございます。
被写界深度が一定量確保されるような使い方になるのでしょうか？
ところで、35mmフイルムに相当するCCDが小さいため、レンズ設計上
同じF値でも深度は広く取れる、そんな記事を見た様な気がします。
これって本当でしょうか？ご存知の方、教えてください。
それから、以下のサイト
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp4500/index.html
でみる限り、COOLPIX4500ですが、色合いはこんなものでしょうか？
またPS-S40の絵作りはNIKON系で少し彩か狙い、そんな風に言えますか？

情報をお持ちの方、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：974998

被写界深度は一義的に焦点距離で決まります。焦点距離が短いほど深度は深くなります。勿論絞り値や被写体までの距離でも変化はしますが、このカメラの場合の焦点距離は7.1〜21.4mm(35mm換算で28〜85mm相当)ですのでこれはもう超々広角域になります。ですから深度は深いというよりよほどの近接撮影で無い限り絞りを開けようともパンフォーカスに近い描写になります。
コンパクト機は多かれ少なかれ１０ｍｍ前後の焦点域が多いのでボケを生かした表現がしにくいと言われるいわれはここにあります。

ＣＣＤサイズが小さいので画角が３５ｍｍ換算で２８ｍｍ相当になるだけで
焦点距離７ｍｍとしての特性は変わりません。ですから当然深度も深く、歪曲も大きくなります。

書込番号：978404

nikoziiさん
どうもありがとうございました。
何も難しく考えることは無いわけですね。了解いたしました。光学で習った事を復習しましょう。最近はメッキリ技術解説書を読む習慣が無くなって......。
質問ついでに。
だとすれば、いまいちピント外れのコマが多い場合、絞り込んでも余り効果が出ないという事でしょうか？それともシャッター速度によるブレが考えられるのでしょうか。像距離　35mm>>1/1.8ｲﾝﾁCCDのため、「てこの原理」によりぶれやすい、と言えるでしょうか？
今「中心解像度200本と単焦点一眼レフにも迫るレンズを使用している」（パンフ解説レベル）2Mのデジカメ使用で解像度については非常に満足しています。この程度の性能はこのカメラは出ているのでしょうか？
−余計な事ですが、専門家に近い見識をお持ちと拝察しましてー

書込番号：978517

お問合せの件わかる範囲でお伝えします。
写真を見ていないのでどのような現象なのか類推の上になりますが
ピントがこないのではなく、ピントが甘いとの前提でお答えいたします。
これはあくまでも一般論であり、このカメラではかなりの部分よく補正されて
いる方だと思います。
一般的にコンパクトカメラ（銀塩デジタルともに）のオートモードでは２〜７，８ｍ程度のところで一番描写が良いようです（使用目的がちょっとしたスナップとメーカーサイドに思い込みがあるようです）ですから風景などを撮影される場合は、遠景モードにするかマニュアルで無いと極端な機種ではピンぼけになります。

フィルムと違いデジカメの場合はＣＣＤに直角に露光しないと電気的に反応しないので
広角の場合周辺部を直角に当てるのに難しさがありどうしても描写が甘く流れたりにじみが出やす。いこれがねむい描写につながります。故に広角が弱いんです

デジカメ全般にいえることですが遠景の細部の描写は苦手です
レンズは解像していても今の技術では表現しきれないようです
ましてやコンパクト機はＣＣＤサイズが小さいのでかなり難しい所です。
私はデジタルはメインにＤ１系を使用しておりますが、遠景の描写はやはり甘いです
それこそ銀塩で評判の高級レンズを使おうともそれは変わりません。
風景は無いものねだりをせずに銀塩を使います。

回析の影響（レンズ内部でおこり絞り込む事で発生します）も考えられます
デジタルの場合銀塩よりもこの現象が早く出ます。多くの機種はそれによる描写の低下を
防ぐ為最小絞りをＦ８程度に制限しています。絞込み過ぎる事により解像度が低下して
ピントが甘く見えるこの影響もあるのでは

小型なるが故に、ラフにレリーズをして手ブレを起こす。ある程度の大きさであればしっかりホールディングをしてシャッターを押すのでしょうが（昔の物の本には両手と顔で三点支持をして手ブレを防ぐなどと言われていました）どうしてもラフに扱う影響と独特のスタイルが起因するのでは（両手を前に出し宙ぶらりんで撮影する）

長くなり申し訳ありません取り合えず思いつくまま書き込みました（仕事中です）

結論としてはＲａｗも使えるようになった今この機種をお奨めします

書込番号：979431

nikoziiさん
どうもありがとうございます。重ねて御礼いたします。
なるほど、「目から鱗」といった部分も有り、納得しました。
お奨めににより、画像を確認し、最終決定としたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：982019

てこの原理なんかありませんよね。
ふと思いついたのですが、撮像素子上の画像は現画像と相似形であり、35mmにしても1/1.8インチにしても、結増画像の大きさが異なるだけで、ブレに差が出るわけ無いですよね。
誤認でした。

書込番号：989318

新ファーム 内蔵発光禁止

ファームウエアV1.7で追加された「内蔵発光禁止」ですが、DLしたマニュアルには、「ホットシューアダプターを使用してグリップタイプのスピードライトが使用可能」とありますが、ホットシューにつける外付けスピードライトでは内蔵発光禁止にできないのでしょうか。

SB-22sを装着、「内蔵発光禁止」にして、スピードライトをAUTOにしても内蔵フラッシュが発光します。
これはこういう仕様なのでしょうか？

書込番号：983776

メーカーに確認した所、TTLの場合ではなく外部自動調光時にE5000の
スピードライト微小確認発光がストロボ側の調光センサーに悪影響を
与えないように発光停止にしたとの事。　精度的にはTTLの方がいいので
あくまでTTL調光コードSC-23を持っていないSB-11、14ユーザーの為の
外部調光用のファームアップのようですね。　SB-22でも外部調光時は
光らない筈です。

書込番号：985202

写真屋さん2002さん、ありがとうございます。

SB-22sでは外部調光時でも内臓スピードライトが発光してしまいます。
なんでかな？
NIKONに問い合わせてみます。

書込番号：988224

メニューの項目内のスピードライト内の撮影確認発光を禁止にして
みてはどうでしょうか？

書込番号：988888

PLP-500について

はじめまして。先日COOLPIX5000を購入したデジカメ初心者です(^^)
そこでさっそくレンズ保護用のフード類を購入しようと考えていますが、レイノックスのPLP-500（PLフィルタ、MCプロテクタフィルタ、フィルタホルダ、キャップのセット品）を使われている方がいらっしゃいましたら使用感などご教示ください。もちろんズーム全域で問題なく使用できるものと思うのですが…。購入しようかと思って気になっています。

書込番号：979054

レイノックスではありませんけど、
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html
に掲載のDC-B6を購入しました。MCプロテクターを付けて使用してます。
ご参考まで。

書込番号：984163

soreaさん、情報提供ありがとうございました。
ただ、せっかく情報をいただきましたが、昨日の昼間にUR-E5とMCプロテクタを購入してしまいました。そしてさっそく本日、車で山に出かけて撮影してきましたが、フードとフィルタのおかげで安心感が出てよかったです。もちろんカメラ自体にもさらに惚れました。

書込番号：986393

ピーキングが？

ピーキングをONにしてるんですが、液晶でピンとの合ってるところの輪郭の強調が全然分からないんですが。
ニコンのサポートセンターに電話したんですが、電話に出た女の子いわく私にもよく確認できないくらい微妙だったと言ったのですが、そんなものなんですか？教えて下さい。
さっきファームウェアのアップデータかけて1.7にして確認しても変化なしでした。よろしくお願いします。

書込番号：977138

確かに極端には変わりませんね。
でもONとOFFとでは違いは確かにありますよ。

書込番号：977903

ん〜、違うと言われれば、そんな風にも見えますね。
AFエリアをマニュアルに設定してLEDで確認してるのでいいんですけどね。どうもありがとうございました。

書込番号：978937

最近5000を買って花の写真をメインに撮ってます。ピーキングはMFONでやってますが、輪郭強調が分かるのは2センチから10数センチまでですね。20センチを越えると判別できません。ピーキングの目的は接写時のピント合わせの補助と言うことでしょうかね。
Realmonkyさんはどの程度の距離の場合を言われてますか。

ピーキングの輪郭強調は、当たり前でしょうけど、被写界深度の幅で強調されます。MFで2センチにしても前後数ミリ強調されます。遠ざけて合わせるか近づけて行って合わせるかどちらが良いのか迷ってます。被写界深度は奥に深いらしいですから近づけていって合わせるのが良いのかなとも思ってますが・・。

書込番号：984084

印画紙へのプリントについて

お願い致します。
まだデジカメを買って間もない者です。撮った写真をフジカラ−のお店でプリントしようと思います。パソコンで見る色（発色）と印画紙にしたときの発色は同じでしょうか？
35mmポジフィルムを印画紙にしたときにはもちろん同じですが、これと同様に考えてもよいのでしょうか？
ご教授願います。
撮影している画質・サイズは、フルサイズでNORMALモ−ドです。
同程度のメモリサイズに押さえるという観点で、パソコンで見たり普通サイズの印画紙にプリントするだけの場合、サイズをもう少し小さくしても問題ないでしょうか？ その分画質を上げた方が賢明でしょうか？ そこのところもお願い致します。

書込番号：981763

何か勘違いされているようですね。フィルムの場合、ポジやネガに係わらず
印画紙の種類によっても、焼き方、紙焼き機、現像液の温度によっても
微妙に変わってきます。
デジカメの場合も同じで、ラボによってだいぶん変わります。
同じ色になることは、有り得ません。

書込番号：981787

失礼な事を書きまして、申し訳ありませんでした。
お気を悪くされた事と思います。お許しください。

厳密に言うとデジカメはプリントした時、フィルム以上に発色が変わりますが
全く違った色になると言う事では有りません。
並べて見比べると、少し違うかなという程度の違いです。
好みにもよりますが、発色はパソコンで見る色よりも、紙焼きした色の方が
綺麗だという人が多いです。

用途からすると、ＵＸＧＡかＳＸＧＡのノーマルでもいい様な気がしますが
一度撮った物は撮り直しが出来ませんし、いろんな用途に対応出来るように
メモリーが許す限り、大きなサイズで撮る事をお奨めします。

書込番号：982106

パソコンのモニターで発色が違います。
液晶とCRTで発色の原理が違い、出版社や印刷所では業務用モニターを使用し、印刷時との差が出ないよう調整しています。
普通のモニターでは微妙に色を変化させても的はずれな色合いになる可能性があります。
ラボにプリントを依頼する場合は最高画質にしたほうが賢明です。
L版なら１５０〜２００万画素が限界ではないでしょうか？

書込番号：983011

高山植物も撮れるでしょうか？

はじめまして。山に行く時、35mm一眼レフ(28mm〜80mm)と、高山植物を撮るための望遠マクロ、風景をたくさん撮るためのデジカメを担いでいきます。1台のデジカメで済ませられないかと思い検討し、目に付いたのがE5000です。しかしカメラに詳しくありません。　そこで２つほど教えてもらいたいことがあります。
　その１・・・いつもオートでしか写していないので、使いこなせるか不安です。私のようなカメラ音痴でも大丈夫でしょうか？
　その２・・・　マクロモードでレンズ前２センチとありますが、山では花のそばまで近づけないことが多いです。小指の爪ほどの花を、少し離れてクローズアップで撮れるのでしょうか？

漠然とした質問で申し訳ありませんが、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：961227

[m-yano]

カメラ音痴さん、こんにちは。
銀塩一眼レフをお使いでしたらカメラ音痴ではないでしょう(笑)
その１・・E5000もフルオートがあるので大丈夫です。
デジカメは現像代が必要なく失敗しても簡単に消去できるので、使い慣れていくうちにマニュアル操作に挑戦してもいいと思います。

その２・・少し離れてクローズアップする場合はE5000よりもE5700の方が有利です。
ただし、風景写真で28mmから撮影できるE5000は魅力です(E5700は35mm〜)
逆に望遠撮影は圧倒的にE5700が有利です。

書込番号：961918

m-yanoさん、早速のアドバイス有難うございます。
E-5700も考えましたが、山の中へ持っていくことを考えると、やはりE-5000の28mmの魅力は捨てがたく思っていました。今日カメラ系家電屋で聞いてみましたが、アルバイト店員で要領の得ない回答しかもらえませんでした。同じく28mmから撮れるMINOLTAのDimage7iのカタログを入手して読んでみたら『テレ＆ワイドのデュアルマクロ』と書かれていました。ズームと広角でのマクロ撮影のことか？と思っていますが、こちらもこれから調べていこうかと思います。でも価格とサイズ・重量も比較の対象として、２機種に候補を絞って検討を進めたいと思います。

書込番号：963440

>E-5700も考えましたが、山の中へ持っていくことを考えると、やはりE-5000の28mmの魅力は捨てがたく思っていました。

　テレ側が 200mmで良ければDiMAGE7iはお勧めですが、そうでなければE5700+
ワイコン、というのはどうですか？純正ワイコンで28mm相当に出来ますし、E5700 は
液晶ビューファインダーなのでワイコンで補正した画像もちゃんと確認できます。
ちなみにDiMAGE7iにはまともに使えるテレコンは現在純正、レンズメーカー製を
含めてもありません。

>同じく28mmから撮れるMINOLTAのDimage7iのカタログを入手して読んでみたら『テレ＆ワイドのデュアルマクロ』と書かれていました。ズームと広角でのマクロ撮影のことか？と思っていますが、こちらもこれから調べていこうかと思います。

　旧DiMAGE 7は全域でマクロ機能が使えるわけではありませんでしたが、DiMAGE7i
になって使えるように改良されました。

書込番号：966972

>旧DiMAGE 7は全域でマクロ機能が使えるわけではありませんでしたが、DiMAGE7iになって使えるように改良されました。
って本当ですか？私の７ｉは端しか使えません。

書込番号：968290

此処でいわれているマクロはあくまでも簡易マクロであり
単純に最短撮影距離を短くし撮影倍率を上げているだけですので
近寄れない事が多い高山植物にはあまり意味がありません。
撮影倍率とワーキングディスタンスの関係になりますので
望遠マクロレンズであっても１：１の倍率となると２−３０ｃｍ程度の
ものですので近寄れない状況では倍率が上がりません
よってご質問の場合特にマクロは必要ないのでは

逆に望遠域でのクローズアップの方が現実的ですので
より長い焦点域の方が現実的です
それに５７００が当たるかは？ですが

デジコンパクトは銀塩に比べ被写界深度が恐ろしく
深いので（最短であればそこそこボケますが）絞りによる
ボケの調整が難しく背景の整理が出来ないので
余分な物まで深度内に入るので図鑑のような写真しか
撮れませんのでどうでしょうか

書込番号：969571

[spa055]

今、手元にディマージュ７ｉのカタログがあるのですが、望遠マクロはレンズ先端から１３センチまで近づけ、そのときの撮影倍率は35mm判フィルム換算で０．７倍だそうです。画質は落ちますが、テレコンを付ければ同じ撮影距離で倍率は更に上がりますね。

私はE5000を使ってますが、山で花を撮ろうとすると体のバランスを崩しそうになることが何度もありました。つまりほとんどくっつかないとアップで撮れないと言うことです。E5700か７iで考えられた方が良いかもしれません。

また、28mm領域は、銀塩コンパクトに任せるという手もあります。
リコーのＧＲ１０、ＧＲ１Ｖ、ミノルタのＴＣ−１などです。
私はＧＲ１を持っていましたが、解像度の高さと発色の良さが気に入ってました。一眼レフ用の普及ズームに比べれば明らかに画質は上だと思います。

重さも170gと軽いですから邪魔になりません。
そうすれば、デジカメは望遠マクロ優先で選ぶことができるのでは、と思います。

書込番号：977174