COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

E5000と一眼レフデジカメの違い

現在E5000を注文中で、手元に届くのを待っています。
ひとつ質問したいのですが、E5000とレンズ交換式一眼レフデジカメとの違いは何でしょう。思いつくのは、
・画素数は同等だが、CCDのサイズの違いによる感度の差
・当たり前ですが、交換レンズが使えるかどうか（レンズの差）
・連写性能
ぐらいです。
これ以外にはどのような違いがあるでしょうか。
天候等の条件がよければ、一眼レフデジカメとの画質の差は
あまりないと考えてよろしいのでしょうか。

お教えいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：827068

[かま＿]

CCDサイズが違うと、同じ画角（撮影範囲）を写すのに必要なレンズの焦点距離が変わって来ます。
これは、前ボケ、後ボケの出方が変わって来ることになります。

次、おぎさん、ヨロシク。

冗談冗談（笑） みなさんよろしく。

書込番号：827113

＞これ以外にはどのような違いがあるでしょうか。
私が感じる限りにおいては、
・フォーカス速度及びその精度
・起動時間の早さ
・暗所撮影時におけるノイズの少なさ（大型ＣＣＤを使っていることによる）
・正確な構図の確保（Ｅ５０００のファインダーを使う場合）
・これから良い写真を撮るゾという気にさせる（笑）
といった点で一眼デジカメの方が優れているとはっきり言えると思います。
しかしながら、コンパクトデジカメは、
・軽量かつコンパクト
という大きなメリットがあり、場合によっては一眼デジカメより扱いやすいこともあります。
あと、
＞天候等の条件がよければ、一眼レフデジカメとの画質の差は
＞あまりないと考えてよろしいのでしょうか。
についてですが、これは、それを使う人のレベル（或いは趣味）によってかなり違うと思います。
私は、スナップ写真や風景がメインですが、手持ちのDiMAGE7の最大ファインとS2PROの６００万画素ファインを単純にＡ４でプリントするという使途であれば気になりません（あくまでも私のレベルの場合）。さすがにS2PROの１２００万画素出力は１ランク上に感じます。細かいところを言い出したらきりがないと思います。

書込番号：827121

[かま＿]

どうも、たびたび。
ピントの話が出たので、追加します。

レンズ交換式は位相差検出。
交換できないのはコントラスト検出。
一回山を上って、下らないとピントがわからない分、遅い。かも？

僕がわかるのはそこまで（笑）

書込番号：827145

カメラとしては、文字通り一眼レフファインダーか、EVFファインダーかの違いが一番おっきいと思うんですが。
一眼レフの利点は、きれい、ピントやぼけが見える、動体にも追従できること。
EVFの利点は、露出やWBの結果が見える、各種情報を表示できること。

かま＿さんに追加。
コントラスト検出だと、常に端からレンズを動かさなければならない分、遅い。かも？

書込番号：827188

ん？？
やっぱ、おぎさんの出番がやってきたようです…

書込番号：827207

[ひろ君ひろ君]

液晶画面やテレビ出力でフレーミングできるのは
E5000になります。

撮影時にふかん角度が微妙な撮影は実一眼式でないほうが
合わせやすいです。

ただし、CCDとレンズの間に別のものを割込ませる機構がないため
厳密なTTLスピードライトやピントのズレ方向を検出することはできません。
（前後送りが発生）

書込番号：827212

[バッテリ寿命改善希望]

純粋にCCDのアスペクト比が3:2なのが羨ましい、コンシューマ機ではほとんどない。

書込番号：827460

げっっっ！！！ （と言ったまま、本人はすたこらと逃亡しました）

一番大きな違いは、それを手に入れようとする人の、カメラ／写真に対する、
フェティシズムの絶対量ではないかと思うのですが・・・。 （と、本人は、
逃亡直前に訳の分からない捨てぜりふをはいていました、とさ）

書込番号：827697

E5000を使っていたのですが、最近D60を購入したので
自分なりの感想をお知らせします。
まず、オートフォーカスが非常に早い！
E5000では時々ピントが行ったり来たりしますがD60はシャッター半押しでピタットきます。
それと、シャターボタンを押してから実際シャッターが切れるまでの時間がまるで違います。
自分は子供を主に撮影してるのですがE5000ではシャターチャンスを予測して切っていたのですが
D60ではそうゆうわずらわしさがありません。
子供の一瞬の動きにもついて行けます。

画質の差ですが自分はPM-4000PX(A3)で出力していますが
確かにA3ぐらいに伸ばすと違いが出てきます。
被写体の輪郭がシャキッとしていますE5000だと画像が少し｢ソフト｣に感じます。
これはもうCCDの差よりもレンズの差だと思います。当方Lレンズ使用

いい写真を撮ろうと思ったら一眼レフデジカメにはかないません。
それなりのお金と体力が要ります。

書込番号：827894

[ひろ君ひろ君]

比較対象とするためにレフレックスでないレンズ交換カメラを希望
E5000に大きめのCCDをつんで好きなレンズを付けられるとか

書込番号：828050

[Kanao]

概ね皆さんと同意見です。

E5000を使っていますが、D100を買いたいと思っています。で、その得失でうすが、

[E5000の方が良い点]
・小型軽量。
・レンズが専用設計なので画質が良い（特に広角側）。既存のレンズを流用して中央部しか使わない現状のデジタル一眼では、レンズがCCDの解像度に追いついていない場合が多々ある。
・28mm相当の広角がある。コンバーターで19mm相当も可。比較的安く魚眼も楽しめる。（一眼では20mm相当のレンズを購入しなければならないので高くつく。19mm相当、魚眼は事実上、市場に無い）。
・接写も強い。
・アングルフリーの液晶モニターは便利。


[一眼の方が良い点]
・レスポンスが良い！！これだけで上のE5000のメリット全てに匹敵する魅力！！（上のHPに調査結果を載せましたが、E5000は合焦後でシャッターレスポンスが0.2秒ほどある。動きのある被写体では辛い。）
・一こま撮りの時の連写性能が良い。（E5000では一こま撮りでは撮影間隔が2秒程度以上になり、スポーツ、舞台、ポートレートなどの撮影では辛い）。
・暗い所に強そう（光学ファインダーであること、AF性能そのもの、AF補助光、CCD素子の大きさなどから。E5000ではCCD素子が小さいのでISO400相当以上の感度設定では、かなり画質が落ちる。AF性能もあいまって、暗い所い弱い。これも上のHPでレポートしてます。）
・レンズが交換できる。

[どちらも悪い点]
・光学ファインダーの出来具合。

と、言う事で、完璧なカメラはいまだ存在しません。私は両者を使い分けたいと思っています。

書込番号：828373

山に持って行くのには

私も購入を考えています。山で「胸のポーチからサッと取り出せて、軽くて、でも作品も狙いたい」とわがままです。Ａ３でプリントした時に、そんなに違いが無いのでしたら、キャノンのＰＳ４０やソニーＰ９、オリンパスＣ４０ＺＯＯＭなども候補になります。「やっぱり違う」のでしたら、ＣＰ５０００で決まりです。どなたか教えてください。

書込番号：824150

[かま＿]

ちょっと、質問の趣旨とは違うのですが、広角が28mmであると言うのは、かなりな強みだと思います。
山の写真は写らないと話になりませんから。
ワイドコンなんて、いちいち付けるの面倒だし、荷物になりますからね。

書込番号：824234

はじめまして。
僕はC-40ZとE5000所有しています。
僕個人の好みの問題もありますが、各社の絵作りの違いなのか
画素数の違いなのか、（カメラの能力の違いは当然あるとして）
全然違いますよ。
E5000はさすが、と思います。
A3プリントも1回したことありますが、やはりE5000の方が良いです。

他の3機種と比べるとかさばると思いますけど、かま＿さんの
言われるように28mmと言うのは大きいと思いますし、接写も強い。
カメラだけでこなせる能力は格段に違いますね。

A3プリントも前提ならよし次郎さんの選択機種の中では
やはりこれじゃないでしょうか？

書込番号：824492

私もデジカメをお供に山登りをしています。Ａ3でのプリントをお考えでしたら5000もしくはＥ5700でしょう5700に関しては280ミリの望遠ズームですので野鳥を撮ったり応用範囲はデカイ気がします。よし次郎さんのような使い方でしたら画質優先でいいと思う。キャノンのＰＳ40は色乗りがいいはずフルオートで撮る事が多ければＰＳ40捨てがたい。写真を人に上げた時物を言うのが抜けの良い高画質ですやぱり5000か5700ですね。

書込番号：825766

かま＿さん、エールさん、barberさん、早速のお返事ありがとうございました。やっぱり山では広角ですね。それで、５０００が気になりだしてたのをすかっり忘れてました。もう一つ質問です。私は今まで山にはEOS5にEF24-85と75-300を持って行ってました。デジカメはスナップくらいに考えていましたが、ズバリ５０００を持って行けばEOS5を担ぐ必要は無いでしょうか。去年の夏は奥穂高〜西穂高のテント縦走、今年はおとなしく唐松〜鹿島槍を計画中です。（荷は軽いほうが・・・だんだん年ですし）。散歩道拝見しました。すばらしい・・・

書込番号：826333

[真昼の星]

私はE5000を持っています。購入してから まだ山に行っては居りませんが 28広角なので楽しみです。
今年は軽く唐松⇒鹿島槍とのことですが、鹿島槍の登りは 大きなカメラを背負っては大変でしょう。
登る前にたっぷりE5000の機能を確かめてから どのカメラにするか決めてください。
私ならE5000と予備に銀塩のバカチョンカメラを持っていきます。
メモリーと予備のバッテリーに注意してください。
山小屋の電源でバッテリーに充電できますかね？
メモリーも どれだけ写すのか自分の目的をしっかりつかんで出かけてください。
お天気がよければ後悔するかもしれません。
お気を付けてお出かけください。

書込番号：826791

教えてください

ただいま購入を考えているのですが、Ｇ２と迷っています。
教えていただきたいのが
現在ＥＯＳ５を使っていてスピードライトの５５０ＥＸを使用しているのですが、ＣＯＯＬＰＩＸ５０００でも５５０ＥＸって使えますでしょうか？
Ｇ２だと使えることになっておるのですが、使用できるかどうかでどちらにしようか決定しようと思っております。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：822990

これは使えないんじゃないでしょうか。次おぎさん、おねがいします。

書込番号：822998

使えるかもしれませんが、せっかくの５５０ＥＸの機能を生かすことは
不可能だと思われます。
バランス的にも、大柄なＧ２の方がいいですよ。
（ちなみにCP5000 360gに対して、550EX 405g!! )

書込番号：823036

[ぼくちゃん.]

ＡＵＴＯでは使えないと思います。
使うと言うだけなら大丈夫だと思います。
Ｇ２にしておくのが、無難でないかと

書込番号：823224

[おきらくごくらく]

ごめん　おぎさんぢゃないけど･･･

キヤノンのスピードライト550EXの接点と　ニコンCOOLPIX5000の
アクセサリーシューの接点って　違うはずだから　取り付けても
発光すらしないかも･･･
カメラにシンクロ端子もないしねぇ

G2ならオートで使えるんだけど　使えない機能もあるよ

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_904-j.html

書込番号：823369

５５０ＥＸが使えても使えなくても、私はＧ２をお勧めします。
でも、マクロの性能とか、２８ｍｍのレンズとかの性能だけを見るとＣＰ５０００の圧勝なんだけど･･･（泣）　買いたいんですさんは、そこんとこは気にならないのかな？　　･･･ならないようですね。･･･では、Ｇ２お買い上げ〜〜！！　　･･･って、もう少ししたら新型が出ちゃうかも知れないけど、そんなこと気にしないで下さいね〜〜

それにしても、出発できるのかな？　IN 成田空港YAHOO!CAFEにて･･･

書込番号：823429

げっ・・・。（と本人は絶句していました・・・）
とても人には言えないのですが、ストロボといえばＸ接点でしか使ったことがなく、
というか、古いのしか持っていなくて・・・。（と本人は言ってました）

う〜ん、ぼくちゃん. さんのおっしゃるように同調して発光さえしてくれれば、
オートで使えなくても、まあ何とかなるのではないかと思うのですが・・・、
おきらくごくらく さんのおっしゃるように、発光すらしないような気もして・・・、
すみません。そもそも、こういった問題に返信する資格はありません・・・。
（と言ったきり、本人はどこかへ逃亡してしまいました・・・）

しかし、関係のない話題ですが、この、スピードライトの調光の事といい、
いやそれ以前の根本的なところで、一眼レフのレンズマウントの事といい、
一体全体、カメラメーカーは何様か、米の飯がてっぺんに登ったとは君達の事だ、
（と、本人は逃亡前に訳の分からない、妙な逆切れをしていました、とさ・・・。）

書込番号：823458

画像名変換ソフト

以前、ここの掲示板だったと思うのですが、撮った画像名を日にちに変換するフリーの変換ソフトの紹介があったと思います。
パソコン購入時にうっかりして消失してしまいました。
どなたかご存知の方、どこにあるか教えていただけませんか？

書込番号：819962

ViXのことでしょうか。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：819994

5000の起動時間はどれくらいですか

CPX5000の購入を検討しています。　起動時間はどれくらいかかりますか？
また　擬似シャッター音は選択可能でしょうか？

書込番号：800942

起動は三秒くらいです。G2より速いです。シャッター音はないです。フィルム巻きあげ音まで入ってるシャッター音欲しいですネ

書込番号：800982

起動は三秒くらいです。G2より速いです。シャッター音はないです。フィルム巻きあげ音まで入ってるシャッター音欲しいですネ

書込番号：800985

[バッテリ寿命改善希望]

えっ３秒！？それは本当？ズバリさん。７秒って海外のレビューサイトにあるけど・・、もしや5700と勘違いされてるのでは・・・

書込番号：802524

3秒はないでしょう。
撮れるまでにはもっと時間掛かります。

書込番号：805369

[土佐の酔鯨]

起動は6〜7秒ぐらいかかります。これはけっこうストレスです。
擬似シャッター音も一応機能としてはついているのですが、聞こえません。
シャッターのクリック感もとぼしいので、少々頼りない感じがします。
でもいいカメラだと思います。主に何を撮るかによりますが、スナップなんかだと小型軽量、フリーアングル液晶、24mm（ワイコン使用時19ｍｍ）がとても重宝します。

書込番号：809127

私の5000は3秒で撮影開始できます。

書込番号：810944

[バッテリ寿命改善希望]

まさかロットによって起動時間が違うとか！？もう何がなんだか・・・
起動に７秒というのが、買うの敬遠してた大きな理由の一つなんで誰か真相を教えて下さい！

書込番号：811267

オートパワーオフの状態からたち上がるのでしたら
3秒ぐらいしかかからないですね。
皆さん一度やってみてください。
シャッターのところの電源スイッチから立ち上げると、7秒ほどかかりますね。
たぶん、この違いだと思うのですが・・・・違うかな？？？？

書込番号：811753

[バッテリ寿命改善希望]

おお、ということは前もってオートパワーオフの状態にしておけばいいということなのかな？でも電池を少しずつ消耗してるとか・・・
テスラさん、いつも有益な情報どうもです。

書込番号：811873

[土佐の酔鯨]

テスラさんの言われるとおり、オートオフ状態からは
３秒程度で（３秒かからないかも）起動します。
オートオフはほとんど電源を消費しないから活用すべしと、いう記事を、
なにかの雑誌で読みました。

書込番号：812079

オートパワーオフ状態は、レンズの保護がいまいちですが、
（ぶつけやすいと思います。）
UR-E5などでレンズを保護されておられる方でしたら
有効な早期起動方法ですね。
土佐の酔鯨 様
のおっしゃられるように、消費電力も少ないようですし、結構使える方法かもしれませんね。

書込番号：812171

throttle2136です。　皆さん有難うございました。
こんなテクってあるんですね〜
参考になりました。　Nikonは技術力があるのに起動時間が長かったりしますよね。カシオの技術とか見習って欲しい。手応えの有るクリック感やそれらしい擬似シャッター音ってテンポ良く撮影するのに本当に必要ですね。シャッターのストロークも考慮したモデルが出て欲しいところです。いくらマグネシウムでボディの剛性を上げたりしても結局撮影者との直接のインターフェースはシャッターとファインダーですからね、銀塩でもデジタルでも。

書込番号：813749

[真昼の星]

私はレンズフードを付けております。
時々スイッチを切り忘れて数日経つことがあります。
電池はほとんど消耗しておりませんでした。

これこそ年寄りの物忘れの功績かもしれません。
E5000楽しいカメラですね。

書込番号：816932

教えてください

仕事柄、住宅の部屋室内を撮りたいのですが、店員さんから広角なのでということでＣＰ5000を薦められまいた。私のようなカメラ音痴には無理でしょうか？

書込番号：796234

[真昼の星]

音痴の程度にもよりますが、（君が代も歌えないほどの音痴では・・・ ）
銀塩のコンパクトカメラ程度が使えるのであれば、全自動にしておいてフラッシュのセンサーのところを指で隠さないように気を付ければ何とかなると思います。
このCP5000の広角はとてもいいですよ。
それに慣れたら、勉強してその他の機能にチャレンジしてみてください。

書込番号：796287

[土佐の酔鯨]

CP5000にオプションのワイドコンバータをつけると、銀塩の19ミリ相当の超広角になって、さらに便利ですよ。

書込番号：796294

[taka99]

君が代はむつかしいですよ。（笑

無駄レス失礼！

書込番号：796464

カメラ音痴・・・・でも、パソコン使えてるんだから大丈夫！！似たようなもんですよ！すぐなれます。（説得力無いかな？・・）
ようは馴れだと思います。
僕も建物の中や、引きができない建物外観など撮ってますが
19mmは強い味方になってくれます（純正ワイコン買ってね）
28mm相当の広角では、住宅の部屋室内撮影は「もう少し引きがほしいと」感じるかもしれません。
でも、そう思ってからでもワイコンとアダプターがあれば19mm相当になるのでその点でも拡張性があって良いと思います。
もちろん三脚、バウンスができるスピードライト、他にリモートの光源などの必要性も考えると、とっても5000は良いと思います。
本当に「あと２歩引けたらな・・・」と思うような場所でも撮れるので有りがたいですよ。（ワイコン付けると）
建物室内や、景色をかまえて撮るには良いカメラですよ。
室内人物などは外付けスピードライトをバウンスで使えば結構綺麗に撮れます。
（内蔵スピードライトは本当におまけ・・・程度と考えて下さい・・ワイコンを付けた場合、内蔵スピードライトは使えませんから）

書込番号：796786

[土佐の酔鯨]

CP5000のもうひとつの優れた点は、フリーアングルの液晶ビューです。
すべてのデジカメが採用してもらいたいほど、これは便利です。（ただし、日中の明るい日差しのもとでは非常に見ずらいのが欠点で、液晶フードが必要。そのフードがいまだに手に入らないのも困ったものですが）
CP5000はそのうち名機としての評価が下されるとわたしは思っています。

書込番号：798084

ありがとうございました。
早速、お店に駆け込みたいと思います。

書込番号：805085

室内撮影に使うならよく考えて！
低コントラスト時のＡＦ性能は非常に低レベルです。
特に室内ではつらいですよ。
ピントの合わないこともしばしばどころか、おもいっきりアウトフォーカスでシャッターが切れたりします。
メーカーでもこれ以上は直せないようです。
多少かさばってもいいのであればミノルタDiMAGE　7iにするべきだと思います。
5000は不具合が何十件もあるのに、メーカーでは全く公表していません。
自分の製品に不具合がある人はどんどんメーカーに対応を要求した方がいいです。
人数が増えれば何らかの対応をせざるを得なくなるでしょう。

書込番号：805979

[土佐の酔鯨]

RONDAさん、はじめまして。
5000には不具合が何十件もあるとのご指摘ですが、RONDAさんが重要だとお考えの不具合をいくつかお教えいただけませんか。
わたしは、基本的に5000が気に入っているのですが、起動とデータ書き込みの遅さには閉口します。まあ、これは不具合ではないですが。
不具合としては、コントラストの強い境界に赤の偽色が出ます。SCに持ち込んで、基盤を取り替えてもらいましたが治りませんでした。

書込番号：806851