COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

迷っています。

初めてデジカメを購入予定ですが、NIKONのcoolpix5000 と FujiのFinepix2800でものすごく迷っています。実は最初NIKONの885に決めようかと思っていたのですが、赤いノイズが出るとのご意見が多かったので断念しました。用途は主に人物撮影です。アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：577685

この２機種で比較するところがすごい気がする（笑）

書込番号：577718

かなりの値段差が…。こだわりが無ければFinepix2800Zで良いのでは…。

書込番号：577741

お手軽簡単なFinepix2800をお薦めします。
これを使ってみて、不満や要望が発生したら
それはその時に考えるとして…

それとデジカメ購入は、初めてだけど銀塩1眼を
ずっーとやっていたのならcoolpix5000が良いでしょう。
これはニコンのコンシューマー向け最上級機種です。

書込番号：577770

皆さん早速のレス本当にありがとうございます！
そうですよね、、比べるものが違いすぎました。。
その他のコメントもいろいろ見ていると、焦ってcooipix5000を買うより、
まずFinepix2800で自分の腕を磨いたほうが良さそうですね！

書込番号：577835

すみません。皆さんのご意見でFinepix2800にしようかと思っていたのですが、いろいろ見ているうちに、一番最初に目を付けていたcoolpix885が捨て難くなってきてしまいました。。
で、今はこのcoolpix885とMINOLTA S304で迷っています。
この二つならどちらを選んだ方が良いでしょうか。
旅先で友達とのスナップを撮りたいと思っています。
優柔不断で申し訳ないのですが、再度アドバイス頂けますか？
お願いします！

書込番号：582407

S304とは渋いのに目をつけましたね。（笑）
これとcoolpix885なら、断然885が良いと思います。
大きさ・重さがかなり違います。
S304は大きく厚ぼったい感じですね。

885のシーンセレクトも使いやすそうです。
S304のメリットは4倍ズームと価格の安さ（推定）

coolpix885に１票！！ちなみに私は、ミノルタユーザー。

書込番号：582579

ミノルタのは中身が上級機と同じで値段が安くなっているのでお買い得はたしからしいです。（なんか場違いかも）

書込番号：584475

kokema2さん、舌圧子さん アドバイスありがとうございました。
迷いに迷った末、先日とうとうcp885を購入してきました！
早速室内でいろいろ写してみましたが、（嬉しがりなもんで）今のところ私の素人目にはノイズや赤っぽさはほとんど 気にならず、ハッピーです。
これからの 行楽シーズン いろんな所に連れて行って、活躍させようと思ってます。 本当にありがとうございました！

書込番号：587819

いかがですか

デジカメの購入を検討してます。被写体は人物中心なので、人肌のきれいなカメラにしたのですが、ＣＰ５０００はいかがですか？どこかに人物のサンプルがあれば教えてください。
　またオプションにはリモートコード式しかないようですが、リモコン撮影をしたいのでなにか良い方法はあればおしえてください？

書込番号：580388

[夜間飛行]

http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
製品情報から探しなされ。
しゃんと、サンプルが載っている。
自分で探す、努力、努力。そして、自分で納得すること。
(plane)

書込番号：580425

Ｅ５０００は、広角撮影ができ、補色系ということをかんがえれば、人物撮影はそこまで得意じゃないと考えられます。
Ｇ２とかどうですか？
っていうか、機種を決めてから目的を決めてもだめですよ。

書込番号：580628

[ぼくちゃん.]

あまり　ＮＩＫＯＮは１眼レフ時代から、人物は得意でないですよ。
但し、ぼくは、人物しか撮らないのに、ＮＩＫＯＮしか買いませんが
その辺の矛盾があるんですが人物中心と言うことなら、
ぼくみたいに、ＮＩＫＯＮ信者でないなら、ご一考を

書込番号：580680

銀塩一眼レフはニコンを主に使って来たんですけど、人物って不得意だったんですか！
...いやあ、ただ撮りまくって来ただけとは言え、驚きました。
ホント、勉強になります。

書込番号：580812

人物の表現にもいろいろあって、
ポートレートとか、コラージュ的にするとか、その場その場で表現が違っているので、むずかしいでしょうが、カメラの問題もさる事ながら、いかに自然な表情を撮るかは、これは別の問題でしょうが・・いかに相手に硬くならないようにさせるか、カメラを向けられただけでもいつもの表情と変わってしまう人にいかにリラックスさせるか・・・・話術など巧みに使って彼女を口説くように（こんな表現してもいいのかな(*^^*)）相手の最大限の表情を出させることに意識を集中させることだと思います。
（本題からそれてますね・・・）
でも、表現の手法のひとつのカメラですから（所詮道具・・）うまく使いこなすことが大切だと思いますです。
でも、シャッターチャンスだけは逃さないように反応の早いカメラは絶対必要だと思うのですが・・・・。
「いまだ！！！」と思ってもその場で切れないような（シャッターが）カメラは論外です。（モデルさん相手なら良いのですが・・）
後、じかに写す人と、写される人の目線のラインが交差しないようにできるかなども問題でしょうね。その意味では、モニターが回せるタイプのもののほうが相手にプレッシャーにならなくていいと思います。
後はレタッチで・・・・ある程度なら、肌の質感は変えられるのですから・・。
シャープにがっちり表現できても、ある程度はぼかしたり、ソフトな感じにしたり、肌色をいじくったり・・・いろいろ触れるのですから・・・デジタルならではの表現があると思います。

したがってポートレートの条件は、シャッターチャンスに強く、フリーアングルのモニターが有って、画素数がある程度（400万画素いじょうかな？）くらいのカメラなら何でも良いと思うです。・・・・結構無責任な答えになってしまってごめんなさい・・・・

ボケ味については今までに結構論議がありましたが、デジタルで処理して気がすむなら、あんまり気にしなくていいと思います。（僕は・・・）

リモコン撮影・・・僕もしてみたいです・・・ラジコンのサーボなどを使う手なんかでできないかな−？。まだばらしてシャッターボタン内部に直結で手を入れるには忍びないので・・・・(^_^)
あっ！リモートコードを買ってそれを改造すればいいのか
でもNIKONのリモートコードも高いですね。(;o;)
予備のバッテリー買って、ワイドコンバージョンレンズ買ってお財布空っぽ・・・

書込番号：581491

[Kanao]

・・・

ハナブサ・リュウとか稲村隆正とか、ニコンを使って素晴らしい女性ポートレートを撮ってる人はいくらでもいます。

ニコン・レンズの色に関する噂は、キヤノンがFDレンズシリーズを「色が良い」を売りに発表したときに、多くのカメラマンが手持ちの古い（白黒写真時代の）ニコンレンズと比較してできた物とも言われています。

あまり「ニコンだから・・・」と考えない方が良いとは思います。実際、私のニコン・デジタルカメラは人でも、とても綺麗な肌色になることもありますし、悪い事もあります。私の知る限り、キヤノンG2も同じです。

黄色人種の肌色だけなら、フジはいかがでしょう？すこし色を作りすぎな感じはしますが、フジのデジタルカメラの肌色は、他社とは違うと感じています。自分で持っているわけではないので断言はできませんが。

書込番号：581606

[Kanao]

追加です。

それから、「補色系＝色が悪い」、「原色系＝色が良い」という単純な書き込みが目立ちますが、これは一概に言えないはずです。

もともと400Åぐらいから700Åぐらいの幅広い波長の光を、たったの３種類の信号、RGBなりCMYなりで表現するわけで、無茶なことをしているわけですから。

原色か補色かというより、色の分離のためにはフィルターが良く出来ているかが重要で、色が気に入るかどうかは後の信号処理による味付けが好みにあうかどうかです。

いずれにしても、写真の色は「作られたもの」という割り切りが肝心かと思います　→　結局、その機種で撮られた写真の色が気に入るかどうか、という一般的な結論になるので恐縮ですが(^^;

書込番号：581614

クボタ 様のレスと関係ないのですが・・・
Kanao　様のHP
Image Archives Wanderer Kanao-------Ireland
の写真すばらしいですぅ！＼(^O^)／感激！！これから他のページも回らせていただきますですぅ。

書込番号：581742

[Kanao]

テスラ さん、Wanderer Kanao にご来訪いただき、ありがとうございました。写真好きの方々といろいろ話をしておりますのでゲスト・ブックの方にも来ていただけると嬉しいです。盛り上がりませんか？

私も時々魔法メイド商会は覗かせて頂いております。ROMですが･･･(^^;;

ところで、上の書き込みに間違いがありました。

>もともと400Åぐらいから700Åぐらいの

「400nmぐらいから700nmぐらい」の間違いです。深夜書き込んだので寝ぼけていたようです。失礼しました。

書込番号：583893

みなさん、早速のレスありがとうございます。庸平さんの言う通り目的にあわせて機種を決めた方が良いですね。自分は人物をきれいにとるには画素数の多いものでニコンかキャノンがいいかなとイメージで決めていました。Ｇ2もリモコンも付いているし、サンプル等を見ると非常にきれいに撮れているようですが、あのごついボディは手になじまずあまり好きになれません。その点、５０００は非常に手になじんでいて持ちやすいですね。
テスラさんの言われるとおりシャッターのレスポンスも重要ですね。店頭でさわっただけですが５０００のレスポンスは良かったように感じました。
人物撮影という観点からはフジもいいようですね。ニコンに固執しているわけではないのでkanaoさんのアドバイスも参考させていただきます。

書込番号：584037

追記
夜間飛行さんのサンプルを拝見いたしました。
人物撮影は苦手とのことですが非常にきれいですね。私個人的にはこの感じは好きです。この画質を超えるカメラはこのクラスではないような気がします。理想としてはこのサンプルのように銀塩一眼のような人肌の暖かみのある感じがほしいですね。

書込番号：584056

輪郭強調について

いつも参考にさせてもらっています。
さて、質問の件の「輪郭強調」のことです。
E5000の「輪郭強調」とは、
例えばPhotoshopの「シャープ」フィルター類のような
働きをするモノなのでしょうか？
撮影後、フォトレタッチの段階で補正できるモノであれば
なるだけ撮影時は「生」の画像がほしいと思うのですが
みなさんはどうされているでしょうか？
（私は現在は、輪郭強調はOffにして使っています。
「輪郭」で過去ログに検索をかけてみましたら、
「弱」にして使用されている方が何人かいらっしゃったようです。）

どうぞよろしくご教示ください。

書込番号：578457

>例えばPhotoshopの「シャープ」フィルター類のような
>働きをするモノなのでしょうか?

まさにそのとおりです。再生表示させると
輪郭強調のことはsharpnessと表示されています。

E5000は生（RAW）の画像は記録できません。
弱が生に近いというより、レタッチしやすい
だけではないでしょうか。

書込番号：578627

＞撮影時は「生」の画像がほしいと思うのですが・・
僕もそう思いますある程度の作画意図に沿った画像に近づける
くらいに設定して、画像を取り込んだ後に加工を加えています。
僕も、輪郭強調はOffにして使っています。

普通の写真は、そうもいかなくて、苦労しました、フイルム現像から引き伸ばし器具まで全部そろえて、夜中に部屋を暗幕で覆って、ひと晩中かけて、お気に入りを作っていました。（作業は途中では止められないし現像液の温度管理なども大変・・・・）
今なら、Photoshopなどで、いろいろ作画意図に沿った写真に作りかえられるので（失敗してもマスター画像さえあればいくらでも加工できるし便利ですね）そうそう、保存さえすれば加工途中のものでもいくらでも置いておけるのがいいですね。

でも、虫の音を聞きながら静かな部屋で現像して、「想いの作品」を創るのもおつなものでしたね。・・・・・・月光カムバ〜ック！

いまはCPUファンの音とお友達ですが・・・・(^_^)

書込番号：578788

同じく、撮影はレタッチ前提なので、輪郭強調はつねにオフにしてます｡
撮影メニューの設定をあれこれ変えてみるのも楽しいのですが、そうすると
撮影のたびにメニューを呼び出していちいち設定を変更しないとならなく
なり、その作業が時にはわずらわしく思えることもあります｡
みなさんは、「階調補正」の項目など、どのような設定にしていますか？
愛用の設定とそれを選択した理由など、よろしければ、参考までに教えてい
ただきたいと思います。

書込番号：578986

かめらずきさん、テスラさん、どうもありがとうございます。
確かにE5000にはRawモードがありませんね。
G2には確かあるんですよね？＞Rawモード

僕は銀塩の現像以降の手順を経験したことがないので
とても興味深いです。

ne1さん、どうもありがとうございます。
僕は階調補正は標準
彩度調整は-2にしています。
みなさんの仕様もお聞きしたいですね。

書込番号：580346

対 オリンパスE-10

どちらにしようか迷っています。仕事用のレベルアップです。写真中級。リタッチはプロデザイナーでもあるのでOKです。スチール、ルポ、装飾類のこまかなディテール等撮影。

書込番号：577170

[ぼくちゃん.]

そこまでの　スキル有るなら　自分で決めた方がいいと思う

書込番号：577213

[関K6-2]

細かなディティールなんてレベルまでこだわるならばEOSD60にマクロレンズでもつけた方がいいでしょう。仕事なんだからその位の投資してもいいんじゃない!!!

書込番号：577280

今晩は、ましゃこさん。

ぼくちゃん.さんや関Ｋ６−２さんがおっしゃるとおり、
確かにそこまでスキルがあり、目的もはっきりしているならこの際思い切って
一眼タイプになさったらいいと私も思います。

幸いに今年の春はニコンＤ１００、キャノンＤ６０、フジＳ２Ｐｒｏ、
シグマＳＤ９等、各社から一眼タイプの新型が発表、発売される予定です。

また３月２２日から東京ビッグサイトでフォトエキスポ２００２が開催されますので、もし見学にいけるところにお住まいでしたらご自分のメモリーカードをお持ちになり、デモ機で撮らせてもらい、ご自宅のＰＣで確認されて
比較検討なされるのもいいかと思います（ちょっと勇気がいりますが）。

私もメモリカード持っていき、検討する予定です。
（今年はいよいよ５００万画素以上のタイプを購入しようか思案中です）

中途半端なもの選び、後で後悔しないためにじっくりお考えになってください。

書込番号：578536

フィッシュアイについて

フィッシュアイについて教えてください。
E5000を買ったのですが、フィッシュアイも購入を考えてます。
だれか、持っている人で、フィッシュアイを購入した時についているらしいソフトについて教えてください（IPIXというソフトとのこと）。
Windowsで360°ムービー作成したときのソフトの使用感はいかがですか？簡単にできるものなのでしょうか？
また、それを撮影するのに、専用の三脚はどのようなものがあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：574925

IPIXで画像を保存するのは途方もなく
高くつくらしいで、私は代わりのもの
を探しているけど簡単にstitchできる
のが見つかりません。

書込番号：575024

平家の落ち武者 さん　Ivanさん
ここのページを覗いてみればどうです？
MAC環境での利用になりますが、ソフトや自作の三脚など紹介されてますよ。
http://www.hh.iij4u.or.jp/~jun2/
また、WIN環境では、英語になりますが、
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
http://philohome.free.fr/
ここなど如何ですか？
私は、WIN環境ですが、PANORAMA TOOLでわりと簡単に楽しめてますよ。
何れももフリーソフトです。

書込番号：575399

平家の落ち武者さん
Uribouzです。

３６０度ムービー　CubicVRならうちのサイトへどうぞ

QuicktimeVR in ClubUribouz
http://www.kanazawa-net.ne.jp/~uri

環境はCOOLPIX5000＋純正フィッシュアイレンズ＋Macです。

確かにフィッシュアイレンズにはIPIXというオーサリングツールが
バンドルされています。（今もそうだと思うけど）
サイトは
http://www.ipix.com/

僕はMacなので、飛行機野郎さんもご案内のFish３CubeXを愛用して
います。IPIXも使ってみましたが、ドラッグアンドドロップで簡単に
作成できましたよ。（詳しくは使っていないけど）

三脚については、通常のレンズで水平方向に１０枚以上撮影する
QuicktimeVRに比べてフィッシュアイレンズで２〜３枚ですむCubicVRは
慣れれば手持ちでも大丈夫。僕はこのところずっと手持ちです。

自分で加工するのなら別ですが、パノラマ撮影専用の三脚は価格的にも
垂涎の逸品です。
構造は、カメラ本体の三脚穴でなくレンズの先端を中心にしてまわして
撮影できるようになっています。

書込番号：577379

天文用途

COOLPIXについては、露出時間が60秒まで延ばせるため、夜景撮影や天文用途に向いていると思います。この度､5分露出が可能なCOOLPIX5000が出ましたが、現行のCOOLPIX2500等（最大1分露出まで）の5倍の時間増加がメリットがあるのか否かを質問させてください。
１．露出時間∝ダークノイズの関係にありますが、現行機種で60秒露出X５枚コンポジットしたものと、COOLPIX5000で無理やり5分露出の画像のどちらの方がS/N比が良いのでしょうか？
２．当方、光害の多い都会で星を撮影しておりますが、星からの光とともに背景の光害ものってしまいます。よって、60秒露出よりも、5分露出のほうがバックグラウンドの光害が多くなり、画像全体が白くなると思います。よって、60秒露出＞5分露出となり、COOLPIX5000は買うに値しないのか？。この予想があたっているかコメントできる方がいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：568127

とりあえず、うちのとこに９９５で８秒と６０秒露光した画像が有りますので、暇が有りましたら参考にどうぞ(^^)。

　天文関係の話というと、この掲示板ではニコンの９９５や獅子座流星群の頃に、ミノルタのディマージュ７の掲示板でやり取りされていたような覚えがあります。

書込番号：568379

S/N比はコンポジット枚数を稼いだほうがあがるはずだと思います。しかし、60秒で写らないものは1000枚コンポジットしたって写りませんよね。それなら露出時間がのばせるE5000のほうが良いかと思います。というか私も欲しい(^^;)。

深宇宙デジカメ探訪
http://www.simple5-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=072005
こちらにもE5000で撮影されているかたがいらっしゃいますよ。詳しい話が聞けるのではないでしょうか。

書込番号：573579

Shirakamiさん,ひいらぎきんぐさん返信ありがとうございました。なお、深宇宙デジカメ探訪のページは驚きました。天文用冷却CCDは画素が小さいので、天文ファーンはデジカメの画素数で撮ることが夢なのです。Webページによるとデジカメも工夫次第で冷却CCDに勝ることがわかりました。お返事お礼申し上げます。

書込番号：573640

深宇宙デジカメ探訪、すごいですね。
デジカメで銀河まで撮れてしまうとは。
仕事が落ち着いたら挑戦してみたいところ・・・ってまだデジスコも未だだっけ(^^;)。

書込番号：576874