※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全87スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年1月13日 20:54 | |
| 0 | 2 | 2002年1月13日 09:29 | |
| 0 | 0 | 2002年1月12日 17:56 | |
| 0 | 3 | 2002年1月7日 01:44 | |
| 0 | 0 | 2002年1月6日 20:03 | |
| 0 | 0 | 2002年1月6日 01:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
28mmから85mm迄のフードを、安価・簡単・万能を、コンセプトで製作しました。
書き損じた年賀はがきを、134mm x 51mm に切って黒く塗り、片端から18mmと25mmの所に線を入れ筒にして UR-E5 に入れればO.K.です。
Step by step で詳しく上げましたので、下記にアクセスして、上右の [5000] をクリックして下さい。
http://www.bb.wakwak.com/~skoba/
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E5000に純正フードを装着すると、光学ファインダーを使う場合、大きく視界が遮られます。そこで、アダプタリングUR-E5にフードをつけて使おうと探していたところ、Hamaの49mm用スナップ式角型フードが使えました。本来フィルターサイズ49mmの鏡筒外側に付けるものなので、46-49mmのステップアップリングを介して使おうと思っていたのですが、売り切れだったので、とりあえずフードだけ買ったところ、なんとリングなしでまるで純正のようにぴったりと装着することが出来ました。純正フードと比べると、全長で10mmほど、正面から見て左右各5mmほど大きくなり、逆に上下は各4mmほど小さくなるので、おそらく純正よりも遮光効果があるのではないかと思っています。もちろんズームワイド端でもケラれは感じられません。角型フードゆえ、光学ファインダーの視界もあまり遮られず、専用のレンズキャップがついているのでいちいち取り外す必要もなく(レバーを引き起こすだけで簡単に外すことができますが)、なにより装着時の全体のプロポーションが、実にカメラらしい良い雰囲気になって大満足しています。
0点
2002/01/13 08:20(1年以上前)
>Hamaの49mm用スナップ式角型フードがUR-E5になんとリングなしで使えました。
● もう少し小型だと光学ファインダー使用時に右上が、けられないのにね。49mmが最小なんですよね。ローライ35の専用フードもいけますよ。
>装着時の全体のプロポーションが、実にカメラらしい良い雰囲気
● 本当に格好良いですよね。ライカの28mm用も良いですよ。
● 同じHamaの、マルチレンズフード(24mm - 210mm) の延縮式も楽しいですよ。
ところで、望遠側のフードの必要性は感じませんか。今28mmから85mm迄に使えるフードを製作中です、完成したらアップします。簡単・安価・万能が設計コンセプトです。:)
書込番号:469798
0点
2002/01/13 09:29(1年以上前)
五線譜さん 楽しみに待っています。
書込番号:469863
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
ミノルタ・ディマージュ7か,SONY・F707のどちらにしようと迷いながら(そもそも全く性質の異なるカメラですが,高画素で高倍率という基準だけで考えていたので),お店に行き,E5000を買ってしまいました。ほとんどF707に傾きかけていたのに,たまたま,その店にあったE5000を見たとたん,一気にほしくなってしまいました。何せ,コンパクトで軽い,ブラックが渋い。美しい写真が撮れれば,大きくても目をつぶろうと思っていたのですが,これで本当に500万画素?という大きさ。展示されていた写真(お店で撮影,EPSONプリンタでプリントしたもの)を見て,腹が決まってしまいました。ポートレートの人物の肌の色も極めてナチュラルで精細,夜景もすばらしい。早速テスト撮影。操作性よし。とにかく画質がすばらしい。こんな小さなボディーのどこに,こんなパワーが潜んでいるのだろうと,それこそ驚愕のできです。第一印象なので,どこがウィークポイントなのか,まだ全然つかんでいません。これからとことん付き合ってみようと思います。とにかく,今のところ,大満足です。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
使用頻度の多い低解像度の 1024x768(XGA) で撮ってみました。
参考にされて下さい。
画像名:[山茶花1],[山茶花2],[水仙].の三枚です。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=8124&un=2184&m=2&s=0
0点
2002/01/06 21:10(1年以上前)
わっ、スゴイ。キレイ。美しい。
なんか、なんだろ。ライティング。
どうやって撮ったんですか?
教えてください。
蛍光灯じゃないですよね。
専用の撮影装置みたいな物でしょうか。
もちろん三脚ですよね?
書込番号:458904
0点
2002/01/06 22:58(1年以上前)
一家離散 さん。今晩は。
あんまり褒めないでくださいよ。豚が木に登ってしまいますよ。
でも、褒められて、本当に、とても嬉しいです。有難う御座居ました。心から御礼申し上げます。
特別な事はやってませんよ。若干、創意工夫した点といえば被写体に合った「光質」を選んだくらいですね。
[山茶花2]:屋外の線状の木漏れ日を利用して優しい花芯にダイナミックさを盛り込んでみました。
[山茶花1]:屋内に差し込む太陽光を使ってコントラストのある影を作り小さい蕾の赤を強調させました。
[水仙]:水仙の白を飛ばさない様に、3波長昼光色を蛍光灯をトレペで包み光質をコントロールして、水仙の柔らかさを出すようにしました。叉背景紙サベージの色も白が引き立つ色を選びました。
[山茶花2]だけ手持ちです、後は三脚を使って、セルフタイマー(p80)も使いました。リングストロボもありますが、光が平坦で奥行き感がでませんし、今回の被写体には不向きなので使いませんでした。
あぁ、それから、全部AFで頑張って見ました・・よ。久方ぶりに静物にトライして楽しい一日でした。写真って楽しいで・す・よ・ね、
書込番号:459124
0点
2002/01/07 01:44(1年以上前)
>被写体に合った「光質」を選んだくらいですね。
なあ〜るほど。なんか自分にも出来そう。
三茶花2は手持ちですか。
結構ぶれずに撮れるもんなんですね。
違うカメラだけど、挑戦して見よっと。
最近写真に凝りだしたんですが、ホント楽しいですよね。
先日カメラ屋で「フィルムカメラは触ったこと無い」って言ったら、
店員がビックリしてました。「じゃ、デジカメが最初のカメラですか〜」
なんていってました。
デジカメ初期は、ホントにパソコン周辺機器でしかなかったけど、
今は立派に「カメラ」としての地位を築いてますよね。
書込番号:459504
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
使用頻度の多い低解像度の 1024x768(XGA) で撮ってみました。
参考にされて下さい。
画像名:[山茶花1],[山茶花2],[水仙].の三枚です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=8124&un=218
4&m=2&s=0
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
皆さんこんちは!
12月にE5000買いましてフィルターを付けてためし撮りしてみました。
人物の撮影が無いので、後輩をモデルにためし撮りです。やはりフォーカスあまいですね。オリンパスのC4040方がきっちり合ってました。皆さんの参考にご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=14738&un=4093&m=2&s=0
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






