COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

【すごい】購入しました【綺麗】

カカクコムのほうを見て、秋葉まで行きました。ここって何気に店が偽って価格表示してますね。
そんな事はいいんですが、購入しました（こんな事、書き込みしたらキリないんですが）。画質は思ったより綺麗で、満足しています。実用レベルです。迷ってる人は、クールピスク5kも視野に入れて検討して見てください。

書込番号：1177538

[ひろ君ひろ君]

価格コムの表示は通販時の価格ですので
通販の価格より高い価格が店頭にあっても
偽っているわけではありません。
その値段で通販を受け付けるのですから問題はないです。
通販部と店頭販売は別会計です。

書込番号：1177801

COOLPIX 5000撮影画像公開中

ニコンオンラインアルバム上でCOOLPIX 5000による鉄道写真の画像を
公開しています。お暇があればご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=78949&un=19437&id=46&m=2&s=0

書込番号：1097378

[たつま]

悪意は感じられないんだけど、いまさらＥ５０００のサンプルをみてもねぇ〜

関係者なら、もっと有意義な情報を求む。

書込番号：1097706

はい

お暇なので見ました。

ＳＬってやっぱかっこいいですね。

うちの近所でも

年に一回だけ走りますよ。

ところでバック運転とは

客車を押して走るということかしら。

そんなことできるのね。

ジジジココ

書込番号：1098196

速い動きの被写体では。

赤目の件では、みなさんお世話になりました。

先日、娘の七五三で、初めて本格使用しました。
条件がそろえば、すばらしい解像度の画像が撮れます。
E９５０も使っているのですが、さすがに5万画素のよさを感じました。

ただ、AFの速度、ストロボの調光、操作性、に戸惑いました。
子供の撮影には、かなり不向きな点が、予想していましたが、
多くありました。
とりあえず、EOS-kissで対応しました。

コニカの新型の5万画素機の購入を真剣に考え始めてます。
MZ-1、AZ-1も気になります、あとリコーのRR30・・・。

こちらの掲示板を参考にさせて頂き、できればE5000を使いこなしたいと思っているのですが。

一眼デジカメは、EOS-Kiss程度には早いのかなぁ−−と少し気になります。
皆さん、速い動きの被写体で、ご苦労されていますか？

書込番号：1061533

[夜間飛行]

5万画素ですか・・・・・？
それではちょっと・・・・・。
(plane)

書込番号：1061644

すみません、表記間違いです、500画素です・・・。
それと、MZ１とRR30は別カテゴリーです。

今後、４００万画素あたりを中心に、高速化と利便性を上げていった商品が中心になるんでしょうね。NIKON好きとしては、そういったカテゴリーのコンパクト機の登場が待たれますね・・・・。

書込番号：1061667

>>皆さん、速い動きの被写体で、ご苦労されていますか？

先日の茂木のエアロバティクスにＥ１００ＲＳをもっていって来ました。
癖はありますが、目の前の通過もけっこう撮れましたよ。
後ろにいた人（他人）はＣＰ５７００を持っていましたが、
タイムラグが大きく間に合わないとぼやいていました。

書込番号：1062270

私は、11/9にE5000を購入しました。いろんな情報でわかってはいたのですが、あらためて操作性の悪さ、起動、AF、書き込みの遅さに閉口してしまいました。カメラメーカーのデジタルカメラとして期待していただけに残念でなりません。
はまった時の絵は抜群なンですが・・・。28mm〜のレンズってことで風景専用機として、みなさんは割りきって使用してるのでしょうか？。

書込番号：1064630

>>カメラメーカーのデジタルカメラとして期待していただけに残念でなりません。

デジカメは当てはまらないことの方が多いですね。
（全部がダメだという意味ではありません）
とくに起動、書き込みスピードはＬＳＩ製造メーカー（家電系）の方が
開発が早いと思いますよ。

書込番号：1064724

うーーーーん、困りましたね。期待が大きかっただけに、その分、残念度が大きいですね。2ちゃんねる等でもその辺を突っ込んでる人達が多いみたいですね。精度をとるか、スピードをとるかならよいのですが。
基本性能が低いとなるとつらいですね。

書込番号：1066689

がーん、操作性悪いのですか。
来年子供が生まれるので、さくさくとかつ綺麗にとれるデジカメに買い換えようと思ってました。今はSONYのS70使ってます。動作が緩慢です。

握りやすくて、画質がよくてE5000も候補に入れてましたが、動作の俊敏さも考慮すると他におすすめってあるのでしょうか？
あと、動画も取れるとなおよいです。

書込番号：1067027

みなさんこんばんはー
先日E5000を購入したばかりでまだまだ詳しい事は分かりませんが主に使っているカメラは他にE-100RSがありますのではっきり言ってE5000は風景＆マクロ専用という感じです
上記のように風景やマクロを楽しめてコンパクトさに惹かれて購入しましたが、操作系はE950等で慣れてたので問題は無かったのですがコンパクトゆえにボタン等へのアクセスはちょっと困惑しました。しかしこれだけコンパクトなボディーで十分な画質が得られる事には満足しています。それに最近コストパフォーマンスと言う点でも魅力的ですよね！

既出の話題だと思いますがE990ではズーム中域で花マーク（マクロ）が黄色になってましたがE5000はワイドよりから使えるようですね、この点は嬉しい誤算でした。

書込番号：1067852

>>動作の俊敏さも考慮すると他におすすめってあるのでしょうか？
あと、動画も取れるとなおよいです。

この条件では、サンヨウのＭＺ３しかありませんね。
動作は速いし、動画はニコンの８倍の能力。（単純計算で）
プリントは２ＬサイズまでならＯＫです。
価格も手ごろですから買っても損はないと思います。

動画を捨てて、機敏な動きを期待するならリコーＲＲ３０、
他には、コニカＫＤ５００Ｚですね。
ブランドにこだわる人のために、
ニコン製品で選ぶと・・・Ｄ１００ですかね。
（すべて個人的偏見ですがけっこう的を得ていると思ってます）

書込番号：1068188

やれやれ、何をもって操作性が悪いというのやら。
買って1週間もたたないのに、何千カット撮影したというのでしょう。
操作性が悪いというよりも、単に使いこなしていないだけなのでは？
確かにスイッチを入れると同時にスタンバイになる銀塩１眼レフよりも確かに遅いし、連写を必要とするような「仕事カメラ」には不向きといえるけど、E5000は十分な実力を持っていますよ。
たくさんあるように思える撮影モードだって、人それぞれ自分に合った操作を選んで、それに慣れていくのがカメラというものです。フルモードのオートフォーカスカメラを使っていながら、露出・ピント合わせともマニュアルしか使っていないプロは五万といます。
自分の撮る対象に合ったカメラを探して、それに合った使い方を探してください。漠然と批判するのでは単なる営業妨害です。（ちなみに私はニコンの関係者ではありません）。ふだんはＲＯなのですが、あまりにも幼稚な発言があったので、でてきました．失礼。

書込番号：1068282

闇夜のカラス�T様・・・、私は今まで４台のデジカメ(RDC-7、C-2100UZ、G2、MZ2を使用してきました。そのうえでE5000使用して感じたことを素直に書きました。私はニコンが好きです。だからこそ、期待はずれ（次に期待）と感じました。

書込番号：1068478

確かに使いこなしていない段階での製品評価は、よくないかも知れませんね。気を悪くされた方、すみませんでした。ただ、カメラも一眼レフや、高性能コンパクト、ライカやフォクトレンダー等、色々素人ながら使ってきました。編集関係の仕事をしていましたので取材、商品撮影などでカメラやデジカメを使う機会も多くありました。
機種により、それぞれの得意分野があるのは理解しております、ただ、一部の機種で実現されている基本的な部分での進歩は、（起動、書き込み、WB、AF　etc）が、超？一流の光学メーカー＆撮影機器メーカーであるニコンのコンシューマー向けとはいえハイエンドの製品（E5000）で、
実現されていなかったり、細かい設計上＆機能的な疑問点があったりするのは、すごく残念な気がしました。


E5000は確かに、高機能で素晴らしい画像が得られます。
ただ、（たぶんですが）コンシューマー向けである以上、子供やペットの撮影が難しく、撮影上の束縛（指の位置とか？）が多いのに、それが、高級機＆セミプロ＆マニア向けのゆえんだという風潮がすこしあるのが、残念な気がします。

キャノンのS45等のように、ファミリー向けのデジカメを高機能化したものでもかなりよく写る様になってきていたり、コニカのように、素早くフルオートで500万画素の高画質が撮れるコンパクト機があったりと、そのあたりと比較すると少し残念な気がしたのです。

E5000は、使いこなしていくのか楽しい機械だとは理解しております、これからの撮影の工夫が楽しみです、ただ、そのあたりを理解してのみの購入者が満足できる機種であったなら、少し残念です・・・・。

書込番号：1069291

[梶原]

CP大好き　さん

もう一度最初のご発言を読み直してみましたが，別に不快に感じるような内容ではないと思いますよ。

E5000は一般消費者向けの商品で，この掲示板は，一般消費者が感じたことを話題にするのが目的の掲示板ですから，たとえ始めの１枚を撮影しただけでの印象であっても，話題にする価値があると考えるなら書き込んでよいと思います。

開発者の人も，どのような人にも使いこなせることを目指して開発を進めていると思います。たぶん，このカメラに合わせろ　などという人は１人もいないと思います。ご指摘の点を解消するよう日々努力しているが，今の段階ではここまでです，というのが正直なところでは？　そういえば，もうすぐ，もう一歩次の段階に進んだ製品が出るかもしれませんね。

書込番号：1070153

わたしもちょっと言葉がすぎたのかな？

ただ、どうでしょうＣＰ大好きさん。
ライカやフォクトレンダーにイメージモードセレクターが必要でしょうか？
レンジファインダーのカメラで接写をするでしょうか？
あえてスポーツを撮影するでしょうか？
（撮影する人は知っているし、それができる人は尊敬しますが）
だから私は描写はＭが好きですが、あえてＲを使っています。

私も仕事上いろんなデジカメに触れ、会社ではディマージュ７を使っていますが、高画質モードでの連写性能には泣かされました。
リサイクルタイムが15秒以上になってしまうのですから！　
スピグラより遅い！！　
液晶ファインダーではピントの山もわからない。
それでも置きピンを使ったり予測したりで動体撮影はこなしています。

自分の思ったとおりの映像が欲しいなら、七五三でkissを使われたのは正解だと思います。
ＭＺ−１やＡＺ−１よりいいと思います。

とはいえディマージュ７は画質そのもの、レンズ性能はなかなかなので、それこそ商品撮影や簡単なポートレートなどに使用し、十分な威力を発揮しています。
そのミノルタもディマージュ７iやHiと進化し、かなり性能は上がっているようです。
たった1年ちょっとで相当の進化を遂げています。
ＣｏｏｌＰｉｘ5000もちょうど1年前の機体ですね。

結局はそのカメラに合った使い方をしてやるのがいいのではありませんか？
たしかに、絶対的なカメラとしての性能で見たとき、銀塩カメラと比べれば、価格に見合う性能を持ったデジタルカメラというのは、まだ存在していないというのが私の感想です。
だから、この議論に参加するのは最初から不向きかもしれませんが、自分自身ではまだデジカメを買ってはいません。
いずれはデジカメが主流になるとは思っていましたが、私個人の被写体にはまだ必要ではなかったし、皆さんのようにすぐに買い換えられるほどの財力は持っていませんので。
ただ、そろそろでしょうね。買うときには「半年後には時代遅れ」を覚悟して買います。

しかし、ランニングコストの安さ、現像が不要であることなどスピードが要求されるときデジタルカメラは絶大な威力を発揮しますよね、ご存知のとおり。まず弱点と利点を理解してやることが大切だと、あまりにも当然のことだと私は思うのですが。

CoolPix5000についていえば、操作性はニコンの1眼デジカメや現行のＦシリーズと共通するものがあり、それを使っている人ならほとんど迷わず使えるという良さがあります。
Nikonはそういう人のためのコンパクトデジカメとして5000を開発したはずです。
テスト用にしばらく試用しましたが、操作性はすこぶるよろしいですよ。ふだん使っている1眼レフと同じなのですから実に快適です。
「こんなコンパクトカメラが欲しかったんだ」と思ったほどです。
F４やF３と操作性が同じコンパクトカメラなんてなかったんですから。
弱点はありますが、常時携帯し、撮られる人に威圧感を与えない、その小さすぎるほどの小ささを生かした撮影にはもってこいです。

ＲＡＷモードがつくのを待っていたので、5000を買ってもいいのですが、ここまで待ったのだから次世代機を待とうと思っています。
ＡＦを含む処理速度の向上、FireWireかＵＳＢ2．0の採用、レンズの大口径化と高画素化、欲を言えば見やすい液晶ファインダーとＶＲ機能が搭載されていれば、即買いだと思っています。

じゃかさん、これまで使ってきたデジカメも一長一短、これはと思うものはなかったのでは？　
余計なお世話は自覚していますが、短期間にそんなにデジカメを買うことができる余力があるのなら、1眼デジカメをじっくり使い込むことをお薦めします。
（持っていらっしゃるかもしれませんが）
貧乏人のひがみと思ってくれてかまいませんから。
私は、大切な撮影は、これからもしばらくは銀塩の１眼です。

書込番号：1070695

闇夜のカラスＩさん。　ご苦労さまでございます。
そろそろ台風一過ですかな。サンヨースクラム型台風1号と名付けましょう。
週間朝日11月1号の三洋電機特集記事によりますとサンヨーは他の５社へ自社のデジカメを供給しているとの事です。名を捨てて実をとる商法だとかで。
まったくこの人たちだけは！おっと夜間飛行さん、セイマさん、闇夜のカラスＩさん、梶原さんたちのことではありませんよ。
とんだ大阪漫才の茶番劇でした。

書込番号：1071077

マニアにしか使えないカメラを作っていきつづけたら、ニコンは潰れます。いい物は誰が使ってもイイはずです。定価１５万円のカメラが５万円以下のカメラより劣る部分が多すぎる。ふつうの消費者はそう感じるはずです。
マニアは一生懸命イイ部分を見つける努力をするでしょうけど・・・。私みたいに日曜日に持ち歩く程度の人間にはそんな時間ありませんから・・・。

書込番号：1071943

済みません・・・補足させてください・・・。
>私みたいに日曜日に持ち歩く程度の人間にはそんな時間ありませんから・・・。
と書いたものの・・・ちょっと違うな。と感じ、いい訳です。E5000購入以前は、MZ2を毎日持ち歩いていました。A3まで印刷できるプリンタを購入したので、200万画素ではもの足りず、普段から持ち歩けるサイズで、500万画素以上、１画素の大きいモノという選択項のなでは、E5000しかないのです。そうしたら、気軽に撮影って感じじゃないじゃないですか・・・。気軽に撮影できないってのは、私の生活から乖離したモノですから・・・。持ち歩かなくなりました。私も勝負カメラ（ニコンF3）ってのを持ってます。これは、天気のいい日にいい景色を撮ろうって思ったときに、持っていきます。イメージ通りに撮れたことがありませんが、これは私の腕が悪いと自覚できます。でも銀円と絵そのもので劣るコンパクトデジタルカメラから「気軽さ」を取り除いたら、使う用途が少なくなると思います。これは、ニコン様のカメラを使いこなせないのは、使用してるおまえが悪い！っていう風潮が強すぎるって感じます。２ちゃんねるを見ていてもこれは感じることです。消費者無視の時代遅れの考えだと思いますね・・・。マニア御用達とか、風景専用機とか、操作はニコンの伝統です。慣れなさい！とか型録に書いておけば、私みたいな思い（購入を後悔）をする人が減ると思います。

書込番号：1072100

>マニアにしか使えないカメラを作っていきつづけたら、ニコンは潰れます。
ニコンらしい製品を作り続けてきたから今までニコンは存続してきたわけで、
一般受けする製品だけを作っていたなら、とっくに潰れていたはずです。
>いい物は誰が使ってもイイはずです
普通に考えると、そんな訳はないと思うのですが、本当にそう思いますか？
>コンパクトデジタルカメラから「気軽さ」を取り除いたら、使う用途が少なくなると思います。
だったらなんでＡ３のプリンタなんて買っちゃったんでしょうか？
>マニア御用達とか、風景専用機とか、操作はニコンの伝統です。慣れなさい！とか型録に書いておけば、
いわゆるハイエンド機ってのは、デジカメに限らず、そういうものです。
ユーザーが限られるから、発売時の値付けを高くせざるを得ないということもあるのです。
値段が高いから便利に違いないというのは、単なる勘違いです。

揚げ足とりになってしまいましたが、使いこなしの必要なことが「悪」であるような論調が気になりました。

書込番号：1072856

[梶原]

闇夜のカラス�T さま

ちょっとけんかを売ったような書き込みをして申し訳ありません。

ただ，もう一度最初のご発言を読み直してみると，タイトルは「動きの速い被写体では。」で，その内容も，「みなさん動きの速い被写体では苦労していますか？」という問いかけですから，問いかけそのものがそんなに変な問いかけとは思えませんし，素直にそれに答えるなら，「そうです苦労しています」とか，「あきらめて他のカメラを使ってます」とか，「私はもともとこのカメラで動きの速いものを撮ろうとは思っていません」とか，あるいは，「こんなふうに工夫しています」とか，そんな返信があるのがおおよそ予想できる展開で，このスレッドに関してはそうではなかったので議論が変なふうにいってしまったような気がします。

レンズ一体型のデジタルカメラでは，理由はコストだと思いますが，オートフォーカスの追従速度はまだまだ不十分というのが現状ではないでしょうか？もちろん，最初から固定焦点にしてそのような問題が生じないようにした機種はありますが，それでは表現力の点でかなりの制約が生じます。

たぶん，闇夜のカラス�T様のおっしゃりたかったことは，以下のようなことではないですか？　撮影者の意図を十分反映させるだけの絵作りの性能をカメラに持たせると，当然，自由度が増すわけだから，撮影者の方にもそれなりの知識や訓練が必要になるし，カメラの方としても，ある一定のコストの範囲に収めるためには，犠牲にせざるを得ない点も出てくる。それがこのカメラの場合，フォーカスの追従性になって現れている。すなわち，これはこのカメラの特性であって欠点ではない。と，こんな感じなんですけど。

ま，私の勝手な要約はおいておいていただいて結構ですが，動きの速い被写体には置きピンをすることで何とか対応できるかもしれないということですね？　実は私が購入したのはE5700で，１ヶ月くらいかけてやっと６００ショットくらい撮影しました。　最近やっとマニュアルフォーカスの練習を始めたところで，ピント合わせの間隔がつかめず苦労していますが，置きピン，練習してみます。

書込番号：1072918

[梶原]

すみません　変換ミスです。

ピンと合わせの感覚，が私の書きたかったことです。間隔は誤りです。失礼しました。

書込番号：1073913

AFエリア？

バージョン1.7にアップしてみて気になった事が。撮影モードでAFエリア
を表示させると1.6のときより上下左右のポイントが中心に近づいています。こうなると構図が制限され少し使いにくくなってしまった気がします。
また、再生モード時に表示されるAFエリアは以前と同じ位置にあります。
E990では両方のモードで同じ位置に表示せれています。

書込番号：983996

私も同じ現象になりました、これではセンターでピントを合わせてフレーミングしなおすほうが早いですね。バージョンダウンしたくなりました。

書込番号：1028013

ファームアップでAF改善

[spa055]

他の方も報告されていますが、私も新ファームV1.7にアップデートしました。

ＡＦ機能の改善は予想以上でした。
今まであきらめかけていた、室内でのマクロＡＦがほとんど合うようになりました！ＩＳＯ１００時のＥＶ値換算４相当（絞り2.8でシャッター速度1/2）なら大丈夫です。それより暗く、ＥＶ２相当（絞り2.8でシャッター２秒）だとＡＦランプは点滅しますが、今までのような完全なピントはずれ状態になるのではなく、ピントが合った状態で点滅します。

ＡＦ速度が特別改善されたとは思えませんが、確実にピントが合うようになったのは大きな進歩だと思います。

これで休日が楽しみになりそう…

書込番号：977098

ファームを1.7にしました

ファームのアップデートは簡単でした。
機能は相当改善されています。
これからも無料でフォローしくれると嬉しいですね。
E5000は実際に使用してみて結構気に入ってます。

書込番号：975294

ファームの対応ＯＳが９８ＳＥ以上となってましたが、９８では出来ないのでしょうか？

書込番号：975331

私はMEで実行しましたが98は対応していないのでは？
98SEは初めてカメラを接続する及びアップローダがカメラを認識しない場合はデバイスドライバのインストールが必要みたいです。

書込番号：975394

ありがとうございました。９８はもう古いんですね。

書込番号：975446

新ファームV1.7の動作環境は、Windowsのみのようですが、Mac版はでないの？

書込番号：977359

Ｗｉｎ、Ｍａｃ各ＯＳに対応していますよ。
こちらからどうぞ
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/dsc_top.htm#nk_firm

書込番号：978183

おお〜、ありました、ありました。ありがとうございます。

書込番号：978412

はばっち　さん 私も９８ユーザーですが、
問題無くファームのアップできましたよ。
ただし、デバイスドライバのインストールは必要です！

書込番号：980306

＜追加コメント＞
上のcompatible が Windows NT 5.0　になってますが、会社のＰＣです。
ファームのアップは家のWindows 98のＰＣで行いました。
以上。

書込番号：980326

９８で、できましたか！私は結局、会社のノートＰＣが９８ＳＥだったので、それでやりました。やっぱりＰＣの買い換えが必要ですね。

書込番号：981697

[yo1908]

ニコン以外のサイトで バージョン1.8の ファームウェアをダウンロードすることができましたが
本物のファームウェアかどうかわからないので困っています

ニコンのサイトからダウンロードしたバージョン1.8のファームウェアを 保存されていらっしゃれば

MD5値を教えてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：22851039