COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

Ｅ５０００買ったよ

先日Ｅ５０００を購入しました。今までＥ９５０を使っていました。
一度ニコンを使うと手放せませんね。作りといい形といい。とにかく
このＥ５０００もすごく気に入っています。ただひとつだけ気になることがあったのですごくまれだとは思うのですが今回購入した私のは回転モニターが
少し曲がっていたのです。普通に使うには支障はないのですが気持ちの上で
気に入らず交換してもらいました。もちろん今のは曲がっていません。
少しでも気に入らないことがあったらまず購入した店に相談してみるもんですよ。決して安いものではないですからね。最後にアダプターリングとフィルターを今日つけました。レンズカバーの取り忘れも気にしなくてすむし、ホールディングしやすくなりました。ぜひおすすめですよ。３０００ほどで買えますからね。とにかくＥ５０００大満足！おすすめです。

書込番号：491156

Ｅ5000の購入検討しています。カタログは見たのですが、フィルターについては記述がありませんでした。アダプターとフィルターを購入されたとのことですが、どんな風につくのかな。使用時にはレンズが出るけど、フィルターは最初からボディーから出っ張っているのかな。製品はNikon純正ではありませんよね。メーカーなどわかったら教えてください。それに、液晶モニターですが、店頭で見たときは、なんか画面がちらつくのが気になりましたが、そんなことはありませんか。よろしくお願いします。

書込番号：500567

こんにちはmontanaさん。えー早速ご質問のお答えですがフィルターは直接はレンズ面に装着できません。装着するためにはワイドコンバーターなどを装着する時に使用するUR-E5というアダプターリングが必要となるのです。私の場合神経質なものでレンズにほこりが付着するのがイヤなのでHAKUBA製の常用レンズフィルターをそこに装着しているわけです。でも一番気に入っているのは実は格好がいいから。だって一眼レフ風なんだもん！（笑われそうだなー）最後に液晶ですが確かにソニーなどと比べるとチラツキが気になりますがニコンだから許せます。質感といい、操作性といい必ず納得させる一品だと思います。
是非おすすめですよ！

書込番号：503661

お答えありがとうございました。カメラは道具としてばんばん使いたいので、レンズフィルターが付けられるかどうかは気になるところでした。メンテナンスのしやすさが全然違いますからね。アダプター（UR-E5）は、規格サイズだったのですね。実をいうと、995とE5000とどっちにしようか迷っていたのですが、E5000に傾いてきたかなという感じです。

書込番号：505204

迷っています

400万画素クラスのデジカメを買おうと思うのですが、絞りきれずに迷っています。助言をお待ちしています。

迷っている機種 : C-4040Zoom, G2, CoolPix5000(いいなと思った時期の順に)
撮りたい写真の内容 : (印刷目的の)風景(昼と夜両方), web/オークション用の画像
こだわりたい点 : NDフィルタやTwilight Blueフィルタなどを使ってみたいです。また一眼レフのような高価なカメラではなく、上の3機種くらいの大きさがいいです。
※カメラについては素人です。Kodakの210を何年か使いつづけています。全てにおいて満足出来なくなり、もっと色々いじれるカメラを、と思っています。

C-4040は初めに買おうと思っていた機種です。実は何年か前(C2000の頃)から「買い換えるんならオリンパスだな」とただ単に思っていたので。しかし色収差(読み方教えてください)があり、http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/toku4_view/index.htmの画像をG2と見比べると、その差は歴然としています。波の色やヨットのポールから青白い影のようなものが出ています。C4040は色がズレやすいのでは？と思っていますが、どうでしょう？その点、G2は綺麗みたいですね。

G2の掲示板でNikonのCoolPix5000の事を知り、色々と研究してみました。このカメラは広角に強いとの事で、風景を撮るのなら広角がいいなと思っています。またG2と比べて5点にフォーカスを合わせられるのが便利ですね。しかし、暗い所では記事No.486015が本当であれば全くピントが合わないので話にならないと思います。またF値が2.8ですが、C4040のF1.8と比べてどのような差があるのでしょうか？

特に夜景の撮影が綺麗にできるカメラを探しています。またモデルガンを撮影したいのですが、全ての個所がぼやけずにはっきりと撮るためにフォーカスエリアの多い商品を探していますが、この考え方は間違っていますか？フォーカスエリアが多くなくてもピントを無限大にできれば問題ないと思うのですが、この辺がよくわかりません。

色々と書いてしまいましたが、いい助言をお待ちしています！
ではよろしくお願いします。

書込番号：497722

[ひろ君ひろ君]

フォカースエリアがたとえ複数あっても被写界震度領域
を超えてピントが合うことはありません。
商品撮影などの場合はマクロ専用レンズを使用して
（フィルムの場合です）
f22ぐらいまで絞ってピントの合う範囲を広くして撮ります。
場合によってはピントの合う範囲を斜めにできる特殊なレンズを使います。

残念ながらデジカメで２２まで絞ったり
ピントの合う範囲を斜めにできるレンズは存在しません。

書込番号：497786

色収差…そのまんま「いろしゅうさ」でいいと思いますよ。

デジカメの方はご自分で3機種に絞られてるんですから、
あとは店頭で実機を手にとって比べてみるべきでしょう。
操作性、発色などは個人により大きく感じ方が違いますから。
試し撮りとかしてみるといいかと。

書込番号：497790

[ひろ君ひろ君]

リンク先を確認させていただきました。
４０４０が　１／１００ｓ　ｆ４
Ｇ２　　が　１／２０ｓ　　ｆ５．６　
ちょっと条件が違うので単純にレンズや信号処理系の評価はできませんね。

書込番号：497815

モデルガンとは、ハンドガン程度のものですか？
それとも、M-16や、それに順ずる長物でしょうか？
ハンドガン程度なら別に問題無く撮れますが長物は難しいかな？・・
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/pension/5000/
に今撮ったハンドガンアップしときました。上から４枚目と５枚目の写真です。
長物はあいにく処分してしまったので撮影できませんでした。
確かに一眼レフの場合だと、ライティングしてある程度構図決まったら
とにかく絞り込んで、長時間露光かけて撮りますね。
ストロボは使わないほうがいいでしょう。金属質の部分などが反射して見づらい写真になります。もちろん三脚を使います。

書込番号：497890

みなさん、素早いご返答ありがとうございます！

ピントについて色々とわかってきました。私はPCからデジカメの世界に入った人間ですので、みなさんのようにカメラからデジカメに入られた方の知識は非常に参考になります。この辺で私の質問は大体解消されました。実際にカメラは何度かお店で使いました。でもどれも良さそうなので・・・。(^^; ちなみに、そのまんま「いろしゅうさ」なのか、それとも「しきしゅうさ」なのか悩みました。

しかしまだいくつかわからないことがあります。最終的にはデジカメ用の写真の撮り方についての本が必要になるかと思いますが、とりあえず疑問なのは以下の事です。

まずF1.8とF2.8の差についてもう少し知りたいと思います。F2.8のCoolPix5000では夜景を撮る場合、F1.8のC-4040Zと比べてどのような差がありますか？夜景は三脚で固定して撮りますので、ブレの問題はないと思うのですが、何か問題がありそうでしたら教えてください。

次にピント合わせですが、具体的なモデルガンの名前を聞かれるとは思ってもみませんでした(笑)。撮りたいのはMP5SD6です。格好いいんですよね、コレ。知らない方のために書くと、http://www.tokyo-marui.co.jp/products/elegun/mp5/mp5.htmの一番上のモデルです。60cm〜75cmあります(伸縮します)。上手な方がどのように撮影するのかがわからないのでどういう質問をすればいいのかもわかりません(笑)。みなさんはこういう物を撮る時、満足のできる写真がデジカメで撮影できますか？またそれはどのような設定ですか？

これらの問題がCoolPix5000で解決するものであれば、CoolPix5000に決定しようかな・・・と思っています。ではお手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：497931

MP5SD6ですか！。(^o^)
うん、かっこいいですよね。(^_-)☆
長物が無いので、（むかしはSS-9000とかM-16とかイングラム
とか持っていましたが、MP5はほしかった1台でしたね。
さて長物が無いのでとりあえずビールの缶を並べて撮ってみました
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/pension/5000/kirin/
に専用ページ創ったのでよければ見てくださいね。
ボケ具合の参考になれば・・・・・

書込番号：498119

ってゆうか
いい部屋だな。
っておもっていたら
ペンションだったのね

書込番号：498587

９９９９９９９９９９９９９９　さん
ばれちゃいました　(*^^*)「内緒ですよ」て、わけにもいかないか。

★まあそれはさておき、かあちゃんがニコンの一眼レフをもってたので
聞いてみたら「スピードライトなら有るわよ。知らなかった？？」との事で早速、ニコンスピードライトSB-20（もう生産中止だと思いますが）でストロボテスト中です。（買わないですみそう・・(^O^)）
なんと、このスピードライト、まるで、クールピクス5000とおんなじくらいの大きさでとってもこっけいで面白いです（それだけ5000が小さいって事かな）

やはり、5000は、28ミリまで広角で撮れるのでスピードライトも28ミリまで対応しているのが好ましいと思います。
ついでにどうせストロボを新たに買うとすると、やはりバウンス撮影が出きる物のほうがいいですよ。
上からの自然な発光が天井に反射して影になるため自然な写真が撮れますから。
（直接当たるタイプのストロボだと顔に影ができなくなりポートレートなどは不自然な顔になりますね。）
●注意：天井がやたらに高いところではこの技は使えませんので注意。
現行のニコンのモデルでこの条件に適したスピードライト（なぜニコンはストロボといわないのだろう？？）はまだぶっしょくしてませんがこれからストロボテストと同時に物色してみます。

書込番号：499156

久保さん、どうもありがとうございました！ホームページ見ましたよ！なかなかいい具合にぼけるんですね。焦点がいつもラガーにあるのも面白いです。見ていてとてもCoolPix5000が欲しくなってきましたよ。

ところでもしお暇な時間を作っていただけるのでしたら、この缶ビールを手前から奥ではなくて、右から左に置いたバージョンを作っていただけないでしょうか？私はMP5の銃口とその反対側をそれぞれ左右にした写真を、いかにくっきりとぼけずに撮れるかが勝負なんです(笑)。

話は変わりますが、それほどモデルガンに詳しいという事もないんですよね。格好良かったから試しに買ってみて遊んでいる程度です。でも狙ってトリガーを引くときの緊張感はたまらないですね！連射すればストレス発散にもいいですし(笑)。

書込番号：499682

レンズの解放絞り値（1.8とか2.8っていう値）の件ですが、
曇天や室内などの薄暗いところで大きな差が出ます。
たとえば室内でストロボを炊かないで撮ろうとすると
ISO100でだいたい1.8で１／60ぐらいで撮れたりすんですが
2.8のレンズだと１／20ぐらいに（正確ではないけどだいたいこれぐらい）
なってしまうわけですよ。

そしたら当然手ぶれもおきますし、人なら動いてしまう。
この差は実際にスナップとかをやっていると大きいんですよね。
動きの早いもの（鉄道とか車とか）もそう。

逆に、いつも三脚使ってじっくり撮るタイプなら、
それほど大きな差とは感じないかもしれませんが。

書込番号：499950

ばうう　さん
お待たせしました　　＼(^o^)／
缶ビールの横並びの写真アップしておきました
同じページですが上から5枚目と6枚目の写真がそうです
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/pension/5000/kirin/
で確認してみてくださいね。
ついでにうちのかみさんからいただいたスピードライトSB-20
のテストもかねて撮ってみました参考になればよいのですが・・・

書込番号：501134

こんにちは

私もE5000を使っています。

　フラッシュ撮影したときに、真っ暗になる現象に遭遇いたしました。
この掲示板でそういうことがあるというのをみていましたので、すかさず
どんな持ち方をしているか確認しました。
そうしましたらセンサーの前に立ちはだかっていたのは、シャッターを
押す人差し指ではなく中指でした、少しローアングルでの撮影でしたので、
そうなってしまったようです。

　あとストロボというのは、会社名からきている通称ですから、
「エレクトロフラッシュ」か「スピードライト」が正式な呼び方になるはずです。

内蔵のフラッシュを「ストロボ」と表現しているメーカーはあるようですが、
基本的に外付けのフラッシュは「フラッシュ」か「スピードライト」と呼んで
いるメーカーがほとんどです。

書込番号：501796

なるほど、そうだったんですか(^O^)！「ストロボ」って言うほうが偏った言い方だったんですね。

むかし、のカメラで、1回ずつ電球のようなバルブを炊くものを「フラッシュ」充電して何度も発光するものを「ストロボ」と、言うものだと親父に教えられてから、ここ、ん十年そう信じてきました。(*^^*)あはっ

takeadphoto　さんありがとうございました。

書込番号：501990

どうもご協力ありがとうございました！スピードライトの効果はすごいですね・・・。綺麗に撮れていますね。こんな感じに撮るためには、どうもカメラ本体のストロボでは足りませんね！

バウンス撮影もなかなか重要な点ですね。これが正面固定なら光が缶ビールに反射してしまうという事ですよね？スピードライトが付けられるデジカメっていいですね〜。

きりんのくびさんも、貴重な情報どうもありがとうございます！私は三脚を使ってじっくり撮りたいと思っていますので大丈夫だと思います。

私は夢にデジカメが出てくるんですけど、相当欲しいんでしょうね(笑)。みなさん、どうもありがさうございました！

書込番号：504518

お役に立ててなによりです。(^O^)「うれひーっ」またちょくちょくこの掲示板に遊びにきますです。

書込番号：505050

フォーカスの合焦について

私もＥ５０００を所有しているのですが、暗いところでのＡＦが合わなくて
困っていました。　特に、ホールや室内などで人物を撮る時にはほとんど
合いませんでした。（;_;)　

　そこで、色々試してみて以下のようにすると、フォーカスが合焦するように
なりました。　もしかしたら、機体に個体差もあるかもしれないですけど、
ぜひお試しください。

メニューでフォーカスエリアを選択する時に、「オート」「マニュアル」「ＯＦＦ」
とあると思いますが、「ＯＦＦ」にしてみてください。
（今実機を見てないで書いているので、名称は少し違うかもしれません。）

この場合、フォーカスエリアが消えてしまい、どこで合焦させれば良いか分からなく
なるので、ファインダーか、測光をスポット測光にして、中央に測光エリアが
表示されるので、ＡＥロック及びＡＦロックすれば撮影できると思います。

　なお、フォーカスエリアを「マニュアル」にして、中央で合焦させようと
しても、フォーカスは合焦しないようです。（低コントラスト時）
「ＯＦＦ」の時と「マニュアル」の時は内部の処理が違うようですね。
　低コントラストの時は「ＯＦＦ」の方が合焦しやすく、コントラストが高い
時は、「オート」か「マニュアル」が良いみたいです。

書込番号：500446

Ｅ５０００のユーザーではなく、Ｅ９９５を所有しています。
ひょっとしてＥ９９５でもと思って試してみました。
確かに「オート」や「マニュアル」でのＡＦより、「ＯＦＦ」でのオート
フォーカスの方が、より暗いところでも合焦するようです。しかも、かな
り暗い所でもＯＫでした。これはいざという時に使えそうです。
マニュアルにも書いてない大きな発見です。じゅんくんさんありがとうご
ざいました。

書込番号：500930

[jin_341]

８８５で試してみたけど・・・変わりませんでした。(;_;)
まっ、元々結構暗いところでも合焦してくれるから不自由ないんで
すけどね。

書込番号：501543

はじめまして、じゅんくん さん。
いや、これすごいですね。
ホントに効果てきめんです！
暗いところはおろか、明るいところでも時々合ってくれないイライラも解消されました。
有益な情報ありがとうございました！

書込番号：503325

確かにいいです＼(^o^)／

たしかに、sima18さんのおっしゃるとうりセンサー部分には問題があると思います。室内撮影、（ストロボ使用時は特に）ストロボの発光と同時にシャッターを押さえてる指にストロボの光が反射してしまい、すぐ受光部のセンサーに大量の光が入ってしまうので見かけ上「近くに被写体がある」と勘違いしてしまいアンダーな写真になるのですね。（光が入らないからでなく、光が入りすぎるからです）
こうなる原因として考えられるのは、グリップの形状で、大きい手の人はモニターを開いてその段差に親指をかければ人差し指が受光部の前に出なくていいです。いろんな手の大きさの人がいますので一概には言えませんがコンパクトさとの兼ね合いは難しいですね。でもこの小ささがいい！

さて、いいほうの評価ですが、なんせ３５ミリカメラ換算にすると２８ミリの広角さがなんといってもいいんじゃないでしょうか。
（どちらかというとより広角の２４ミリからズームできれば最高ですね。）
人間の自然な視野で撮れるので便利。！
コンパクトで、かわいいサイズ、つかいこなし次第ではいつでもいっしょなパートナーとして気負い無く、どこえでも持っていけますね。（５００万画素で）
非球面レンズとの巧みな兼ね合いでとっても自然な広角が再現できてグーです。発色も無理なコントラストばかりでなく淡さ、としまり具合の両方を兼ね備えていると思います。レンズがいいですね。さすがカメラメーカー！

カメラの大きさ内蔵ストロボのガイドナンバーなどの兼ね合いを考えるとなかなかバランスがとれていると思います。
当然、ある程度カメラの知識がないと使いこなすには難しいかもしれません。最低でも被写界深度の意味や、なぜそうなるかの原理がわかって、ガイドナンバーでどれくらい光が届くとか考えて撮れる方には良いと思います。それだけ能力の有るカメラなのですから。
オートで撮影すれば大体ほかの２００から３００万画素のカメラと変わらないと思いますョ。
（どこのメーカーの実売価格１０万円クラスのデジカメでもそうでしょうが、）
★確かに、室内撮影は普通のカメラでも難しいです。（指に光が当たるのは別として・・・）やはりストロボの光源の位置、天井の光の反射具合、レンズの広角域に合ったストロボ等、プロの人が撮ってもなかなかできないくらい難しいですよ。（でもこのカメラは光源の位置も後付けストロボのシンクロで回避できるし拡張性があってこれからのオプションの発展に期待が持てますね）
あっ、ちなみに僕はニコンのまわしもんじゃ有りませんよ。なんせ、一眼レフは２台ミノルタだし、キャノンのコンパクトカメラを愛用しています。

書込番号：493733

そうですか、そんな問題があったのですか．．．．

書込番号：494683

実験してみました

[3284]

暗いところでフォーカスを合わせる方法を見つけました。長文ですが参考なれば幸いです。

E5000は他社のカメラで採用しているフォーカス用補助光を採用していないので少し暗くなっただけでフォーカスが全く合いません。そこで次のようなことを試してみたところかなりいい具合です。

必要機材
おもちゃ屋で売っているレーザ光線発生器（レーザ光線の形状がいろいろ変えられるアタッチメント付き）

撮影方法
１　右手でカメラを持ち、左手にレーザ光線発生器を持ちます。
２　先に対象物にレーザ光線を当ててからレーザ光線があたっている箇所にカメラを向けます。
３　液晶モニタでフォーカスがあった事を確認してシャッターを半押しします。
４　レーザ光線を消します。
５　シャッターを切ります。
これでOKです。

使用感
１　マクロでは相変わらずフォーカスが合いづらいですが通常の撮影ではかなりgoodです。
２　レーザ光線は点よりも星形の方が全体の光量が多いのと、星形でフォーカスが合ったことが確認しやすいようです。
３　ホワイトバランス、絞りを正確にするには、シャッター半押しではなくフォーカスが合ってからAF-Lボタンを押してフォーカスロックしてから、シャッターを切った方がよいかもしれません。この場合ボタンの設定をAF-Lのみにします。
４　液晶モニタでフォーカスが合っていることを確認しやすくするために「フォーカス」→「ピーキング」をONにすると更に使いやすいです。

絶対にやってはいけないこと
レーザ光線を直接見ては行けない。
他人の目にレーザ光線を照射しては行けない。

以上です。参考になれば良いですが・・・・
ここでニコンに注文です。他社並みに補助光を付けるとかストロボのプリ発光をさせることをどうしてやらないんでしょうか。暗いレンズにコントラスト検知式フォーカス方式では撮影のシチュエーションが非常に限られてくるのが明白なのに。

書込番号：475634

特許ですかねぇ。

書込番号：476059

素晴らしい。

感嘆･礼讃･畏敬。

書込番号：476139

レーザー光線発生器（レーザーポインター）を買いに数件回りました。おもちゃ屋、量販家電店、文具店、ホームセンターいずれも取り扱っていませんでした。昨年あたり、目に障害が出るということで、自主規制しているようです。星形等のアタッチメント等をとりつけるものは今でも売られているのでしょうか？　文具の問屋さんに聞いたら、ちょっと光の形を変えるものは２万円くらいするといわれたのですが、何かいい情報がありましたら教えてください。

書込番号：491033

いやーすごいですねえ。
F-707ユーザの私なんかには絶対にできない発明ですよ。

書込番号：493001

この方法で、接写時のフォーカス位置の指定（designation；なんだかかっこいい）が出来そうな気がするんですが、どう思いますか？
他の部分にフォーカスが合わないように、わざと真っ暗にしてとれば良いような。

書込番号：493340

大満足

皆さんのアドバイス有難うございました。色々比べた結果ニコンクールピックス5000に決めました。趣味の園芸で花の写真お記録したり、色々楽しんでいます。購入したお店はチャンプです。このお店も皆さんの情報で知りました。
皆さんにも推薦します！　http://www.champcamera.co.jp

書込番号：490923