COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

月刊ＡＳＣＩＩ

なぜか下のデジタルカメラマガジンにRESが出来ないので新しく投稿します。
私もデジタルカメラマガジン見ましたが、ページがたくさん割かれている
割には参考になりませんでした。

月刊ASCIIの5月号のデジカメの特集では１ページしか書かれていませんが
的確な評価がされていると思います。
低照度のAFが弱い、赤が強い、手をかければ手をかけられるが、設定は難しく
初心者には難しい、改善の余地は多いが解像度はトップクラスという内容でした。

E5000を気に入っていてますが、評価は正しくして欲しいと思いす。

書込番号：672637

私は雑誌の評価、一応は目を通しますが、あまり信用しないでいます。チェクするところは、スペックだけです。
又、記事を書く人の評価ポイントがあって、それは人それぞれ違うわけで、画質だって色の好みによって評価が別れたりすると思います。
今まで、私はＥ−５０００を含め、６台買いました。買って使って見るまで、自分なり評価は出来ませんでした。評価と言うか満足度ですね。
私自身はこのカメラ満足度50％です。人によっては120％の人だっているでしょう。雑誌の評価は当てにしない。気にしないじゃないでしょうか。

書込番号：672720

私もデジタルカメラマガジンを読みましたがあまり参考にはなりませんでした。デジカメはＣＰ５０００が４台目ですが、決まった時の絵柄はこれまでの機種よりも十分満足できます。使い勝手や写真の出来映えは個人によるところが大きいですよね！

書込番号：674394

デジタルカメラマガジン５月号

[3284]

デジタルカメラマガジン５月号の巻末にE5000の特集があり、
Nikonの開発者へのインタビュー記事が掲載されていました。
私はその記事を読んで半分あきれかえってしまいした。

開発者曰く
大きさは小さすぎない
調光センサの位置は普通に構えた状態では問題がない
（Nikonの開発者の手はきっと子供並みに小さいのでしょう）
ホワイトバランスはシチュエーションに合わせて正確度を増している
（室内撮影での人肌のいろはどうしてあんなに赤いのでしょうか）
バッテリーパック等オプションについてはNikonの名を辱めない製品を
出すために遅れている
（プライドが高い。きっと開発責任者は開発計画書の手直しに汗を
　流していることでしょう）
挙げ句の果てに、リーポータの記事では低照度に強いAFとまで書いて
あります。
そりゃまあAFが自動の時はそこそこですが、マニュアルの時の合わなさ
加減といったら・・・・
（C社の売れ筋カメラでは、明るい場所でもフォーカスしないと書き込みが
　ありますから、それに比べるとましなような気がしますが）

皆さんも一度同紙を読まれたらいかがでしょうか。
納得するか怒り心頭に発するか。

私はE5000を気に入っています。がしかし、それだからこそよりよい
製品を作って欲しいのです。
以上じじいの愚痴でした。

書込番号：670470

妥当価格

なかなか値段が下がりませんね。
私は８万〜８万５千円位が妥当な値段だと思うのですが。
定価１５万はひどいプライシングですねぇ。

書込番号：601620

何処からか沸いてきて、他人に勝ち負けを宣言する糞ハエの様な馬鹿がいますなぁ。

書込番号：603415

>お間違えの無きよう。E5000がそんなに悪いと言っているわけではない。

[602402]でこう書かれてはいますが、[603403]の�@〜�B見る限り
悪いといっているようにしか見えません。これじゃ改善じゃなくて
設計を一からやり直せと言っているような、、、

「妥当な値段」とかじゃなくて「こんなもん買えるかぁ(怒号)」
のが妥当では?

書込番号：603448

私は約10万円で購入しました。もちろん自前です。
自分なりには非常に満足しています。
気に入ったので仕事場でもう一台購入しました。こちらは定価かな？日本の景気に一役買えば…なんて大げさですけど。
次はレンズ交換式のデジカメが10万で購入できるようになれば買いたいと思います。それまでは、値段が下がるのを待ちます。当たり前のことですが、妥当な価格はやはり、個人の価値観、生活環境などで決まると思います。一消費者の私にとって、デジカメが20万、30万はやはり、高いと思いますし、E5000が15万というのもちょっと手が出せませんでした。逆に、8、9万円だとかなりお得な感じがしました。

ちなみに”誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください”と書かれてますがいかがなものでしょうか。


では、また。

書込番号：603599

その値段で納得して買った人間がいるという事実があるので、「妥当な値段じゃない」ってのは何が言いたいのか？
市場批判？
勝ち負けはどうでもいいが、何を望んでいるのか？
「悪いところがあるから直せよ」とニコンに言っているのであればわかりやすいのですが・・・それとも、金が無いから安くしてよ？か？

書込番号：603615

＞糞ハエの様な馬鹿がいますなぁ。
それじゃ貴方自身が、○ソなんですね。
納得。

書込番号：603678

私もE5000ユーザーとして一言

そんなにいやなら買わなければ良いだけです、
煙に巻くような言い回しで相手を論破するのが趣味なのかもしれませんが、
ここはE5000に好意的なユーザーが多いと思います。
しかも、10万円以上の価格で買って満足している人が多いと思います、
そういった人に対してこのカメラは８万円の価値しかないといっても
受け入れられるはずがありません。

新しいカメラが出て古くなっらた価格が下がるのは仕方がありませんが
それはそのカメラの本来の価値とは言えません。

D7や707が良いと思ったらそれを買えば良いし、E5000を安く買いたかったら、
１年待ったらいかがですか、でもきっとそういう方は文句だけ言って何も買わないと思います。

個人的には400万画素のデジカメのように、ブランドだけ変えた同じレンズを
使った似たようなスペックばかりのカメラばかりのものがあるクラスと違って
500万画素のデジカメは、どれも個性が有って面白いと思います。
その中で、高い解像度と手頃なサイズというバランスの上で構成されたE5000はベストだと思い買いました。

書込番号：603915

たとえばｵﾘﾝﾊﾟｽのC-2100UZ
これかなり良いﾃﾞｼﾞｶﾒです

59800円で買いましたけど
手放す気はないし、長く使って行きたいと思っています。
しかし138000円という定価プライスには似つかわしくない
プラモデルのような質感…がぁ…
やはり…定価138000円というプライスには
かなり疑問が？

C-2100UZはとても良いﾃﾞｼﾞｶﾒです
このC-2100UZのおかげでｵﾘﾝﾊﾟｽは大赤字だけど

でも涙が出るくらいとても良いﾃﾞｼﾞｶﾒです
ｵﾘﾝﾊﾟｽさんありがとう（はーと）

書込番号：604140

もちろんE5000に改善して欲しい点はいくつもあります。
ただ物事の一面だけ（カタログスペックなど）を見て自分の好き嫌いを他人に押し付けるのはちょっといただけないですね。
私も買う前は価格でとても悩みましたが、実際使ってみて今はその価格でもとても満足しています。
私のデジカメとしては６代目ですが、E5000の非常に高い解像感、携帯性、広角の魅力にはまっています。
立派なサイズで（持ち運びは問わず）、レンズのスペックは明るくて（質は問わず）、原色フィルターである（多少の解像感にはこだわらず）カメラが好きならそれを買うのもよいと思います。
要は個人の好みの問題なので批判ばかりしてもしょうがないですよ。

書込番号：605910

自分が高いと思えば買わなければいいのだと思いますが・・・

書込番号：607920

忙しくてちょっと見ない間に、結構な数のレスがつきましたなぁ。
総じてE5000擁護派が多い様ですが、ネガティブな意見を寄ってたかって攻撃する君達の態度、自分でおかしいとは思わないかなぁ。
煙に巻く言い回しで他人を論破するのが趣味？何処が煙に巻いているのか？？
これ以上無い程の明確なコメントでしょう。意見の多様性を封殺したがる小市民思考というか、島国的というか・・・。
結局、バカ高い値段で買った自分自信がけなされている、という被害妄想なのだろうか・・。
再度言う。E5000の妥当価格（買い時）は８５０００円以下。
「結局買わないだろう」と勝手な妄想で他人を評している奴もいたが、君の稚拙な予想は大外れだ。一から出直すんだな。

書込番号：609486

っていうか、デジカメの値段なんて、そんなもんだろ？発展途上なんだし。
何でそんなに、買い時にこだわるんだ？必要なとき買えよ。笑っちゃうだろ（＾＾；

書込番号：610066

[Kanao]

私は11万円ぐらいで買いました(^^;それだけの価値はあると思いましたので。28mm相当でこれだけ歪曲の少ないズームのレンズ分だけでも7〜8万円分ぐらいの価値がありそうです。

急がないのなら、ニコンが開発投資を回収して、値が下がってくるのを待つもありだと思います。ただ8万5千円は、ちょっと時間がかかりそうですね。他の東南アジア製デジタル･カメラと同じ「価格/性能」ラインに乗ってくるのは。一応、"Made in Japan"とありますので。

書込番号：610103

ほっときゃいいじゃん、こんなの

書込番号：610629

同感！ほっとけば

書込番号：612103

ほっときましょう。
ただ、
「意見の多様性を封殺したがる小市民思考というか、島国的というか・・・」
って・・・１デジカメの話題だけで、そこまで言える偏狭さは、ちょっとかわいそう・・・

書込番号：612126

こういうくだらないスレを長く続けられては迷惑です。
気に入れば買えばいいし、気に入らなけらば買わなければいいだけの事ではないですか。
それぞれの好みや価値観で判断するべき事なので、こんなに言い争いをすることではないと思うが・・
まったく、インテリオタクにはまいりますね。
講釈垂れるのが好きなんだから・・
まったく。

書込番号：612626

世の中には、ひとつの立場からしか物事を判断できない人もいるのですね。
でも、こうゆうことで、盛り上がれる（？）だけ、しあわせなのかもしれませんね。
Ｅ５０００明日買いにいきまーす！
で、がんばってべんきょうするぞー！

書込番号：614761

１５万円が出鱈目であることは事実以外のなにものでもないでしょ。
架空の価格、購買者の判断力を多少でも麻痺させることを目的とした二重価格なんですから。
８万円に届くかというと、その前に販売打ち切りになると思いますね。そろそろ時期モデルの製造しているころかな。
別にｍｍｖが冒頭の意見を述べたからって、nikon以外が文句をいう筋合いはないでしょ。反対意見を述べるのは勝手だけど、ちょっと異質な書き込みが目立つね。ひいきの引き倒しというやつかな。

書込番号：617834

何の根拠もなく、一方的に自分勝手な主観だけの発言はやめて欲しい。
子供には難しいかもしれませんが、それでは誰も納得しません。

ものの価値もわからない様な人には、高い安いを言う資格は有りません。

画質、質感、サイズ、明るいレンズ、そのために犠牲になったものも
ありますが、15万円という価格にも納得出来ますし、多くの人ががそれを
認めて売れているのですから、安くなるのも仕方がないでしょう。

書込番号：622849

当方遊びの撮影にはオリンパスE-10を使っております。仕事はまだ6×6や35の銀塩が主(出版ではギャル撮りが多いので…)ですが、時々知人の撮影会に同伴してデジカメで遊んでおります。その知人がE5000を購入しまして、撮影会に行ってきました。私はE-10、C2040をぶら下げていきまして、ちょっとE5000を使わせてもらいました。
実は私はmmvさんの指摘する部分と同じ考えだったのです。mmvさんの表現の仕方は随分乱暴だなとは思いますが、的を獲ていると思いますよ。直接比較は成り立たないかもしれませんが、同じ高画素2/3インチCCD搭載モデルとして、E-10は書き込み、画像再生の遅さとマクロの弱さを除けば、かなり様々な撮影に対応してくれる表現力のある仕様になっていると思います。シャッター速度の問題も6×6判のレンズシャッターで仕事をする事に慣れた私には、障害ではありません。もちろん1/2000くらいあれば理想ですが…。ですから今度のE-20の「画素を200万に落とす見返りの高速シャッター化」という機能・進化？には疑問を感じております。
しかしE5000はスペックは凄い(E-10は足元にも及ばず)ですが、もっとも合理的でなければならない操作系に無理があるように感じました。また、レンズ自体はとても良いものですが、中途半端で暗いズームに無理にするよりも、明るい28mm単焦点にした方が、個性的で、まとまったカメラになったのではないかと思います。銀塩でも一時期、素材を吟味した高級単焦点コンパクトが「通」の間で定番になりましたが、そういう方向で出すという勇気も必要だったのではないかな？と。あの小ささで500万画素、優秀な28mmレンズ、合理的で簡潔な操作性。ちなみに知人が撮った写真のほとんどが「？」のつくものでした。これは構図とかセンスというものではありません。一応私もグラビア系の編集もしておりますが、フィルムで言えば、6コマのスリーブで「こんなにバラバラか」と思うような出来なのです。ところが、数点、凄いシャープで抜けのいい画像があるので余計疑問に思うのです。C2040で撮らせてみたら、かなりの確立で及第点をクリアするレベルの仕上りでした。おそらくE5000は機能が豊富でありながら操作性が悪く、撮影に集中出来ない事やホールディングに制約がある。露出、ＷＢ、ピントなどの安定性にばらつきがある(ちょっと神経質なカメラ？)。また望遠側が中途半端で開放ｆ値も暗く、ポートレートには向かないようです。私はニコンは優れたメーカーと認識しますが、あの高スペックが使い難い中途半端な操作系(実際、小さ過ぎる筐体にボタンの配置が悪い)で、あの定価はいかがなものかなあ…と感じます。これはあくまで一意見です。ニコンファンとケンカする気はありません。キャノンにはお世話になっていますが、私もEOS-1Dの仕様やD30の作りには不満があります。しかし写真機家、マニアならともかく、「写真を撮る瞬間に集中できる」カメラこそ、高価格カメラの設計で忘れてはいけないものだと思います。E5000を触って感じたのは「28ミリ固定でスナップするのは凄いカメラかも」でした。逆に器用なカメラとは思えません。機能は少なくて良いから、画像(露出や色再現など)の安定度を高めて欲しかったですね。そういう意味で、mmvさんの言うことも理解出来る者の一人です。
ニコンには、発表されたD100が良い製品・リーズナブルなプライスで提供され、中途半端なキャノンを刺激してくれる事を願ってやみません。

書込番号：652204

光ファイバーを使った適正露出だし方

スピードライトで白トビする事が多いCOOKPIX5000ですが
対策に、光ファイバーを使っての対策レポートを作ってみました。
あんまり役に立たないかもしれませんが、アップの写真などのスピードライト使用時には効果があると思います。
http://rose.harukaze.net/album/fiberphotometer/

役に立ちそうもないからと言って石投げないでねーっ　(>_<)

書込番号：637361

なかなか面白いですね(^^)。＞光ファイバー

　と言うことは、レンズの中心軸の近いところへ測光用センサを持って来れれば、センサの指向性が強くても中心付近をきちんと測光出来て、白飛びし辛くなる。
　けれども、光学ファインダーの如く、コンバータレンズを付けると、レンズに遮られて前が見えなくなって、さらに問題になる(^^;)。と言う事で、今の位置、なのかな？

　ＣＣＤで測光しちゃえばこの問題は対策出来そうですけれど、そうすると今度はシャッターラグが大きくなっちゃうんでしょうね。
　何か良い手は無いものか・・・。

書込番号：637544

Shirakami 様
早速のレスありがとうございます(^O^)
＞中心軸の近いところへ測光用センサを持って来れれば・・・
左右の中心軸上に持ってくると、今度は上半分と下半分での白トビが顕著になると思います。（難しいですね(?o?)）
＞ＣＣＤで測光
他のメーカーはこの方法なのですかね？？
あと、「ZOOM NIKKOR」と書いてあるレンズの周りのどこかに受光部を移動できないものですかね。・・NIKON様(^_^)
それともこの場所でも問題あるのかな？？

書込番号：637660

ごめんなさいサーバーが遅いので、
フォトメーターのページ下記↓に移動いたしました。
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/pension/5000/fiberphotometer

書込番号：639658

悪評だって大事

現在、４００〜６００万画素（Ｄ６０も含む）のデジカメの購入を検討中です。
　自分にとって使用目的に合った、長く使えそうな物を考えてここの掲示板に目を通しています。
　ただ、気になる事は”自分のお気に入り”または”購入したデジカメ”の悪評についてはかなり白熱した仕返しがあり閉口してしまいます。
　これから購入を考える者としては”購入したけれどここはダメ”といった意見が一番参考になりますから悪評も大事です。

書込番号：632939

あんまし偏ってなければ参考になりますねヽ(^-^)ﾉ

書込番号：633176

レンズフード

[nezuo]

今日、レンズフードを買いに大阪にいってまいりました・・・ＨＮ−Ｅ５０００。２、３個置いてあり、購入できました。
ＵＲ−Ｅ５にそのままつけれるｈａｍａの角型レンズフードも購入したのですがそちらのほうが見た目かっこいいような気がしました。

で、そのお店にはＵＲ−Ｅ６もＥ５も数個在庫がありました・・
場所は梅田、第一ビル１Ｆ。梅田フォトサービスです。

って今はそんなに品薄ではなかったかな・・
もしまだ手に入ってない方はまだあると思いますよ・・・

では

書込番号：629575