『E-5000 とうとう買ってしまいました』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:2/3型 COOLPIX 5000のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 5000の価格比較
  • COOLPIX 5000の中古価格比較
  • COOLPIX 5000の買取価格
  • COOLPIX 5000のスペック・仕様
  • COOLPIX 5000のレビュー
  • COOLPIX 5000のクチコミ
  • COOLPIX 5000の画像・動画
  • COOLPIX 5000のピックアップリスト
  • COOLPIX 5000のオークション

COOLPIX 5000ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年12月13日

  • COOLPIX 5000の価格比較
  • COOLPIX 5000の中古価格比較
  • COOLPIX 5000の買取価格
  • COOLPIX 5000のスペック・仕様
  • COOLPIX 5000のレビュー
  • COOLPIX 5000のクチコミ
  • COOLPIX 5000の画像・動画
  • COOLPIX 5000のピックアップリスト
  • COOLPIX 5000のオークション

『E-5000 とうとう買ってしまいました』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX 5000」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 5000を新規書き込みCOOLPIX 5000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

E-5000 とうとう買ってしまいました

2003/02/25 14:42(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000

スレ主 ほしちゃんさん

中古ではありますが、購入しました。購入に際し、書き込みこそしませんでしたがこちらの掲示板の情報がとても参考になりました。ありがとうございました。
 初めてE-5000を見たのは昨年の今頃でした。28mmからの広角寄りの製品は他にDimage7i位しかありませんので、どちらかにしたいと思っておりましたが、予算の都合がつかず、こちらの皆様の情報を読み、必ずしも自分には向いていない(撮影対象は幼稚園に通う子供が主)と自分に言い聞かせオリンパスのC-3100を昨年12月に購入しました。
 でも、E-5000の価格がかなり下がってきたこともあり、我慢できなくなって……(^_^ゞ
 使ってみた感想は、こちらの板で言われていることがまさにそのままで、とても納得のいくものでした。
 C-3100に比べるとオートフォーカスが少し遅く、動き回る子供はちょっと苦手です。特に暗めの室内ではむしろマニュアルフォーカスで撮る方がストレスがないようでした。また、内蔵フラッシュの調光についても、ちょっと強めになってしまうことが多いみたいで、発光量など調整が必要のようでした。
 でも、こういうことはこの掲示板でわかっていたことなので個人的には問題ありません。むしろ、しっかり構えて撮ったつもりでも手ぶれしているなど、自分の技術の甘さがよくわかるカメラだと思いました。実際、すべてが決まったときはとてもきれいな(今のところ滅多にないのですが……)写真が撮れると実感してます。
 また、取扱説明書も見やすいと思います。カメラ本体のスイッチや表示の一覧が冒頭にあり、そこに詳細説明のページ数が表記されてますので、見たいページがすぐにわかります。
 ちなみに私は手が小さいので、フラッシュのセンサーをふさいでしまうというようなことはないのですが、マニュアルフォーカスの操作やAEロックの操作はかなり厳しいです。
 特にマニュアルフォーカスモードに入ったらダイヤル操作のみでフォーカス調整ができるようにファームウェアで何とかしてもらえたらとてもうれしいと思ってます。スイッチの二重押しは厳しいので……
 ともあれ、とても良いカメラだと思います。早くこのカメラになれて、良い写真が撮れるようになりたいものです。
 それから、コンパクトフラッシュはトランゼントの30倍速のもの(512MB)を購入したのですが、TIFFでシャッターを押してから砂時計が消えるまで約30秒ほどかかります。付属のメディアだと約27秒でした。
 はずれ品なのかもしれません。もしくは、25倍速の物の方が速く書き込めるのかもしれません。(SanDiskのHiSpeed_UltraもE-5000は対応していないようですし……)
 また何か気がついたことがあったら書き込みたいと思います。
 長文になって申し訳ありません。今後ともよろしくお願いします。

書込番号:1340048

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/02/25 16:34(1年以上前)

こちらの掲示板で長所、短所を納得されて購入されたのなら後悔はありませんね。
私の場合、発売されてすぐ飛びつく方なので短所を納得するのは購入後になります^^;
E5000は短所もありますが、とても良いデジカメなので末永く付き合えると思います。
トランセンドのCFでTIFFで撮影すると30秒かかるそうですが、私は普段TIFFを使うことがありませんがテストしてみました。
E5000 トランセンド512MB ×25  約20秒
トランセンド512MB ×30  約17秒      
E5700 トランセンド512MB ×25  約13秒
    トランセンド512MB ×30  約11秒
でした。

書込番号:1340234

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/02/25 17:50(1年以上前)

m-yano さん、コメントありがとうございます。
やはり、私のトランゼントは はずれ のようですね(^_^;
実際は私も TIFF は使ってません。jpeg で FINE または NORMAL です。その場合、書き込み時間は正確に計ってはいないのですが1〜2秒くらいで気になりません。速いに越したことはないのですけどね。
 あと、画質モードについては画像サイズFULLの場合、NORMALとFAINでしみじみ見比べたのですが、私には解らないレベルでした。画像サイズを小さく設定した場合はJPEG特有のノイズが解りました。(VGAサイズだったと思いますが、記憶が曖昧ですみません。また、すべてのサイズで確認したわけではありませんので、ノイズの目立ちにくい画像サイズが他にもあるのかもしれません)
 なので、枚数を稼ぎたいときは画像サイズを下げるより、FULLで圧縮率を上げた方が良いような気がしています。画像サイズを下げるときのアルゴリズムは解らないのですが、その辺の兼ね合いなのかな、と思いつつ、試行錯誤中です。

書込番号:1340396

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/02/25 19:37(1年以上前)

同じCFでも当たり外れがあるのかなあ!?
初期不良だと感じたら購入店で相談してみるのもいいですね。

私は基本的にFULL FINEのみで撮影しています。
確かにLサイズ〜ハガキサイズの印刷やモニター上で見る分にはNORMALとFINEの違いはわからないと思います。
その場の状況によって切り替えるのも良いと思います。

書込番号:1340665

ナイスクチコミ!0


43♪さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:10件

2003/02/25 22:06(1年以上前)

トランセンドCFの512MB、わたしも買いました
パッケージに速度が書いてないのですが
おそらく×30と思います

ところで、先週末伊豆に撮影に行ったのですが
帰ってきてデータを吸い上げようとしたとき
フォルダが2つできていることに気づきました

初期状態だと画像の保存先は「100NIKON」ですよね?
ところが、なぜか201枚目以降は「101NIKON」というフォルダが
勝手に作成されていました

おなじ512MBをご使用のほしちゃんさん、m-yanoさん
こんなことってありましたか?
相変わらずの便乗質問で、大変申し訳ありません(__;

書込番号:1341179

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/02/25 23:01(1年以上前)

>43♪さん
1つのフォルダに保存できるのは200枚までです。
200枚を超えるとフォルダ番号に1を加えたフォルダが自動的に新規作成されます。
取扱説明書133ページをご参照下さい。

書込番号:1341431

ナイスクチコミ!0


simizuosさん

2003/02/25 23:16(1年以上前)

楽チン撮影には不向きですが、28ミリ広角からマクロ、顕微鏡、デジスコまで、いろんな撮影に使え気に入っています。
デジスコにはE4300の方が向いていますが…。

書込番号:1341497

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/02/25 23:23(1年以上前)

[1341431]の訂正
「取扱説明書133ページをご参照下さい」はE5700の説明書でしたm(__)m
今、手元にE5000の説明書がないのでページ数はわかりませんが、内容は同じです。
失礼しました。

書込番号:1341525

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/02/26 10:24(1年以上前)

>43♪さん、m-yanoさん
E-5000の取説137ページの「DCFについて」の中にその説明がありました。
取説は一通り読んだつもりだったのですが、全く覚えてませんでした(^_^ゞ m-yanoさん、ありがとうございます。

>simizuosさん
私も、買ってみて本当にそう思います。
純正ワイコンも使ってますが、実に良いですねー(^o^)
C-3100の時は倍率にこだわってしまい、純正でない物を購入したのですが、「流れ」というのでしょうか、周辺部の画質が素人目にもぼやけているのが解り、とほほでした。
ニコンはオプション類が充実しているので、そういう意味でも後々楽しいです。

書込番号:1342564

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/02/26 15:22(1年以上前)

>やはり、私のトランゼントは はずれ のようですね(^_^;

 「はずれ」は“本体”の方かもしれませんよ。中古ということですが、ファーム
ウェアのバージョンアップはされていますか?いなければバージョンアップすることを
お勧めします。絶対とは言えませんが、もしかしたら新バージョンファームで
(こっそり(笑))CF高速化対応もされているかもしれませんし。

書込番号:1343169

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/02/26 16:13(1年以上前)

>「はずれ」は“本体”の方かもしれませんよ。
いやー、本当は私もそれを一番気にしてました。(^_^;
それに、m-yanoさんの結果を見ると、E-5700と5000とは全然違うんですよね。かなり改善されている……。
ただ、ファームウェアのバージョンは前オーナーがアップしてまして、自分でも確認してみましたが ver1.7 になってました。
購入時に、RAWで撮影可能、ということになっていましたので、その点は大丈夫と思います。

m-yanoさんのアドバイスもあり、販売店に確認したところ交換してくれるという話になりました。
すでに購入後2週間も経つのですが、事情を話したら快く交換に応じてくれ、しかも、遠いのですぐには持ち込めない話もしたのですがその件についても問題ないとの話でした。
その店舗には各種メーカーのテスト用のメディアも用意されているようなので、本体をそこに持ち込んでテストさせてもらおうと思ってます。ここ一週間くらいの間に入ってこようと思っているので、行ってきたらまたご報告させてもらいますね。
それにしても、付属のメディアよりも遅いというのは?です。
本体のせいでなければいいのですが……


書込番号:1343266

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/02/26 17:31(1年以上前)

ほしちゃんさん、こんにちは。

>販売店に確認したところ交換してくれるという話になりました。

2週間経って交換してくれるなんて、なかなか親切な販売店ですね。
こういうお店は大事にしましょう(^^)
とりあえず交換して駄目で元々のつもりでチャレンジしてみて下さい。
多分RAWやTIFFを使う機会は少ないと思うのでFineで問題なければ良しとしましょう^^;

書込番号:1343478

ナイスクチコミ!0


obo_oboさん

2003/02/26 20:10(1年以上前)

横からちょっと失礼します。
m-yanoさんこんにちは。E-5700のほうでお世話になってます。
私のトランセンドのCFも「ほしちゃん」さんと同じように遅いです。今年の1月4日に購入ですがX30かは不明です。TIFFで撮影して砂時計マークが消えるまで29秒(約30秒ですね)かかりました。
m-yanoさんのと比べると2倍以上時間がかかっています。ずいぶん違いますよね。う〜む、また悩んじゃいます。
では。

書込番号:1343909

ナイスクチコミ!0


F19かずりんさん

2003/02/26 20:42(1年以上前)

>ほしちゃんさん

中古仲間ですね。
私と違ってカメラ本体は程度の良い物を引かれたようでおめでとうございます。自分の事の様に嬉しいです。
中古カメラ屋さんに迷惑を掛けるのは私の本意では有りませんので、繰り返し述べますと私がハズレを引いたのはE5000の一件が初めてです。それ以外は全て価格相応若しくはそれ以上のものでした。
更に私の機材全てが中古と言うわけでは有りません。

>写真が撮れると実感してます。
そうですね。撮り手に媚ない最近珍しいカメラだと思います。

調光センサーの位置ですが、私は手が小さいにも係わらず隠している事があるようです。
もっとも私の場合普段からストロボの使用頻度は少ないですし、使う場合は大きな奴を外付けで使う事が殆どなので、むしろ初めから付いて無かった方が変に期待させなくて良かったと思います。(そんなことしたらマニアしか買わなくなりますね。多分)

真偽は定かでは有りませんが、当初は外部接点のみで内蔵ストロボを付ける予定は無かったと言う話を聞いた事が有ります。センサーの位置があそこに有る理由が妙に納得できてしまいます。

書込番号:1344022

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/02/27 09:34(1年以上前)

>m-yanoさん
>とりあえず交換して駄目で元々のつもりでチャレンジしてみて下さい。
明日、お店に行ってくる予定です。書き込めないとか、画像が乱れるなどの不具合ではないので判断が難しいところですが、何社かのメディアで試すことができそうなので、それで判断できればと思ってます。
以前、ここの書き込みで確かグリーンハウスのメディアがやたらと遅い(TIFFで60秒くらい)けど、リーダーライターでPCからベンチマークを走らせたときはそれほどの差がなかったというのがあったと思います。(どなたの書き込みか覚えて無くてすみません)それが、妙に気になります。メディアでなく、カメラ本体の差なのかと……ということで、m-yanoさんの言う通り、だめもとで行ってきます。

>obo_oboさん
私とほとんど同じですね。私の場合、30秒を超えます。パッケージには x30 の表記がありますが、本体には何も書いてません。側面(底面かな)に 69729 KTN3 512MCP 0302 QC:65 とあり、メーカーはこれで識別できるんだと思いますが。
購入時にweb通販をチェックしていたのですが、2月に入ってから各店が30倍速に変わったのでobo_oboさんのは25倍速の可能性が高いのでは?
ニコンの付属のメディアだとどのくらいですか?

>F19かずりんさん
>自分の事の様に嬉しいです
ありがとうございます。が、今回は中古といってもオークションだったりします。(^_^ゞ
でも、私も中古品を時々購入しますし、中古で買って十年以上使っているビデオなどもあります。(今だ、現役)
カメラに限らず、たとえ新品であっても当たりはずれはありますよね。
やはり、アフターケアに関しても気持ちよく対応してくれるお店が一番ですよね。F19かずりんさんのそういうお気持ち、よくわかります。(^o^)

書込番号:1345576

ナイスクチコミ!0


obo_oboさん

2003/02/27 20:41(1年以上前)

ほしちゃんさんこんにちは。
スミマセン、私のは間違ってました。挿してあるカードが違ってたです。トランセンドでなくサンディスクが挿してありましたので、新ためて計りました。以下の通りです。

TIFFで。シャッターを押した瞬間から砂時計が終わるまで。
SanDisk 256MB 30秒<-これが挿してありました
Transcend 512MB 17秒(25倍速でした)
Nikon(付属) 32MB 25秒

それにしても、m-yanoさんのカメラは早いですね。うらやましいです。これって個体差がずいぶんあるのでしょうね。では。

書込番号:1346757

ナイスクチコミ!0


43♪さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:10件

2003/02/27 23:58(1年以上前)

>m-yanoさん
 返信が遅れまして、大変失礼いたしました
 たしかに取説に書いてありますね(^^;
 簡単に質問ができる環境だと
 自分で調べるということを、つい忘れてしまいます
 気をつけないと・・・

書込番号:1347442

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/02/28 22:58(1年以上前)

今日、コンパクトフラッシュの書き込みスピードの件で販売店へ行き、そこで何種類かのカードで書き込み速度の確認をさせてもらいました。
前回と同様に、サイズHI (TIFF) でシャッターを切ってから砂時計マークが消えるまでの時間をストップウォッチで計りました。
サンディスク ウルトラ 27秒
レキサー 24倍速 21秒
グリーンハウス 32秒
トランゼント30倍速256MB 30秒
トランゼント30倍速512MB 30秒
ニコン32MB(サンディスク)27秒 これは手持ち品で前回と同じもの

という結果でした。トランゼントは自分の購入品を含め3枚測定して、いずれも同じ30秒ということになります。
ということで、どうやらカメラの個体差のようです。(^^;
週末あけに、一応ニコンに問い合わせてみようと思います。

書込番号:1349804

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/02/28 23:32(1年以上前)

>ほしちゃんさん
私も再度確認の意味でもう一度計測してみました。
E5000でやはり前回と同じでした。
ただ一つ言えることは、バッテリーがフル充電に近いほど高速です。
バッテリーの容量が減るにしたがって書き込み速度が遅くなる傾向があります。
一番高速で安定しているのはACアダプタを使用した時ですね。

書込番号:1349937

ナイスクチコミ!0


ゆうきんゆうきんさん

2003/03/01 02:12(1年以上前)

わたしは、E5700を使っていますが、トランセンド512M 30倍速で
RAW 撮影後3秒で左上に四角マークが表示(次の撮影可能)、28秒で消える
HI(TIFF) 撮影後、砂時計表示(次の撮影不可)され約15秒で消える
という状況です m-yanoさんはRAWで撮影後、次のシャッターがきれるようになるまでの時間はどのくらいかかりますか。

書込番号:1350413

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/03/01 09:10(1年以上前)

>ゆうきんゆうきんさん、こんにちは。

皆さん同じ機種と同じCFを使っていても書き込み速度の違いがあるようですが、私もいろいろ試してみました。
きっかけとなったのは、ゆうきんゆうきんさんの「RAW撮影後3秒で左上に四角マークが表示」の書き込みでした。
私は今までRAW撮影で四角マークが出たことなく、砂時計しか表示しませんでした。
テストの結果、カスタム設定で表示や速度が違うようです。
私は今まで<A>で使ったことがなかったのですが、<A>に設定するとゆうきんゆうきんさんと表示と速度がほぼ同じ結果となりました。
カスタム設定を替えることにより速度の変化があるようです。
<上記のテストはE5700です>

書込番号:1350795

ナイスクチコミ!0


ゆうきんゆうきんさん

2003/03/01 21:30(1年以上前)

m-yanoさんこんばんは 確かに私の計測時間は A のときです。とりあえず、CF、本体共に異常ではないということが わかり安心しました。ありがとうございました。まだ素人なので、Mモードではとっていません。m-yanoさんのRAWで書き込み時間12秒というのは Mモードのときですか?

書込番号:1352694

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/03/01 21:43(1年以上前)

>ゆうきんゆうきんさん
私は通常使う設定を、カスタムNo 1にしています。
ホワイトバランス・・オート
測光方式・・マルチ
連写・・単写
BSS・・OFF
階調補正・・オート
彩度調整・・+1
ノイズ除去・・ON
にしています。
もちろん場面によってその都度変更することもあります。

書込番号:1352743

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/03/03 16:24(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

先ほど、ニコンのサポートセンターに連絡を取り、CFカードへの書き込みスピードについて質問してみました。
ニコン付属のメディアで30秒前後であれば正常とのことでした。
また、それ以外のメディアに関してはデーターを持っていないので、コメントできない、というような内容でした。
当然の? 回答ですよね。(^_^;
対応はかなり丁寧、親切で、一度電話を切って調査をした上での回答でした。電話で対応中に実際に実験もしてくれたのですが、そのカメラでは30秒とのことでした。(付属のニコンのメディア)
話の中で、カメラ自体で書き込み速度がばらつくことはありません、とも言ってましたが、私としては、この辺はたてまえとして受け取りました。
また、ファームのバージョンによって、差があるかどうか聞いてみたところ「ファームアップの項目に含まれてませんのでそのようなことはありません」ときっぱり言ってましたので、書き込み速度に関してはファームのバージョンは考えなくても良いようです。 > Y/N さん、ありがとうございました。

結局、3割もの速度差があるものの理由ははっきりしなかったのですが、書き込みエラーやデーター化けが無いので、良しとするしかないかと思います。
個人的には、カメラの個体差ではないかという感想です。
その点、ちょっと残念ですが、次に買うメディアは価格の安いものでも十分と言うことで、愛機を大切にしようと思います。

書込番号:1358361

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/03/03 16:30(1年以上前)

m-yanoさん、こんにちは。
上にも書きましたが、メーカーは個体差ではない、と言ってましたが、同一メーカーで違うカードを試してどれも同じ結果だったことを考えると、やはり、個体差かと考えてしまいます。
心配していただいたバッテリーに関しては、FULL充電したものでテストをしましたので大丈夫だと思います。
それから、撮影モードに関しても試してみましたが、特に変わりありませんでした。
いろいろテストをして頂いたり、情報をいただきありがとうございました。
今後ともよろしくお願いしますね。

書込番号:1358374

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほしちゃんさん

2003/03/03 16:42(1年以上前)

obo_oboさん、こんにちは。

返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。
トランゼントのカードで17秒と言うこと、良かったですね。
ニコン付属のカードでは私のものとそれほど大きな差はなさそうですが、トランゼントの物に関しては逆行ってます。
お店にあったトランゼントが全部はずれ品(そういうロットが入荷していた)だったという可能性が無いわけではないですが、可能性は低いですよねー。
測定していただきありがとうございました。

書込番号:1358399

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > COOLPIX 5000」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 5000
ニコン

COOLPIX 5000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年12月13日

COOLPIX 5000をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング