※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2002年1月23日 16:40 | |
| 0 | 12 | 2002年1月23日 16:07 | |
| 0 | 0 | 2002年1月21日 20:48 | |
| 0 | 18 | 2002年1月23日 12:12 | |
| 0 | 4 | 2002年1月21日 09:48 | |
| 0 | 4 | 2002年1月21日 06:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
下の方でStargateなるソニー社員が5000をコキおろし707をべた褒めしている。さあニコンどうする?裁判おこしたら勝てるぞ。
どうなるか見物だ。
それにしても、ソニーも相当E5000を気にしてるんだねぇ。
0点
2002/01/22 21:10(1年以上前)
GateKeeper23.Sony.CO.JP
これはソニー社員という事ではないんですか?
何故「多分違う」と言えるのでしょう。
あ、もしかして、あなたも・・・・。
書込番号:486878
0点
2002/01/22 21:18(1年以上前)
楽しい?
書込番号:486889
0点
2002/01/22 21:31(1年以上前)
まあ隠すでしょうね。
書込番号:486916
0点
2002/01/22 21:56(1年以上前)
あ、いや、そんなマジで返されても・・・。
何なんですかいったい?ここは東ドイツですか?
書込番号:486960
0点
2002/01/22 21:59(1年以上前)
あなたこそ何?
書込番号:486968
0点
2002/01/22 22:49(1年以上前)
もっと有益な情報で 意見交換しませんか?
書込番号:487104
0点
2002/01/23 06:56(1年以上前)
2チャンネルじゃ
ねぇーよぉー
書込番号:487802
0点
2002/01/23 16:40(1年以上前)
考え方もコンセプトも違う機種同士を比べてみたってしょうがない。
気になるなら両方買えばいいだけ。・・・簡単なこと。
書込番号:488485
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
こんにちは。カメラは全く初心者のくせに、印刷物に掲載するなどの都合から、無謀にもcoolpix5000に手を出そうかと考えています。知識も技術もない私には無謀な選択でしょうか。また、そうであれば初心者にも扱いやすく、高品質の写真が撮れるカメラとしておすすめのものを教えてください。どうぞよろしくお願いします。
0点
2002/01/22 11:24(1年以上前)
E-100RS・・・5万円くらいまで価格も下がってきてお買い得。初心者でも楽しめます。150万画素だけどそれ以上に有り余るほど魅力的、絶対おすすめです。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/04/19/625372-000.html
書込番号:486052
0点
2002/01/22 12:26(1年以上前)
たなごころさん
予算が許すならE5000も良いと思いますよ。
E5000が候補なのであれば、G2も候補としてお奨めします。
E5000とG2では価格差ほどの画質差は無いと思いますし、電池の持ちも
よく使いやすいと思います。候補の1つに加えるのも良いかと思います。
書込番号:486133
0点
>知識も技術もない私には無謀な選択でしょうか。
AUTOでも そこそこの写真が撮れますのでそんな心配はないと思います
もし高度?なことがしたくなれば
その時マニュアルのその部分をを読めばいいと思います
書込番号:486243
0点
みなさまご助言ありがとうございました。週末、実際にカメラ店に触りに行ってみて、その上で決めようと思います。また相談にのってください!
書込番号:486268
0点
2002/01/22 14:04(1年以上前)
たなごころさん,
何事にもアグレッシブな事は、好感が持てますね。
所で、被写体はどんな物・者ですか?
書込番号:486270
0点
五線譜さんへ。被写体は仕事では人物が主になるのですが、趣味では花や景色などを鮮やかな色彩で撮りたいなあと目論んでいます。そのための技術について目下勉強中。ご助言あればお願いします。
書込番号:486402
0点
2002/01/22 16:26(1年以上前)
たなごころさん、
>被写体は仕事では人物が主になるのですが、
● ならば、G2
>趣味では花や景色などを鮮やかな色彩で撮りたい
● でしたら、5000。
後は、比重でお決めになられては如何でしょう。
書込番号:486433
0点
五線譜さんへ。
お答えありがとうございます。
たびたびすみませんが
人物はG2、花や景色を5000…とのことですが、そのココロは?
なにしろ初心なので…。わかりやすく教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
書込番号:486506
0点
2002/01/22 20:13(1年以上前)
>人物はG2、花や景色を5000…とのことですが、そのココロは?
● うーむ、困った・・・。「らしく」写るって事かな。
書込番号:486783
0点
2002/01/23 02:41(1年以上前)
coolpix5000で間違いないでしょう。
仕事で使うとあらば、必要な場面をとるためにスキルは磨かれるだろうし。
そのうち、私のG2と交換してください!(嘘)
書込番号:487659
0点
みなさま、さまざまなご意見ありがとうございます。
昨日パソコン雑誌も購入しました。
これからもいろいろ勉強してみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:488019
0点
2002/01/23 16:07(1年以上前)
たなごころさんへ。
>昨日パソコン雑誌も購入しました。
● 素晴らしい。デジタルカメラマガジン二月号のデジタル一眼レフ主要六機種徹底検証を読むと、そのメーカーの画質嗜好が類推出来ますよ。
書込番号:488436
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
現在SONY-P5とニコンのクールピックス950を使っていますが、今回950を買い換えようと思っています。今までいろいろデジカメ使ってきましたが、なんと言っても950の画質の素晴らしさは、特筆物で買い換えずに来ましたが5000が出たので、と思いましたが、またまたAF補助光が無く、また一寸暗いレンズでがっかりしています。そこでSONYの707とも考えていますが、実際に撮れる訳ではないので比較の仕様が無く、自分で欲しいものを人に尋ねるのも変ですが、どなたか助言いただけないでしょうか?SONYより絶対COOL PIX 5000
の方が写りが良いとか?補助光無くてもピントが合うよとか?また両方持っている方いましたらご意見を聞かせてください。
0点
2002/01/21 17:49(1年以上前)
>>実際に撮れる訳ではないので比較の仕様が無く、
私は結構メディア持参で店頭で試しています。
自分で確認するのが一番ですよ。
あと、ニッケル水素電池とリブffももってゆきます。
ついでに店頭展示のプリンタで出力してもらったことも
あります。
(自分の目で確かめないとという信念をもてば
はずかしくありません。(・_・)
書込番号:484431
0点
どのくらいの大きさの出力をする為の買い換えなんでしょう?
もし有る程度の大きさにprint outしないので有れば
950で十分でないでしょうか?
確かに200万という壁はどうにもしがたいですが
400万にして大きくprint outしないのなら
かえって暗いところで撮るシーンなどでは
CCDの大きさに差がないところから
CCDの1つのセルの大きさが小さくなるので
色んな面で不利になると思うのですが
暗いところでは S/N(信号/ノイズ比)が下がりますし・・・
書込番号:484482
0点
2002/01/21 18:40(1年以上前)
ひろさんぼくちゃんさんありがとうございました。昨日ヨドバシカメラに行って、CFカード出して撮らせて下さいといったらダメです、絶対ダメですと2度言われてしまいました。どこに行ったら撮らせてくれますか?
また、ぼくチャンさんのホームページ参考になりましたありがとうございます。また、質問の所のアイコン間違ってまいた、ネットおかまになりたくないので訂正させてください。スミマセンでした、使い方が判らずに。
書込番号:484524
0点
2002/01/21 20:44(1年以上前)
ヨドバシカメラが試し撮り断るはずないんだけど、他の店員に頼めば?
書込番号:484763
0点
2002/01/21 21:14(1年以上前)
Fすきゃな の購入を検討されたほうが良いと思います。
書込番号:484834
0点
2002/01/21 21:33(1年以上前)
私もメディアを持って試し撮りした事あります。
ヨドバシカメラは正社員の販売員の方であれば大抵大丈夫です。
断れても黙って勝手にやった事もあります。(笑)
しかし最近はメディアを入れる所をテープで頑丈に止めているから
なかなか出来なくなってしまいました。^^;
書込番号:484879
0点
なやみ無用さん うちのHPへお越し頂いたみたいで
有り難う御座います
偏見に満ちあふれたHPですが
何かの参考になるようなことが有れば幸いです
書込番号:485131
0点
ヨドバシは20年来自由奔放に展示品を触らせていただいています。
初めて無茶したのは、省電力タイプのストロボが出てきたときで
本当にチャージ時間が短くなるのか確認した覚えがあります。
(さすがに総発光回数が伸びるかは試していません。)
もし私が「試し撮りはやめてください。」といわれたら
「じゃあここにあるのは不良品なんですね?」と聞き返すでしょう。
大手カメラ量販店(ここで名称をかえるのもへんですが)では
メーカーのサポート販売員もいますので
ライバルだったのかもしれませんね。
書込番号:485269
0点
2002/01/22 01:10(1年以上前)
たくさんの助言ありがとうございます.フォックスバットさんやへっぽこさんひろ君さんが言ってる様に以前はとても感じ良くテストさせてくれていましたが今回だめと言われて一寸ショックだったのですがもう一度チャレンジしてみます,実は最近交通事故に遭い足を骨折してしまい松葉杖の生活が続いていまして.他の店員さんを探すのが(他の書き込みにもありましたが)大変でもう良いやてな感じもありました.明日もう一度チャレンジしてみます.それとウイニさんに質問ですFスキャナとは何でしょうか?教えていただけませんかぼくちゃんさんのホームページの写真をみてやはりニコンかなと再び思いました,ただ私の場合は人物写真とヨットレースの写真を撮るのが最近のライフワークになってきてまして,風景写真などを綺麗に撮るために500万画素かと考えています,その意味で5000かSony707どちらのほうがより綺麗に取れるのでしょうか,以前の書き込みに5000はボケが悪い接写せでないと綺麗にボケないと書いてあり,それはまずいなと思っています.
書込番号:485490
0点
2002/01/22 01:34(1年以上前)
Fスキャナ=フィルムスキャナ だと思います。
書込番号:485535
0点
SONY DSC−F707 も NIKON5000も
2/3のCCDですから ボケに関しては
大したかわりないと思いますが
CCD 1つの大きさは330万画素と同じくらいですから
ボケもそんなものです
ボケに関しては200万画素の方が上?
書込番号:485568
0点
2002/01/22 10:55(1年以上前)
なやみ無用さん、画質で選ぶなら707に決まりです。英語が読めるなら
www.dpreview.comのサイトでE5000のレビューを見てください。同一の
被写体を707と5000で撮った画像をDL出来ます。これを自分のプリンタで
印刷すれば自分で判断できます。500万画素なんで、すくなくともA4位
には出しましょう。ディスプレイ上で比較してもOKです。
知らない人の助言をあてにするより、デジカメはデーターさえあれば
自分の目で判断可能ですから、上記サイトを利用しましょう。
それとボケですが、E5000はテレ側85mmでF4.8、707はテレ側190mmでF2.4、この差は極めて大です。707ではボケを利用した作画は可能ですが、5000では不可能といえます。特にテレ側F4.8ではぼけません。同一パネルを使用した
場合のボケの差はレンズの焦点距離とF値できまります。そんなことも
知らない人の誤情報に惑わされぬように。
私はE950以来のNikon党でしたが、今回は707を買いました。満足して
います。E5000は画質面では全く持っていいところを探すのに苦労します。というか、画質ははっきり「ダメ」です。
書込番号:486001
0点
2002/01/22 11:03(1年以上前)
E5000は、補助光なしですから、ちょっと暗めのコントラストのない
被写体だとピントは全然合いませんよ。このあたり前のモデルから全く
改善されていません。逆に707はピント合わないことの方が珍しい
です。レーザーパターンを照射するのでコントラストのない被写体
でもきっちりピントが合います。距離もLEDの補助光より全然遠くに
届きますし。ナイトフレーミングを使うと全くの暗闇でもAFが使え、
フラッシュ撮影出来るほどですから。暗所AF性能は、はっきり比較に
なりません。
書込番号:486015
0点
2002/01/22 11:13(1年以上前)
>stargateさん
私も5000と707で迷っていますが、確かにカタログスペックでみると、707の方が一眼レフ的な使い方が出来そうだと思っています。
Dimage7も気になりますが、個人的にデザインが好みではないので、、
ところでstargateさんはソニーの方だから、というのは勘ぐり過ぎでしょうか、、それを差し引いても707が良いかなとは思います。
参考になりました。
書込番号:486026
0点
2002/01/22 20:57(1年以上前)
こんばんわ。
Fすきゃな、Shirakamiさんのご指摘の通り、フィルム・スキャナのことで
す。
デジカメ、たくさんの製品が発売されていますが、E5000レベルでも写真の
「出来」については、同価格帯のフィルム・カメラに負けているようですね。
(まあ、あと、数ヶ月したら、劇的に価格が下がったりして・・・)
このことを勘案すると、画像のデジタル化として、フィルム・スキャナを導入
した方が良いのかな?と思う、今日この頃です。
書込番号:486861
0点
2002/01/23 00:41(1年以上前)
いろんな意見出ていますが、私もCoolpixは実際の画像あちこちに
あるので、それ見られてからの方がよろしいかと。
http://www.pxee.net/myalbum/
の伊達淳一さんのデジプリで行こうなんかも参考になるかも。
コメント抜きで写真データーのみ、ってのがイカシてますよ。
書込番号:487437
0点
2002/01/23 03:19(1年以上前)
>Winnieさん
デジカメとアナログカメラの同一価格帯で比べてどうするんですか?
デジカメには使い回しの効く高価なCCDが搭載されているので、それだけ考えても本体だけで高いのは当然(現在では)でしょう。同じ価格で画質が良かったら、普通のカメラは一般市場からきえちゃいますよ。
「画質」ならまだしも、「写真の出来」なら、カメラは関係ありません。腕と勘と運と経験です。どんなに使い物にならないカメラでも、良い物をとれる素質があれば、良い物は撮影できます。
E5000の画質ですが、はっきり言って、金属そのものの光沢感を持つ時計のサンプル(どこで見たか忘れた)を見たとき、ただ感動しかなかったです。
ソニーの方は、総合的な面で、対等に物を比べておられませんね。スペックばかりで、実際の使い勝手には一つもふれていない。うさんくさいです。
ところで、ソニータイマー(謎)はもう少し長く出来ないんですかねぇ?
書込番号:487695
0点
2002/01/23 12:12(1年以上前)
皆さん沢山のご意見、感想ありがとうございました。stargateさん沢山の書き込み参考になりました。同意見のところが沢山あって謎か解けた感じでした?実際になんカットか撮ってみて決めようと思っています。Fスキャナの件もありがとうございまし。実は今あまり歩き回れないので、以前の写真の整理をしようと思い、エプソンのGT―9700Fを昨日購入してきました。以前使っていたのがピントが甘いので、時代の進歩は凄いですね、画質・スピード・システム何もかも感動しました。カメラも買ってから、感動する奴を購入したい物です。皆さんのご意見を参考に、極秘の(勝手にも含む)試撮りを決行しどちらかを購入したいと思います。本当にありがとうございました。また解らない事有りましたらよろしくお願いします。
書込番号:488110
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
今日次のところへ初めて写真をアップロードしました。
現在の私のE5000外観も載せました。
今後時間があれば更新してゆきます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=16204&un=4207&id=59&m=2&s=0
0点
2002/01/20 17:10(1年以上前)
CP5000、いい雰囲気ですね。
フードはHamaですか?よかったら構成教えて下さい。
書込番号:482316
0点
駆け出しさん こんばんわ
構成は
アダプタリングUR-E5
46mm×52mmステップアップリング
52mm MCプロテクタ
hama レンズフード 52mm用
です。
46mmのフィルタを使うとステップアップリングを
使わないでUR-E5に直接取り付けられるそうです。
書込番号:482575
0点
2002/01/20 19:52(1年以上前)
素晴らしい作品の数々を拝見しました。
優しく咲いた梅の風情、仁王様の力強さ、背景の木の質感、を[3284さん]の感性を通じてE5000で見事に結実してますね。脱帽です。
[HAMA]の角形Hoodは、46<49を介してお付けですか?、三脚(Husky)から拝察しますと中型にも造詣がお有りなのですね。
僕も「禁断の5000」をアップしようと撮影中ですが先を越されましたが、出来上がりましたら御笑覧下さいね。
書込番号:482594
0点
2002/01/21 09:48(1年以上前)
3284さん、早速の返信ありがとうございます。
ほんとに趣味程度ですが、ずっとNIKONの銀塩をいじっていましたが、今回初めてデジカメ購入を検討しています。五線譜さんのご意見(いつも拝見しています)共々大変参考になりました。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:483812
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
初心者にも関わらず無謀にも?
去年の暮れにCOOLPIX 5000を買いました。
まだ3回程しか撮影してません。
今日初めて、屋内の静かな場所で撮影を試しみたのですが、
本体内部から「カシャカシャカシャカシャ・・・」という
小さい音が聞こえているのに気づきました。
撮影は普通に出来ます。こんなモノなのでしょうか?
初心者ですが、どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
2002/01/20 13:13(1年以上前)
同じかどうか判りませんが、多分C-AFの音ではないでしょうか?
AFがコンティニュアスモードになっているからだと思います。
常にAFが動作している音かと思いますので故障とかではないと思います。
AFモードをS-AFにして音が消えれば間違いないのではないでしょうか?
書込番号:481986
0点
2002/01/21 01:06(1年以上前)
C-404040Zoomさん、ありがとうございます。
その後、なぜか「カシャ音」は無くなりました。
再発しなければよいのですが・・・
書込番号:483435
0点
液晶を切ったからシングルAFになったとか?
COOLPIX885は液晶OFFでシングルAFになったけど。
書込番号:483650
0点
2002/01/21 06:37(1年以上前)
jin_341さんのご指摘通りかも。
液晶モニター切るとS-AFになりますので一度確認してみてはいかがですか?
書込番号:483719
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






