COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

ＣＦカード速度比較

先日質問させて頂いたKAZU3735です。結局メーカー非公開ＣＦをトランセンドに交換してもらい、速度比較をしてみたので報告します。トランセンドx30-512MB、ハギワラＺ128MB、NIKON純正（SANDISK）32MBで試しました。カメラはE5000ファームVER1.7です。シャッター切ってから撮影可能になるまでの時間(s)です。
RAWの場合→　トラ：17、ハギ：15、NI：17
TIFFの場合→　トラ：25、ハギ：22、NI：28
結局ハギワラＺが最速でした、キルトＡさんと同じでしたね。
でも512MBならトランセンドの方が5,6000円安いので納得してます。

書込番号：1773617

サイズが違う

Ｅ５０００とＥ５４００同じ画像で、設定はＦＩＮＥ、サイズ最大で撮影した場合のファイルサイズが違います。Ｅ５０００は1．5メガ程度、Ｅ５４００は2.3メガもあります。ＣＣＤの違いでこんなにもファイルサイズが違うものなのでしょうか。知っている方いらしたら教えて下さい。

書込番号：1767140

[ａｕ特攻隊長]

圧縮率を変えたんじゃないですか？

書込番号：1767281

＞ＣＣＤの違いでこんなにもファイルサイズが違うものなのでしょうか

なんとなくありそうな気がしますが、、僕も真相が知りたい。

書込番号：1767678

[m-yano]

E5400は5.1メガピクセル　2592×1944 pixel
E5000は5.0メガピクセル　2560×1920 pixel
です。

書込番号：1767744

画素の差以上に、容量の違いがあるんで、
同じファインでも圧縮率が違うのかなあ。。

書込番号：1770515

[m-yano]

FineならE5000もE5400も圧縮率はどちらも1/4ですね。
もしかしたら被写体が違っていたりして・・・

書込番号：1772388

皆さんのお持ちのＥ５０００ではファイルサイズは最大でどの位のがありますか。私のファイルを見ると風景写真などで最大１．７メガが最高でした。後は平均すると１．４メガ位しかありません。みなさんのはどうでしょう？

書込番号：1773085

くーるなじじい　さん
> Ｅ５０００ではファイルサイズは最大でどの位のがありますか。

おもしろい企画ですね・・・
これまでに約２万カットほど撮影しました。
すべて調べたわけではありませんが、ファイルサイズの大きそうな画像、狙って探すと
２，０４６Ｋｂ → 約１．９９Ｍｂ というのがありました。　すごいぞ！。
被写体は逆光満開のしだれ桜・・・です。

ということですから・・・やはりＥ５４００の　２．３メガというのは、大きすぎます。
m-yano　さん 、やはり多少でも、圧縮率が変更されたのではないでしょうか。

書込番号：1773906

フェチ猫さん、そんなに撮ったの？じゃあ緩むわけだ(笑）
みなさんよぉ細かいとこ見てまんなー。
で？どうしてそんなに違うの？

書込番号：1773944

僕のＥ５０００、まだそんなに枚数撮ってませんが一枚、５メガが！
被写体は車の中から撮った高速道路の橋桁と山、曇り空が半分。
暗めの一枚、ほかは平均１．４メガ、全て２５６０ファインで撮ってます。

書込番号：1774573

[m-yano]

>フェチ猫さん
>m-yanoさん 、やはり多少でも、圧縮率が変更されたのではないでしょうか。
仕様書によればE5000もE5400もFineで圧縮率1/4になっていますが、画像処理方法の違いでファイルサイズが変わった可能性もありますね。

>尿路結石中さん
>で？どうしてそんなに違うの？
画像処理方法の違いもありますが、被写体の違いでファイルサイズが大きく違います。
例えば、一面青空の画像はサイズが小さく、細かい模様がたくさんあるような画像はサイズが大きくなります。

>ともたろさん
>まだそんなに枚数撮ってませんが一枚、５メガが！
間違ってサイズボタンを押してHIかRAWで撮影した可能性がありますね。
Exifデータを見れば詳細がわかりますよ。

書込番号：1774593

m-yanoさんおはようございます。
HIは使った事ありませんです、RAWはカウンター１桁の時３枚撮った後使ってないです。
さっき６．５１メガも発見しました。曇り空で林の中から空を見上げた失敗作…
暗い被写体の容量が大きくなってるようですが、あとサイズボタンの押し間違いはなかったです。

書込番号：1774626

[m-yano]

>ともたろさん
HIやRAWで撮影した覚えがなくファイルサイズが5MBや6MBあるなら、レタッチして上書き保存したのではないでしょうか？
E5000のFineで5MBとは考えられないのですが・・・

書込番号：1775072

＞レタッチして上書き保存…
身に覚えありです、知らなかった(*_*)大変お騒がせしました。
m-yanoさんありがとうございました。m(__)m
一つ勉強になりました。

書込番号：1775117

昨日、Ｅ４３００で祇園祭りを撮影しました。縦撮が３割、ＰＣに取り込んで縦に回転…
１．２メガが３．４メガに！横画像を縦にするだけで何故こんなに容量が変わるんでしょうか？
知りたいっす(@_@)

書込番号：1777757

[m-yano]

>横画像を縦にするだけで何故こんなに容量が変わるんでしょうか？

レタッチソフトによって変化するファイルサイズが違います。
付属のNikon View6は回転させても、ほとんどファイルサイズは変わりません。
しかし、同じNikon View6でも自動コントラストや輪郭強調して保存すると4〜5MBになります。
余談ですがレタッチをする場合、必ずオリジナルデータ(元画像)を直接レタッチするのではなくコピーした画像を使いましょう。
上書き保存を繰り返すと、どんどん画質が劣化していきますよ。
私は撮影後、まずCD-RとDVD＋Rにオリジナルのまま保存します。
レタッチソフトを使って加工する場合は、ハードディスクにコピーした画像を使い、決してオリジナル画像は使いません。

書込番号：1778188

E5000ユーザーです。
ＦＩＮＥモード、2560×1920の使用で、平均サイズは
１．７ＭＢ前後です。
ざっと見た限りでは、2.13 MB (2,240,838 バイト)が最高ですね。
コンクリートの壁にペンキで描かれた線画を撮影した絵です。
割とベタ色の方がサイズが大きくなる傾向がありますね。
参考までに書いてみました。

書込番号：1784910

E5400ユーザーです。
まだ、100枚も撮っていませんが今のところ、最大で2.95Mです。
彩度調節、階調補正、露出補正を+にしてありました。
ホワイトバランスは曇り。マクロでトンボを撮りました。

書込番号：1792513

シャッターボタンの位置が最悪！

こんばんは、はじめまして２０年来Ｃａｎｏｎ党の私が、初めて手にしたＮｏｋｏｎ製品・Ｅ5000です。結論から言ってシャッターボタンの位置が悪いです。それとフラッシュの受光部が最悪です。ついつい中指が受光部に掛かってしまい（完全でなくても少しでも影響します）適正な発光ができない。３日間悩みました。オークションで他の出品者の説明でわかったことなのですが、確かにそのとおりです。もう少しシャッターボタンを前にするか、受光部の位置を変えるか、何とかしてほしい！！（なんともならないでしょうが）でも、28ｍｍからのズーム・２ｃｍのマクロ・2/3ｲﾝﾁＣＣＤで５００万画素豊富なコンバーターレンズやアクセサリーなどは○です。

書込番号：1765426

シャッターボタンの位置くらい、買うときに分かるのでは？
NOKONではだめです。

書込番号：1832223

使いやすさでは、ＣＡＮＯＮ！

今回、オークションでＥ5000を入手しました。２５年来のＣａｎｏｎ党であった私が、なんと初めてNikon製カメラを手にしました。購入動機は28ｍｍからの広角系で、マクロに強いこと。ＣＣＤが2/3インチでこのクラスでは大きいこと。ダイキャストボディであること。ｅｔｃ・・。
でも、使いやすさは、Ｃａｎｏｎと思いましたね！このカメラの最大の欠点は、フラッシュ撮影時うっかり、右手中指がシャッターボタンとフラッシュの間にある受光部を邪魔して適正な発光ができないことが多い！（私の指が大きいのか？）
使って３日間は、原因が不明で、修理に出そうと思ったよ。だいたいシャッターボタンの位置が悪い！！もう少し前（セルフタイマー時のランプの位置がちょうど良い！）要するにシャッターボタンの人差し指と中指の間隔が不自然になるので、うっかりすると受光部を邪魔してしまう！本当にこれは重大な欠陥だ！皆さんは、どうですか？

書込番号：1765415

それは発売当初からよく言われてました
今度の5400では
位置がかわったようです受光部の

書込番号：1765490

[松下ルミ子]

＞皆さんは、どうですか？
ハイ　ですから本体のストロボは発光禁止にして使っています
まあ　ガイドNoからいっても本体のストロボはどのカメラもおまけですね　Rumico

書込番号：1765569

御指摘の欠陥はその通りです。後継機種で改善されました。
この機種は多少使いにくいところはあります(起動、AFががおそいなど）が、他にない特色もそなえており、最終の画像としてはまずまずの写真が撮れると思います。プロでも使っておられるかたもおられます。

特色の一つはマルチアングル液晶で、これを直角にたてれば、タテ位置ローアングルに便利です。
2つめは2ワイド端28mmとワイコン19mmです。

書込番号：1765736

そうですね！どんな機種でも、どこか欠点はありますよね。欠点のないカメラなんてありませんよね。捉え方、考え方次第ですね。
しばらく愛用してみます。

書込番号：1767447

>使いやすさでは、ＣＡＮＯＮ！

以前G3とIXYを使っていた新参者なのでなんとなくわかりますがE5000に専念するとすぐ馴れますよ、
Canonと違いレンズが出たままスリープするので僕は大抵の場合、ワイコン/テレコン
どちらかをつけっぱなしにして待機状態(ストロボ発光禁止)にしている事が多いです。

受光部の問題ですがストロボ非発光のみマニュアル撮影だけ、と割り切ってしまえるなら塞いでしまう
という手もありますが急にオートを使いたくなった時にちょっと困るので、
撮影の際は普段からなるべくグリップを握り込まず左手で7割程度支えるようにしています。

ちょっと困ったとこのあるカメラですが簡単、綺麗に写るカメラより「自分で撮ったんだ」という気に
させてくれる楽しいカメラなのでお互い頑張って使いこなしたいですね。

書込番号：1771943

[CT110]

よく受光部を指でふさいでしまうという書き込みをみますが、皆さんそんなに手が大きいの？
私はストロボ嫌いだから使わないのでどうでもいいんだけど、普通に持ってみたら受光部はふさがれてませんでした。私が例外なのかなぁ？

書込番号：1773057

>普通に持ってみたら受光部はふさがれてませんでした。

過去ログにあるとは思いますが実際には受光部を指で塞ぐと言うよりは
近い指に反射したストロボの光をひろってしまいアンダーになるトラブルのようですよ、

あまりストロボを使わないと体験される事は少ないと思います。

書込番号：1773193

[CT110]

＞近い指に反射したストロボの光をひろってしまい
なるほど！そういうことですか、ありがとうございます。

書込番号：1773909

前のHNだと何故か、パスワード不一致でログオン出来なくなってしまったので、少し名前が違ってますが、正真正銘のＦ１９かずりんです。
確かに受光部の位置は大問題だと思います。前にも書きましたが「当初はストロボ内蔵の予定は無かったにも関わらず、販売方の横槍で急遽組み込む事になった為にあのような場所に受光部を付ける羽目になってしまった」
真偽は定かでは有りませんが、何とも納得できる話でもあります。

しかし、私にとってこの欠陥はたいした問題ではありません。なぜならば内蔵ストロボは、私は最初からあてにしいないからです。ストロボが必要なときはホットシューアダプター経由で、ブラケット式の奴を使います。
こんな奴。↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/slr_goods/sl_accessory/cord/as-15.jpg

カメラよりもストロボの方がはるかに巨大になってしまうので不格好ですが。(ニヤリ)
ちなみに、ホットシューアダプターはストロボが無いときでもE5000には付けっぱなしです。外付ファインダー付きのレンジファインダーカメラのようで格好良く見えるような気がするからです。

書込番号：1780222

正　F19かずりんphotomicAS
誤　F19かずりphotomicAS

失礼しました。<(_)>

書込番号：1780230

[エスパシオ]

>Canonと違いレンズが出たままスリープするので

この仕様は僕にはばっちりです。
レンズプロテクター着けっぱなしなので、電源を入れておくと撮影を再開
するときに短い時間で復帰。
シャッター半押し→モニターＯＮ→撮影→スリープ
というリズムで撮影できます。この使い方だとレンズの繰り出しをしないので、
心なしか電池の持ちも良くなりました。

書込番号：1802046

高速ＣＦカード

初めてカキコさせて頂きます、KAZUと言います。
昨年のE5000購入以来使い込んできましたが、最近RAW撮影をメインに
しようと考えているのですが、それには今常用しているＣＦカード
ハギワラＺ128MBでは容量的に不足するので512MBＣＦカードを購入予定です。
普通ならトランセンドx30で決まり？なのですが↓こちらのページの
速度評価に心が揺れ、速度No.1のメーカー非公開ＣＦ買いました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/cf-lab.html
早速使ってみると何をやってもハギワラＺと速度は大差なし。
これだけなら良いのですが、RAW画像にエラーが出ました。具体的には
消したはずの画像が複数枚重なったり、撮った画像じゃない模様が
表示されます。これについては初期不良or相性不良といいうことで
購入店とは話をしているのですがその際の代替品を何にするか悩んでます。
初期不良なら同じ銘柄の物を再送してもらうのですがハギワラＺと変わらない
速度ならトランセンドx30の方が速い可能性大です。
そこで質問ですが、E5000において
１．トランセンドx30とハギワラＺでどの程度速度差があるのでしょうか？
２．初期不良だった？メーカー非公開ＣＦを使用されている方いたら
　　それとトランセンドx30、ハギワラＺとの速度差はどの程度でしょうか？
（過去ログには見あたりませんでした．．．）
以上宜しくお願い致します！

書込番号：1757032

[INO2]

直接の答えにならないかもしれないけど、1年前にTranscend (25X)とハギワラ シスコムZを比較した時の結果です。
　今読み返すと1年で半値以下に。

　私なら、差額を払わなくて良いと言われたら、信頼性でハギワラZ、差額を払うなら断然Transcendかな。(笑)

　それにしても1店1台限りでは、このスレ回答書いても読めるんかいな？

書込番号：1764847

[INO2]

失礼URLを書き忘れました。
　http://www.asahi-net.or.jp/~cu4w-kwsm/hardware/camera/fb5k27aj.htm

書込番号：1764855

トランセント３０X１GBとハギワラ３８４MBを５０００で使用した場合
明らかにハギワラの方が書き込み速度速かったですよ

書込番号：1765152

INO2さん、キルトＡさん、レスありがとうございました！
大変参考になりました！差額の方は払わなければならないので
トランセンド有力です。そのお店ではハギワラＺは扱ってないし、
第一値段が高いですね。
一段落付いたら一通り速度比較してまたカキコしにきます！
ありがとうございました！

書込番号：1767637

歪曲？

以前単焦点のデジカメを使っていました。キャノンＳ４０→Ｅ５０００と使ってきて、やはりズーム機に発生する歪曲が気になります。単焦点の高画素機が無いので現状で解決できる（少しは改善できる）方法は無いのでしょうか？また、１眼レフには歪曲収差は無いのでしょうか？

書込番号：1732739

[ＩＲ９２]

>>１眼レフには歪曲収差は無いのでしょうか？

一眼レフだったら歪曲収差のないレンズを買えば良いことです。
ＣＲＴニッコール（？）で収差が0.00000000？記憶があいまいです。
こんなのもありましたよ。

書込番号：1732800

ＩＲ９２さん、ありがとうございます。１眼レフの収差の無いレンズなら広角２８ミリでも大丈夫でしょうか？

書込番号：1732841

レンズに大なり小なり、「ゆがみ」というものは付きもので、広角レンズほど目立つようになります。建築写真ではそれを避けるため、あおり機構のついた特殊なレンズを使います。
以前は一般向けにも各社から比較的安価で発売されているのを良く見かけたように思います。
こんなレンズですが、大変高価ですね：
PC Nikkor 28ミリ F3.5　http://www.nikon-image.com/jpn/products/mf_nikkor/pc_28.htm

焦点距離35ミリの短焦点レンズで妥協しておけば、歪みはそれほど気にならないでしょう。

書込番号：1732931

追伸。画像処理用のソフトウェアを使っても、似たような効果を得ることができるようです。ベクターのサイトから探すのも1つの方法です。

書込番号：1732968

＞エヒテルさん、お久しぶりです。
歪曲収差のない広角系があればいいと、いつも憧れています。
前回も書込みさせていただきましたが、歪曲修正とアオリ効果のため
Photoshopで加工している例を下記URLにアップしました。
28mmでも同様に作業しています。
http://www.takamatu.com/coolpix/work.html

書込番号：1737805

湾曲収差（歪曲あるいはディストーション）とパースペクティブ効果（建築物を撮ったとき上部が小さく見える）を混同しないで下さいね。仮に一眼レフデジタルを使って２８ミリ相当の画角を得ようとすれば１８ミリの超広角レンズが必要です。でも建築写真の場合２８ミリ相当の画角で撮れるケースは稀でして、最低２０ミリくらいの画角は必要でしょう。１４ミリレンズは金額も使い勝手も普通手が届きません。
そう考えるとＥ５０００にワイコンで１９ミリはとても魅力ですがあの歪曲では＜芸術写真＞しか撮れないように思います。

書込番号：1738718

＞ワイコンおじさん　さん

早速見てみましたが、上手に仕上がっていますね。さすがです。

書込番号：1738730

ご指摘ありがとうございます。確かに、混同していますね。こんな解説があります：

コダック：よい写真を撮るためのガイド:「広角レンズ」
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/lenses/lensFil4.shtml

PCレンズの「PC」はパースペクティブ･コントロールの略、としていますね：
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

上記のページの解説にあるように、実際のところ、「歪み」を広く解釈すれば、遠近感の誇張による像の変形という現象を含めても良いように思います。もちろん、ここでいう「歪み」は歪曲収差（レンズディストーション）のことでしょうから、まったく別物ですね。

書込番号：1739402