COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

5400 vs 5000

Coolpix 5400店頭でさわってみましたが、一番がっくりきたのは液晶が小さくなったことです。下記にレビューがでましたが、解像度はほぼ同等のようです。目立つのは14頁マクロの歪み。5000も結構目立ったが、これでは仕事に使えん。

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5400/
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/

書込番号：1721356

わずかに
キヤノンＧ５の方が解像感あるヨ

こりゃおどろいた

書込番号：1721941

[ＩＲ９２]

>>解像度はほぼ同等のようです

Ｇ５の方が勝ってますよ。

書込番号：1722726

G5 35〜140mm相当・5400 28〜116mm相当（5000 28〜85mm相当）ですが
同じ範囲を撮ってG5の解像度が優っているのですか？

書込番号：1724051

解像度と解像感は少し違います。レンズチャートではG5, F717, Vi1が水平解像度1450本、E5400 1400本、E-5000, E-20,1350本ぐらいの差です。

解像感は輪郭強調など画像処理の影響も受けますが、G5の方が輪郭強調が強くかかっており拡大してプリントして虫眼鏡でみればシャープに見えるかと思います。PCではピクセル等倍拡大も容易ですから差がわかりやすくなっています。

5000と5400では上記のサイトのTimingの頁を見てください。Power Onから撮影可能になるまでの時間が6秒台から3秒台に遅いながらわずかに改善しております。

しかし、CCDが小さくなったのが気分的に我慢できず、CCDが大きくなったIXY400(1.8型400万画素）をお出かけカメラとして追加購入しました。

書込番号：1724233

[エスパシオ]

E5000は愛好者が付いてロングセラーになりましたが、E5400はあんまり
長く売られないかもね。とにかくCCDの評判悪いですね。実際Dレンジ
が狭く白飛びしやすいのは事実みたい。

400万画素CCDを搭載したE4400を作れば売れるかも。

書込番号：1736512

全体的にＥ５４００の評価にはシビアな目が向けられているようですね。それと少なからず関係していると思いますが、Ｅ５０００の中古を購入しようと中野の某カメラ店に問い合わせたのですが、Ｅ５０００の中古人気が再沸騰して、現在は予約まちの状態だそうです。他店でも見付かると思いますが、特にそのお店は中古価格が手頃なので、気長に購入を考えてみるといたします。

書込番号：1741471

5400ではレンズの色収差とCCDのダイナミックレンジが改善されたみたいですね。
www.dpreview.comによると：

Nikon appear to have achieved a turnaround. For a long time we criticized Nikon digital cameras for producing strong purple fringing time after time. However the Coolpix 5400 appears to have bucked the trend and delivers clean 'everyday' images with virtually no purple fringing. Despite my best efforts and some pretty difficult and high contrast shots the Coolpix 5400 produced almost no purple fringing, in this respect it is considerably better than the Canon PowerShot G5.

Nikon appear to have worked hard to remove all　of the image quality niggles we had with the Coolpix 5000. Most notably the 5400 handles the transition from highlight to detail much more elegantly. The Coolpix 5000 would often clip highlights quite severely leaving harsh edges and a 'video camera like' appearance, this is now gone with the Coolpix 5400 which maintains as much detail as it can up to the edge ofthe highlight and provides a smooth transition into it.

書込番号：1751863

COOLPIX5400触りました

今日ビックカメラでＣＯＯＬＰＩＸ５４００が販売されていました。
確か明日が発売日だと思ったのですが？
バッテリーが入っていなかったので動作確認ができず触るだけでしたが
持った感じはなかなか手になじみました。しかし、液晶が小さく見づらいのと
なんか安っぽく見えました。フラッシュが小さくなったようで、暗いところでの撮影ではどうなんでしょうか疑問です。Ｅ５０００と比べればベースが安く作られているから仕方ないか！
雑誌にも掲載されていましたが、内容はと言うと辛口でしたね。
やっぱＥ５０００の方がいいようです。

書込番号：1708183

[CT110]

本日発売日なのでここにも登録してるMurauchi.co.jp本店へ行きましたが展示品が無い。
店員に聞くと今日はSQの発売日ですと→これも展示が無い。
調べてもらったらまだ倉庫にあるとの事、商売する気あるのかなぁ？
買うかどうかはしばらくユーザーの評価や店頭でいじりたおしてみないと決められないので、また明日にでも出直すか。

買われた方、使用感をお聞かせください。(5400の板で聞くべきかな？)

書込番号：1710074

くーるなじじい　さん
そうなの…「安っぽく見えました」なの…。それが一番問題だよね。

CT110 おにいちゃん
僕ちゃんも近所２件回ったけど、なかった。でも、もしあっても…違うモノを買うと思うニャン。
最近、望遠が欲しくなったニャン。５７００に手ぶれ防止システムがつかないかなあ・・・・・。

書込番号：1711352

[CT110]

フェチ猫さん、今晩は！

最初誰かと思った！zoeさん家のお子さんでしたか。

＞違うモノを買うと思うニャン
なに？なに？違うものって？興味あるなぁー。

ところでこの前ニコンのテレコンTC-E15ED買っちゃったもんねー。
FZ-1にも使えるようにニコンのアダプターを余計に買って、1個を切断して55mmのフィルターに接着しました。苦労したー。
ステップダウンリング58-55を使えばニコンのテレコンの先にオリンパスのテレコンもついちゃうもんねー。

話は戻って5400の板では早々と比較画像（対G3・C5050）をアップしてくれた方がいます。
ノイズはISO50だからそんなに無いけど高輝度のところは他の2台よりもちょっと・・・。

書込番号：1711415

> 比較画像（対G3・C5050）をアップしてくれた方がいます。

えっ？・僕は猫だから、３機種の違いはよく判らない。みんな、それなりに写ってるニャン。
E5000で気になっていた暗部の赤っぽいざらつきが目立たないのが大進歩かな。
Ｇ３さんの今朝の画像、色が派手だし、オーバー気味ですね。ＮＩＫＯＮらしくない感じ。
それに遠景の木々の枝先あたりは…大家のＥ５０００のほうがよく写るように思いますが…
うーん。これだけでは、わからないニャン。
でも、写真は気合いと偶然で撮るニャン（笑）。気合いは…手に伝わる感触で決まるニャ。
うーん。くーるなじじい さんの　「なにか安っぽく見えました」　という意見は重いニャア。
それとマクロがワイド側だけは残念。Ｅ５０００も全域じゃないけど、かなり広範囲使えるニャ。

> FZ-1にも使えるようにニコンのアダプターを余計に買って・・・・・・

ＦＺ−１のところも覗いてるけど…楽しそうニャン（笑）。でも沼がディープでチンプンカンプン。

話は関係ないけど、Ｎｉｋｏｎのオンラインアルバム。
ＮＩＫＯＮ製品、購入金額に応じて容量を増やしてもらえるポイント制度というのはいかが？
大家さん半年前から容量いっぱい。毎日どれを削除するか悩んでるニャン。可愛そうニャン。

うーん。なにか新デジカメが欲しいニャ〜ン。何かインパクトのあるの出ないかニャ〜ン。

書込番号：1713053

[CT110]

＞ＦＺ−１のところも覗いてるけど…楽しそうニャン

FZ-1ブラックの板はお笑い軍団で、ついつい度が過ぎて削除されるのが多いです。
またEOS10Dの板と共にアルバムの紹介のみが多く書き込まれたため、価格コムのルールも変わってしまって他の人に迷惑をおかけしてしまったようで私も反省しております。

ところでフェチ猫さんはまだE5400触ってないんですか？
私は今日ヨドバシで触ってきました。
ダイヤルセレクターがプリントシールなので安っぽいですが、他は従来のE5000・E5700とたいして変わらずそんなに安っぽくは感じませんでした。
AFも私にはストレスを感じない速さでしたが、マクロはシーンモードに切り替えないとできないのと広角側しか寄れないのが残念でした。
光学ファインダーにしてもらうとコンバーターレンズの使用で構えやすいんですが・・・。
でもかなりやばいことは事実です。またメリーさんに怒られちゃうかな？

＞何かインパクトのある
たとえばどんなもの？35mm換算で17−40とか28−300とか50−500とか？（笑）

書込番号：1713631

> マクロはシーンモードに切り替えないとできないのと広角側しか寄れないのが残念でした。

シーンモードに切り替えなくても、AFボタンを２回押すとマクロモードです。ちなみに１回で遠景モード、３回でセルフタイマーモードです。

書込番号：1716508

[CT110]

＞AFボタンを２回押すとマクロモード

何だ前と一緒か、マクロの絵が書いてなかったので変わったのかと思いました。

書込番号：1716813

こんにちはＣＴ１１０さん、ところで…買ったんですね？！(^^)
こんにちはフェチ猫さん、ところで…買ったんですね？！！アルバム見ましたよ(^^)
そして僕はぁワイコン買ったッス、大家さんにお伝え下さい。

書込番号：1733931

[CT110]

＞こんにちはＣＴ１１０さん、ところで…買ったんですね？！(^^)
　こんにちはフェチ猫さん、ところで…買ったんですね？！！アルバム見ましたよ(^^)

そうフェチ猫さんの大家さんに物欲大魔王と命名されましたが、何の事は無い大家さんの方が投資額、今後も増えそうです。
デジ一眼は本体も高いけどレンズも金掛かるよねー。手は出さんとこっ！

書込番号：1734539

coolpix5000と4300どちらが良いのですか？

こんにちは。ガラス食器などの商品を撮って、HPを制作しようと思ってるものですが、coolpix5000と4300どちらが良いですか？また他の機種で良いものありますか？デジカメに詳しい皆様、どうぞ教えて下さいませ。。。

書込番号：1700916

[まこと＠宮崎]

ようは撮りかただと思うんですが。
ＨＰに掲載するサイズではそんなに差はでないと
思います。もっとも大きく掲載するなら別でしょうが。

レフ板と使ったり、外付けフラッシュを使ったり、
そういうテクニックの方が問題ではないかと。

書込番号：1701015

新品の４３００と中古の５０００なら自分は５０００購入かな・・・
＞そういうテクニックの方が問題ではないかと
同意しますね・・・手ぶれ防止のために三脚を用意するとか

それからＨＰに画像を掲載するのだから
デジタル画像加工ソフト　例えば
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓ２．０
（タブレットやスキャナーの一部にハンドル版あり）の
「Ｗｅｂにて保存」機能も使うとかネ　
（自分のオンラインアルバムには
Ｖｉｅｗ６ではＪＰＥＧ最高画質への加工のみ行い
Ｅｌｅｍｅｎｔｓ２．０「Ｗｅｂにて保存」機能で
画像をサイズ縮小・低画質への加工をした上で掲載しているので）

どうも舌足らずかな？・・・デハ

書込番号：1701195

ガラスは透けるわけですから効果的な背景とか、光源の種類や当て方とか、映り込みの避け方とか考えて撮影する必要がありますね。

商品撮影ではE5000の特長である広角を使う場面は多くないと思いますが、外付けストロボが使えるメリットがあります。また、ローアングルでの撮影もやりやすいと思います。
ニコンが好みでしたら、E4500が回転レンズ、長焦点、ストロボ増灯可などから良いのではと思います。

書込番号：1701553

バックライトが効果的かと思います。
E5000では試したことはないんですが、
ブローニーでは有効的でした。
ただし、二重底にして、モチーフの下は透明板
その下に光を入れるんです。
商業写真ではよくやる手です。
デジカメの特性もあると思いますが、
銀塩のテクニックを応用させるのが面白いと
思います。
デジカメは、ちょっとちがうかもしれませんが、
フィルムを気にすることがないので、
どんどんチャレンジしてみては･･･。
「弘法筆を選ばず」といいますが
いい筆がいいものを作り出すのも確かです。
ちなみに、使ったことはありませんが、
C5050もいいのではないかと思います。
F値がいいですから、ライティングの幅が広がりがあるのでは？
写真上がりは、最終的にはライディングかもしれませんね！
いい写真は、ボケてても、暗くても、その写真に
一生懸命な人の心が映し出されるのでは・・。？
僕は、何でもお勧めです。が、いいものには越したことがありません。
この掲示板ではタブーかもしれませんが。
C5050が使いやすいかも知れません。
E5000は、ちょっと手こずってます。
E5000って、もしかしてプロのサブ機？
･･････････････深い。

ちなみに、もう「親父」になるので、アイコン変えます。

書込番号：1705782

すみません。環境重視さんとまったく同じ
意見です。
ログをよく見ていませんでした。
失礼いたしました。

書込番号：1705820

教えて下さい！

はじめまして、こんにちは。ガラス食器などの画像を撮ってHPを制作しようと思ってるのですが、coolpix5000と4300どちらにしようか迷ってます。綺麗なガラスの感じが撮れるのはどちらですか？高くても構わないのですが、他の機種で良いものありますか？教えて下さいませ。

書込番号：1700895

静物写真を撮影することは、カメラより撮影環境を
重視することではないでしょうか。
ガラス食器の最良の形を引き出す撮影ができる雰囲気造りを
あなたができるかどうかによって、
作品の良し悪しが決まると思います。
ライティングが一番重視しなければならないのです。
シャッターを押す以前の準備段階を大切にしましょう。
ライティングには大変な時間がかかります。
作品はカメラがつくるのではありません。
いい雰囲気ができれば、どんなカメラでも喜んで
きれいな写真を撮ってくれますよ。

書込番号：1703481

赤い点が！

今日に買いました〜。CCD抜けが恐いのでチェックしたところ、
1/2秒のシャッター速度以下になると赤い点が１つ現れてしまいました。
その一段階速い1/4秒では、点は現れず・・・。
CCD抜けって、シャッター速度に関係なく常に現れるものでしたっけ？？

また、1/2秒程度からノイズが現れるなんてなんかおかしい気がする
のですが、みなさんのもそういう感じなのでしょうか？

書込番号：1699286

[CT110]

私はE5700ですが画素抜けあります。
ただ私のE5700の画素抜けは気分屋でシャッタースピードに関係なく、
でないときもありますし、でても明るさがまちまちです。
買ったばかりなら店によって交換もしてくれますが、もう在庫無いかもねー。
一度買ったお店で相談されてはいかがでしょう？(メーカー修理も含めて)

書込番号：1699497

[からんからん堂]

ドット抜けはストロボ撮影でも出ますね〜。
カメラは違うですが、
6900Zでは夏炎天下で使うと熱ノイズが1/8から出たことがあります。

書込番号：1699505

ウチのに比べたらマシな症状です。
一度CCDを焼いてしまって修理に出したら、ハズレのCCDが載って帰ってきて
SS 15分の1秒から版面上のいたる個所に10個ほどの輝点が観察できます。

アノ輝点ノイズはCCDから常時出力される直流成分の為、露光時間に比例して目立ってきます。
また、場所が常に一定の為、レタッチも容易です。
私はPSでアクションスクリプトを用意して対処しています。

書込番号：1699710

[CT110]

↑すっげぇー、曇ってても星が撮れる？　　失礼しました。

書込番号：1700535

気になる人は気になる。気にならない人は気にならない。
僕の５０００は気温が２０度を超える辺りからシャッター速度に関係なく赤ドット２個出るよ。
１個は、目立つ所だから、いつもレタッチするよ。修理には２週間ほどかかるらしいから
そのまま使い倒している。１／２秒で出るノイズなど、わしの場合は気にしないけど…。
気になる人は気になるのだろうね。
詳しくは知らないが…ＣＣＤの歩留まりは悪いらしい。
どこまでを画素欠けとするか…メーカーとしても辛い所だろうね。
僕は自分にも他人にも甘い人間だから、少々のことは許しちゃう。そんな自分が好きさ。

書込番号：1705155

私もも5月下旬に右上にドット欠けが1個発生しました。
暗い場所で1/2000で撮っても発生するので購入店に保証で修理に出しました。
見積もりを見た所回路調節のみでCCDは交換してませんでしたがドット欠けは
完全に無くなってました。
ただし改善したのはjpgだけでTIFFとRAWでは相変わらず欠けています。

最近2chのデジカメ板（現在鯖トラブル中）を見ていたら偶然分かったのですが「液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？」というスレッドに最近のデジカメはピクセルマッピングという方法でドット欠けを直せるそうです。
他の古い機種では出来ない物もあるみたいですがE5000はピクセルマッピング処理でドット欠けを直せるみたいです。

RAWを使った時だけはしょうがないのでTIFFで出力してレタッチしてます。
RAWを使いたい場合もあるのでこれはちょっと残念ですがjpgが解決しただけでもまあいいか、と妥協しちゃってます。

書込番号：1705402

↑なんか変な文章に・・・・申し訳ありません。

2chデジカメ板が復帰したようなので上記のスレッドをリンクしておきます。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

私のケースでは改善しましたが皆さんのケースでは改善するかどうかは分かりません。
でもサービスセンターに問い合わせてみてもまあ損は無いと思います。

書込番号：1705506

[Ｙ／Ｎ]

一応補足。

　「ピクセルマッピング」とはCCD の欠損を「直す」処理ではありません。
「目立たなくする」処理です。具体的には欠損部の素子の情報を捨てて、
その周囲の情報から補完します。だからRAW データでは欠損がそのまま
出てきます。
# つまりレタッチソフトでの補修をカメラ内でやってくれるだけ。
# まあ天体観測でもしない限りさほど問題にはならないでしょうが。

書込番号：1706734

Ｙ／Ｎさん補足ありがとうございます。
確かに「直す」というのは正しく無いですね、すいません。

あと今ちょっと実験をしてみたのですがレンズにふたをした状態でMモードで
f8.0の8秒に設定してjpgとTIFFとRAWで撮影してみた所輝点ノイズが
（肉眼で確認出来る物が）jpgで0、TIFFとRAWでは6個ありました。
注、http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html
のソフトでダークノイズ画像をデフォルト設定の感度で登録した場合は
jpgで2、TIFFとRAW（jpgに変換）では100個以上検出されました。

このテストから考えるとjpgに限ればスローシャッターで発生する輝点ノイズも補間してくれるみたいです。
TIFFとRAWを使わない人には朗報かも。

書込番号：1707678

いろいろとレスを有り難うございました。
購入した店に持ち込んで相談したところ、良品と交換してもらえました！
今のところ、1秒のシャッター速度でドット欠けはなしです。（jpgのみ確認）

これ神経質になるとクレーマーと化しそうなので、もうこれ以上はチェックせずに
気持ちよく、このCOOLPIX5000を使い倒そうと思います(^^

書込番号：1713178

質問ではないのですが

e5000つかってて皆さんが不満に思う事は?
(5700でそうなって欲しかったと・・・)

あんまりまだ使いこなしてない人ですが

工学ファインダーの強化
レンズ部の陥没のギミックをあまり無くしてほしかったり・・
on/offすると電池使う気がするのでちょっと電力心配なんですよね。
あとAE/AFなどのボタン位置変更ですかね・・
変にｺﾝﾊﾟｸﾄ化するよりも少し大きくして操作性とか上げて欲しい気もしますね。

みなさん使ってて不便なところって何処ですか?

書込番号：1694010

みなさんいろいろ書かれていますから、
過去の記事を丹念にお読みください。
まだ５４００の製品は店頭に出ていませんが、５４００の項目も立ち上がっていますから、そちらもお読みくださいね。

書込番号：1694127

こんばんは、はじめまして２０年来Ｃａｎｏｎ党の私が、初めて手にしたＮｏｋｏｎ製品・Ｅ5000です。結論から言ってシャッターボタンの位置が悪いです。それとフラッシュの受光部が最悪です。ついつい中指が受光部に掛かってしまい（完全でなくても少しでも影響します）適正な発光ができない。３日間悩みました。オークションで他の出品者の説明でわかったことなのですが、確かにそのとおりです。もう少しシャッターボタンを前にするか、受光部の位置を変えるか、何とかしてほしい！！（なんともならないでしょうが）でも、28ｍｍからのズーム・２ｃｍのマクロ・2/3ｲﾝﾁＣＣＤで５００万画素豊富なコンバーターレンズやアクセサリーなどは○です。
あと私も、大きさと重量の点では、もう少し大きくてもいいかなあ。特に重量はもっと重いほうが、質感や、高級感がでると思うんだけどなあ。

書込番号：1765434