※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2002年9月19日 22:51 | |
| 0 | 5 | 2002年9月18日 12:51 | |
| 0 | 8 | 2002年9月23日 03:11 | |
| 0 | 6 | 2002年9月23日 08:14 | |
| 0 | 2 | 2002年9月16日 20:20 | |
| 0 | 3 | 2002年9月16日 23:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
きれいな風景写真を撮りたくCP5000にたどりつきました。
「ニコン」のブランド力、500万画素、広角などスッペク的には良いと思いますが、評判(価格.com内や雑誌等)があんまり良くないような気がしております。
写真についてはほとんど素人でオートの撮影にもある程度頼らなくてはならないことを考慮し、このCP5000の購入について、上記不安を払拭するようなアドバイスや情報をいただければと思います。
0点
2002/09/17 22:12(1年以上前)
何も操作せずに撮影して一般的な見栄えがすることを望むなら、キヤノンのG2をお勧めします。
CP5000を選ぶならじっくり使い込むことを前提にしてください。
書込番号:949585
0点
率直に言って、ちょっと苦労されるかと思います。使い込んで写真技術をある程度覚える覚悟なら良い素材だと思います。私は気に入って使ってます。使用感などは、上のURLにレポートしていますので、お暇でしたら覗いてみて下さい。
書込番号:949932
0点
大丈夫、でも「少しずつでもカメラについて理解していこう」という気概は必要よ。ただ25日のフォトキナまで買うのは控えたほうがいいかも。
書込番号:950094
0点
2002/09/18 01:26(1年以上前)
私もE5000のユーザーですがE5000の欠点としてはAFのレスポンスや操作系に関するものが多く、どのカメラを比較対象とするかにもよりますが当たっている面もあるでしょう。しかし、風景写真をメインということであればこうした欠点は殆ど関係ないと思います。(価格.COMなど各種掲示板の)個人の評価については、ニコン派、キャノン派、アンチ・ニコン、アンチ・キャノン・・・などがおり、それぞれの立場で色々発言しているケースも少なくないので注意する必要があります。雑誌の評価も掲示板ほどではないにせよ結構あるので注意しましょう。カメラ(写真)雑誌とパソコン雑誌でも評価は違うようですし・・まあ、色々あります。ただ、私は、E5000に対するカメラ雑誌やプロ・ハイアマチュアの評価は上々という印象をもっています。掲示板では画質などについて極端に否定的な意見がありますが、これには裏があると思って無視した方が良いでしょう。風景写真ということを考慮すると35mm換算で28mmの広角域は確保したいのでミノルタのDimage 7iかE5000が候補になると思いますが、ローアングルでの撮影などを考慮すると液晶モニターが回転式のE5000に分があるように思います。
書込番号:950098
0点
2002/09/18 09:34(1年以上前)
たくさんの、しかも解かりやすいアドバイスありがとうございます。KANAOさんのページも拝見させていただきました。
当方、少し「価格.COM」での情報に振り回されていた感がありshroederさんのレスで目が覚めました。
バッテリー寿命改善希望さん、フォトキナって何でしょう。新製品の発表会のようなものでしょうか?
あと、はじめから言えばよかったのかもですが、今のデジカメ(ほぼフルオート)で、フラッシュ(夜景ポートレート)での人物撮影をすると赤っぽくなったり、ぶやっとした感じ(人物、背景共)になったり、赤目になったりしますが、この点はCP5000ではいかかでしょうか?
CP5000に決定しかけているので細かい質問になってしまい恐縮ですがご回答いただければ幸いです。
書込番号:950437
0点
2002/09/18 20:24(1年以上前)
>風景写真ということを考慮すると35mm換算で28mmの広角域は確保したいのでミノルタのDimage 7iかE5000が候補になると思いますが、ローアングルでの撮影などを考慮すると液晶モニターが回転式のE5000に分があるように思います。
DiMAGE7iは液晶ビューファインダーがチルトします(真上からのぞきこめる)。
書込番号:951288
0点
2002/09/18 23:55(1年以上前)
>DiMAGE7iは液晶ビューファインダーがチルトします(真上からのぞきこめる)。
おっしゃる通りです。これについては忘れてました。
>フォトキナって何でしょう。新製品の発表会のようなものでしょうか?
新製品発表会のことです(バッテリー寿命改善希望さんご指名でしたが・・)。ただ、発売直後の新製品はメーカーを問わずあまり勧められません。不具合などが見つかるケースが多いので。価格も高めですしね。待てるのなら別ですが。
>(夜景ポートレート)での人物撮影をすると赤っぽくなったり、ぶやっとした感じ(人物、背景共)になったり赤目になったりしますが、この点はCP5000ではいかかでしょうか?
お使いのカメラの夜景ポートレート時の設定(感度、シャッタースピード)や撮影状況が分からないので憶測になりますが、露出不足と手ブレが原因だと思われます。コンパクトデジカメの内臓ストロボは基本的に光量が少ないのでなるべく数メートル以内で撮影するようにすることと、夜景ポートレートだと夜景にも露出が合うようにシャッタースピードが遅くなっている可能性が高いので手ブレを防ぐ意味で三脚を使用したほうが無難だと思います。赤目についてはE5000には赤目軽減モード(ストロボが発光するまえにプリ発光することで赤目を軽減するというもの)があります。レンズとストロボの位置が近いと赤目になりやすいので、ストロボの装着が可能なE5000だと外部ストロボをつけることでも赤目のリスクを軽減することができます。
書込番号:951811
0点
2002/09/19 01:16(1年以上前)
CP5000を見にショップに行き値段交渉を。8万3千円とのことで納得しかけたところキャノンS40の話に。
私「あれって欠陥商品みたいですね。合焦がどうのこうのとか」
店員「新しいヤツは大丈夫ですよ」
私「へ?」
店員「在庫のみCF付きで53,000円ですが・・・」
元々S40は気になっていただけに、また迷宮へ。
広角500万画素をとるか、名機S40をとるか。うーん。
みなさまのアドバイスを含めまた苦悩の日々を送ります。
書込番号:952051
0点
2002/09/19 08:33(1年以上前)
<広角500万画素をとるか、名機S40をとるか。
新しい「S45」がでますね。
書込番号:952323
0点
2002/09/19 14:34(1年以上前)
こちらはE5000の掲示板なのでE5000中心に書きますと、「テレ側を使わない」
ならE5000 が一番だとは思います。というのも私も風景撮影がメインで、28mm相当が
使える旧DiMAGE 7を使っています。私が買った時はまだE5000 は出ていなかったのと、
私はテレ側も結構使うのでテレ側F4.8のE5000 は耐え切れなかった(昔テレ側F4.5の
E800を使っていて暗さに苦しんだのでーF3.5とF4.5ではシャッター速度が倍近く違うし、84mm相当ではD7はF3.2くらいになる)
のが理由です。ただ、
・ ワイド側はE5000 もDiMAGE7iも同じF2.8
・ E5000 は補色フィルタなので解像感やノイズ面で有利(いろいろいわれて
いますが、サンプル写真を見る限りではすばらしい解像感ですね)
・ ピント合わせは遅いようだが風景ならばさほど問題ない
といったところでしょうか。ただワイド側の周辺減光が気になる、という評価は
あるようですね。
書込番号:952704
0点
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1004656&un=30375&m=0
パノラマ合成すれば35mmでもこんな風に撮れるという例。撮影位置はほとんど同じ(左右にちょっとずれてるけど)。元は720万画素くらいだったから35mm×ルート400/720としてだいたい26mm相当か?縦横比がかなり変わったのと遠近感の補正がかかって広角感が誇張されてるから実際は24mmを下回るくらいになってると思う。
でもつなぎ目がわからないように撮るのは結構難しい、面倒だし容量は倍になるしで、S40はだいぶ前に売った。28mmだと少し物足りないけど一発で撮れるってやっぱいいよ。
ちなみに普通に35mmのカメラで撮ると左右の青とオレンジの帯の入った店が画面に入りきらないと思う、話にならん(笑)
書込番号:953451
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
サンスタジオってところの通販で新品のE5000が
71,800円で売ってるんですがこれってお買い得ですか?
なんだか、急に欲しくなって来ました・・。
サンスタジオ http://www.sun-studio.co.jp/index.shtml
0点
2002/09/17 18:13(1年以上前)
サイトを見ましたが、\86,800と書いてあるんですが。
言われているのは、中古ですね?
書込番号:949087
0点
2002/09/17 21:36(1年以上前)
あら!ホントですね。
価格、間違えて掲載されてたのかな?
それとも、数に限りが在ったのでしょうか?
お昼までは確かに71,800円だったんですが・・(プリントアウトしてます)
あ〜しまった!速攻買っとけば良かった・・。
書込番号:949496
0点
2002/09/17 22:18(1年以上前)
速攻で注文しました。(^^♪
タイムバーゲンだったみたいですね。(^_^)v
デジカメ7台目。(~_~;)
空ちゃんさん 貴重な情報 どうもありがとうございました。_(_ _)_
書込番号:949596
0点
2002/09/18 02:59(1年以上前)
やはり買われた方がいらっしゃったんですね!
お役に立ててうれしいです。
実は私がデジカメ選びで重視する基準は
常時携帯可能なサイズと重量なので(現在はIXY DIGITAL 200)
E5000を衝動買いしなくて良かったかも?って、ぜんぜん違いますもんね。
でも28o相当の広角レンズはとても魅力的!
書込番号:950212
0点
2002/09/18 12:50(1年以上前)
空ちゃん さん >でも28o相当の広角レンズはとても魅力的!
そうです! その一言に尽きますね。
現在24mmの広角機(ワイコンつけてね)持ってんですけど、
純正ワイコンつけて19oのE5000は前から眼をつけていたんです。
決戦日を9月末と見定め、ウオッチ中でした。
そこへ空ちゃんさんの書き込みを運良く発見。!(^^)!
業者も充分に信頼できそうで、速攻で、注文しました。
週末が楽しみですー。(^^♪
書込番号:950660
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E5000の評判が良いので、ついつい衝動買いしてしまったよ・・・
描写は甘いし、まともなマクロできねぇーし、
やっぱり、お子ちゃま向けのカメラだね。。。
レンズが暗すぎて使い物にならなかったから買いなおすか!
てなわけで、D100と明るめの良いレンズを買わないとダメかな??
なんにしてもこれで綺麗な写真を撮るのはきついもんがあるわいさ
知り合いのQV4000の写真と比べても断然、劣る印象でした。
僕のような失敗をしない為にも皆さんもお買い物には気をつけましょうね。
D100の予約予約っと・・・・・・・( ´,_ゝ`)プッ
0点
2002/09/17 10:50(1年以上前)
えー、ホントは気に入ってるくせにぃ。ダメよ、隠したってワカルワー。てれやさんネ
書込番号:948510
0点
D100購入してから、D100のピントあわせの甘さに愕然として
ココに怒りの書き込みなんぞしないようにしてね。
書込番号:948587
0点
2002/09/17 13:54(1年以上前)
D100家の近くのカメラショップでかっちゃいました
噂どおりで画質がぼんやりしていますね
シャープを施すもピンボケのような出来栄えですね
ピントはドンピシャリと決まっているのですがこの
出来栄えはなんでしょうか?酷いですまったく・・・
値段が暴落している最中なので良かれと思いかった挙句の果てが
これですから・ぁ・・・・・・・ぁ・・・・「泣」
続けてこんな思いをするのなら、もう二度とニコンのデジカメは
買わないと決心した想いを書き綴っているわけで中傷しているわけでは
ないのでご理解下さいね。排泄物の名称も納得できましたね
買いのもとは見極めるのが難しいですね、価格に騙されてはいけないと
今回も勉強になりました。
書込番号:948732
0点
2002/09/17 21:50(1年以上前)
本当に購入して画質を比較するには、時間が短かすぎないか
悪口バッか 書いているけど もっていないじゃないの
そんだけ すぐわかるのなら 購入してないだろう。
だいたい 明るめのレンズとか書いているけど レンズのこと本当にわかってんの
お子ちゃま向けのカメラでないのは何なの
まさか シャ−プ処理カリカリで 後のレタッチのできない画像が良いと思っているのか
俺は 今はE5000のユ−ザ−では無いけど
書込番号:949537
0点
喧嘩売る気はないですから悪く取らないでくださいね。
私、E5000もD100も購入して使ってますが、どちらも気に入ってます。かなり綺麗な絵を作れる道具だと思います。そういう意見、あるいはそう認識している人も居るということで。
書込番号:949926
0点
> 僕のような失敗をしない為にも皆さんもお買い物には気をつけましょうね
カタログの読み方から勉強した方がいいのでは(笑)
レンズの明るさなんてカタログやwebでわかるのだから、自分の用途に合っているかどうかの判断は、D100を予約するような人にはわかるはず。
さらに言わせてもらうと、会社でQV4000、家でE5000使ってるけど、E5000が画質で劣っているとは思ったことないなあ。
E5000はコントラスト弱で撮影して後でいじってプリントしているけど、細かい木の枝とかが写ったときに若干色収差が目立つ以外は不満はないけどね〜
書込番号:952360
0点
2002/09/19 23:34(1年以上前)
むさおさんへ
カメラの悪口書く前にもっと腕前を磨いてからにした方がいいですね
カメラなんて所詮道具ですよ。
撮り手次第でどんな写真でも行ける筈です。
自分自信の表現力の無さをカメラのせいにするのは大きな間違いです。
自分は4500ユーザーだけど1眼レフタイプに負けない写真を撮る事が
できます。 問題はどのくらい自分のカメラを知っているか、そして
使いこなしているかでしょう。
何ならあなたの持っているD100と勝負してもいいですよ。
書込番号:953543
0点
2002/09/23 03:11(1年以上前)
写真は、撮り方しだいだよ。何もしなくても、それなりにきれいに撮れるカメラもいいけれど、撮影者の工夫次第で、その意図を反映した写真を撮れるカメラもいい。
そしてE5000は後者だよ。
まともな写真が撮れないと言う前に、まず腕を磨こうね。
道具をしっかり使いこなさないと、何台カメラを買っても一緒だよ。
書込番号:959637
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
初心者のhikaruと言います。半年ほど前からE5000を使っているんですが、花など野外でアップに撮るとき、どうもピントが合わず、ぼけた写真になってしまいます。どうしたらうまく撮れますか? どなたか、教えてください。LCDは見えにくく、合っていると思って撮しても、ずれていることがあります。線引きか何かで測って撮ればいいんですか? 「ピンぼけ」で掲示板を検索しましたが、回答が得られませんでした。また、ピントを合わせているとき、ピーという音は何でしょうか?音がしたとき撮ってもピンぼけのこともありました。 初歩的な質問で済みません。
0点
> LCDは見えにくく、合っていると思って
MF時を前提として説明すると…
ピーキング機能はONにしていますか?また、マクロ時はピントの合う範囲が非常に狭くなるので、できれば三脚などで固定し、設定したピント位置に合わせてカメラ自体を前後させるほうがいいかもしれません。
AFで撮る場合は、もちろんマクロモードに合わせていますよね?
音も重要ですが、光学ファインダー横にある二つのランプのうち、上の方のランプが緑に点灯していればピントはOK、緑でも点滅すればピントは合っていません。
屋外ではE5000のピントは比較的スムーズに合いますが、陰になって暗いときはピントが迷って合わないことがあります。これはE5000の問題です。
書込番号:948399
0点
2002/09/17 20:03(1年以上前)
spa055さん、早速の書き込みありがとうございました。よくわからないので、マニュアルを見て試してみます。
書込番号:949285
0点
2002/09/18 00:10(1年以上前)
ご存知かとは思いますが、マクロ撮影は手ぶれや被写体ブレによる失敗も多いので注意しましょう(ピンぼけと勘違いする人もいるので)。これらは感度を上げたり、三脚を使用することで防げます。
書込番号:949929
0点
つい先日も似たような質問があって書き込みましたが・・・
液晶モニターのピーキングをONにして、マニュアルフォーカスで望みの距離を設定し、カメラを前後させてフォーカシングする・・・のが最も歩留まりの良い方法だと思います。
別にE5000、あるいはデジタルカメラに限った話ではありませんが、マクロ撮影ではカメラのフォーカシング機構を使うより、カメラを前後させた方が歩留まり良いです。
書込番号:949948
0点
すみません、spa055 さんの回答と完全にカブってますね。スクロールした時にspa055さんの所を飛ばしてしまったようです。失礼しました。
書込番号:949957
0点
2002/09/23 08:14(1年以上前)
たくさんのレスありがとうございます。今日は天気もいいので試してみたいと思います。 LCDが見えにくいと言う感想をお持ちの方はありませんか?市販されているフードを買おうか迷っていますが、どうでしょうね?
書込番号:959804
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E5000を購入しました。
普段デジカメの撮影はオートから使用しない初級者の私にはオーバースペックだと思いますがとても満足しています。
はじめて購入したデジカメがオリンパスのC3040で約1年半使用しました。しかしながらかみさんが普段子供を撮影するのにちょこちょこ持ち出すのには重すぎて不便であると不満を言われた時にCP2500が発売になって、小型でコンパクトで使いやすそうだったので購入しました。
実際に使ってみて驚いたのがC3040よりも印刷した時の色の好みが私の色の好みだったのです。それでいっぺんにNIKON党になってしまいました。さすがに200万画素だとA4印刷は少し辛いものがあったので上位機種を購入しようと自分なりに研究をかさねて新宿のニコンショールームに行って説明や相談を受けたりして最終的にはE5000を選定しました。
余談ですがショールームではとても親切に対応、説明してくれました。どことは言いませんが近くの何店かの量販店で質問をしにも行きましたが商品売ることは真剣ですが、知識が全くなく、カタログを見なければ説明できないほどお粗末でした。
購入後、早速撮影、A4サイズで印刷しました。シロウトの私には画質的には以前のC3040とあまり変わりはないように感じましたが私の望んでいた色の具合に印刷できたので大満足です。
普段オートでしか撮影しない者が言うのは何なんですが、シロウトから見れば様々なメーカーのデジカメが出ているのでどれを買ってもまあ失敗はないと思いますが、印刷時に自分の好みに合う色、合わない色が
こんなに違いがあることを勉強しました。
後でレタッチすれば補正はできるかもしれませんが、初級者でオート撮影して補正せずに印刷しかしていない自分にとってはとても重要だと思いました。
これで私は5000、かみさんは2500とニコン一家となってしまいました。今後は脱初級者をめざし、様々な機能を使いこなせる様に頑張ります。
まだ購入後1日でいいことだらけですが、ファーストインプレッションでは液晶モニターが以前の機種よりも個人的には見にくくなったのと、私の手が大きいのでグリップをつかんだときに自然にズームボタンを押してしまっている点がやや使いづらく感じます。
私事でこのようなところに書き込みすべきではないとは思いますが、ついつい報告したくなったものですから・・・・
追伸 かみさんの2500と印刷比べをしたら私の方が勿論画質が良かったので、「何で私の方が画質が悪いの」といっぺんに機嫌が悪くなり、雰囲気の悪い連休を過ごしています。
0点
2002/09/16 10:39(1年以上前)
おっしゃるとおりですね。購入時に解像度や機能ばかり気にしてますが、
メーカーごとに画像の色づけに特徴があることに目がいってませんね。
書込番号:946259
0点
2002/09/16 20:20(1年以上前)
奥様のご機嫌をとるには5700を入手される以外に方法はないかと・・・
書込番号:947338
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
9月9日にソ○マップ有楽町店で72,800円で購入したら、5,000円のバッテリーがさらに1個付いていました。つまり、67,800円で購入したのと同じで、さらに有楽町のビッ○カメラの保証が来年の6月まで付いていて大満足です!!(^.^) 5700も94,800円で売っていました。
0点
[945043]ソ○マップ有楽町店はGood!!店員も超〜〜親切、丁寧!!
↑ ここにも書いたんですが
中古を購入されたんですか? それとも新品?
ソ○マップ有楽町店で購入して 有楽町のビッ○カメラの保証がつく
ってことは 中古だとは思うんですが…
あと E5700が 94,800円って 中古価格ですか? 新品価格?
この時間帯は 重すぎて なかなか書き込みできん
30回以上 返信ボタン押して やっと書き込みできた
書込番号:945593
0点
2002/09/16 03:53(1年以上前)
当たってポン!!さん、
書き込んでばっかりで
全然返事くれない
なぜ?
書込番号:945913
0点
2002/09/16 23:02(1年以上前)
スミマセン、会社員なもので(言い訳にならないかm(__)m。中古です。5700もそうです。ちなみに4500は57,800円でした(以前より3,000円下がり)。備品が札に書かれていない事もありますので(私の場合予備のバッテリーが書かれていなく)、親切な店員(皆)の方に聞いた方がいいと思います。私の時は20分以上買うかどうかを決めるのに店員の方は付き合って下さいました。
書込番号:947723
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






