※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2002年3月11日 10:17 | |
| 0 | 3 | 2002年3月6日 21:08 | |
| 0 | 3 | 2002年3月6日 06:40 | |
| 0 | 7 | 2002年3月7日 21:37 | |
| 0 | 1 | 2002年3月2日 22:09 | |
| 0 | 4 | 2002年3月5日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
初めてデジカメを購入予定ですが、NIKONのcoolpix5000 と FujiのFinepix2800でものすごく迷っています。実は最初NIKONの885に決めようかと思っていたのですが、赤いノイズが出るとのご意見が多かったので断念しました。用途は主に人物撮影です。アドバイス宜しくお願い致します。
0点
2002/03/06 12:21(1年以上前)
この2機種で比較するところがすごい気がする(笑)
書込番号:577718
0点
2002/03/06 12:39(1年以上前)
かなりの値段差が…。こだわりが無ければFinepix2800Zで良いのでは…。
書込番号:577741
0点
2002/03/06 12:54(1年以上前)
お手軽簡単なFinepix2800をお薦めします。
これを使ってみて、不満や要望が発生したら
それはその時に考えるとして…
それとデジカメ購入は、初めてだけど銀塩1眼を
ずっーとやっていたのならcoolpix5000が良いでしょう。
これはニコンのコンシューマー向け最上級機種です。
書込番号:577770
0点
2002/03/06 13:27(1年以上前)
皆さん早速のレス本当にありがとうございます!
そうですよね、、比べるものが違いすぎました。。
その他のコメントもいろいろ見ていると、焦ってcooipix5000を買うより、
まずFinepix2800で自分の腕を磨いたほうが良さそうですね!
書込番号:577835
0点
2002/03/08 18:10(1年以上前)
すみません。皆さんのご意見でFinepix2800にしようかと思っていたのですが、いろいろ見ているうちに、一番最初に目を付けていたcoolpix885が捨て難くなってきてしまいました。。
で、今はこのcoolpix885とMINOLTA S304で迷っています。
この二つならどちらを選んだ方が良いでしょうか。
旅先で友達とのスナップを撮りたいと思っています。
優柔不断で申し訳ないのですが、再度アドバイス頂けますか?
お願いします!
書込番号:582407
0点
2002/03/08 20:12(1年以上前)
S304とは渋いのに目をつけましたね。(笑)
これとcoolpix885なら、断然885が良いと思います。
大きさ・重さがかなり違います。
S304は大きく厚ぼったい感じですね。
885のシーンセレクトも使いやすそうです。
S304のメリットは4倍ズームと価格の安さ(推定)
coolpix885に1票!!ちなみに私は、ミノルタユーザー。
書込番号:582579
0点
2002/03/09 19:41(1年以上前)
ミノルタのは中身が上級機と同じで値段が安くなっているのでお買い得はたしからしいです。(なんか場違いかも)
書込番号:584475
0点
2002/03/11 10:17(1年以上前)
kokema2さん、舌圧子さん アドバイスありがとうございました。
迷いに迷った末、先日とうとうcp885を購入してきました!
早速室内でいろいろ写してみましたが、(嬉しがりなもんで)今のところ私の素人目にはノイズや赤っぽさはほとんど 気にならず、ハッピーです。
これからの 行楽シーズン いろんな所に連れて行って、活躍させようと思ってます。 本当にありがとうございました!
書込番号:587819
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
そこまでの スキル有るなら 自分で決めた方がいいと思う
書込番号:577213
0点
細かなディティールなんてレベルまでこだわるならばEOSD60にマクロレンズでもつけた方がいいでしょう。仕事なんだからその位の投資してもいいんじゃない!!!
書込番号:577280
0点
2002/03/06 21:08(1年以上前)
今晩は、ましゃこさん。
ぼくちゃん.さんや関K6−2さんがおっしゃるとおり、
確かにそこまでスキルがあり、目的もはっきりしているならこの際思い切って
一眼タイプになさったらいいと私も思います。
幸いに今年の春はニコンD100、キャノンD60、フジS2Pro、
シグマSD9等、各社から一眼タイプの新型が発表、発売される予定です。
また3月22日から東京ビッグサイトでフォトエキスポ2002が開催されますので、もし見学にいけるところにお住まいでしたらご自分のメモリーカードをお持ちになり、デモ機で撮らせてもらい、ご自宅のPCで確認されて
比較検討なされるのもいいかと思います(ちょっと勇気がいりますが)。
私もメモリカード持っていき、検討する予定です。
(今年はいよいよ500万画素以上のタイプを購入しようか思案中です)
中途半端なもの選び、後で後悔しないためにじっくりお考えになってください。
書込番号:578536
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
フィッシュアイについて教えてください。
E5000を買ったのですが、フィッシュアイも購入を考えてます。
だれか、持っている人で、フィッシュアイを購入した時についているらしいソフトについて教えてください(IPIXというソフトとのこと)。
Windowsで360°ムービー作成したときのソフトの使用感はいかがですか?簡単にできるものなのでしょうか?
また、それを撮影するのに、専用の三脚はどのようなものがあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
2002/03/05 02:15(1年以上前)
IPIXで画像を保存するのは途方もなく
高くつくらしいで、私は代わりのもの
を探しているけど簡単にstitchできる
のが見つかりません。
書込番号:575024
0点
2002/03/05 11:44(1年以上前)
平家の落ち武者 さん Ivanさん
ここのページを覗いてみればどうです?
MAC環境での利用になりますが、ソフトや自作の三脚など紹介されてますよ。
http://www.hh.iij4u.or.jp/~jun2/
また、WIN環境では、英語になりますが、
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
http://philohome.free.fr/
ここなど如何ですか?
私は、WIN環境ですが、PANORAMA TOOLでわりと簡単に楽しめてますよ。
何れももフリーソフトです。
書込番号:575399
0点
2002/03/06 06:40(1年以上前)
平家の落ち武者さん
Uribouzです。
360度ムービー CubicVRならうちのサイトへどうぞ
QuicktimeVR in ClubUribouz
http://www.kanazawa-net.ne.jp/~uri
環境はCOOLPIX5000+純正フィッシュアイレンズ+Macです。
確かにフィッシュアイレンズにはIPIXというオーサリングツールが
バンドルされています。(今もそうだと思うけど)
サイトは
http://www.ipix.com/
僕はMacなので、飛行機野郎さんもご案内のFish3CubeXを愛用して
います。IPIXも使ってみましたが、ドラッグアンドドロップで簡単に
作成できましたよ。(詳しくは使っていないけど)
三脚については、通常のレンズで水平方向に10枚以上撮影する
QuicktimeVRに比べてフィッシュアイレンズで2〜3枚ですむCubicVRは
慣れれば手持ちでも大丈夫。僕はこのところずっと手持ちです。
自分で加工するのなら別ですが、パノラマ撮影専用の三脚は価格的にも
垂涎の逸品です。
構造は、カメラ本体の三脚穴でなくレンズの先端を中心にしてまわして
撮影できるようになっています。
書込番号:577379
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
全くバッテリーパックが発売される様子がないので、
単三電池とアダプターで、簡易バッテリーパックを作りました。
電池は、6本でも5本でも大丈夫なようです。
電圧の変化には、かなり強いようです。
でも、早く発売してくれないものでしょうか。
www.ne.jp/asahi/digital/nabeka
0点
2002/03/04 23:38(1年以上前)
猫いい
書込番号:574700
0点
2002/03/04 23:56(1年以上前)
G2とE500の心の葛藤もいい!
書込番号:574747
0点
2002/03/05 01:20(1年以上前)
ナベカ さん
私も、今度同じように作ってみようかと思います。
材料は普通にDIYショップで売ってますか?
また、本体との接続コネクターなんかは通常に売っているやつで大丈夫なのですか?それとも、専用のコネクターを改造して使ってるのですか?
作り方講座なんかホームページで紹介してくれたら…。(勝手なリクエストです)
楽しみにしてます。
書込番号:574930
0点
2002/03/05 21:05(1年以上前)
おきらくごくらくさんありがとうございました。
平家の落ち武者さん、コネクタは秋葉原でパーツを購入しました。
この手のコネクタは規格が統一され、E5000の物は、小さい方から
2番目の物、6〜10V位まで使える物です。
(店のおじさんに教わりました。)
書込番号:576371
0点
2002/03/07 01:18(1年以上前)
ナベカさん 私も作ろうと思いまして見せてもらいました・・
ふと、PHSの電源アダプタと同じでしたので、
接続してしまいました。
撮影モードはむりでしたが、画像再生はできました。
あと電池ケースを調達してくればできそうです。
ACアダプタはアステルAJ33用 DC9V150mAを試用(テスターで11.3V)
ちなみにE880ではこれでは動かなくて200mAのでないと動きませんでした。
E5000は、だいぶ省電力になってるようです。
書込番号:579185
0点
2002/03/07 21:37(1年以上前)
簡易バッテリーパックを作ってから外へ撮りに行けないので、どのくらいの
寿命があるのか試すために、部屋の中をただむやみにシャッターを切っています。 あまり、連続すると熱くなってくるので、程々に実験中です。
5本で試しています。 今100枚を越えていますが
(1/3以上フラッシュ、液晶常に使用)、どこまで行くのでしょう。
書込番号:580753
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
2002/03/02 22:09(1年以上前)
t-kumasan さん
Uribouzです。
ケースはmont・bellのレンズポーチを愛用しています。
https://www2.montbell.com/mise/webshopping/asp/Spg_shosai.asp?hinban=1123219
銀塩カメラ用レンズのケースですがコンパクトタイプのデジカメならすっぽり入ります。
フリース地の極めて軽い素材で、ストラップ(登山用の細ビキのいちばん細いものを使用)にドローコードでつないでから、くるむようにして保護しています。
柔らかい素材なので、レンズ側にも優しくあたり、
こいつを使いだしてからはレンズキャップも不要になりました。
それに、極めて軽いので、ポーチを取ってストラップにぶら下げたまま撮ってます。
全くじゃまになりません。
保管や、長時間移動の場合はしっかりしたケースに入れる必要がありますが、普段はこのままジャケットのポケットやランバーバッグに突っ込んで出かけます。
コンバーションレンズも別のポーチに入れて保護してます。
そのまま二つともバッグに入れても大丈夫です。
これ、おすすめです。
書込番号:570416
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
COOLPIXについては、露出時間が60秒まで延ばせるため、夜景撮影や天文用途に向いていると思います。この度、5分露出が可能なCOOLPIX5000が出ましたが、現行のCOOLPIX2500等(最大1分露出まで)の5倍の時間増加がメリットがあるのか否かを質問させてください。
1.露出時間∝ダークノイズの関係にありますが、現行機種で60秒露出X5枚コンポジットしたものと、COOLPIX5000で無理やり5分露出の画像のどちらの方がS/N比が良いのでしょうか?
2.当方、光害の多い都会で星を撮影しておりますが、星からの光とともに背景の光害ものってしまいます。よって、60秒露出よりも、5分露出のほうがバックグラウンドの光害が多くなり、画像全体が白くなると思います。よって、60秒露出>5分露出となり、COOLPIX5000は買うに値しないのか?。この予想があたっているかコメントできる方がいましたらよろしくお願いいたします。
0点
2002/03/01 20:51(1年以上前)
とりあえず、うちのとこに995で8秒と60秒露光した画像が有りますので、暇が有りましたら参考にどうぞ(^^)。
天文関係の話というと、この掲示板ではニコンの995や獅子座流星群の頃に、ミノルタのディマージュ7の掲示板でやり取りされていたような覚えがあります。
書込番号:568379
0点
2002/03/04 12:29(1年以上前)
S/N比はコンポジット枚数を稼いだほうがあがるはずだと思います。しかし、60秒で写らないものは1000枚コンポジットしたって写りませんよね。それなら露出時間がのばせるE5000のほうが良いかと思います。というか私も欲しい(^^;)。
深宇宙デジカメ探訪
http://www.simple5-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=072005
こちらにもE5000で撮影されているかたがいらっしゃいますよ。詳しい話が聞けるのではないでしょうか。
書込番号:573579
0点
2002/03/04 13:16(1年以上前)
Shirakamiさん,ひいらぎきんぐさん返信ありがとうございました。なお、深宇宙デジカメ探訪のページは驚きました。天文用冷却CCDは画素が小さいので、天文ファーンはデジカメの画素数で撮ることが夢なのです。Webページによるとデジカメも工夫次第で冷却CCDに勝ることがわかりました。お返事お礼申し上げます。
書込番号:573640
0点
2002/03/05 23:58(1年以上前)
深宇宙デジカメ探訪、すごいですね。
デジカメで銀河まで撮れてしまうとは。
仕事が落ち着いたら挑戦してみたいところ・・・ってまだデジスコも未だだっけ(^^;)。
書込番号:576874
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






