COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

修理完了

初めまして。
私は昨年末に中古のＥ５０００を衝動買いしました。しかし直後にシステムエラーが発生し以後作動しなくなったので、買ったお店経由でニコンのSCに修理。
修理伝票には、症状として私の申告した「システムエラー」の他に「T-W作動不良」と有りました。時々レンズの繰り出しが妙にまごつく事が有ったので、これの事だったのかも知れません。
処置は「レンズユニット交換」で、修理金額は工賃、部品代併せて\１９、８００円也。幸いにもお店の補償制度を使わさせて頂いたので、当方の金銭的負担はゼロでした。

修理に要した日数は四週間。銀塩のニコンカメラの修理と比較して随分長いような気がしました。

以上ご参考まで。

追記
この週末は修理があがってから最初の休日だったのですが、天気は雨。仕方がないので、引伸機の支柱にＥ５０００を据え付けライトボックスに載せたブローニー判、４×５インチ判といった中、大判フィルムの複写作業をせっせと行ってました。この手のフィルムが取り込めるフィルムスキャナは高価ですからね。ＰＣ上でコントラストとカラーバランスを弄ると思ったより綺麗に仕上がります。
又書き込みに来ます。では。

書込番号：1300618

[m-yano]

修理に四週間ですか、結構長いですね。
「T-W作動不良」と言うことはズーム不良だったようですね。
しかし負担金がなかったのはせめてもの救いでしたね。
新品・中古にかかわらず保証はしっかり付けるのが正解のようです。

書込番号：1301078

お店の保証があったからよかったですね。
中古の場合保証は1ヶ月程度ではないですか？
私が予想するにシステムエラーは運が悪かった・・・感じですが
T-W動作不良に関しては前のユーザーさんがその部分の故障を直すのが
面倒で売りに出したのか？とも考えられます。
実際に動作不良と言っても、ユーザーが感じる程度の動きが悪いのと
メーカーの検査にかけないとわからない焦点移動のようなものがありますから・・・
生産終了で無い限り新品購入の方が安心なのはこういった点があるから
中古のあまりに安い品はご注意ください。

あと・・・
修理期間の４週間というのは、お店にそのカメラがとどまっていた期間が長いとか・・・
メーカーのサービスに直で持ち込みなら10日から2週間程度のはず
今後そのお店の対応に関しても注意ですね
まず、アフターサービスについて今回は保証されたからよかったですが
修理の時間があまりに長い
ニコンの修理伝票はどうなってますか？
受付の日付と仕上がりの日付
\19800の金額の見積もりが出て修理作業進行の指示を出すのに時間を要したとか
もしくは、お店にそのカメラが留まっていてサービスに出すのが遅れたのか？
そして、中古カメラ店でも、デジカメの場合
パソコンに詳しい人がいないと、細かな商品のチェックが出来ないですから・・・
古くからの中古カメラ店の場合（若い人がいなかったり・・・）要注意です。

メーカーのサービスカウンターでも最近、古株の社員が移動していなくなる場合が多いようです。
それは、デジカメに対応できないから・・・って噂も・・・

書込番号：1301161

m-yanoさん
donald46さん

レス有り難うございます。

中古機材でハズレを引いたのは初めてだったりします。

残念ながら四週間（正確には２６日間）というのはニコンＳＣ預かりとなっていた日数です。
しかし、私はこの事をネタにニコンは駄目だと言うつもりはさらさらございません。何故ならばWebを見て頂ければ解るように私はニコンを神と崇める信者だからです(笑)。むしろ申告しなかった「Ｔ−Ｗ作動不良」の件もきちんと対応て頂いたと言う意味でニコンには、多少時間が掛かってもきちんと直して頂いたと感じております。
どちらかというと銀塩と比べて修理に時間が掛かる傾向があるのかもという意味を込めて書きました。

実はデジタルはこのカメラが初めてです。ブツ撮り用になけなしのボーナスを懐に中古のＥ９９０を買いに行ったのですが、ショーケースの中のＥ５０００に一目惚れしてしまい。お金を払う段になって「やっぱこっち下さい。」と衝動的に決めてしまいました。
勿論大幅な予算オーバーで山の神にこっぴどく叱られた事は言うまでもありません。（笑）

ちなみにこのお店の補償制度は

１．購入から一週間は返品可。但し営業日は含まない。(購入したのは12/29でしたから正月の三日間を挟み実質十日間の返品期間が有った事になります)
２．以後六ヶ月間までは購入代金迄の修理費用負担

と言ったシステムとなっております。
相場と比べて高めの品が多いですが、比較的信用できるお店であると思っています。

donald46さんのご心配されるように、とんでもない中古屋も存在するのも事実ですからこれは要注意ですね。

もう少し使い込んでみたら、使用レポートのような物を書きたいと思っています。では。

書込番号：1303270

「T-W作動不良」で料金を請求するなんて、メーカー保証が適用されないからってニコンもひどいなぁ。
結局、販売店が損しちゃったんじゃないですか？
もともとＥ５０００はレンズの繰り出し機構が貧弱で壊れやすいんです。
特に、パワーＯＮ・ＯＦＦ時、レンズの動いてるときに振動とか加わると簡単に壊れちゃいます。
また私はサービスセンターのことは信用してないので、テクニカルセンターへ出します。
昔、一眼レフの修理に出したときはマウントのネジを締め忘れてるし、モータードライブのときはレリーズ部分の固定ネジを締め忘れて中でリークしちゃってて大変でした。カメラメーカーの修理とは思えなかったです。
別にニコン全部がダメって訳じゃありません。今でも使ってますから・・・

書込番号：1311066

>「T-W作動不良」で料金を請求するなんて、メーカー保証が適用されないからってニコンもひどいなぁ。

と言ったって
規定の保証期間が切れていたらしょうがないでしょう・・・
いったいRondaさんはいつまで保証があったら納得いくの？

F19かずりんサンは、中古を買ったのです。
なのにそれまでメーカーは保証しなくちゃいけないの？

例えば、前のユーザーがとんでもない使い方をしいたのが原因で
壊れたのかもしれないのに、それまでメーカーの保証で直さなくちゃいけないの？

それって単なる我が儘なユーザーですよ。
販売店（ここでな中古の販売店のこと）が損をした！って言っても
それはそこまで見切れなかった中古販売店の責任ですから
今回の場合、責任は中古販売店にあるのでは？

可動部分などは、使い続ければいつかは故障（またはそれに似たような現象）をします。
簡単な例では、
レンズ交換の一眼レフ
レンズを交換することによって
マウントがこすれます。
するといずれはそのマウントはすり減って
メーカーの基準値を出さなくなります。
するとフォーカスが合わなくなったり光軸がずれたりします。

あっ当初の書き込みとネタがずれちゃいましたので
この辺で・・・

書込番号：1311911

Rondaさん
donald46さん

こんにちは

確かに沈胴レンズは少し弱いのかも知れませんね。過去不注意で他社の沈胴式レンズのコンパクトカメラを壊した経験が有ります。
そこで保護用にレイノックスの52mm変換アダプターを介して前から持っていたラバーフードを装着。これで常時ホットスタンバイで散歩の友として持ち歩く事が出来ます。

ところで、Rondaさん。
どこの誰がどういう使い方をしたのかがわからない個体の瑕疵の負担をメーカーに求めるのは酷であると私は考えています。中古品というのは有る意味博打的な要素があって、大当たりの個体も有りますし、外観は綺麗であっても中を開けてみたら明らかに素人修理の痕跡が認められたりするとんでも無い個体だって有ります。私は今回E5000を買ったお店とは別のお店の社長さんと懇意にしていますが、この方曰く「中古屋稼業は、持ち込まれてくる機材の状態を瞬時で見抜けなければやっていけない」だそうです。E5000のお店の場合恐らく仕入れ担当者のチェックを偶々くぐり抜けて店頭に並んでしまったものではないのでしょうか。だとしたら答えはもうお判りですね。

>カメラメーカーの修理とは思えなかったです。

それはお気の毒さまでした。ニコンで正規の修理を依頼されたのであるのならば、半年間修理部分に保証が付くので、早めに持ち込まれる事をお勧めします。(急いでるからその場で応急処置を・・・なんてぇのは駄目だったはずです。)
私もニコンのサービスには何度も世話になっていますが、知人から譲り受けた四十五年前のＳＰ、二十年以上使い込んでかなりくたびれてきたＦ２。近所の営業写真館廃業の折りに譲って貰った古い大判ニッコール。そういった昔の機材もきちんと仕上げて貰ってきています。流石に電子部品で構成された今の時代の機材は部品交換が必須となる筈なので、こうはいかないと思うのですが。
私がニコンの修理は非常に良いと考える判断材料です。

板の趣旨とはずれてきてしまいましたので、この辺で失礼致します。

書込番号：1312775

永久保障してほしいとまでは言いませんが、Ｅ５０００に関しては不良率が高いのも事実です。
私は一度交換しましたが、それもまた不良で最後には返品した経験があります。
「T-W作動不良」についても初期不良ではないかと考えたからです。
私の交換後の不良もこれと同じような症状でしたが、間欠障害でしたのでわからないこともあるかもしれません。
ですからその中古業者や前所有者のときには現象が出なかっただけだと思います。（あくまで憶測ですが・・・）
ニコンの社内には障害事例が蓄積されているはずなので、多少のオマケがあってもよかったんじゃないかということです。

書込番号：1316317

新製品はいつ？

２月３日にニコンイメージングからのメールでクールピクスのティザー広告が始まりましたが、依然として内容が見えてきません。海外流出の　SQ　の情報以外にE５０００の新機種の情報はないのでしょうか？いま　少しずつ情報を出している機種（SQ？）はいつ頃発売になると思われますか？　
現在　フジの4700Zを使っているのですが、もう少し、本格的？な写真を撮りたいと思って、E5000かE5700の購入を検討しています。

書込番号：1309347

メンテナンスのお知らせになっているときでも、ティザー広告は、右下のCOOLPIXという黒いボタンをクリックすると、そこのページから見られますよ。
それにしても、「ダリが芸術に与えた衝撃」とは、大きく出ましたね…。それほどの革新的な新製品なのでしょうか？

書込番号：1310476

[m-yano]

ここですよ〜
http://www.nikon-coolpix.com/jp/

書込番号：1310595

E5000の後継で絶対直して欲しいところ

調光素子をグリップのそばに付けるな

こいつだけは直して欲しい

何度指が被ってアンダーになった事か・・・

書込番号：1310802

[43♪]

新しいティザーですが
まだNikonImagingからはアクセスできません・・・
まさか週明けまでメンテが終わらずにほったらかし
なんてことはないですよね？
2つ上のm-yano様のリンクからは直接いけますけど

書込番号：1310810

[m-yano]

ティザー広告は全部で6つのようです。
http://www.dcviews.com/press/Nikon_Coolpix_SQ.htm

書込番号：1310885

[m-yano]

>43♪さん
於茂登岳男さんも書かれているように、Nikon ImagingのTOPページの一番下にCOOLPIX専用サイトにいくアイコンがあります。
そこをクリックすればOKです。

書込番号：1310909

[m-yano]

何度も書き込み、申し訳ありません。
COOLPIX SQのサイズがわかりました。
縦横84mm、奥行26mmです。
ミノルタDimageXとほぼ同等の大きさですね。
330万画素、光学3倍ズームのようです。
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=757

書込番号：1310963

[m-yano]

しつこい書き込み失礼します。
5つ目と6つ目のティザー広告、見つけました。
★5つ目
http://home.quicknet.nl/qn/prive/mh.brink/phase5.swf
★6つ目
javascript:goTop('http://www.nikon-coolpix.com/coolpixsq/index.htm')

書込番号：1310997

[m-yano]

6つ目のリンク先、間違えましたm(__)m
こちらです
http://home.quicknet.nl/qn/prive/mh.brink/phase6.swf

書込番号：1311006

m-yanoさん
こんなくだらないものでレスを増やすのはやめなさい。
心ある方は、こんなくだらないディザー広告、しらけ切ってますよ。
とるねこみさん　（面白いHNだな、よかったら語源を教えて下さい）
本格的な写真を撮りたかったら、迷わずE5000にしなさい。
最上とは言わないが、誠実さのあるデジカメです。
つまりこれだな、今の世の中に欠けているものは。
「誠実さ」・・・色々、含みのある言葉ですが。

書込番号：1311506

もう一件
レッドドラグン君、まだそんなくだらない事を言っているのか。
シャッタースピードの制限をはずせ、と何回も言っているだろうが。
追伸
ブレのピンボケ写真を撮るのはユーザーが悪い。
メーカーにこんな事でクレームをつけるな！といいたい。
昔の銀塩でこんなクレームをつけたら、間違いなく馬鹿にされたはずだ。ちょっとキツかったかな？　　　ゴメンね

書込番号：1311612

くだらないと思うからと言って、己の独善で板を仕切るのはやめて頂きたい。
気に入らないレスには反応しないこと。これマナー。
自分は何度も書いたと言いのもなんだかなあ。
古いレスをチェックして発言しろと言いたいんだろうが、こんなに大量にあるのを全部見るなんて、人はそれほど暇ではないよ。
同じような意見であっても都度レスしてあげればいいだけのこと。
それがいやなら反応しないこと。

書込番号：1312133

シャッタースピードの制限を外せ？
それと調光素子の位置の指摘とどう関係有る？
納得のいく説明して貰える？
イヤミ源の痔君

書込番号：1312302

[m-yano]

>源の字さん
私が何度もレスを重ねたことに嫌な思いをされたのなら申し訳ありませんでした。
ただ、私はスレを上げられたとるねこみさんをはじめティザー広告に興味がある(私もですが) 方がいらっしゃればと思いレス付けました。
別に悪気があってレスを付けたのではない事だけはわかって欲しいと思います。

書込番号：1312999

[m-yano]

アイコン間違えましたm(__)m

書込番号：1313000

[43♪]

＞ミノルタDimageXとほぼ同等の大きさですね。

それでスイバルですか？
もし本当なら、それはそれで魅力的ですが・・・


＞最上とは言わないが、誠実さのあるデジカメです。

そうですね
ちょっと不満な点はあるけど、それを補って余りある魅力がありますものね
店頭でみただけだと、コンパクトなところとか
限定された点しか目がいかないと思いますが
実際使い込んでみたら・・・
いまや、そう簡単には手放せないパートナーになってます

書込番号：1313491

ワイコンを注文する前に一応聞いておこうと
近所のカメラやさんに伺ったところ、
「E5000の後継機種は、この春ということはありません。」
とのことでした。理由として
「修理や機体交換のお客さんを抱えていて、メーカーに何度か問い合わせた結果、E5000はしばらく存続する（まだ作る）と確信している。メーカーもそう言っているし。」
とのことです。
そりゃあいつかは出るのでしょうが、
5700の様な安っぽいデザイン（失礼）になるのは勘弁して欲しい。

Nikon様、もう一度くらいE5000のファームアップいかがでしょう？
出来ればPC画面上でダイレクトモニターしながら撮れる様になると嬉しいが。

書込番号：1314116

こんばんわ。
とるねこみ　さん 。
本格的な写真を撮りたいと思っていらっしゃるご様子。
ならば・・・
銀塩カメラ、それも、高級コンパクト・カメラは如何ですか？
フィルムや写真はスキャナでデータ化すれば良いだけの話です。

書込番号：1314162

レッドドラゴン君
＞イヤミ源の痔君　か、一応過去ログ見てる事は見てるんだね〜（笑）
もちろん調光センサー塞いでしまってはダメだが、大方の場合、原因は発光量の不安定さにあると思うよ。
アタシの経験じゃ、「適正露出」より大幅にアンダー露出で発光させるとこの傾向が強いように思えるな。つまり多少暗く写ったり、白トビ気味になったり、真っ暗に写ったりだな。（真っ暗になるのは全てというわけじゃないがな）
もちろん被写体までの距離も関係している。近くだとどうしても白トビ気味になるわな。
夜間、部屋の照明下でシャッタースピードに制限がかかった条件で撮るとこういった現象が頻繁に起こりやすいとはいえる。
そこでや、適正露出よりもわずかにアンダーにしてやった方が発光量調整がうまくいく。だいたい-1/3EV〜-2/3EVぐらいか。せいぜい-1EVより暗くならない程度だな。マニュアル露出で出来るからやってみなよ。
「ノーミス」だろう？
もともと内蔵スピードライトなんてのは「適正露出」としてはアンダー気味の部分を補ってやろうというものだからな。

m-yanoさん
理由にはならないが、ゆうべかなり泥酔して帰宅して、書き込んだものだから・・・まあチョット荒れた書き込みになってしまって、申し訳ございません。
アタシが腹立てているのは、Nikonの不甲斐なさでね。特にフラッグシップ機にC社に差をつけられているように思えてね。（1Dsのこと）
早くCCDに変わるものを独自開発せよ、と怒りのメールをイメージング宛てにぶちまけた事もあるんですがね。
どうなんですかねNikonは、やる気があるんだか無いんだか・・・。
とりあえず、あなたに習ってメモリの増設を今日行いました。
768Mbですが。

書込番号：1314816

[m-yano]

>源の字さん
フラッグシップ機がC社に水をあけられているのは確かですね。
以前、海外でD2Xの噂も出ていたようですが、どうなったんでしょうね〜
早く「世界のニコン」に戻って欲しいですね。
メモリ768MBですか、これだけ積めば十分快適ですね。

書込番号：1314956

PCでの処理時間

いつもこの掲示板は参考にさせて頂いています。
私は昨年8月にc-5000を購入して満足して使っているアマチュアの手前の者です。
このサイトは技術的にも詳しい諸先輩がたくさんおいでの様なので教えてください。
最近はRAWで撮影することが多いのですがPCに取り込んで現像（？）する時間が物凄く長いのです。
Windows98のPCだとなんと一枚の処理時間が約6分。XPのだと約2分かかります。気持ちよく処理するにはどの程度のスペックのPCが必要なのでしょうか？
メモリ容量、clock周波数のどちらが効くのでしょうか？
皆様のPCの場合の処理時間もよろしければお教え願います。

書込番号：1295931

蝉尼（セミアマ）さんこんばんは。私は5700のユーザーですが、RAWの場合７MBとか８MBほどの大きさになりますから相応なものが必要ではないでしょうか。ちなみに私はCPUがアスロンXP2100+、メモリーは512MBのPCで加工していますが、ホワイトバランスを変更するとかの操作の場合は１〜２秒程度で変更できています。OSはWinXPです。

書込番号：1296671

[ごはんのおかず]

私は、ペンティアムIII、メモリ512MB、Win2kですが、10秒程度です。
勝手な推測でごめんなさい。
ハードディスクのランプが点滅したり、カシャカシャとアクセスしていませんか？
これは、メモリが足らないときに発生します。
蝉尼様のPCはXPで、私のPCより新しいのでCPUは問題ないと思います。

書込番号：1296897

[m-yano]

私がメインで使っているPCは、CPUがペンティアム4 2.8G、メモリ1024MBですが、この機種だと処理はあっという間に終わります。
サブ機でメモリ256MBのPCがありますが、これだと4〜5秒かかります。
OSはどちらもWin2kです。
画像処理はCPUの性能以上にメモリの量が関係してきます。
メモリは積めば積むほど快適になるので最低512MBは欲しいところです。

※ごはんのおかずさん、ご無沙汰していますm(__)m

書込番号：1297637

皆様お返事ありがとうございました。
初めて書き込みをさせていただきましたが的確なお返事がすぐに返ってきて感激するやら驚くやらです。

さすがにこのクラスのカメラをお使いの皆様はセミプロ級の方が多くPCもすごい性能のものをお使いですね。
私みたいなアマにも届かない初心者は感服するばかり。

私が使用のPCは98のがメモリ64MB、XPの方（これは携帯用の小さなもの）が128MBでした。
最新のPCのスペック（ノートの場合）を見てもほとんどがメモリ256MBですから皆様はメモリを増設してお使いなんですね。

PCを替えれば処理速度はかなり速くなることが分かりましたのでメモリ増設か、この際新しいPCを買い替えか考えてみたいと思います。
それでは今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：1297725

[じじかめ]

パソコンを買い替えする前に、まずメモリー256MBの増設をお薦め致します。
メモリーの値段は3〜4千円程度ですが、マザーボードにより使用可能限度も
ありますので、パソコンの取説を確認してからにした方が無難ですが・・・

書込番号：1297807

いっそ蝉尼（セミアマ）さんがお使いの機種名を書いてもらった方が話が早い
ような気はします。

　思うに、蝉尼（セミアマ）さんはお買いになったパソコンを「購入時のままで」
お使いではないですか？だとするとメモリが標準64MB、OSがWIN98 の頃のマシンとなると
処理速度が（現在のものと比べて）相当遅いです。少なくとも画像処理を行うには
ちときつい。ノートも「携帯用の小さなもの」となるとVAIOあたりでしょうか。
これだと機種によっては「処理速度の低い」CPU 搭載機がありますのでやはり
画像処理は微妙です。
# まあ時々「メモリだけが妙に少ない」マシンもありますが。

書込番号：1298097

皆様色々な情報有難うございます。

どうしようかと考えましたが取りあえずは現在のPC（NECのLavie　LW45H/23DR,メモリ64MB）のメモリを128MB増設することにしました。
このPCは現在64MBのメモリが入っていますが、スロットが一つ空いていて128MBのメモリ増設ができるとの事です。
増設の方法も取説にありますのでこのくらいなら自分でもできるかな・・・と思って。

メモリはヤマダで5500円との事でした（品切れで1週間くらいかかりそう）。
携帯型のPCは今は無きCasioのFAIVAです。
無事増設が出来たらどの程度早くなったかご報告したいと思います。

書込番号：1302682

[m-yano]

64MB＋128MBで計192MBになるんですね。
これなら今より快適になると思いますよ。

書込番号：1303126

デスクトップの方はメモリ増設で問題なさそうですね。すくなくとも今よりはずっと快適になるはずです。
ただCASSIOPEIA FIVA で画像処理はさすがにきついです。

書込番号：1303980

フイルター

PLフイルターとNDフイルターを買いたいのですが良く解りません。
サーキュラーPLとPLではどちらを買ったらいいのでしょうか？
NDフイルターも何がいいんでしょうか？
アダプターはKenkoのMCプロテクター付きの52mmのやつ買いました。
質問ばかりですが宜しくお願いします。

書込番号：1300652

サーキュラーの方がよいのではないでしょうか。
よくわかんないですけど。
デジカメの場合は、サーキュラーの方がいいとか？？
AF機の場合だったかな？

NDは・・・ND-４ぐらいでいいんではないでしょうか。
ND-8でもいいかも。

お答えになってませんね、すみません。

書込番号：1300972

よく分からないって・・・

ＡＦ一眼じゃ無ければＰＬフィルタの種類はどっちでも良い
ＮＤフィルタはどの程度補正したいかで違うから何が良いとは一概には言えない。

書込番号：1301019

[m-yano]

★PLフィルター
基本的にAF機の場合、サーキュラーPLフィルターの方が良いでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
★NDフィルター(減光フィルター)
ND2、ND4、ND8、ND400の4種類あります。
ND2・・1絞り分調整
ND4・・2絞り分調整
ND8・・3絞り分調整
ND400・9絞り分調整
NDフィルターは複数重ねて使うこともできます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html

書込番号：1301069

一眼レフカメラはレンズに入った光を鏡＆ペンタプリズムでファインダーに導きます。ＡＦ機が出る前は偏向フィルターで問題なかったのですが（一部機種を除く）ＡＦ機が出てからはレンズに入った光の一部をハーフミラーで一部透過＆反射させ距離を測定しています。この関係で円偏向フィルターが必要になりました。
おたずねのデジカメに関してですが、レンズを透過した光によって距離を測定しているのならば円偏向フィルターが必要だと思いますが、仕様を見ただけではどちらかわかりませんでした。でも、外観を見た限り円偏向フィルターが必要だと思います。

書込番号：1301242

[じじかめ]

サーキュラーＰＬを使えば問題はないのですが、ハーフミラーを使ってない
カメラには不要ですので、メーカーに「当デジカメがハーフミラーを使用して
いるかどうか、一般のＰＬフィルターが使用可能かどうか」を問合せした方が
確実で安上がりかも。

書込番号：1301317

皆さん有難うございました。
サーキュラーＰＬを買うことにしました。
ただダプター付けると結構かさばりますね＾o＾

書込番号：1302468

新製品発表間近

[m-yano]

NikonイメージングのTOPページによると新製品発表間近のようですね。
「COOLPIXに何かが起きる」
一番可能性の高いのはE5000の後継機種でしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

書込番号：1273456

＞　CCDを他メーカーに依存しているため（たぶんＳＯＮＹ？？）難しいですね。

そうなんですよね。１社、１機種のために特注のＣＣＤはキツイですかね。

＞「超・・・エンジン」搭載なんて見てますが？？？

「あなたは、ひとつの謎に遭遇する。」　の映像、左上のエンジンですね。
直列６気筒？・ＤＯＨＣ・レース用？・見るからに高性能そうですね。
やはり・高性能・マニアックな男の子向きのカメラではないでしょうか。

でも、その下のチタンカラーの四角いモノ、女の子のお化粧のコンパクト…ふう。
これが本体デザインの一部でしょうか、オシャレ系の可愛いカメラかも…。
中央の丸いモノ、レンズにしては小さい。側面の膨らみは携帯のアンテナふう。
まさか、Ｎｉｋｏｎさんカメラ付きケイタイに参入か？

たしかに、謎です。　だれか…解ける人いないんですか？
と・言いつつ・無理を承知で CoolPix 6600 の自説（願望？）を曲げないのでした。

書込番号：1282704

後ろ向きの人がビーナスだとすると、パナソニックのビーナスエンジンではないか？つまりビーナスエンジン搭載機！

書込番号：1282845

エンジンの手前に２個のレンズとセンサ−が見えます。
･･･で、３Ｄカメラでは？

書込番号：1282997

「あなたは、ひとつの謎に遭遇する。」
「その謎を解くのは…あなた。」

例の映像、先ほど新しいのが追加になりましたよ。

「美は内に何を秘めているのか。」
「謎は、あなたの手の中で解き明かされる。」

内に高性能を秘めた、手のひらサイズ、チタンカラーの四角いデジカメでしょうか。

つるつるして、落としてしまいそうですね。

書込番号：1284791

>＞　CCDを他メーカーに依存しているため（たぶんＳＯＮＹ？？）難しいですね。
>
>そうなんですよね。１社、１機種のために特注のＣＣＤはキツイですかね。

　でもないです。例えばオリンパスE-10の2/3' 400万画素CCD はソニー製ですが
「オリンパス専用」です。またE-20の「プログレッシブ機能付きCCD 」もオリンパス
以外の機種で見たことはないので恐らく専用なのでしょう。
# ただ「デジカメの価格」的にはきびしいかも(^^;。

書込番号：1284842

こんなの出ました

http://www.digitalkamera.de/Info/News/16/60.htm

書込番号：1287558

スイバル？

書込番号：1287976

Anonymous Coward　さん すごい情報ですね。何語でしょうか。トホホ。
ＣｏｏｌＰｉｘ　ＳＱですか。形からすると、オシャレ系の３００万画素程度の印象。
形は悪くないけど、この手のカメラ、レンズバリアーが決め手だと思っております。
この形態では…まさかレンズキャップ？？？

レンズのサイズからして…３０００〜２０００系の気がしますが…
おいらの願望的推理 ＣｏｏｌＰｉｘ　６６００ 説はおろか、
m-yano　さんの正当推理、Ｅ５０００後継機ですら、なさそうです。

しかし、イッキに３機種投入…去年のことがありますからね。そこのところに期待です。

書込番号：1288157

パッと見の疑問。
・ストロボはケラレないのか
・液晶モニターのスペースと位置
・クレドールか何かつくの？

スタイルはニコンらしくなく(すみません)最高に良いですね。ポケットにも収まりそう。

書込番号：1288301

だめだ
期待はずれだ〜
もったいぶらして、こんなものでしたか！

書込番号：1288355

[m-yano]

これはちょっと期待外れ、ハイエンド機を期待していたのですが・・・
SANYOも新動画デジカメの予告CMが発表されましたね。
Nikonの予告とそっくりなんですが・・・
http://www.sanyo-dsc.com/

書込番号：1288522

いやーこれはヤバイですね。
MZ3なら300万画素になるだけで大ニュースの可能性があります。更に400万画素にでもなろうものなら・・・
発表も2.12と明確で、Nikonが霞んでしまいそう。

書込番号：1288659

諦めるのは・早いかも！
新しく明らかになったＣｏｏｌＰｉｘ ＳＱ　のスイバル前面の形と、
最初の画像、エンジンの下にあった、チタンカラーのスクエア物体と、整合性がとれません。
ＳＱの裏面にしては説明が付かないし、側面だと…ポケットにも入らないキューブ型に…。
やはり、イッキに３機種、いや４機種投入。という可能性…ありませんかね。

書込番号：1289736

正式に発表するまえに、露出してしまったみたいですね。
しかも、皆の期待を裏切るカメラみたいです。

ニコン・・・情けないぞ！！

書込番号：1291205

こんなのは・・・ガイシュツですか？

http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID72/293.html

書込番号：1291596

海外情報通さんはどこかにお出かけですか？

私にとってもこのディザーはがっかりでしたが、デジカメの売れ筋は
このクラスでしょうから当然なのかも知れません。
ただいまは薄型がはやりだと言っても、これでは厳しいと思います。
光学系としては、安定していそうですが、多くの人はペンタックスの
ような危なっかしい光学系の方が受け入れられるんだろうな？

ところであの美しいモデルさんは"ルミ子"さんですか？
ぜひ次は前からお願い致します！

書込番号：1292323

[m-yano]

３つ目のティザー広告が発表されましたね。
しかし車の広告と間違えそう・・・

書込番号：1295299

ほんとうですね、　m-yano　さん。
これはＶ１２気筒ＤＯＨＣエンジンみたいです。高性能が咆哮を上げてます！！
CoolPix SQ の軽くてオシャレなイメージと合いません。
やはり何機種か同時発表になるのでは…ハイエンドもありそう。期待が高まります。

書込番号：1295601

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030210AT3K1003N10022003.htmlうーんこれだけっぽいね、期待してたのに。
でもこのじらす宣伝なんかいまいち、期待が大きくなりすぎてたいしたことないとがっかりするね。

書込番号：1296762

共同通信から出たってことは、
情報が流出してしまったのでニコンが追認・PRしたように読めます。今後どのような情報が出てくか分かりませんが、皆さんおっしゃっているように作戦ミスですね。
E5000・E5700の後継機が出なくても実はあまり驚きません。2/3型CCD・500万画素以上はデジタル一眼レフに舞台を移せばよいからです。昨年発売されたFoveonX3搭載機種をめぐり、各社工夫を凝らしてくること、価格が安くなることに期待しています。

書込番号：1297795

建築写真

建物の写真を撮りたいのですが、今までは普通のカメラで18mm〜35mmの広角レンズを使っていました.デジカメはなかなか広角がないなと思ってて・・・。
でも、このCOOLPIX5000は結構広角なんですね。オプションつけて19mmになるのならいいですね.
値段もだいぶ安くなっているみたいだし.
この間1ヶ月旅行に行って写真の現像代が\40000-もかかってちょっと真剣に考えてます.
建物をよく撮る方、このデジカメはどうですか？

書込番号：1250890

[松下ルミ子]

ここに　サンプルあったよ〜〜　
ちゃんとした建物の写真にはどうかしら、参考になれば。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa773243
わたしも欲しいな〜〜　E-5000 Rumico

書込番号：1251000

わぁ、ありがとうございます。参考にしてみます.
建物撮るんだったらやっぱり、広角は欲しいですね.

書込番号：1251189

いきなり建築写真と言われたら、大判ビューカメラの世界へ逝けー！
なんちゃってね。（笑）
いやいやチョット造形的な線を狙ってみるんですね？
天井をうまく取り入れることが作画のポイントみたいですね。
それにしてもカメラ位置の立ち方が難しそうですね。あれこれ迷いそう。
カメラ位置の高さによってもずいぶん絵が変わって来そうです。
けっこう高いところへ登る必要があるかも。だからね、ミニスカはだめですよ。（笑）
面白そうだから、オジサンも今度やってみますね。

書込番号：1251330

自分は古建築しか撮らないですけど、建築の写真の用途だと
ほかにあまり選択肢はないから、COOLPIX5000を買いました。
正直なところ、一般的なユーザには向かない機種だと思いますけど、
“建築の写真を撮る”という明確な目的があれば使いこなせますよ。
最大の難点は一般的なデジカメよりレンズが暗いことかな…。
古建築だと、軒（屋根のうらのところの）組み物なんかをアップで
撮りたいときがあるんですけど、テレ端だと特に暗くて、曇りの日
だったりすると手持ちでは厳しいときが多いです。

書込番号：1252217

そうなんですね。
実は、私は建築をやっていて、新しい建物も、古い建物もいっぱい撮りたいんです.特に、天井や軒裏なんか、興味をそそられますし、また、照明や採光の雰囲気も撮りたいなと思っているんです.
三脚を使ったら、大丈夫ですかね？シャッタースピードを遅くしたら、ちょっとはましなんですか？

書込番号：1253782

＞照明や採光の雰囲気も撮りたいなと思ってるんです。
素晴らしいですよ、あなた。とてもいいセンスをお持ちで。
そうですねストロボはだめですね、雰囲気こわします。状況によっては
500Wの写真用フラッドランプ（ブルー）を使われるとよいでしょう。
また別の雰囲気がでるとおもいます。カメラのやや後方から照らしてください。玄関先やタタキ（タイル貼り？）にはジョロを使って水を撒いておくとまたいい雰囲気になります。
三脚？あったほうがいいですね〜。しかも、エレベーターを含む、全高が2m以上の高いヤツ。
構図的に上の方をもっと入れたいときに必要になるかもしれません。
とすると脚立も必要ですな〜。やはりミニスカははけません（笑）

しかしこれだけ書くのに2回も書き直すかねアタシャ、（しかも長文）
ああ！イカンはやく寝なければ。

書込番号：1254755

もちろん三脚を使えばブレずに撮影はできますが、デジカメの性質上暗いと増感するからどうしても絵が荒れるし、色の深みもなくなってきます。

このスレッドの少し下の方にCOOLPIX6000などという怪しい噂が語られてますが、ガセだとしても5000を使ってるユーザの気持ちをよくわかってるネタですよね(^^)

いまのところ私は5000には満足してますけど、噂のような機種が出れば速攻で買い替えちゃうと思います。

書込番号：1258557

へりおすさん　E5000を買い替えるなんてもったいないよ。
まともな質感描写してくれるのはこの機種ぐらいのもんだよ。
古建築なら、ほら、木の地肌とか錆びたクギ隠しとかその肌ざわり（テクスチュア）を追求したいときもあるでしょう。
階調性も豊富だしね。新機種にかわるとしてもこういう性能だけは残しておいて欲しいね。
露出の決定が大事だし難しいね、古建築は。黒っぽい建物が多いし、全体的にみても案外、輝度差が大きい。
全体に露出をあわせると軒下が完全にシャドウでつぶれてしまったりしてね。曇りの日の方がいいんじゃないかとも思えるのだが、それでも難しい。
レタッチで救われるのではないかとも思われるのだが、まだやっていない。

書込番号：1260646

このスレッドは結構ハイレベルなので口を挟めずにいた(^^;のですが、１つだけ気になって。

>もちろん三脚を使えばブレずに撮影はできますが、デジカメの性質上暗いと増感するからどうしても絵が荒れるし、色の深みもなくなってきます。

　ISO 感度を固定にしておけば暗くなってもシャッター速度が遅くなるだけで
“増感”はしないと思うのですが、
そういう話ではないのですか？相手が建物ならばシャッター速度の遅さはさしたる問題ではないでしょうし、
色合いについても彩度やホワイトバランスの調整でなんとかならないのでしょうか。
設定次第では分単位のシャッター速度設定も可能なようですし、ノイズリダクション機能もありますし。

書込番号：1267936

それは、つまり、あまり気にしなくてもこのデジカメならＯＫってことですかね.
やっぱり欲しいですね.

書込番号：1268989

はなくんさん　　（建築関係の方ですか）
まずあなたがどういった用途で使われるのか、明確にして欲しかったと思います。
でないとアタシみたいなのがいますから、ついつい難しく考えてしまいます。（笑）
E5000はあくまでも、あなたの趣味、勉強用として使ってください。
もっともこれはE5000に限らず、今のところ全てのデジカメについて同じ事がいえます。（もちろん35mmフィルムタイプも同じ事。なおPCレンズもダメ）
ご自分の関係された建物を撮るときはなるべくカメラを水平に構えてください。前、後ろや右、左にカメラを傾けるのはなるべく避けてください。正確にあわせるには水平垂直用水準器を使います。（洗濯機の脱水槽に付いているアレですね。タテヨコ2方向タイプのものもあります）
というのも、建築写真では基本的に、水平線及び垂直線を崩すことは
タブーなのです。とくに垂直線を崩すとディストーション（歪曲収差）
も広角の場合、大きく出てしまいます。
しかしこういう撮り方をすると、構図上、上の方が不足してしまいます。（要するに床や地面の割合が大きくなる）
アオリ機能のないカメラでしたらカメラ位置を上げるほかありません。
その為に以前、全高の高い三脚が必要になるかもしれない、と述べた次第です。補助的な意味合いでしたら一眼になりますが、PCニッコールレンズも便利かもしれません。（画質はイマイチですが）

結局、難しい話になってしまいました（苦笑）　ごめんなさい。
こういった撮り方をあなたに強要するわけではないのですが、
知識として知っておいていただいたら、と思いました。

書込番号：1270191

追伸
へりおすさんは古建築の専門家であっても、カメラはまだ初心者のようですね。
カスタムAで撮られていますね。早くそんなものからは脱却してください。（笑）不便でどうしょうもありません。（過去ログ参照の事）
ますますE5000に対する疑惑が深まるばかりです。（笑）
撮り方としては「簡単に〜」のスレッドを参照してください。
はなくんさんもね。
Y/Nさんのおかげで今、気がつきました。

カスタム1.2.3ならISO感度は自分の意思でセットできます。
一般的に言って、レンズ焦点距離（35mm判換算）の半分の逆数が、手持ちでのシャッタースピードの限界といわれています。違ったかな？
85mmのレンズ焦点距離なら1/42.5sec。まあ1/30secでは少しアブナイということですね、三脚使用のほうがいいでしょう。
まあこれはあくまでも目安ですけれどもね、まだ自信のあるかたもおられるでしょう。
あまりスローシャッターになってノイズが目立つようでしたらノイズリダクション機能も試してみてください。
よほど暗い部屋でもない限り必要ないとは思いますが。

書込番号：1270424

Y/Nさん、源の字さん、アドバイスありがとうございます。
撮影はカスタムのほうを使っていて、ノイズリダクションはONにしていたのですが、ISOの固定についてはよくわかっていませんでした。
はずかしいことに、デジカメなのでCCDの感度は一定だと思ってました‥‥(^^;
ところでもしよかったら教えていただきたいのですが、暗い場所での撮影ではISOを最低の100に固定すると同時に、露出モードを絞り優先にするべきなんでしょうか？
と言うのは、露出モードがプログラムオートだと、どんなに暗くてもシャッター速度が１秒より長くはなりませんよね。絞り優先だと８秒まで選べますが。

書込番号：1275239

へりおすさんは暗い処での撮影が多いのですか？
それでしたら絞り優先オート（最長8sec.まで）よりマニュアル露出をお勧めしますよ。
よりあなたの撮影意図を反映できるでしょう。と言うのもカメラが判定した「適正露出」とあなたのイメージする「適正露出」は時折、食い違うことがあります。
あなたはもっと暗いイメージで、というかドラマチックに撮りたいのにカメラはそれがわからないものだから、あくまでも明るくノーテンキに撮ろうとします。
またオートの機能的限界で、あなたはもっと明るく撮りたいのにどうしても暗く写ってしまうという逆もあるでしょう。
これらは全て露出の決定と関係しており、また写真の出来上がりに影響を及ぼします。
マニュアル露出で少々アンダーやオーバーにしてもよいですから色々実験してみて下さい。またこれは測光方式とも密接な関係があります。
あなたは暗い室内での撮影が多いみたいだから、バルブ撮影をマスターしておかれると良いと思いますよ。
もちろんISO感度100でいいし、絞りも絞り込んでもかまいません。
シャッターボタンを押しっぱなしでシャッター開きっぱなし、シャッターボタン離してシャッター閉じるの撮影方法です。
（もっとも、リモートコードMC-EU1でやった方がいいいかもね。
あと頑丈で、ある程度は重量のある三脚ね）
露出の決定はシャッター開いている時間だけで決めましょう。腕時計の秒針見ながらね。簡単でしょ。ある程度の慣れとカンだけですよ。
建築写真でもよく使います。ヒマなとき、カーテン閉めて自分の部屋で練習してみてください。
マニュアル露出でシャッタースピード8sec.より下げるとバルブになります。設定変えれば最長5分までいけるね。まあそこまではね、必要ないけど、せいぜい1分以内でしょう。（バルブ撮影は花火写真にも使えるよ。
花火、タイミング難しいけど）
なおバルブ撮影ではバッテリーをよく食うので、バッテリーパックMB-E5000とニッケル水素電池は必需品だと思います。

書込番号：1278489

いろいろと情報ありがとうございます。試してみます。

書込番号：1281058

書き忘れたけどバルブ撮影の時は、フォーカスはマニュアルフォーカスだな。ピーキングもMFにしてね。もちろんノイズリダクション（ノイズ除去）もONだよ。
液晶モニタの液晶面のサイズに合うルーペ（フィルムチェックなどに使うルーペ）もあったほうがいいな。
液晶モニタが真っ暗になるような暗い撮影シーンなら、スケールを使ったり、あるいは「歩測」で被写体までの距離を測るほかないね。
フレーミングはファインダーが使える。

書込番号：1281849

追伸
長時間露出の場合は、やはりカラーバランスが崩れるね。（ちょっと赤っぽくなるかな）
Abobe Photoshop、 (Elements)　などレタッチソフトを使って修正するといいでしょう。

書込番号：1281865

「修正」→「修整」でしたね。
どうも失礼。

書込番号：1281875

ア〜ァ　Abobe なんて書いてるよアタシャ。
アボビフォトショップをよろしく！　（本当はAdobe 、アドビです。知らなかった人、すんません）
しかし連発多いね。4連発！
ワーデル・グレイの「サウスサイド」7連発には負けるけど。（メモリアルVol.1 CDです）
レスター・ヤング、やっぱりイイネ〜。
デヴィッド・ストーン・マーチン10インチシリーズからいいCDがでたね〜。
いや、やはりオリジナル盤がどうのこうの、なんてイヤミな事いわないでよ。（笑）

書込番号：1284279