※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年8月14日 10:05 | |
| 0 | 0 | 2003年8月8日 01:49 | |
| 0 | 1 | 2003年8月6日 20:45 | |
| 0 | 2 | 2003年8月2日 08:34 | |
| 0 | 11 | 2003年7月27日 16:34 | |
| 0 | 17 | 2003年7月24日 13:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
最初はE5400もしくはG5の購入を予定していたのですがどちらも評判がいまひとつでしたので, いまさらながらE5000の新品を捜し求めてみました.
ヨドバシカメラに問い合わせたところ, 在庫を調べてくれまして全国の店舗いずれにもないとのこと.
ビックカメラについては東京近郊の主要な支店に電話しましたがやはりないとのこと(ただし全国全ての店の在庫は調べてもらえませんでした,自分で各支店に電話する必要があるとのこと).
ところが, 近所にある某有名家電量販店に直接行って店員さんに泣きついてみたところ, まず関東近郊の支店の在庫情報を調べてくれて「江戸川区と栃木の支店には展示品だが在庫がある」とのこと.
それを聞いてしばらく考えましたが展示品はいやだと再度泣きついたところ, 店員さんは親切にも全国の支店の在庫を調べてくれて,大阪方面の支店に1つ新品の在庫があると言ってくれました! 当然即決!!
注文日は7/27でした(配送の後 8/8 に購入できました).
価格は80800円(税別). 価格.com にあった価格と比べれば少しだけ高いですが妥当でしょう, クレジットカードでの購入ということもありますし.
そのお店や店員さんにはお世話になりました!
某家電量販店の名前については, 明かしてしまうとお世話になったお店や店員さんに確実に迷惑がかかるので明かせません, ごめんなさい.
このように大きなお店の片隅にはまだ在庫としてE5000が眠っているのかもしれません.
0点
2003/08/13 22:02(1年以上前)
追伸. ファームウェアのバージョンは1.7でした.
書込番号:1852616
0点
新品、Getおめでとうございます。描写性能を犠牲にしない低倍率広角ズームで2/3インチCCDなんて仕様のカメラはもう二度と出ないでしょう。私も、もし新品があれば、もう一台欲しいですね(^^)
あまり知られていませんが、このレンズのコントラストはとんでもなく優秀です。
私のHPにもリポートがありますのでぜひご覧ください。
書込番号:1853859
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
虎ちゃんから新しいのがでました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
512MB, 1GB, 2GB (各45倍速) どーなんでしょうか
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
こんばんは、はじめまして20年来Canon党の私が、初めて手にしたNokon製品・E5000です。結論から言ってシャッターボタンの位置が悪いです。それとフラッシュの受光部が最悪です。ついつい中指が受光部に掛かってしまい(完全でなくても少しでも影響します)適正な発光ができない。3日間悩みました。オークションで他の出品者の説明でわかったことなのですが、確かにそのとおりです。もう少しシャッターボタンを前にするか、受光部の位置を変えるか、何とかしてほしい!!(なんともならないでしょうが)でも、28mmからのズーム・2cmのマクロ・2/3インチCCDで500万画素豊富なコンバーターレンズやアクセサリーなどは○です。
0点
2003/08/06 20:45(1年以上前)
シャッターボタンの位置くらい、買うときに分かるのでは?
NOKONではだめです。
書込番号:1832223
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
2003/08/01 21:09(1年以上前)
そうえばRAWの撮影情報に12bitと書いてますね(^^;
どの程度差が出るのか、興味深いですね。今度テストしてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:1819328
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
今回、オークションでE5000を入手しました。25年来のCanon党であった私が、なんと初めてNikon製カメラを手にしました。購入動機は28mmからの広角系で、マクロに強いこと。CCDが2/3インチでこのクラスでは大きいこと。ダイキャストボディであること。etc・・。
でも、使いやすさは、Canonと思いましたね!このカメラの最大の欠点は、フラッシュ撮影時うっかり、右手中指がシャッターボタンとフラッシュの間にある受光部を邪魔して適正な発光ができないことが多い!(私の指が大きいのか?)
使って3日間は、原因が不明で、修理に出そうと思ったよ。だいたいシャッターボタンの位置が悪い!!もう少し前(セルフタイマー時のランプの位置がちょうど良い!)要するにシャッターボタンの人差し指と中指の間隔が不自然になるので、うっかりすると受光部を邪魔してしまう!本当にこれは重大な欠陥だ!皆さんは、どうですか?
0点
2003/07/16 07:45(1年以上前)
それは発売当初からよく言われてました
今度の5400では
位置がかわったようです受光部の
書込番号:1765490
0点
>皆さんは、どうですか?
ハイ ですから本体のストロボは発光禁止にして使っています
まあ ガイドNoからいっても本体のストロボはどのカメラもおまけですね Rumico
書込番号:1765569
0点
2003/07/16 10:40(1年以上前)
御指摘の欠陥はその通りです。後継機種で改善されました。
この機種は多少使いにくいところはあります(起動、AFががおそいなど)が、他にない特色もそなえており、最終の画像としてはまずまずの写真が撮れると思います。プロでも使っておられるかたもおられます。
特色の一つはマルチアングル液晶で、これを直角にたてれば、タテ位置ローアングルに便利です。
2つめは2ワイド端28mmとワイコン19mmです。
書込番号:1765736
0点
2003/07/16 22:39(1年以上前)
そうですね!どんな機種でも、どこか欠点はありますよね。欠点のないカメラなんてありませんよね。捉え方、考え方次第ですね。
しばらく愛用してみます。
書込番号:1767447
0点
2003/07/18 10:33(1年以上前)
>使いやすさでは、CANON!
以前G3とIXYを使っていた新参者なのでなんとなくわかりますがE5000に専念するとすぐ馴れますよ、
Canonと違いレンズが出たままスリープするので僕は大抵の場合、ワイコン/テレコン
どちらかをつけっぱなしにして待機状態(ストロボ発光禁止)にしている事が多いです。
受光部の問題ですがストロボ非発光のみマニュアル撮影だけ、と割り切ってしまえるなら塞いでしまう
という手もありますが急にオートを使いたくなった時にちょっと困るので、
撮影の際は普段からなるべくグリップを握り込まず左手で7割程度支えるようにしています。
ちょっと困ったとこのあるカメラですが簡単、綺麗に写るカメラより「自分で撮ったんだ」という気に
させてくれる楽しいカメラなのでお互い頑張って使いこなしたいですね。
書込番号:1771943
0点
よく受光部を指でふさいでしまうという書き込みをみますが、皆さんそんなに手が大きいの?
私はストロボ嫌いだから使わないのでどうでもいいんだけど、普通に持ってみたら受光部はふさがれてませんでした。私が例外なのかなぁ?
書込番号:1773057
0点
2003/07/18 20:37(1年以上前)
>普通に持ってみたら受光部はふさがれてませんでした。
過去ログにあるとは思いますが実際には受光部を指で塞ぐと言うよりは
近い指に反射したストロボの光をひろってしまいアンダーになるトラブルのようですよ、
あまりストロボを使わないと体験される事は少ないと思います。
書込番号:1773193
0点
>近い指に反射したストロボの光をひろってしまい
なるほど!そういうことですか、ありがとうございます。
書込番号:1773909
0点
2003/07/20 23:26(1年以上前)
前のHNだと何故か、パスワード不一致でログオン出来なくなってしまったので、少し名前が違ってますが、正真正銘のF19かずりんです。
確かに受光部の位置は大問題だと思います。前にも書きましたが「当初はストロボ内蔵の予定は無かったにも関わらず、販売方の横槍で急遽組み込む事になった為にあのような場所に受光部を付ける羽目になってしまった」
真偽は定かでは有りませんが、何とも納得できる話でもあります。
しかし、私にとってこの欠陥はたいした問題ではありません。なぜならば内蔵ストロボは、私は最初からあてにしいないからです。ストロボが必要なときはホットシューアダプター経由で、ブラケット式の奴を使います。
こんな奴。↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/slr_goods/sl_accessory/cord/as-15.jpg
カメラよりもストロボの方がはるかに巨大になってしまうので不格好ですが。(ニヤリ)
ちなみに、ホットシューアダプターはストロボが無いときでもE5000には付けっぱなしです。外付ファインダー付きのレンジファインダーカメラのようで格好良く見えるような気がするからです。
書込番号:1780222
0点
2003/07/20 23:29(1年以上前)
正 F19かずりんphotomicAS
誤 F19かずりphotomicAS
失礼しました。<(_)>
書込番号:1780230
0点
>Canonと違いレンズが出たままスリープするので
この仕様は僕にはばっちりです。
レンズプロテクター着けっぱなしなので、電源を入れておくと撮影を再開
するときに短い時間で復帰。
シャッター半押し→モニターON→撮影→スリープ
というリズムで撮影できます。この使い方だとレンズの繰り出しをしないので、
心なしか電池の持ちも良くなりました。
書込番号:1802046
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E5000とE5400同じ画像で、設定はFINE、サイズ最大で撮影した場合のファイルサイズが違います。E5000は1.5メガ程度、E5400は2.3メガもあります。CCDの違いでこんなにもファイルサイズが違うものなのでしょうか。知っている方いらしたら教えて下さい。
0点
2003/07/16 23:26(1年以上前)
>CCDの違いでこんなにもファイルサイズが違うものなのでしょうか
なんとなくありそうな気がしますが、、僕も真相が知りたい。
書込番号:1767678
0点
E5400は5.1メガピクセル 2592×1944 pixel
E5000は5.0メガピクセル 2560×1920 pixel
です。
書込番号:1767744
0点
2003/07/17 22:39(1年以上前)
画素の差以上に、容量の違いがあるんで、
同じファインでも圧縮率が違うのかなあ。。
書込番号:1770515
0点
FineならE5000もE5400も圧縮率はどちらも1/4ですね。
もしかしたら被写体が違っていたりして・・・
書込番号:1772388
0点
2003/07/18 19:46(1年以上前)
皆さんのお持ちのE5000ではファイルサイズは最大でどの位のがありますか。私のファイルを見ると風景写真などで最大1.7メガが最高でした。後は平均すると1.4メガ位しかありません。みなさんのはどうでしょう?
書込番号:1773085
0点
2003/07/18 23:55(1年以上前)
くーるなじじい さん
> E5000ではファイルサイズは最大でどの位のがありますか。
おもしろい企画ですね・・・
これまでに約2万カットほど撮影しました。
すべて調べたわけではありませんが、ファイルサイズの大きそうな画像、狙って探すと
2,046Kb → 約1.99Mb というのがありました。 すごいぞ!。
被写体は逆光満開のしだれ桜・・・です。
ということですから・・・やはりE5400の 2.3メガというのは、大きすぎます。
m-yano さん 、やはり多少でも、圧縮率が変更されたのではないでしょうか。
書込番号:1773906
0点
2003/07/19 00:05(1年以上前)
フェチ猫さん、そんなに撮ったの?じゃあ緩むわけだ(笑)
みなさんよぉ細かいとこ見てまんなー。
で?どうしてそんなに違うの?
書込番号:1773944
0点
2003/07/19 05:23(1年以上前)
僕のE5000、まだそんなに枚数撮ってませんが一枚、5メガが!
被写体は車の中から撮った高速道路の橋桁と山、曇り空が半分。
暗めの一枚、ほかは平均1.4メガ、全て2560ファインで撮ってます。
書込番号:1774573
0点
>フェチ猫さん
>m-yanoさん 、やはり多少でも、圧縮率が変更されたのではないでしょうか。
仕様書によればE5000もE5400もFineで圧縮率1/4になっていますが、画像処理方法の違いでファイルサイズが変わった可能性もありますね。
>尿路結石中さん
>で?どうしてそんなに違うの?
画像処理方法の違いもありますが、被写体の違いでファイルサイズが大きく違います。
例えば、一面青空の画像はサイズが小さく、細かい模様がたくさんあるような画像はサイズが大きくなります。
>ともたろさん
>まだそんなに枚数撮ってませんが一枚、5メガが!
間違ってサイズボタンを押してHIかRAWで撮影した可能性がありますね。
Exifデータを見れば詳細がわかりますよ。
書込番号:1774593
0点
2003/07/19 07:03(1年以上前)
m-yanoさんおはようございます。
HIは使った事ありませんです、RAWはカウンター1桁の時3枚撮った後使ってないです。
さっき6.51メガも発見しました。曇り空で林の中から空を見上げた失敗作…
暗い被写体の容量が大きくなってるようですが、あとサイズボタンの押し間違いはなかったです。
書込番号:1774626
0点
>ともたろさん
HIやRAWで撮影した覚えがなくファイルサイズが5MBや6MBあるなら、レタッチして上書き保存したのではないでしょうか?
E5000のFineで5MBとは考えられないのですが・・・
書込番号:1775072
0点
2003/07/19 11:29(1年以上前)
>レタッチして上書き保存…
身に覚えありです、知らなかった(*_*)大変お騒がせしました。
m-yanoさんありがとうございました。m(__)m
一つ勉強になりました。
書込番号:1775117
0点
2003/07/20 07:56(1年以上前)
昨日、E4300で祇園祭りを撮影しました。縦撮が3割、PCに取り込んで縦に回転…
1.2メガが3.4メガに!横画像を縦にするだけで何故こんなに容量が変わるんでしょうか?
知りたいっす(@_@)
書込番号:1777757
0点
>横画像を縦にするだけで何故こんなに容量が変わるんでしょうか?
レタッチソフトによって変化するファイルサイズが違います。
付属のNikon View6は回転させても、ほとんどファイルサイズは変わりません。
しかし、同じNikon View6でも自動コントラストや輪郭強調して保存すると4〜5MBになります。
余談ですがレタッチをする場合、必ずオリジナルデータ(元画像)を直接レタッチするのではなくコピーした画像を使いましょう。
上書き保存を繰り返すと、どんどん画質が劣化していきますよ。
私は撮影後、まずCD-RとDVD+Rにオリジナルのまま保存します。
レタッチソフトを使って加工する場合は、ハードディスクにコピーした画像を使い、決してオリジナル画像は使いません。
書込番号:1778188
0点
2003/07/22 01:42(1年以上前)
E5000ユーザーです。
FINEモード、2560×1920の使用で、平均サイズは
1.7MB前後です。
ざっと見た限りでは、2.13 MB (2,240,838 バイト)が最高ですね。
コンクリートの壁にペンキで描かれた線画を撮影した絵です。
割とベタ色の方がサイズが大きくなる傾向がありますね。
参考までに書いてみました。
書込番号:1784910
0点
2003/07/24 13:43(1年以上前)
E5400ユーザーです。
まだ、100枚も撮っていませんが今のところ、最大で2.95Mです。
彩度調節、階調補正、露出補正を+にしてありました。
ホワイトバランスは曇り。マクロでトンボを撮りました。
書込番号:1792513
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






