COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

パノラマ写真は寄せだ

Uribouzです。
E5000とフィッシュアイレンズでCubicVRの作品を公開しています。
--

　古都金沢「百万石まつり」での加賀鳶や獅子舞のCubicVR作品を一挙公開しました。

　ワイドレンズの基本は寄せだと思います。画角が広くなった分２歩も３歩も踏み込んでより生き生きとした迫力のある写真を撮りましょう。
　フィッシュアイレンズによるCubicVRの撮影でも同様で、寄せることでより生き生きした雰囲気が伝えられると思います。
　今回も、獅子舞の棒振りをより大きく取り込もうと飛び込んでいったら、振り向きざまに危うく木刀でぶっ叩かれそうになりました。

　E5000の28mm、ワイコンともに周辺まで歪みの少ない良いレンズです。現在でも貴重な機種といえるでしょう。

http://homepage.mac.com/uribouz/

書込番号：1674724

やはり

やはり　出てきましたね
５０００の中古カメラが
新宿の真布でありますよ
やはり、みなさん５４００に期待してるのでしょか
発売日が楽しみですね

書込番号：1671188

真布じゃなくてマップカメラですねー。

書込番号：1671290

2/3インチ800万画素CCD

ソニーが2/3インチ800万画素を開発。
今となってはE5000の後継にこれは期待できませんが、Coolpix 8000に期待しましょう。（A4プリンターしか持っていないのにこんな画素いるのか？）

http://www.dpreview.com/news/0306/03061101sonyicx456.asp

書込番号：1664214

[まこと＠宮崎]

2/3インチ400万画素とか300万画素のを！
って、出してもあまり売れないんだろうなあ。

書込番号：1664240

[friends]

＞2/3インチ400万画素とか300万画素のを！
大賛成！！
ぜひ、ラチュードの広い製品を作って欲しいです
今夏、発売されるFUJIのF700に期待してま〜す!!

書込番号：1664499

私の持っているＥＩ−２０００は２／３インチ２００万画素です。今の時代貴重品だね。オートフォーカス動作がもう少し速ければいいんだけど。

書込番号：1665942

保護フィルタ

過去ログを参考にUR-E5+46mmフィルタを保護用につけました。
内蔵ストロボけられます．．今調べたら過去ログ既出のようですね．．

その後、どなたか内蔵ストロボもけられず、レンズ保護もばっちり！
なんて方法をあみだした方はいらっしゃいませんか？
いちいちはずのも面倒だし、やっぱり外部ストロボ買わないとダメかな．．．

書込番号：1638570

[松下ルミ子]

こんにちわ〜＾＾　
わたしもストロボ光のけられにはどうにかならないものかと思ってます
でも　内蔵のストロボには限界があるみたいですね
わたしのストロボはこれです　サンパックのB3000Sです　
http://www.h5.dion.ne.jp/~yaeyama/page032.html
マニュアルもできますのでたいへん重宝していますよ
横位置でも使用できるのでバランスがとてもよいです
ガイドNOは３０で汎用ですので対応カメラの種類がおおく使用できます。
動作は問題ないです　内部発光禁止にして使用できました。
バウンス(上方・左右)のときにもきれいに調光してくれます　
外部ストロボを購入される際は候補にしてみてください
http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/426392/460159/460165/
http://www.sunpak.jp/index_f.html　　　　　　　　Rumico

書込番号：1638717

スローシンクロモードだとケラレないようです
三脚が必要になるでしょうが

書込番号：1642783

おやおや
スローシンクロの意味が分かっていますか？
それはケラレていないのではなく、スピードライト光量と背景の
光量がバランスされているから影が目立たないのですよ。

スローシャッターになることが分かっているのにどうして？

書込番号：1643109

[Kanao]

あまり一般的な方法とは言えませんが、私はレンズ保護アダプターを作っちゃいました。鏡筒がギリギリ入るぐらいの大きさなので、フィルター径は39mm。内臓スピードライトでも殆どケラレません。（詳しくは上のURLまでどうぞ）

書込番号：1643464

みなさんコメントありがとうございます。

Kanaoさん、見せて頂きました。これいいですね。
でも一品ものだと価格の問題もあるでしょうし、
製作を頼むつてもないし(^_^;

やっぱり外部スピードライトという手しかないのかな．．

書込番号：1645018

B3000Sは素人にはお奨め出来ないと思いますが。。。＾＾；
E5000に着けたらデカイでしょ。

書込番号：1659036

レンズキャップが面倒で、保護フィルタをつけたのですが、
もし、レンズ繰り出しの時に、KODAK　DC290のように勝手に
レンズキャップがはずれてくれればいいのですけど．．．
（　使用中のレンズ保護はなくなりますが　）

レンズキャップつけてると警告が出て起動しないというのは
どういう仕組みなんでしょう？
緩いキャップかぶせておいて起動するとキャップが外れるなんて
都合のよいことはE5000では無理なのかなぁ．．．

書込番号：1660805

Coolpix 6000に期待

1/1.8インチ500万画素は激戦区になりそうですね
Canon G5
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg5/index-e.html
Konica
http://www.konica.co.jp/corporate/press/2003/030603.html
Coolpix 5400の最大のウリはワイド28mmで価格でライバルに対抗する戦略は理解できますすが、E5000ユーザーとしてはさらなるスペックアップを望みます。
New Coolpix 6000（希望）
CCD 2/3インチ600万画素 ボディのベースは5700
レンズはワイド端28mmから
レスポンス向上のため沈胴をやめ手動ズームに（なんかM社みたいですが）
（もし可能なら手ぶれ補正VR付き）こんなモデルを希望します

書込番号：1636367

情報ありがとうございます。
PowerShot G5は既にS50から予想されたスペックですね。英文なので詳しく見てないですが、新味が無いなぁと思ってしまいます。
Konicaってこんなにユーザーフレンドリーな会社でしたっけ。KD-510ZはKD-500Zの板で指摘されていた欠点がほとんど修正されていますね。統合前の駆け込み発売でしょうか。

書込番号：1637077

そうですね…自分もＣｏｏｌｐｉｘ５０００の後継機はてっきり６００万画素で、名前もＣｏｏｌｐｉｘ６０００になるのかな？と安直に思っておりました…。Ｅ５７００の後継機もどうなるのやら楽しみですね。

書込番号：1638603

メーカーはコンパクト化に走り出してるようですね。
もう２/３CCD搭載機は出ないのではないでしょうか。
デジ一眼が降りてきて、かつてのハイエンドの役割部分も
喰ってしまうでしょうね。デジ一眼の方がレンズが売れて
メーカーも都合が良いでしょうし。

書込番号：1658382

それでも・Ｅ５４００に期待する〜かも・・・

Ｅ５４００・・・あらかじめ悲劇のデジカメとなるのか・・・。　掲示板を見渡せば・・・
古参Ｅ５０００オーナーのがっかり意見と、新参Ｅ５０００オーナーのにんまり意見ばかり。

Ｅ５０００、「ポケットに広角・高画質を」一点突破の名機です。しかし欠点が多いのも事実。
登場から１年半も経ちますから、欠点の幾つかは技術の進歩で、改善されるハズ・・・・。
ということで、秘かにＥ５０００の正常進化に期待しておりましたが…、
噂どおり、残念な方向へ走ったようですね。スペックダウン部分が目につきすぎます。

Ｅ５４００　というよりも　Ｅ５０００−４００　で　Ｅ４６００という印象を持ちました（涙）。
これでは、Ｅ５０００オーナー、Ｅ５４００への買い換え需要、あまり期待できそうもない。

それで…わしはどうするの？

☆☆☆☆☆　　ガオ〜ッ！！　まだ諦めてませんぞ！！　　☆☆☆☆☆

１／１．８インチＣＣＤでも、ＩＳＯ５０でも、すんごく美麗な画像を出力するかもしれないじゃん。
シャキ、シャキとストレスなしの快速デジカメかもしれないじゃん。
１．５インチの小さな液晶画面も、クッキリ・キッパリ、すんごく見やすいかもしれないじゃん。
ということで、予約はしませんが（笑）、『ｎｅｗＥ５０００貯金』あとしばらく手を付けないぞ。

読み返すと・・・かなり悲愴感が漂ってますなあ・・・（涙）

書込番号：1632514

でも、ＺＯＥの父兄さんはこの踏み絵（Ｅ５４００）を踏むに違いない^_^; あ、いつもアルバム見させて頂いてます（姉のＰＣで）ブナオ峠が綺麗です(^o^)

書込番号：1632665

[CT110]

>１．５インチの小さな液晶画面も、クッキリ・キッパリ、すんごく見やすいかもしれないじゃん
入手する頃には老眼になっちゃって見にくかったりして・・、ごめんなさーーい。

とにかく発売してから誰かのレポート待ちですね。

書込番号：1633377

智タロ さん、ＣＴ１１０ さん、きみたち…年寄りをからかったね！。あとが恐いよん（笑）。

> いつもアルバム見させて頂いてます（姉のＰＣで）ブナオ峠が綺麗です(^o^)
よしよし、お姉さん独身かい？。わし、評判の独身美中年ですちゃ。(*^w^*)/"

> 入手する頃には老眼になっちゃって見にくかったりして・・、
わし、すでに老眼っす。さっきＥ５４００の板があることを発見したぐらいだっちゃ（大笑）。

> とにかく発売してから誰かのレポート待ちですね。
えっ？わしは、物欲大魔王ＣＴ１１０さんのレポートに期待してるんだが…。
Ｅ５４００の栄えある人柱第一号になってちょうだいよ。早く、予約を入れなさい。

冗談はさておき、Ｅ５４００の最大の欠点は、ワイコンＷＣ−Ｅ６８が使えないことだよ。
ＷＣ−Ｅ６８、いいぞお。この性能で実売２万弱は安い！。緩いキャップがご愛敬！。
新参Ｅ５０００オーナー諸君。絶対買うべし。古参3284seiji 氏など付けっぱなしだとか。
↓3284seiji　さんのアルバム「E5000 & E5700」でWC-E68の威力を見よう！。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=16204&un=4207&id=59&m=2&s=0

５ページの『菊２』をみてちょうだい。こんなのが撮れるコンパクトデジカメは他にないよ。
氏は隣の『バラ』、自画自賛だそうですが、わしは「和」趣味だから『菊２』を推薦（笑）。
ついでに８ページの「透明感」も見てちょうだい。この描写力なら、文句ないでしょう？。
3284seiji　さん、勝手に紹介…ごめんちゃい。

書込番号：1633858

[土佐の酔鯨]

ワイコンWC-E68のキャップがゆるくて困っている方が多いようですが、ガムテープを細かく切って、何枚かキャップの内側に貼り付けると、ぴったりフィットするようになります。簡単ですから試してみてください。

書込番号：1634346

Ｅ５４００のコンバータレンズってＥ５７００用のだよね。
写真でしか知らないけど、ＷＣ−Ｅ８０はすごく大きなレンズでは？。
印象では・・・・Ｅ５４００本体より重量がありそう（？）に見える。
大きいから、きっと描写力はあるのだろうけど…。
これをくっつけても、２８ｍｍ→２２ｍｍ（相当）ぐらいにしかならない。
うーむ。大きなマイナス点だ。

Ｅ５４００、２８〜１０５ｍｍ（相当）の４倍ズームで設計するより
２４〜８５ｍｍ　あるいは　２０ｍｍ〜５０ｍｍで設計したほうが、
コンセプトが明確で、より魅力があると思うな。
ワイド、ワイドって、２８ｍｍぐらいであぐらをかいた設計はいけませんよ。

あっ、またグチを書いてしまった。
土佐の酔鯨　さんのガムテープの件は、過去ログ　[763722]WC-E68について
にて、具体的なテープの製品名などが書かれています。ぜひ参考にしましょう。
おっと、3284seiji　さん、こんな昔から御活躍でしたか・・・・。

書込番号：1635351

5400が出てCCDについてよく言われてますけど、受光面積は、
CCDサイズと画素数ですよね。E5000の受光面積は、
2/3型CCD（総画素数5.24メガピクセル）と書いてあるので、
約11平方ミクロンになります。

受光面積については、オリンパスの社長が以前にこういう
ことを言ってます。

http://www.zdnet.co.jp/news/0008/22/olympus.html
> 画素ピッチが3.9ミクロンより微細化すると，
> どうしてもノイズが増えてしまう。

このくらいのミクロンサイズが限界ではないかと言われます。
最低でも16平方ミクロンくらいはあったほうがいいのではないか
ということです。

5400が出てCCDについて盛んに言われてますが、受光面積
のこの限界で考えると、5000の時点ですでに、限界受光面積
以下なんですね。

5000くらいの受光面積では、暗いところでのノイズが目立ち、
白飛びも目立つようになるので、11平方ミクロンの5メガ機
よりも15平方ミクロン以上の2メガ機のほうが白飛びに
強くなって、ノイズも目立たなくなるという意見も言われます。
狭い範囲を写す場合には、2メガで足りるので、例えば、
E5000よりもFinePix50iのほうが高画質ということにも
なりますね。

E5000と50iを比べた場合に、5000は順光時の風景撮影などで
は50iよりも高画質になっても、それ以外では50iのほうが
画質がよくなるということにもなります。

これは、今、盛んに言われているE5000ユーザーが
5400を受光面積で批判していることに合わせて言ってる
わけです。受光面積で言い出したら、E5000の立場も危うくなる
ということですね。E5000以前には、もっと受光面積があって
安く売られていたものがあったので、そういうのを出されたら
5000も受光面積批判の的になることにもなります。

2/3インチCCDの場合には、受光面積で考えると、400万画素
に止めておいたほうがいいですね。そこに524万画素も積んで
しまっているのが、E5000なわけですね。

新機種が出ると旧機種ユーザーの批判がよく出ますが、
その受光面積批判は、E5000にも当てはまるということです。

肝心の画質ですが、5400が5000よりもそんなに画質が落ちる
とは思えません。この5400も屋外で広角側で風景を撮ったり
することが多いでしょう。ISO50がありますね。原色フィルタ
は補色フィルタよりも再現性に優れると言われます。
屋外で撮るのでシャッタースピードもいらないので、
画質を比べると5000よりいいかもしれませんね。比較する
場合にはISO50とISO100を比較すると。

ただ、5000ユーザーが積極的に買い換えようというものでは
ないでしょうね。5000も出て間もないのでそんなにすぐに
買い換えないでもいいでしょう。5400は、新規ユーザーを
獲得するものではないですか。

書込番号：1636625

[3284]

ＺＯＥの父兄さん　こんばんは

5400の件ですが、ＺＯＥの父兄さんのおっしゃるように5000の
ワイコンが使えないのが残念ですよね。35mm換算19mm相当
というのは他に代え難いものがありますから・・・
私が5400に使い勝手で期待するのは、合焦ランプがLCDモニタに
表示されていることと、3：2の画像サイズの時に合焦ランプが
点滅しないことです。
合焦ランプがモニタの外に付いているのは人間工学を全く無視した
仕様だと思います。（Nikonの設計者はアホ）
3：2の画像サイズで暗いところで（盗撮ではない！）撮っていると
ランプの点滅が目についてモニタが非常に見づらくなります。
こんな時は仕方がないので指でランプを隠して使っています。
これもNikonの設計者はよけいなお世話をしています。

> 緩いキャップがご愛敬！。
↑↑　あっ、そのうちNikonのアルバムで私の緩いキャップ対処方法
の写真をアップしますね。なかなかイイデスヨ。でもテフロンテープが
結構高いのが玉にキズです。

最後に、私はしばらく新しいカメラを買いません（買えません）。
4駆を買ってしまってお金がない！

書込番号：1637413

昇華伝さんの情報見ますと…ＺＯＥの父兄さん‥Ｅ５４００良いかもしれませんよ（個人的にはシーンモード要らないけど）あ！でもパノラマアシストは便利かもo(^o^)oそして今一番気になるのはＷＣ−Ｅ６８とＲｉＤＡＴＡと言うメーカーのコンパクトフラッシュ！誰か使ってる方いませんか？気になります…

書込番号：1637438

可能かどうかは別にして、WC-E68がＥ５４００で使えるアダプタが発売されたら、そのアダプタは大ヒットするかも知れませんね。（笑）

書込番号：1637995

昇華伝 さん、すんごい難しい内容でずね。

ところで、coolpixＳＱ、1/2.7インチ3.1メガだと　受光面積はどれほどになるのか、
計算が苦手なので…しませんが（笑）。小さそうです！。
SQの掲示板で見つけた↓の画像を等倍で観察すると、暗部明部ともノイズっぽいです。

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_06/review/index.htm

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030515/104662/

僕の現E5000は、これほどザラついてませんよ。
「巨匠ダリ」を引き合いのディザー広告までした、Nikon最新のデジカメが、
この程度の画質なのはちょっとがっかりです。この画像は製品版じゃないのかな？
同日発売のE5400。ちょっとでも受光面積が小さいのは、やはり心配ですよ。

3284　さん
> 合焦ランプがLCDモニタに表示されていることと、
> 3：2の画像サイズの時に合焦ランプが点滅しないことです。
本当だね。でも今頃言ってもダメじゃん。もっと早く訴えなきゃ！（笑）。
合焦した時に「ピッ！」って鳴って、同時にエリア表示マークが　[ 　] → [ ] になると、
いいのだが…。FUJIのデジカメがそうなってる。わかりやすいゾお。
わしもダメじゃん。もっと早く訴えなきゃ！！（笑）。
ところで、４駆の調子はいかが？価格ＣＯＭにクルマのコーナーがあったよねえ（楽）。

智タロ　さん　・・・・・　なんて発音するのかな　ともたろ　さん？　ちたろ　さん？
Ｅ５４００のワイコンはＥ５７００と共通・・・ってことは ＷＣ−Ｅ６８、在庫限りってことね。
早く心配しなさい！。お姉さんも見てね！。わし、麗しいジジイですぞお 。。/(*^m^*)v

ＯＳＳ　さん
いいアイデアです。投資なら、わしも一口・・・・でもそのアダプタがヒットするかどうかは、
Ｅ５４００の売れ行きと、ＷＣ−Ｅ６８の在庫にかかってる・・・Ｏｈ！ヤバイ賭ですちゃ（汗）

ＣＴ１１０　さん
頼みの大黒人柱…逃げたね〜っ！！。必ず探し出してやるちゃ。。　/(^o^*)(*^O^)＜♪

書込番号：1639089

智タロ＝ともたろ、です。って事でともたろ(^^)にします、ＺＯＥの父兄さんこれで良い？姉？独身してますよデジカメに今一つ興味ない人ですが…しかしＷＣ−Ｅ６８在庫限りですか？貯金無いから脅かさないで下さい(T_T)

書込番号：1639381

[Ｙ／Ｎ]

1/1.8' CCD＆ISO 50は2/3' CCD＆ISO100より「画質面では」上回る可能性が
ありますよ（と言うか単純計算ではまちがいなく有利ー１画素あたりの面積は
2/3 になるが光エネルギーは２倍になる）。特にこのCCD は最初からISO 50使用を
前提に設計されているようですし。
# ISO100前提のCCD をISO 50で使用すると明るいところがとびまくる可能性がある。

　ISO 50の採用で困るのはむしろ「使い勝手」です。レンズの明るさが同じなら
シャッター速度は半分になるわけですから。その分レンズが明るければ（キヤ
ノンG シリーズなんかそうですね）まだフォローできるのですが、４倍ズームに
なったとは言え明るさはほとんど同じなので、高画質を求めたら暗いところでは
使いにくくなるでしょう。
# ISO 50＆F2.8と言うのはちょっと．．．F2ならISO100＆F2.8と同等になるのに。
# ちなみにISO 50＆F2.8はISO100＆F4と同等。

書込番号：1639785

[CT110]

＞頼みの大黒人柱…逃げたね〜っ！！。必ず探し出してやるちゃ
こっ怖い！

望遠側はE5700やその後継機にまかせて広角側にズームをのばせばもっと常連さんの評価も変わったのにね。
自分でも自分の性格がわからないので突然買っちゃうかも？
コニカの510Zも気になってたりして→おいおい(一人突っ込み)

とりあえず店頭に展示されたら触りまくります。

書込番号：1640653

[1639089]　でも書きましたが、だれか、見てくれた？

SQの掲示板で見つけた↓の画像を等倍で観察すると、暗部明部ともノイズっぽいです。

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_06/review/index.htm

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030515/104662/

1/2.7インチ3.1メガ　と　1/1.8インチ5.26メガ
暗算ですが…画素ピッチとやらは、ＳＱのＣＣＤより、５４００のＣＣＤのほうが小さいのでは？
ＩＳＯ７０とＩＳＯ５０の違いはありますが…
一応最新のデジカメ、ＳＱの画像がこれほどザラザラしてるのは、すごく心配ですよ。

書込番号：1643756

[CT110]

ヨーロッパの方(フランス)じゃもうSQ発売されてるようですね。
ズームが遅いようです(詳しくはSQの板参照)

そのうちユーザーの画像がどこかで見られるかもね。

でもE5400がでてみないことには全て憶測、静かに待ちましょう。

書込番号：1645337

ＺＯＥの父兄さん、自分も計算が苦手なんで、
どうやって計算するのか分からないことがよくありますが…
光学系のことになると、三角関数がよく出てくるんですが、
これが出てくるともうダメですね。

１mm＝1000ミクロンです。１平方mm＝100万平方ミクロンとなり
ます。これさえ把握すれば、平方mmを２桁ズラすだけで「＊万
平方ミクロン」となります。平方mmを算出した後、ルーチン作業
のように「x100」をして計算すればできます、ということです。

ニコンデジタルカメラSQ
1/2.7 型原色CCD （総画素数3.34メガピクセル）

1/2.7インチCCDは、幅が5.33mm、高さ4mm、対角線6.67mmです。

5.33×4＝21.32平方mm

21.32×100＝2132万平方ミクロン

2132÷334≒6.4平方ミクロンとなり、正方形画素の場合は、
√6.4≒2.5ミクロンとなります。

E5400の受光面積は、6.8平方ミクロンくらいありますので、
SQよりもわずかながらサイズがあります。

SQのノイズについてですが、それくらいのノイズであれば
売れるでしょう。SQは、画質マニアの人が買うものではないです。
コニカのC2は、ノイズがかなりあって画質もちょっと…ですが、
これは売り上げランキングの上位で見ましたね。これは、
デザインがよかったというのが大きいですね。SQもデザイン
がいいし、クレードルも付いているし、売れる要素はある
でしょう。売れる要素は、細かい画質ではないんですね。
デザインなどのほうが大事です。これは、画質マニアの
人はよく考えてないといけないですね。

受光面積の弊害のノイズとかが気になる人は、SQを
買わなければいいんですね。買う気がないにも関わらずに
ノイズについてうるさく言う人がいますが、こういう
書き込みは、買っている人にとってはとても気分が悪い
ものでしょう。デジカメを選ぶ動機は、人によって違うし、
画質にこだわらなければいけないということはないですね。
さらに、画質には主観がかなり入るんでおかしな言い合いに
なったりしますね。

SQは、売れ行きモデルで出しているのでそれでいいとして、
E5400はハイエンド機なのでSQとは違ってきます。
画質マニアの人が買ったりしますが、5400の受光面積でも
RAWで撮れば問題ないでしょう。RAWと、JPEGやTIFFの画質
の違いは画質マニアであるほど分かっていることでしょうね。
RAWは、カメラ内部で処理してないんですね。TIFFは非圧縮
でも内部で処理しているんです。これは、違いますね。

気軽にJPEGで撮りたい人には、どうでしょう。

書込番号：1650825

Ｙ／Ｎ　さん
> ISO 50の採用で困るのはむしろ「使い勝手」です。
ほんとうですね。たとえば、画素数が３００万画素に落ちても、
E5000と同程度の品質で　ISO200　なんていうのが出たら、それなりに魅力ですよね。

ともたろ さん
WC-E68 いいぞお〜（笑）。ときどき、チェックして、在庫なくなる前にきっと入手してね。
ほんとうに、いいぞお〜。

CT110 さん。
発売まであと２０日を切りました。その前に、デジカメ雑誌が何冊か出ますね。待ち遠しい。
コニカの510Z、ちょっとよさそうですね。
起動時間１．３秒というのが気に入りました。レンズキャップがないのもいい！。
でも、電池の持ちが悪そうだ。

昇華伝　さん
そうですか、暗算は間違っておりましたか！。反省です！！。
煩雑な計算をどうもありがとうございます。
ほんのチョッピリ平方ミクロンでも、1/1.8インチＣＣＤが大きいのは、よかった！（笑）。
ついでにＩＳＯ５０と７０の差もありますし…すこしは期待ができますね。
でも…、Ｙ／Ｎ　さん のおっしゃるように、ＩＳＯ５０を喜んでるわけじゃないですが…。

> RAWと、JPEGやTIFFの画質の違いは画質マニアであるほど分かっていることでしょうね
いい画質は好きですが、画質マニアではないので全然分かりませんです…トホホホ。

> 気軽にJPEGで撮りたい人には、どうでしょう。
わし、気軽にＪＰＥＧで撮りたい人ですが…そんな自分が好きです。

Ｅ５０００の後継機。希望としてはすべての面で５０００を上回ってほしい。
Ｎｉｋｏｎ　の過去のモデルチェンジをふり返ると…たまに裏切られることも（笑）。
いろんな事情もあるんでしょうけどね。わしのようなユーザーはわがままだから。
でも…とりあえず、今よりストレスなく、ピッ！ピッ！…と反応のよいカメラになって欲しいな。

書込番号：1657525