※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2002年11月5日 10:19 | |
| 0 | 3 | 2002年11月5日 09:10 | |
| 0 | 7 | 2002年11月4日 08:04 | |
| 0 | 3 | 2002年11月3日 17:16 | |
| 0 | 10 | 2002年11月1日 16:44 | |
| 0 | 2 | 2002年11月1日 12:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
今、デジカメを購入しようと考えていますが、CanonG2かNikon coolpix5000かで迷っています。
G2は最近価格も落ちてきて5000よりも安い。2.0とレンズも明るいし、バッテリーも長持ちする。
5000は28mmの広角レンズが魅力ではあるが、2.8はG2と比べるとやや暗い。500万画素はやはり魅力ではある。
以上のような事を考えていますが迷っています。
どなたか良いアドバイスをしてくれる方お願いします。
0点
2002/11/03 19:10(1年以上前)
たしかにG2は1絞り明るいですが、1/1000が限界ですので、ピーカンでは
開放f2.0のメリットはありません。NDフィルターが必要です。したがって
レンズの明るさはさほど気にする必要はありません。
やはり、28mmが魅力のE5000がよろしいかと……
私だったらG3を見て決めたいと思います。
書込番号:1042659
0点
G2は F2.0では 1/500までしか選択できません
1/1000はF8.0の時にしか 選択できないようになっております
明るい日に 任意の絞り値にする為には NDフィルターを持たなくてはなりません
この点が Canon PowerShot G2の欠点だと思っております
でもね バッテリーもよく持つし オートでもそこそこ綺麗に撮れる
いいカメラですよ
書込番号:1042798
0点
2002/11/03 20:53(1年以上前)
えっ……ソウダッタノカ 確認してなかった <(_ _)>
おきらくごくらく さん
も少し早く レスして キヤノン担当でしょ(^-^)
書込番号:1042861
0点
2002/11/04 20:55(1年以上前)
>G2は F2.0では 1/500までしか選択できません
>1/1000はF8.0の時にしか 選択できないようになっております
ただG2/G3 はISO 50モードがありますよね。ですから上記は実質1/1000、
1/2000になると思うのですが、どうでしょうか。
それとE5000 はテレ側がF4.8ですよね。これはあまりにも暗い。ただテレ側は
使わないのならば関係ないし、E5000 は補色フィルタ、G2/G3 は原色フィルタ
採用ということで見た目の解像度については数字の差以上のものがあると思い
ます。評価のポイントはこのあたりではないでしょうか。
# 解像度的にG2/G3 で満足できるかどうか。
書込番号:1045370
0点
2002/11/05 01:34(1年以上前)
こんなにも反応があるとは思いませんでした。
みなさん色々と有り難う御座います。
貴重なご意見を参考に悩んでみたいと思います。
書込番号:1046081
0点
2002/11/05 10:17(1年以上前)
私はG2からE5000に乗り換えました。両者とも一長一短ですが、銀塩がニコンメインの私にとってはスピードライトが共用できるのがメリットです。もし、銀塩ですでにキヤノンシステムを持っていれば、悩むことなくG2でいいと思います。
G2の完成度は高いと思いますが、逆に言えば全体的に80点かもしれません。完成度の高さゆえにあれこれと撮ってみたくなるが、実は意外に懐が狭い、そんな印象を受けました。撮影者の意図がこの80点範疇にあるうちは良いですが、はみ出そうとした途端、カメラが渋い顔をします。オート撮る分にはサッと撮れて歩留まりがいいんですが、みなさんの書き込みにもあるとおり、少しばかり凝ったことをしようとすると思わぬ制限に出くわします。例えばシャッタースピードを 1/125 や 1/60 にして流し撮りをしようとすると、ピーカンの日のみならず少しばかりの曇りでもほとんど露出オーバーでした(NDフィルターを使えばいいわけですが・・・)。バッテリーの持ちが良いのはG2のいいところでもありますが、逆に充電時間があまりにも長いのです(E5000はその逆)。
操作性がE5000の欠点という意見も多いですが、ニコン銀塩に慣れているせいか、違和感はぜんぜんありませんでしたし小さすぎて操作しにくいという感もありませんでした。解像感についてはちゃんとしたデータを持っているわけではないですが、同じ被写体を六つ切プリントしたときに、G2だと「パッと見でキレイ」、E5000だと「なんだかギッシリ」という感じでした(あいまいすぎてすみません)。
E5000についての不満は主にWB関連ですね。例えば「曇り」は、微調整をしても赤みが強すぎて使えません。でもこれは慣れの問題でもあります。明らかにG2のほうが良かったな思ったのは「液晶画面の視認性」「CFへの書き込みの速さ(RAWでも速い)」などです。基本的にボディ側からすべてを制御するというキヤノンシステムはニコンシステムよりもわかりやすいですね。ニコンユーザーな私ですが、スピードライト調光と露出補正の関係をある程度マスターできたのは、G2+420EXのおかげだと思っています。
書込番号:1046502
0点
2002/11/05 10:19(1年以上前)
すいません、アイコン間違ってました↑
書込番号:1046506
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E800+WC-E24を使っていましたが、パネル化するのに画素数が満足できなくなって、E5000に買い換えました。
建築の竣工写真(外観、内観)を撮るのに、広角レンズが重宝しています。現在WC-E68を使っています。ゆがみも少なく良いレンズで満足しています。
先日、ヨドバシでケンコー製のワイコンの×0.5が売っていて興味を持ったんですが、×0.5だと14oになるのかな、これだけあるといろいろ面白い写真が撮れそうなんですが、お持ちの方で使用感などはどんな感じでしょうか。
ケンコーのHPだと遠景写真のサンプルのみで、建物を撮ったときどれぐらいゆがむのかなど気になります。
0点
2002/11/03 18:51(1年以上前)
E5000ではないのですが、以前E880にケンコーのSD-05Wという×0.5のワイコンをつけて撮ったことがありますが、周辺部がかなり流れたような画像になります。E5000ではどうなるかわかりませんが、面白い写真になることはたしかです。Web上やモニターで見るだけならいいかもしれません。ただし印刷目的や画質重視の方にはあまりお薦めできません。
書込番号:1042626
0点
ケンコーの0.55倍コンバーターは、E5000では使用できないとカタログに明示されていました。画質が劣化するからと正直に理由も書いていました。0.5倍タイプも同様に期待できない画質になるのではないでしょうか。
私も以前はビデオカメラ用のワイドコンバーターを持っていましたが、周辺画質がひどいので手放しました。
書込番号:1046379
0点
2002/11/05 09:10(1年以上前)
レスありがとうございます。
遊びで買うには高いレンズなので、あの時、衝動買いしなくて良かったです。
しかし、WC-E68の欠点は、レンズが飛び出ていて、フィルターがつかないところかな。PLフィルターは使用したい時があるのに。
書込番号:1046388
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
こん**は みなさん この間友人にE5000で撮影した映像を
写真屋さんで プリントしてもらい 友人に見せた所
「なぜ日付がないのか?」と聞かれて E5000でそんな事できるのか
どうかわからないので 説明書を読んでみたのですが そのような事は
みつかりませんでした。
どなたか 御存知の方いましたら 教えてください お願いします
0点
2002/11/01 07:33(1年以上前)
E5000側で入れることは出来ません。
撮影したコンパクトフラッシュをそのまま写真屋に出しているなら、入れることが出来る可能性がありますので写真屋に聞いてください。
書込番号:1037344
0点
2002/11/01 20:58(1年以上前)
shomyo さん レスありがとうございます
やっぱり E5000じゃ できないのですね がっかりです
ご指摘があった 今プリントに出している写真屋では
日付を入れる事はできないと言われました。
後から日付を入れるソフトなんか ないんでしょうかね?
書込番号:1038440
0点
2002/11/02 08:41(1年以上前)
E5000側の機能で日付、撮影情報を入れてプリント出来ますよ。
日付ですけど、CFをお店に出す前にE5000の再生メニュー
プリント指定─設定終了─で、日時、もしくは撮影情報のチェック項目
が出てきます。 日時を入れたい場合はここにチェックを入れれば
プリントした物に日付が入ります。
書込番号:1039404
0点
2002/11/03 07:37(1年以上前)
HDL さん レスありがとうございます
>>撮影情報を入れてプリント出来ますよ。
なるほど なるほど 174ぺージに書いてありました
撮影の方ばかりみていたので 見つからなかったみたいです(^.^A;汗
(後から入れられるとは思いませんでしたから)
今度やってみま〜す(必要な物は全部プリントしちゃったので)
ありがとう ございました。
書込番号:1041481
0点
2002/11/03 08:12(1年以上前)
専用ソフトを持たないオリンパスユーザーです。
下記にありますが、
私はpcに移ししたあとJPEG Renamerでファイル名を日付時間にすぐ変えて
JPEG Time Stamperにて必要なとき日付を入れています。
重宝しています。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jrenamer.html
書込番号:1041528
0点
2002/11/03 10:19(1年以上前)
DO−MOさん、これ良いですねぇ。E5000での日付書き込みは、
文字が大きく出ますのでちょっと気になっていた所です。
フォルダ一括で日付をスタンプ出来たりするのは便利ですね。
ありがとうございます。
書込番号:1041690
0点
2002/11/04 08:04(1年以上前)
HDLさん、喜んでいただけたようで紹介した甲斐がありました。
でも良いですねえ。28mm高級デジカメ、私もワイド志向で、デマージュ7共々興味があったのですが、お金も考えて最近安価なC−4100を買いました。32mmとちょっとだけワイドです。
書込番号:1043780
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
ファームウェアをVer1.7にしてからPower ONしてからモニター表示がすぐに
起動しません。(撮影モードでPowerON)再生モードに切り替えてから、撮影モードにするとモニターが起動します。
このような症状の方、いらっしゃいますか??
0点
2002/10/30 00:40(1年以上前)
私もそうです。
何か解決方法はないのでしょうか。。
書込番号:1033083
0点
2002/11/03 10:17(1年以上前)
なかなかご存知の方がいらっしゃらないようなので
今日購入した店に相談に行ってきます。
書込番号:1041684
0点
2002/11/03 17:16(1年以上前)
店の人に話しましたら、やはりニコンへ火曜日以降に連絡して聞くようでした。
書込番号:1042430
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
2002/10/27 22:24(1年以上前)
迷ったら5000で決まり
書込番号:1028897
0点
いつもA3にプリントされます?
されるなら500万画素の価値はあると思いますが、普通Lサイズで伸ばしてもA4なら200万画素〜300万画素でも十分だと感じます。
たま4300と5000は画素数の違いだけで比べるカメラでは無いと思います。
書込番号:1028912
0点
2002/10/28 07:19(1年以上前)
A3はほとんど使いません。4300にはない5000の特徴、メリットなどを詳しく教えて下さい。
ところでFIOさんのFIOはFIORENTINAのFIOですか?
書込番号:1029615
0点
2002/10/28 10:36(1年以上前)
5000に一票♪
広角28ミリから、
回転する・・・液晶
書込番号:1029823
0点
2002/10/28 10:49(1年以上前)
E5000にはホットシュー標準装備です。
外付けスピードライトを使うなら迷わずE5000でしょう。
書込番号:1029845
0点
こんにちは!
私の名前ですか・・・
たんなる思い付きで決めたから・・・あんまり深い意味は無いです はい(^_^;)
書込番号:1030049
0点
2002/10/29 00:18(1年以上前)
5000は、35mm判換算28〜85mmF2.8〜F4.8
撮像素子:2/3型CCD(総画素数5.24メガピクセル)
シャッタースピード 1/4,000秒から8秒
外部スピードライトの増灯が可能なアクセサリーシューを装備
4500は35mm判換算38〜155mmF2.6 〜5.1
撮像素子:1/1.8 型CCD(総画素数4.13 メガピクセル)
メカニカルシャッターとCCD 電子シャッターの併用(8 秒〜1/2300 秒)
回転式によるローアングル、ハイアングルの撮影が可能
5000は広角高画質が特徴、4500は望遠機動性重視ってところでしょうか
(もっとも、トリミングで400万画素と考えれば5000のテレ側は、2割増?)
回転式の便利さなら4500、それ以外なら5000ですかね
ちなみに来月発売ライバルCanonG3は、35mm判換算35〜140mmF2.0〜3.0
1/1.8型、CCD総画素数約410万画素
シャッタースピード 15〜1/2,000秒 外部ストロボOK、
ズームは両者の中間、レンズは明るいですね
急がれないのなら、G3待って較べても良いのでは?
書込番号:1031137
0点
2002/10/29 23:18(1年以上前)
5000は撮影条件に合わせてマニュアル設定して使うカメラ、
4300はオートまたはシーンモードで手軽に使うカメラだと思います。
画素数比較は引き算ではなく比率で考えた方がいいですね。
100万画素と200万画素なら2倍解像度が増えますが
400万画素と500万画素なら1.25倍です。
画素数だけ考えると、それほど差はないと思います。
書込番号:1032849
0点
紫野様 こんにちは
まだお買いになってはいないですよね。
最初の書き込みだけでは問題点がよく分からなかったので自分なりに想像したのですが,次のようなことでしょうか?
デジタルカメラを買おうと思うが,価格的には4300の価格帯のものが良い。しかし,せっかく買うのだから後少し奮発して5000にしておいた方が後で悔やまないだろうか?
もし上記が当たっているようでしたら,5000はやめた方が良いと思います。理由は後少しで新製品が出る時期に来ているからだと思うからです。デジタルカメラは,まだまだ進歩しています。少しでも新しい機種が後で悔やまなくて良いと思います。
また,上記が外れているようでしたら,どのような使い方をなさりたいか,もう少しヒントをお願いします。
書込番号:1033819
0点
2002/11/01 16:44(1年以上前)
>画素数比較は引き算ではなく比率で考えた方がいいですね。
>100万画素と200万画素なら2倍解像度が増えますが
>400万画素と500万画素なら1.25倍です。
>画素数だけ考えると、それほど差はないと思います。
それはその通りなのですが、 300万画素機との比較となるとまた違ってきます。
300万画素:2048x1576=約 322万画素
400万画素:2272x1704=約 387万画素
500万画素:2560x1920=約 492万画素
なので初めて買うのならばどちらでも構わないかもしれませんが、 300万画素機
からの買い替えならば 400万画素機はあまり意味がありません。また“現行の”
400万画素機で問題ないのならば、価格のこなれてきた 300万画素機にするという
選択肢もありえます。
# オリンパスから「ちょっと画素数が多い」 400万画素機が出ますし、今後は
# (ニコンも含めた)他社からも出るでしょう。今回は 300万画素機にしておいて
# そちらを待つ、というのもありかも。
書込番号:1037989
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
COOLPIX5000を購入しようと思うのですが、どこで買えばよいか迷っています。近くのカメラ屋さんと、インターネットでの通販価格を比べると、通販の方が安く購入できるようですが・・・
通販で購入した事がないのでいろんな意味で不安です。
これからカメラを購入される方は、どこで購入しようとお考えですか?
また、すでに購入した方は、どこで購入されましたか?
つまらない質問で申し訳ありませんが、どなたかお答え下さいm(_ _)m
0点
2002/11/01 07:33(1年以上前)
こん**は おかずのり さん
わたしは ヨドバシの通販で買いましたよ
値段は89800の15%で 76000くらいです(現在は99800)
これは時々やるバーゲンですから いつも目を光らせてないと
見逃してしまう物です
他にも色々ここで購入していますから いまの所ここは大丈夫と思います
書込番号:1037345
0点
2002/11/01 12:21(1年以上前)
こんにちわm(_ _)m
色々考えた末,価格.comで最安値の「カメラのたけだ」で買うことにしました.価格75800+送料750+手数料800=77350+税でした。
書込番号:1037639
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






