COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

OlyのE-20は?

2004/01/06 15:50（1年以上前）

迷っているやつさん

Fuji-S7000，Nikon-e5700，Olympas-E20,
画質いい，作動が早い機種にしようと，比較してるのはまだ幅が広いのですが,予算もいれて，どれでしょう？
どなたかご存知ですか？

書込番号：2312546

0点

QVEさん

クチコミ投稿数：2377件

2004/01/06 16:03（1年以上前）

きびきび感はともかく、E-20はこの中で唯一の一眼レフです。
予算的に問題なければ、E-20が良いと思いますよ。

書込番号：2312593

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2004/01/06 20:27（1年以上前）

作動が早い機種という事になるとＥ20は対象外では？
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/19/630562-000.html

書込番号：2313307

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2004/01/06 22:10（1年以上前）

E-20はピント合わせとかの動作は速い部類だと思いますが、画像の書き込み(4枚まではバッファにて処理されるのでサクサクですが、それ以降はかなりまたされます)とか、画像の再生とかは凄く遅いです(^^;

ただ光学ファインダーの魅力は捨てきれない部分がありますね(^^;

動作の機敏さとかも条件になるのでしたら、コニカミノルタのA1とかも視野に入れられてはいかがでしょうか?

書込番号：2313789

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ワイコンについて

2004/01/04 23:13（1年以上前）

e5700面白そうさん

e5700のワイコンについて質問します。
オリンパスのwcon-07とwcon-07cは違うのですか？ｃがつく方が５０６０用のようですが、e5700には合わないのでしょうか？
もう一つ、07と08Bとの画質の違いは結構ありますか？あまり気にならないようなら、07の方が倍率が大きいのでいいのですが。

書込番号：2306574

0点

伊神さん

2004/01/05 01:02（1年以上前）

WCON-07とWCON-07Cですが 07Cは取り付け部が5060側に合わせた
バヨネットマウント方式の専用品なので他のカメラへの流用は
出来ません。
画質に関しては私は情報が無いので他の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：2307122

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2004/01/05 16:46（1年以上前）

ご参考まで
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/CL/FZ1E5700CON.htm

書込番号：2308712

0点

e5700面白そうさん

2004/01/05 23:17（1年以上前）

ありがとうございます。０７を注文しようと思います。

書込番号：2310330

0点

EHCBさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2004/01/06 01:11（1年以上前）

> ありがとうございます。０７を注文しようと思います。

# ♪よーく考えよぉ～、お金は大事だよぉ～

E5700用の純正アダプタリングはUR-E8(53.5->50mm)とUR-E12(53.5->46mm)。
WCON-07の取り付けサイズは55mm。UR-E12はUR-E8よりも長い。したがって・・・

UR-E8(53.5->50mm)＋ケンコー(50mm->52mm)＋ケンコー(52mm->55mm)＋WCON-07。
少なくともUR-E8＋8mm程度の長さがE5700の付け根とWCON-07の後端の間に介在します。

特別の工夫(=加工)無しでE5700のワイ端(=35mm)ではケラレが発生するものと思われ、
ワイコンを使用する意味が無くなるのではないかと危惧します。

実施後の結果は『是非』ご報告をお願いします。

書込番号：2310999

0点

e5700面白そうさん

2004/01/06 01:25（1年以上前）

carulliさんのホームページによりますと、

E5700にRT5253NW
+52-55mmSURで装着

可能だそうです。もちろんけられもないそうです。純正のチューブの場合は先端を削る技を使えばだいじょうぶだそうです。

書込番号：2311051

0点

EHCBさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2004/01/06 01:49（1年以上前）

e5700面白そう　さん、おばんです　(<-北海道弁？)

おおっ。左様でござりますか！　(~~;) 　よい写真をバシバシ撮って下さい。

E5700ではないですが、E5400でWCON-07を使用するための奮闘記↓を笑って下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=258705&un=50776&m=2&s=0

宜しかったら、パスワードwcon07 (<-小文字)でお入りください。# 期間は一ヶ月ほど。

書込番号：2311137

0点

e5700面白そうさん

2004/01/06 02:01（1年以上前）

すごいですね！感動しました。また、このような技術とセンスをうらやましく思います。
自作のできる人っていいなあ。

書込番号：2311168

0点

ナイスクチコミ0

返信26

色々Ｅ５７００の話を聞かせてください

2003/12/28 22:28（1年以上前）

Sandaliasさん

この機種にしようか迷ってます。
比較してるのはまだ幅が広いのですが
E5700
E5400
S7000(Fuji)
5060(olympas)

なのですが、どれも魅力的で迷ってしまいます。Ｅ5700は発売から多少時間がたってますが、現行の機種と比べて①画質②動作③その他機能（あいまいですいません）あたりはどうでしょうか？①に関してはＣＣＤもやや大きめなのものを使ってますし問題ないのでしょうか？

迷ってしまいます。

書込番号：2281814

0点

この間に6件の返信があります。

笑いカワセミさん

クチコミ投稿数：135件

2003/12/29 09:53（1年以上前）

Sandaliasさん、こんにちわ～。

私も概ねみりん焼きさんの意見と同じです。
旅行中の風景写真であれば、キヤノンPowershotG5 かオリンパス5060あたりが良さそうですね。
（いずれも所有はしていませんが、店頭で触った感じや、みなさんがアップされている画像を見ての印象です）

ただ、いずれの２機種も望遠側がE5700に比べて短いです。
みりん焼きさんは「手持ちで望遠は無理･･･」と書いていらっしゃいますが、晴天下で光が充分にあれば手持ちでの280㎜撮影もなんとかこなしますよ。
（風景を撮る場合は、出来る限り三脚を使ったほうが良いとは思いますが･･･）

5060やE5400の28㎜広角は、風景を撮るときには構図の幅を圧倒的に広げてくれます。
が、～280㎜の望遠ズームも遠近感を狙った構図では圧倒的に優位です。

この辺をポイントに、お店で実際に自分が使用するシチュエーションを出来る限り思い浮かべながら、触って比較されると良いかと思います。

いずれも良いカメラだと思います。がんばって選んで下さいね。

書込番号：2283320

0点

三助その１さん

2003/12/29 10:40（1年以上前）

自分は、５０６０、５７００両方使っていました。
（５０７０は、現在は、手放しましたが。。。）
５０６０は、２７ミリです。
２８ミリとの差は１ミリですがこれが結構効いてきます。
レスポンスも良いし画質もまあまあで全体的には、まとまっていると思います。
ストレス無しに撮影ができます。
５７００は、レスポンスは、遅めですが画質的には、ＣＣＤのサイズのせいかゆとりのある画質です。
じっくりと風景写真を撮るタイプですね。
あとマクロもすばらしいです。
自分は、画質的には、５７００が好きでした。
両方とも魅力があるので、どっちが良いかは、好みによるので実際にアップされている画像をダウンロードして見たり、販売店で触って感触を試してじっくり自分で納得したものを購入してください。

書込番号：2283423

0点

9595さん

2003/12/29 23:47（1年以上前）

こんばんわ
E5000、E5700、CANON10Dを所有しています。
E5000、E5700は画質的に最高だとおもいます。CANON10Dより好みですが
フォーカスの遅さ、ピントのつかみ、操作性は全体的に最低だと思います。スナップ、スポーツの写真はあきらめないといけません。しっくり構える風景写真にはいいと思いますがオールマイティのカメラとは思いません。試行錯誤して色々試しましたが私には合わないカメラと思い手放しました。結局、相性が悪かったと思います。購入時は店頭でよく触って健闘してください。

書込番号：2286045

0点

伊神さん

2003/12/30 09:46（1年以上前）

E5700は望遠が手持ちで無理という発言がありますがこれは撮影条件によりでしょう。
暗いところでは元々がかなり無理があります。(フォーカスも問題になる)

ただ、日中ならば手持ちで十分に使えますよ。
言葉だけでは説得力無いでしょうから実画像で示すと
http://www3.tok2.com/home2/iphoto/CameraTest/DSCN3477.JPG
上の環境としては1.7倍テレコンをつけていますから476mm相当。
つまり、標準の280mmより環境は厳しいはずです。
でも、シャッタースピードは1/786、これはぶれないですよ。
きちんとカメラをホールドする事、EVFを使う事、撮影時、安定した姿勢を取る事。
この辺りが大事ではないでしょうか。

この辺りのカメラだと全てに良いものは無いでしょう。
私もDimage7UGと最近はKD-400ZをCoolpix5700と併用しています。

書込番号：2287071

0点

ちょっぴりモバイラーさん

2003/12/30 18:49（1年以上前）

ディマージュ７iの板で既存のネタですが、
フジヤカメラで７iが４万９８００円ですよ！
あの高画質な描写を生むカメラが、こんな値段で売られるとはビックリです。

けっしてフジヤの回し者ではありません

書込番号：2288524

0点

e5700面白そうさん

2003/12/31 13:59（1年以上前）

なんでe5700の板なのにこんなに批判的な意見が多いのですか。
この板に質問しているのだから、もう少しやわらかい返信でもよいのではないですか？もちろん誉めるだけでは、公平ではないし後悔をする選択をしてしまうかもしれませんが・・・。長所と欠点をも少しバランスよく書けるのではないでしょうか？
e5700。使っていてこのカメラは、他のカメラにできないことがいくつかあります。

（１）フリーアングルモニターは、とても便利です。特にローアングルやカメラを構えて撮りたくない時などはとても便利です。一応自分撮りもできますし。
（２）それと８倍ズームに加えて、５０センチからのスーパーテレフォトモード（この距離で８倍ズームできる）はこのカメラならではの特長ですよね。少し離れた花壇で花や昆虫のアップ写真は３倍や４倍ズームではなかなか難しいですからね。背景も一応ボケてくれますし。
（３）３センチマクロ。このカメラはさすがニコンのデジカメ。マクロは強し。

AFの遅さや暗いところでの鈍さ、速い動体を追いにくい。などの欠点は、たくさん言われていることですよね。これは他の機種と比べて目立つ特質かもしれません。再生もちょっと遅いかな。バッテリーの持ちも悪い方かな。

最終的には、その人が何を撮りたいかですよね。現行のこの価格帯のハイエンドデジカメでもオールマイティの機種はないように思われます。それぞれの機種の特徴を加味して決定すればと思います。

じっくり撮るにはこのカメラ、まだまだいけると思います。

書込番号：2291365

0点

みりん焼きさん

2004/01/01 09:58（1年以上前）

みんながあえて批判的な意見を書いてるのはここ見てる人がE5700買って後悔して欲しくないからでしょ。

E5700は長所よりも欠点の方が突出しているカメラだから批判的な意見が多くなる訳ですよ。

はっきり言って「E5700じゃなければ撮れない被写体」ってのは無いけれど
「他の機種なら撮れるけどE5700じゃ撮れない被写体」ってのが多々ある。
この一言につきると思いますが？

書込番号：2293714

0点

伊神さん

2004/01/02 14:37（1年以上前）

同じクラスのカメラでE5700でなければ撮れないというシチュエーション
いくつもありますよ。
上のテレマクロの例もそうだし貴方の否定された280mm域には多数ありますね。
今となっては貴重な2/3型500万画素CCDによってISO100からのクリアな画像との組み合わせ、ありますか?
少なくとも像としてはいいものを出してきます。

このカメラ、遅いAFと付き合う気があればいいカメラでしょう。
だから所有している人は風景向きと言うのですよ。
でも、スピードものでも置きピン等のカメラにとっては普通のテクニックを使えば連射の力である程度はカバーしてします。

このスレッドを立てた方へ
正直言えばどのカメラであっても得意な点、不得意な点はあると思います。
スペックとかメーカーとかではなくてここを含めて多くの実際に使われている方のサンプルを見て、自分の好みに合う写真が多く撮れているカメラを選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：2297091

0点

Ｍ６ずみるくすさん

2004/01/02 21:46（1年以上前）

最初の方で書かれてありましたが、望遠重視か広角重視かでおのずと選択肢が絞られると思います。
発売されて１年半経つので、他社製品はモデルチェンジしてスペックが上がっていますし。

今までの書き込みを読まれたら大体のことは予測が付くと思います。
このＥ５７００はある程度、使い手の技量を要します。
２８０ｍｍまで望遠ズームが伸びると言いましても、ブレを防止する最低限のカメラテクニックをお持ちでないとブレブレ写真の連発になるでしょう。
手ブレ防止をカメラ側に求めるのならＭ社かＰ社の製品しかないでしょう。

私のような古い人間は、道具（カメラ）は使いこなして自分の物にする　と言う考え方が根底にあります。
使いやすさを求めるのでしたら、どなたかが書かれていたとおり後悔するのでやめた方がよいでしょう。

（Ｍ６　３５ｍｍズミルクスの１０倍は使い易い）

書込番号：2298226

0点

e5700面白そうさん

2004/01/02 23:26（1年以上前）

5060やG5に８倍並みのズームや、計８倍相当の純正テレコンがついてこの画質を保証してくれるのなら候補として考えたでしょう。でも、この価格帯では、e5700が唯一の高倍率機です。私は、このカメラと一緒にテクニックも学んでいきたいです。初心者でも毛が生えてくれば（私は初心者に毛が生えたようなものですが）時にいい写真を撮れます。今は、十分満足です。

書込番号：2298672

0点

INO2さん

クチコミ投稿数：240件

2004/01/03 11:04（1年以上前）

> はっきり言って「E5700じゃなければ撮れない被写体」ってのは無いけれど・・

　上で、[2285629]を立てたものです。
　同じ被写体をもっと綺麗にとれるレンズ一体型のデジカメがあれば、欲しいです。ぜひ教えていただきたいです。

　このカメラ、もちろん皆さんが仰るように、不満はいろいろあります。しかし私は普段は風景中心なので、写りには満足してます。
　むしろ、一年半以上使っても、十分使いこなせない自分に腹が立つことのほうが多いですが。

書込番号：2300040

0点

MM06さん

2004/01/05 18:00（1年以上前）

フォーカスが遅いこのカメラは道具として最低です。
風景にしても瞬間瞬間があり、撮りたい時にシャッターが下りないのはカメラとして致命的！　ファームアップもニコンに無視されている。半年使いましたが手放しました。　使っている皆さん本当に満足してるの？

書込番号：2308953

0点

みりん焼きさん

2004/01/06 01:25（1年以上前）

＞同じクラスのカメラでE5700でなければ撮れないというシチュエーション
＞いくつもありますよ。

＞上のテレマクロの例もそうだし貴方の否定された280mm域には多数ありますね。
＞今となっては貴重な2/3型500万画素CCDによってISO100からのクリアな画像との組み合わせ、ありますか?
＞少なくとも像としてはいいものを出してきます。

まぁあなたとしては「280mmで2/3型500万画素」の機種が他にないので
「同じクラスのカメラでE5700でなければ撮れないというシチュエーションがいくつもありますよ。」
と言う事にんまるのでしょうが、そんな物がいくつもあるはずがありません。

十分な光量がなければ手持ちで280mmを生かし切れない点とAFが遅く、一度AFが外れてから合焦までのラグ
AFが合わない暗さになった時のお手上げ状態の事をちゃんと考慮してるんでしょうね？
太陽カンカン照りの時以外には三脚必須で、280mmを生かし切れていない点が問題なんですよ。

5700のどこがどうクリアなんでしょうかね？
以前も書きましたが5000と較べるとモヤけてるんですけど・・・

書込番号：2311053

0点

e5700面白そうさん

2004/01/06 01:56（1年以上前）

もう少し言葉遣いについて配慮していただけませんか。少々不快に感じてしまいます。罵り合いと議論は違うと思うのですが。

三脚で解決するのであれば、使えばいいのではないですか。いい写真に三脚は必須なのでは・・・（特に風景やマクロ撮影・望遠）。私はものぐさなので、あまり使いませんが・・・。晴れていれば手持ちでも結構いけますし。三脚がわずらわしい人は、手ぶれ補正や明るいレンズの機種を選べばいいですよね。フリーアングルモニタではなかったり、高倍率ズームではなかったりしますが。

一つ質問します。e5000の画質と同等のデジカメはどのくらいあるのですか？e5700の場合は、高倍率ズームのレンズを使っています。多少のちがいはしょうがないのではないでしょうか。それともそんなに違うのですか？画像の比較はできませんか？

もう一つみりん焼きさんは、普段どんな写真を撮られているのですか？撮る被写体によって、選ぶカメラは違いますよね。できれば公開していただけると話しやすいと思うのですが。（自分こそ公開していなくて申し訳ありませんが。私は花のマクロ撮影や風景写真を撮っています。ピントが合ったときの写真はきれいですね。先日走り回る子供の写真を撮ったらひどいものでしたが・・・。）

書込番号：2311159

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2004/01/06 08:00（1年以上前）

>三脚で解決するのであれば、使えばいいのではないですか

はい、私もそう思います。
撮影に出かける時は昼間でも三脚(スリックU9800)を持って行きますが、三脚の大きさ重さは全く苦になりません。三脚はカメラの一部と考えています。
今後どんなデジカメに買い替えても三脚は手放せないですね。

書込番号：2311503

0点

ｄｅｐｏｔさん

2004/01/07 00:51（1年以上前）

上の方でだれかが書き込みなさってましたが、一眼レフのデジカメ購入を視野に入れてみてもいいのではないでしょうか？

僕は、ＣＰ５７００とフジが昔出した一眼デジカメのＳ１Ｐｒｏを持っています。両方使っていると思いますが、いくらハイエンドとはいえ、コンパクトは所詮コンパクトです。今でも新機種が出るとカメラ店でチェックしてみますが、全機種、動作は遅いと思います。また、小さいから仕方ないと思いますが、広角重視機種と、望遠重視機種と分けられていて、どれを買っても使えるシチュエーションに限りがあると思います。一眼レフならレンズを取り替えれば、どんな場面にも使えるわけですから。画質も、一眼レフとは比べるのがかわいそうなくらいだと思います。

僕の場合、普段、かばんに入れて気軽に使えるカメラが欲しかったのと、Ｓ１Ｐｒｏで使っているメディアがコンパクトフラッシュなので、それが使える機種というのが条件でした。それと、広角よりも望遠付いていたほうが、まだいろいろと遊べそうと思いました。「広角は、離れて撮ればいいや」（はっきり言って乱暴です）と割り切りました。さすがニコンと思ったのは三脚を取り付ける穴が金属だった点。僕は三脚や脚立を使うのが当たり前と思っているタイプなので、プラスチックの穴が付いているのは「おいおい」と思っていました。それと、カメラそのもののデザインが好きになれたのが大きかったです。

使ってみると、いいボケ味が出るし、なかなか楽しいですよ。たしかに「全体的に動作が緩慢」というのは合ってる、ていうか絶対にそうです。「手持ちで望遠は無理」という指摘も同感で、手ぶれ補正機能が付けてくれ！！と思います。ごく普通の使い方で２８０ミリいっぱい使うことってあまりない気がしますが。モニターが小さいのも不満な点ですね。暗いとAFがかなり遅くなるのは、我々が買える範囲の一眼レフのスチールカメラでも同じだと思うので、あまり不満には思っていません。

長くなってしまい恐縮です。昔は一眼デジカメは高かったですが、今は１０万ちょっと（価格ｃｏｍを見ていると、僕がＣＰ５７００を買ったときと同じくらいかな）で買えます。写真を続けていると、自分が買ったコンパクト機では絶対に撮れない画像が必ず出てくると思います。一眼レフなら広角も望遠も、レンズを換えたらそれで済むわけですし。長い目でみたら、一眼レフを選ぶのがいいんじゃないかと思うのです。

ＣＰ５７００の応援なのか、一眼レフのススメなのかよく分からなくなってしまい、おまけに長文ですいません。僕は、５７００大好きですよ。

書込番号：2314743

0点

Firenze2004さん

2004/01/11 02:51（1年以上前）

２００３年１１月下旬にE5700を購入し、イタリアのフィレンツェへ旅行してきました。これまではキャノンのS30を使っておりましたが、もう少し望遠系が欲しくなり、最近キャノンより発売された一眼レフデジカメが、比較的価格も安価になりましたので、カメラの量販店へ買いに行きました。
そこでびっくり！
私はフィルムカメラではペンタックスを長年利用しており、広角から望遠まで交換レンズも所有し使いこなしてきました。しかし最近はデジカメの性能が向上しもっぱらコンパクトデジカメしか使っていませんでした。一眼レフデジカメを手に持った時の大きいこと。標準系ズーム付きの一眼デジカメでしたが、これに望遠系レンズを付けたらと考えたら、とても買う気にはなれず断念しました。
他のデジカメを物色し、見付けたのがE5700でした。手に持った時他のどの機種よりしっくり馴染みました。ルックスも良かったので購入しました。
使ってみると操作が難しく、使いこなすには相当時間が掛りそうです。
イタリアへは今年３度（２度は仕事）行きました。そして今回買ったばかりのE5700と予備にS30を持って行きました。撮影中はずっとデジカメ用の軽い三脚を共にしました。カメラのモニターは極めて小さく、撮れたか撮れなかったかの確認程度にしか使えませんでした。撮影した写真はホテルに戻り、持参したノートPCのモニターで見てピントを確認し、不満足のショットは翌日取り直ししました。カメラのバッテリーは比較的早く警告がでますが、その後ずーっと使えるので結構長持ちするようでした。使い勝手は使い慣れていないにも係わらずかなり良かったので、結局予備のS30は殆ど出番はありませんでした。
帰国して写真をA4サイズにプリントして、その画質の良さにまたびっくり！きれいでシャープで細かな描写ができていました。色の階調も細かく表現していました。撮影時には風景の一部で小さな黒い点にしか見えなかった人物像が、プリントした写真では人としてはっきりと描写されていました。石壁の質感、雨で塗れた石畳の質感なども良く表現できていました。
描写性能もさることながら、このコンパクトさ、それに発売から長期間過ぎているので価格もこなれていますので、推奨できる一台だと考えます。
これからじっくりと使いこなしていこうと考えております。

書込番号：2330463

0点

e5700面白そうさん

2004/01/11 21:34（1年以上前）

手ぶれ補正はなくとも動作が緩慢でも、
高倍率ズーム（純正テレコンで１２倍）とマクロと、これが一番の基本の・・・画質で納得！！
e5700でも満足できる人もいるのです。デザインとコンパクトさも大事な要素かも・・・。
動く被写体は別のカメラでと思いながら、結局e5700でがんばってしまって後悔していますが・・・。。

今の時点で全てを兼ね備えているデジカメはないようです。

自分の環境や趣旨にあったカメラを選べば、とりあえず満足できるレベルに達するはずです。やっぱり最終的にはどんな被写体ををどんな風に撮りたいか！ではないでしょうか。

書込番号：2333466

0点

デジカメ狂い老人さん

2004/01/30 13:06（1年以上前）

小生､5700を使って一年。
デザインやコンパクトさは二重丸ですが・・・
最大の欠点がオートフォーカス。ニコンのカメラとしては信じられない性能。大体焦点が合わないものがカメラと言えるでしょうか？
要するにアクセサリーとしてなら最高。
カメラとしては失格。
と言うところでしょうか。それとこのメーカー､ユーザーサービスは酷いもの。最近、Ｍ者のものを使うようになりました。

書込番号：2405583

0点

何百万画素とて我驚かずさん

2004/02/04 13:02（1年以上前）

e5700面白そう　さんこんにちは。
かす申す私も悪口言いつづける衆愚の一人。
根拠は二つ
・オートフォーカスカメラでありながらピントが極めつけの愚図であること
・カスタマーサービスが極めてサービス感覚に欠けること
尤も､後者についてはこれを子会社してしまったため､窓口の担当者としては大きな制約を受けているようです。こんな社内体制自体本社の顧客満足度軽視の現われと思います。
もふたつ加えるとすればニコンのネームバリューを過信したこと及びこのページの存在を知らなかったこと。
覆水盆に帰らずとはこのことか

書込番号：2426166

0点

ナイスクチコミ0

返信2

故障かな？

2003/12/25 08:10（1年以上前）

ひみつですさん

5700を買ったばかりなのですが、外で明るい物にカメラを向けると液晶モニターがにじんだようになります（縦にスジが入ったように）。ピントが合って画面が明るくなると治るのです。みなさんの5700はどうですか？

書込番号：2269545

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2003/12/25 08:39（1年以上前）

これは「スミア」という症状です。不良ではありません。
取扱説明書158ページ「スミアについて」をお読み下さい。

書込番号：2269596

0点

ひみつですさん

2003/12/25 08:51（1年以上前）

m-yanoさん、ありがとうございます。説明書を確認しました。これで安心してつかえます。

書込番号：2269616

0点

ナイスクチコミ0

返信5

教えてください。

2003/12/22 13:03（1年以上前）

デジカメデビュー予備軍さん