COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

TCON17について

誤って、テレコンＴＣＯＮ１７を床の上に落としてしまいました。振るとカタカタと音がします。写真を撮ってみると以前より解像度が落ちているようです。（一応写りますが）テレコンの構造とか良くご存じの方、修理は可能でしょうか。店に持っていって修理に出すとどのくらい修理費がかかるものでしょうか。直接ＣＰ５７００と関係ないですが、どなたかご存じの方よろしく御願いします。

書込番号：1957017

僕は最近CP5700の出番が無くてこちらの掲示板書き込みが久しぶりになって
しまいました。＜栃木のｊｊ＞さん大変なご災難ですね。でももっとえらい
ことになっちゃったかも知れません！
僕は天体望遠鏡の方で光学性能は神経質になってますので、以下多少ご参考に
なるのではと思ってＵＰします。TCON17はC-750UZで使用経験者です。

１）＜振るとカタカタと音がします＞これは絶対に振っちゃダメですよ、
　　タダでも傷つき易いレンズが脱落した部品で傷つく恐れが大ですから！

２）一般にコンバータレンズと言うのは本来のカメラレンズが有する焦点
　　距離だけを変換するためのものです。だったら簡単ではないかと言うと
　　そうではありません。

３）TCON17は元のＦ値を保って焦点距離を1.7倍に変換するのですが、1枚
　　だけのレンズではご存知の色収差やコマ収差のような幾何学歪などを
　　うまく収めることができません。

４）で、このため何枚かのレンズで、ガラス材料を変えたり、レンズの配置
　　間隔を調整したり、表面をコーティングするなどして各種収差を抑える
　　努力が一杯払われてます。

５）TCON17は非常に優秀な設計レンズのようですが、これはとりもなおさず
　　組み立て精度も、非常に要求されることになり、性能はこれによって保
　　たれてると言っても過言ではありません。

６）落下の度合いにもよりますが以下の精度が落ちた可能性があります。
　�@光軸ずれ・・・解像度に最も影響します。また落下でもっとも狂いを
　　　　　　　　　生じ易いです。
　�Aレンズス配置ずれ・・・これは主に各種収差を取り除くために重要です。
　　　　　　　　　　　　　収差は主に周辺に発生し易いのですが、もしこれ
　　　　　　　　　　　　　も増えていれば配置も狂いが出てると思われま　
　　　　　　　　　　　　　す。アルミ箔１枚くらいで間隔を保っている場合
　　　　　　　　　　　　　もあります。　
　�Bレンズの傷・・・前面にひびが入ったらおしまいですが、僅かな傷程度な
　　　　　　　　　　ら、殆ど問題にならないと思います。厳密にはコントラ
　　　　　　　　　　スト低下となります。
７）修理は、分解し破損部品の交換、光軸調整、性能確認など大変なことにな
　　ると思います。見積もりを取られてご検討されるのが良いと思います。

＜蛇足ですが・・マニアに方ですと自分で分解してレンズ掃除したりレーザー
　コリメータを使って精度確認したり光軸調整などされます。もし、ダメにな
　っても、もともとということで良ければ、秋葉原辺りで５００円くらいで売
　っているレーザーポインタなどを使ってご自分で分解修理と言う手もありま
　すが・・・これ以外にも道具が必要ですのでやっぱり無理ですね・・。＞

書込番号：1966859

ニュートリノ21さん、丁寧な説明有難うございました。おっしゃる様にこのまま店にもって行き見積もりを依頼するつもりです。せっかく予約して一ヶ月もまって手に入れたのに、勿体ないですね。今後は、最新の注意で扱うようにします。（猛反省！！）

書込番号：1967596

5700+WCON-08

教えてください。5700にWCON-08の組み合わせで使ってある方
いらっしゃいますか？ログ見てたらWCON-07との組み合わせて
ある方はいらっしゃったのですが。
RAYNOXのRT5253NW+ステップアップリングで.ケラレが発生する
か知りたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：1955853

こちらの方は5700+WCON-08で使われているようです。
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/index.htm

書込番号：1955949

ババールさん、ありがとうございます。

書込番号：1958269

Ｇ２と比べて

キャノンのＧ２をつかっているのですが，ＡＦが遅くて，また，合焦しないことが多くて，また，光学３倍ズームなので高倍率の物がほしくて，さいきんやすくなった５７００に注目しています。書き込みを読むと，ＡＦがおそい，暗いとなかなか合焦しない等とありますが，どなたか，Ｇ２と比較された方はいませんか。いらっしゃったら，教えてください。ミノルタのＡ１が魅力的なのですが，まだまだ高くて。また，望遠側が２００ミリと弱いので，運動会向きではなっかなと思っています。

書込番号：1945910

[FIO]

運動会向けだと、レスポンスの良いパナソニックＦＺ２等も面白いと思います。
５７００は、そんなに敏捷だと感じた思い出は無いような。。。
メニューとか設定が難しくて、そっちにばかり夢中になっていたような記憶しか残ってない(^^;;

書込番号：1945960

[からんからん堂]

5700も運動会に十分使えますが、
ちょっと慣れが必要かもしれないですね〜。

書込番号：1946042

まめかさん　こんばんは
E5700は動きのある被写体は得意分野ではありません(^_^;　が，天気が良ければ行けると思います。
AFは昼間なら速度は問題ないです。しかし，暗い所などでは結構遅いです。運動会に使ったことがないので的確なコメントが出来ませんが，天気が良ければ使えると思います。
　やはり風景や花をじっくり撮るのが得意なカメラです。

書込番号：1946057

Ｇ３は欲しいと思った事が無いので触った事もありませんが
Ｓ４５は持っています
先週の日曜日に中学校の運動会を撮影してきました
天候は晴れのち曇りでしたけど最大ズームで撮影しても
十分に撮影出来ましたよ、何回かシャッターを２回半押しして
焦点を定めましたけど、高速連射は使い方によればＦＺ−１より
早いと思いましたけど
操作が難しいと言っても１．２．３のプログラムに前もって設定しておけば全然難しくないと思われますが
設定に付きましてはＧ２を使われていたのなら簡単だと思います
ＦＺ−１クラスのオート機能しかない機種からの乗り換えは理解するのに時間がかかると思いますけど
Ｇ２を使用していたのならまったく問題無しに使いこなせると
思われます
５Ｍの８倍ズームは良いですよ２Ｍの１２倍ズームより大きな筆写体を
得られると思います

書込番号：1946273

皆さん，ありがとうございます。がんばれば使えるようですね。今度，どこかの店で，店内でも撮影させてもらおうと思います。それで決めたいです。でも，Ｇ２より，ＡＦ性能は上かな？

書込番号：1946369

もう遅いかもしれませんが，こちらのkazutokuさんのHPで比較されています
http://kazutoku.cside21.com/

　オーナーがどっちかというとcanonびいきな感じもしますが，実際に使用しての
比較なのでかなり参考になると思います．

　E5700の情報は真ん中くらいの"Zoom Club"よりリンクをたどってください．

書込番号：1947612

G2は以前使っていた事がありますが
ただ単にAFのスピードと嫌い場所での合焦制度だけだったら明らかにG2の方が高性能です。
後、他の方も書いておられますが5700で動き物の撮影はまず無理だと思ってください。

少なくともG2のAF性能で満足がいかないのでしたら5700は辞めて
おいた方がいいと思います。
200mm以上の高倍率ズームで動き物が取れるって条件だと・・・
やっぱFZ-2しかないかな？

書込番号：1949232

5700とPana製のFZ1を所有しています。
個人的な感想ですが、5700でスポーツ撮影は難しいと
思いますよ。
ただし、晴天でトラック競技のように被写体の通るラインが
予め分かっているものであれば大丈夫だと思います。
PanaのFZ2をオススメしたいですが、現在G2をお使いであれば、
きっと物足りないと思いますので、もう一眼レフしかないのでは。
ちなみに、僕だったら運動会には5700を置いてFZ1を持っていきます。
5700の高解像度より、一瞬の良い表情が撮れるFZ1のほうが好きですね。
参考になればと思います。失礼します。

書込番号：1955859

ねずよいＦＺ−１の方々が御出でですよね
でも、自分もＦＺ−１を使っている一人ですが
画像の解像度に満足していません
唯、購入価格が５万円以下の高い倍率だけの商品だと思います
叱られるかもしれませんがブッシュ撮影は最低の商品ではと思いますが
どう思われますかただ青みが強くて１２倍ズームで手ぶれ防止が付いているだけで手ブレも５０％の確立で半分はピンアマではないでしょうか
５７００と比較する自体おかしいですよ
５７００は確かに素人には大変難しい商品ですが
使いこなせる腕があればとても素晴らしい商品ですよ
自分の添付画像でも紹介してありますが
黒部と立山の中にＦＺ−１の画像もあります見ていただければ
分かるように高倍率の欠点のノイズが出ていると思われます

書込番号：1973658

バードウォッチングに使いたいと思いますが？

今度、このデジカメとニコンのフィールドスコープを使ってバードウォッチングしようと思っています。　しかし、5700のカタログを見ると5000のアダプターは有るのですが、5700用が有りません。　これは5000シリーズには使用可能の意味なのでしょうか？　それとも、他社製のフィールドスコープには適合品がるのでしょうか？　どなたか詳しい方ご教示ください。

書込番号：1940121

[ＩＲ９２]

デジスコで検索してみて。
相性としては、ＣＰ４３００が良いと思ったけど。

書込番号：1940138

[ＩＲ９２]

↑相性がいいのはフィールドスコープとの相性です。
ＣＰ５７００はレンズの移動量が大きいから無理？？
・・・だったかな？

書込番号：1940179

[８２４]

動植物の調査をしてます。
CP4300、CP4500（または99X系）が使いやすいと思います。

もし入手可能でしたら、フットワークが軽く、手持ちコリメートできれいに撮影できるものとして、SANYOのMZ3も候補に入れておきます。一押しです。

秒間15枚の連写によって、手持ちでもピントのきたきれいな画像が得られる可能性が高いです。
また、起動時間も早いので、スコープとカメラを物理的に固定しなくても、眼視でピントを合わせておき、そのままMZ3をあてて撮影、しかも片手でカメラを持ちフォーカスロックしながら、スコープ側のピントをまわせます。

これまでCP995をデジスコに使ってましたが、最近はMZ3オンリーです。
一度ご検討を。

書込番号：1940181

こちらが参考になりますよ。
http://ka.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/

書込番号：1940341

[８２４]

MZ-3で連写した、１ゴイサギとまり、２コチドリ歩行、３オオヨシキリ飛び立ちの３シーンをアップしました。
すべて手持ちです。

スコープがたまたまショボかったので画像はイマイチですが、連続撮影した中にピントが来るものが含まれることが多いです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=67665&key=1379897&m=0

CP4300は会社で使ってます。シャッター等のレスポンスは比較的良いと思います。
CP995はAFも含めた全体のレスポンスはイマイチです。
デジスコの場合、相当な望遠になりますので、ブレ対策が重要です。
このため、大型三脚、レリーズなどを使用することが多いのですが、
この2機種には純正のリモートコードがあります。
これが腹が立つくらい使いにくく、シャッターチャンスを逃すことが多かったです。
CP5700の場合は使ったことがないのでよく分かりません。

パパールさん の紹介されたＨＰは、機材についても鳥そのものについてもとても参考になりますよね。

デジスコで撮る野鳥はきっとはまりますよ。
良い機材選んでくださいね。

書込番号：1940546

皆さん、ご親切にどうも有難うございます。　大変参考に成りました。　又何か有りましたら、ご相談させてください。　　　かしこ　　ヽ(^o^)ノ

書込番号：1941283

[CT110]

もう見てないかな？

えー結論から申しますと接続はできます。
ニコン純正のフィールドスコープ用のアタッチメント「FSA」はカメラ側が58mm径です。
つまりE5700→ケンコーDC-B7→ケンコー52−58ステップアップリング→FSA→フィールドスコープという順で接続できます。
E5700にバッテリーグリップを付けているので重く強度的にやや不安がありますが・・・。
使えるかどうかは後日テストしてみます。

書込番号：1943765

おすすめのワイドアダプター教えてください

５７００を手に入れました　９５０の元オーナーですので４５００すべきか迷いましたが、望遠があるので５７００に決めました
望遠は満足ですが、広角アダプターは純正かケンコーかレイノックスにすべきか迷っています。　９５０でレイノックスの広角・望遠アダプター使っていましたが、ゆがみや写り方に満足できませんでした　ＮＩＫＯＮ製は価格だけのことはあるのでしょうか

書込番号：1932665

[からんからん堂]

何回かワイコンの話出てますが、
個人的には5700にはワイコンよりテレコンかなぁとか思ったりします。
ワイコンにしてもやはり純正が一番いいのではないでしょうか？

書込番号：1932736

[m-yano]

ここの掲示板の常連さんであるCarulliさんのホームページが充実しているので参考にしてみて下さい。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

書込番号：1932845

こちらも参考になりますよ。
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/index2.htm

書込番号：1933464

[carulli]

m-yanoさんにご紹介頂いたcarulliです。
E5700用ワイコンでは、画質では純正WC-E80がオススメですが、なにせとても重いので気軽にとり回して撮るという感じではないです。大きさや軽さ、倍率ではWCON-07がいいと思います。
WC-E80使用時は純正アダプタUR-E8が別途必要です。WCON-07の場合はRaynoxのアダプタRT-5253NWがオススメです。KenkoのDC-B7ではケラレます。しかしDC-B7の先端を2mmほど紙ヤスリ等で削ればケラレなくしようできます。

ということで、画質のWC-E80、軽さ・倍率のWCON-07のいずれかの選択でよろいいかと思います。
歪曲収差については、もともとE5700のマスターレンズの広角端で若干ありますので、ワイコン装着時はさらに歪みが強調されると思います。私はまったく許容範囲ですが・・・
私のアルバムにWC-E80を使用した写真がいくつかありますので、合わせてご覧下さいませ。
ちなみにRaynoxのDCR-720ではかなりの歪みがあります。
倍率が高いほど歪曲収差は大きいと思います。ただDCR-6600proは歪曲収差はかなり抑えられていますが、周辺画像は流れや滲みがあります。
やはり画質を重視されるのであれば、大きいワイコンの方が光学設計に無理がないようです。

書込番号：1934460

みなさんありがとうございます。　詳しい方が多いのでびっくりしました
９５０に比べると５７００となるとアダプターが必要でレンズがかなり繰り出しますね　家族での自分撮りでしたら安くて軽いので十分かもしれません

書込番号：1934587

ヨドバシでケンコーのＤＣ−Ｂ７とフイルターセット買いました
これ不評でしたか。　またワイドより運動会でテレコンを検討しています
３１００に比べると５７００の室内撮影はＧＯＯＤです

書込番号：1960769

月と火星

昨日の月と火星の大接近を5700単独で撮ろうとしましたが、オートやマニュアルにして撮ってみましたが、月が明るすぎてうまく取れませんでした。8倍ズームを利用して上手に夜空を撮る設定はどうすればよいでしょうか・

書込番号：1931032

[じじかめ]

「１９３０５４０」をご参照ください。

書込番号：1931117

火星を撮られるんであれば手前みそですが[1926065]も参考になるかもしれません　天体望遠鏡でみるような火星を撮るのに成功しました　アップしてます

書込番号：1931293

[carulli]

同じく手前みそですが、月をE5700とテレコン2段、3段重ねで撮ったアルバムがありますので、ご参照ください。exifデータも公開しております。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=74435&un=16710&m=0

書込番号：1931665

いろいろご親切に有り難うございました。満月は意外に明るく露出時間は、短くて良かったようですね。長すぎました。
新聞に載っているような写真は、簡単に撮れないことが分かりました。また、参考にさせてもらって挑戦してみます。

書込番号：1933077

遅くなりましたが先日の月と火星のショットUploadしました。
http://www3.tok2.com/home2/iphoto/image_otherplace/DSCN5966.JPG

撮影はNikon CoolPix5700 + TC-E15ED + SONY VCL-HGD1758 + x4 digital Zoom
テレコン２段積みでセンターのみ使うためにx4のデジタルズームかけました。
月ってその通りで明るいんです、よく考えるとあちらは昼ですからね。

測光は明暗の差が激しいので月に合わせる為スポット測光。
本来はMFで無限大にしたいのですがテレコンをつけると無限大の位置がずれるので(せめてテレコンモードの無限大は純正に合わせてリミッタつけて欲しい、それがダメならAF->MF時に動かさないで欲しい)
AFはC-AFを使い、さらにAFエリア選択をAUTOにしました。
あとは露出補正で-1.7をかけていますがこの辺りはモニターを見ながらほぼこの辺りというのを何枚か撮ってという事です。
もちろん、三脚とリモートコードは使っています。

こういう撮影設定なら撮れるのかと考えて実行してみる。
デジタルカメラはすぐに結果が出てくるし、撮影枚数もあまり気にしないでよいのでいろいろとチャレンジするのには向いています。
がんばってください。

書込番号：1935453

お騒がせしました　私が撮った火星についてはｃ−７５０ｕｚの板で[1938625]ニュートリノ２１さんが詳しく解説してくださってます　どうもでした

書込番号：1941807