COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

野鳥撮影

5700は鳥を撮るのには向いていますかね???
※カメラ素人です（*´ー｀）

書込番号：767210

かなり向いている機種だと思います。しかし、最適かどうかは微妙です。

遠くにいる小さな鳥を出来るだけ大きく撮る、という撮影には、
フィールドスコープのメーカーが推奨しているカメラが無難だと思います。
↓ は、あくまで一例ですが。
http://www.vixen.co.jp/japanese/index_j.htm
“デジスコ” とかで検索されると、実際に使用されている例がたくさんあります。

鳥の飛び立つ瞬間、とか、動きの瞬間を狙うのであれば、
OLYMPUS E-100RS 以外のカメラは、ちょっと考えられません。 しかし、
画質を多少我慢すれば、プログレッシブモード、とかのあるデジタルビデオカメラで、
ひたすらテープを回し続ける、という方法もあるかと思います。

書込番号：767319

鳥を撮る方法としては2つの考え方があります。
１．望遠に強いカメラ単体もしくは＋テレコンで撮る。
２．望遠鏡＋デジカメ（デジスコ）で撮る。
（レンズ交換式の一眼レフを使うのは最強に近いですが除外します。）

この機種単体でそれなりの大きさで鳥をとらえるには大型の鳥（サギなど）
なら６〜１０ｍぐらい。
純正の３倍テレコン（使えるかどうか調べてませんが）をつけて２０ｍぐら
いといったところでしょうか。もっと小さな鳥ですと大写しは難しいです。

デジスコですがこの機種は難しい気がします。というのも望遠鏡につけた場合
ワイド端ではケラレる傾向がどの機種でもあり、テレ端に近いところでケラレ
が無くなる事が多いのです。
望遠鏡自体で倍率は２０倍ほどありますから、それにプラス８倍もの倍率にな
ると超超望遠撮影となり、使いにくいですし画質も期待できません。
ニコンならば4500の方がいいと思います。5000とニコンのスコープできれいな
写真を撮っている方もおられます。
両方を併用するのが一番いいですね。でもとりあえずなら、デジスコをお勧めし
ます。

書込番号：767421

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/convertor.htm#list

E5700は、他の機種とまったくコンバータの互換性はありませんねえ。

書込番号：767800

5700に専用のテレコンを付けても400mmあまりの集点距離ですから野鳥撮影はかなり難しいと思いますよ、私の場合は995でデジスコとD1で500mmの超望遠レンズで野鳥撮影をしています。
安くあげたいならデジスコが良いと思います、機種は995か4500がベストです、スコープは出来ればEDレンズにした方が後悔しなくてすみますよ。
ただデジスコの難点は動きの速いものはまず撮影不可能だということです。

書込番号：770336

レスありがとうございました。
参考になりました。
重ねてすみませんが、テレコン付けて400mmで50mぐらい先の撮影ならなんとかなるでしょうか？

書込番号：770970

＞テレコン付けて400mmで50mぐらい先の撮影ならなんとかなるでしょうか？
私、目安になるように書いたつもりだったんですが・・・。

鳥といっても、大きさが様々ですから何を狙うかで変わってきますよ。
（白鳥とスズメでは大きさが違うでしょう？50Ｍも離れたらスズメなんて点ですよ。）
ワールドさんのＤ1の500mmというのは、35mm換算ですと750mmになると思います。
（違っていたらごめんなさい。）ですから、400mmではたりないでしょうねぇ。
1000mmでも少し物足りないことがあると思いますよ。ちなみにデジスコの焦点距離
（35mm換算）の目安はだいたい2000mm以上です。

必ず大写しで撮りたくなりますから、デジスコからはじめられたらいかがですか？

書込番号：771807

＞テレコン付けて400mmで50mぐらい先の撮影ならなんとかなるでしょうか？
私、目安になるように書いたつもりだったんですが・・・。

鳥といっても、大きさが様々ですから何を狙うかで変わってきますよ。
（白鳥とスズメでは大きさが違うでしょう？50Ｍも離れたらスズメなんて点ですよ。）
ワールドさんのＤ1の500mmというのは、35mm換算ですと750mmになると思います。
（違っていたらごめんなさい。）ですから、400mmではたりないでしょうねぇ。
1000mmでも少し物足りないことがあると思いますよ。ちなみにデジスコの焦点距離
（35mm換算）の目安はだいたい2000mm以上です。

必ず大写しで撮りたくなりますから、デジスコからはじめられたらいかがですか？

書込番号：771813

EG800さんのおっしゃるとおりD1では500mmは750mm換算になります。
この集点距離で10ｍ先のカワセミがようやくアップで撮れる程度です。
ふだんは500ｍｍに1.4倍のテレコンを付けて1000ｍｍ換算で撮影しています。
野鳥撮影では一般的に銀塩において500ｍｍが標準レンズだと言われています。サギや白鳥などを撮るのであれば5700でも良いのですが、それより小さい鳥を撮るのであればちょっと厳しいと思いますよ。

書込番号：772194

丁寧に教えてくれてありがとうございます。
デジスコ早速調べてみます。
知識・技術・腕が上がるように頑張ります。

書込番号：772909

海中ハウジング

純正では海中ハウジングは提供されません。

サードパーティー製で
海中ハウジング発売の可能性はあるのでしょうか？

可能性としては
テール、ＤＩＶなどが製作してくれるかもしれませんが。

どなたか、すでに発注されている方いらしたら
状況をおおしえくださると助かります。

書込番号：762311

特注すれば、作ってもらえると思いますよ。

書込番号：762921

COOLPIX5700/5000/D1

5700の広角35mm相当からというのは全く中途半端だと思いますが、
『「ニコンD1シリーズ」に匹敵するクイックレスポンス。』ってところにちょっと惹かれています。5000よりレスポンスが速いっていうことでしょうか。5000と5700（まだβでしょうか？）を使ったことのある方がいればぜひその辺の感じをお聞かせ下さい。あるいは、5000とD1シリーズというのは相当の違いなんでしょうか。

書込番号：749074

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57A7.HTM

Coolpix5700ベータ機のレスポンスの調査結果です。

書込番号：750263

いぬきちさんありがとうございます。大変参考になります。

フルオートフォーカスモードでは1.06 - 1.09/0.93 - 0.99秒もかかるのですね。それでも5000よりちょっとはましだというのでは、5000を買うのも躊躇したくなりますね。
マニュアルフォーカスで0.755/0.655秒、プリフォーカスモードで0.213秒か。プリフォーカス（これって、Continuous　でない Single AFを予め合焦しておくことか？よく意味がわからんなあ。）はともかく、マニュアルモードでもこんなにもタイムラグがあるのは、なぜなんでしょうねえ。

書込番号：751916

これで遅かったら３０万出して一眼レフ買った方が良いと思いますよ〜

書込番号：752084

プリフォーカスからのシャッター遅延時間について。そうです、予め合焦した状
態で、シャッターボタンを全押ししてからシャッターが下りるまでにかかる時間
だと思います。

書込番号：752235

[Kanao]

ここでも何度か書きましたが、オートフォーカスの速さなんて知れています。現在最速の銀塩一眼レフと思われるF5でもEOS1Vでも、子供の遊んでいるのを追いかけながらドンピシャのピントで撮れるわけでもないですし。

実用的には、プレ・フォーカス後のラグがどの程度あるかが一番問題だと思っています。その観点から

http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM

のデータを見てみると、5700（0.213秒）って、5000（0.157秒）より遅いですよね。D1シリーズ（0.1秒以下）とは比較にもならない。3世代も前の950が約0.1秒だったのに、どうなってるんでしょう？

書込番号：754169

>Kanao　さん
>実用的には、プレ・フォーカス後のラグがどの程度あるかが
>一番問題だと思っています。

私も全くそのとおりだと思います。
ただ、デジカメの場合、（ごく一部の一眼レフを除いては）光学ファインダーでは（また小さな電子ファインダーでは）ピントの確認ができないため、フィルムカメラに比べてオートフォーカスに頼らざるを得ないことが多く、オートフォーカスの時間と精度は無視はできないとは思っています（パンフォーカスなど焦点を固定して使えるカメラもあまりないようですね。また、私の感じではフォーカスの深度はフィルムカメラに比べて浅い気がします［データがあるわけではないのですが。］。）。

フィルムカメラとの比較で恐縮ですが、安原製作所のHPの一式に関する記述を引用すれば「レリーズタイムラグとはレリーズボタンを押してから実際にシャッターが動作するまでの時間です。 現代の電子制御の一眼レフはＡＥ・ＡＦ制御のためタイムラグが大きいものが多く、 機種によっては１００ｍｓｅｃ以上もあります。 一般にタイムラグが５０ｍｓｅｃ以下のカメラは大変優秀だと言われており、 かつて機械制御式の高級一眼レフの中には５０ｍｓｅｃ以下のものが幾つか存在しました。 一式は２０ｍｓｅｃ以下になるように設計を進めています。 これは人間の反応速度をはるかに超える値で、 撮影者にストレスを決して与えません。」とのことです。これと直接比べたらデジカメがかわいそうですが、それにしてもKanaoさんのご指摘の「5700（0.213秒）って、5000（0.157秒）より遅いですよね。D1シリーズ（0.1秒以下）とは比較にもならない。3世代も前の950が約0.1秒だったのに、どうなってるんでしょう？」にはあらためてがっかりですね。

一眼レフでも別に良いのですが、フィルムカメラ[最近は体力がないのでレンジファインダーが多いです。]と共に持ち歩くことを考えると5000とか5700辺りが普段使いできる限度かなとも思っています。手持ちのNikkorも使えるとは言いながら、好きな広角レンズが皆中途半端な焦点距離になってしまうのも納得できません。

デジカメにそんなに不満があるなら使うなって言いたい方もおられるかもしれませんが、画像処理が簡単にできること、画像の管理･保存・印刷の容易さなどデジカメの良さは評価しているつもりです。
文句が多いのは期待が大きいからだと理解され、ご容赦下さい。

書込番号：755862