COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

助言願います

ミノルタの７Hiを購入したいが、ニコンの5700、ソニーのF717 も悪くないようで…迷ってます。
経験のある方、ご助言を戴けますか。

書込番号：1233469

[松下ルミ子]

せめて、どのような被写体をどんな状況で撮るのか？
スナップか？　風景か？　マクロか？　望遠で引きつけるのか？
そのあたりがわからないと　回答のしようがありません。
いじわるで　言ってるんじゃないのよ。

書込番号：1233508

ありがとうございます。
風景とスナップと考えてます。画質の良いほうにしたいのですが

書込番号：1233534

[m-yano]

7Hi、E5700、F717、それぞれ特徴があり、どれも良いカメラです。
どのような内容の機種をご希望ですか？

書込番号：1233552

[松下ルミ子]

風景撮るんだったら　２８ｍｍからの７Hiがいいのではないでしょうか。
テレコンつかう手もあるけど　面倒よ。
このクラスになると画質はみんな良いです　好みの問題です。

あと　重複書き込みって　オコラレルヨ　ここを見れば
masako＆masakoの質問が並んでるよ。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0050

書込番号：1233561

[松下ルミ子]

ごめんね　「さん」が抜けてた　masako＆masako　さん

書込番号：1233566

[m-yano]

時間差で返信してしまいました。申し訳ありません。
風景をじっくり時間をかけて撮影する場合はE5700がお勧めですが、スナップなどで動く被写体の場合はE5700は苦手です。

書込番号：1233568

松下ルミ子さんもm-yanoも、ご回答ありがとうございます。
重複書き込みしちゃって大変ご迷惑をかけました。削除を試してみましたが、失敗しました．．．

F717には、デザインと価格で惹かれましたが、やはりカメラらしい5700と７Hiから選ぶことになるでしょうか。5700は動く被写体に苦手ですか。そうすると28mmからの７Hiでしょうかな

書込番号：1233617

[san_sin]

Ｄ７Ｈｉユーザーです。
スナップや風景写真を撮られるならＤ７Ｈｉをお勧めします。
やはり２８ｍｍからの広角レンズは便利です。
また一般市販のフィルター類（４９ｍｍ径）がそのまま使用（ねじ込み式）できるのも大変助かります。
ただしＰＬフィルターは４９ｍｍから６２ｍｍへのステップアップリングが必要です。これは２８ｍｍ側でケラレが発生するためですが
通常わたしはＰＬフィルターへ取り付けたままです。
草花等のクローズアップポジションも２８ｍｍ側と２００ｍｍ側にあるのでそのまま撮影が出来ますので面倒なことはないです。
メモリーはＭＤの１ＧＢを使用していますが通常足りなくなることは
ありませんが電池だけは必ず予備を１セット用意しています。
今はこれがメインバッテリーです。

http://www.zdnet.co.jp/news/0208/23/njbt_06.html

書込番号：1233761

[梶原]

こんにちは　masako&masako　さん

カメラの性能にはいろいろあると思いますが，実際に自分のものになれば癖がつかめてだんだん慣れてくると思います。使いこなすためには，購入後の勉強と練習が必要です。

カメラ自体の経験やデジタルカメラの経験がどのくらいおありになるのか分かりませんが，もし経験が浅いようなら，１から２年で買い替えることを前提に，比較的安めの機種をお買いになってみては？　それで，デジタルカメラとはどういうものかとか，自分にはどのような性能が大事かといったことが分かるでしょう。

ある程度の経験をお持ちなら，実際に自分の手で触ってみて，これだ　と思った機種をお買いになるのがいいと思います。masako&masakoさんの尊敬する人がこれがいいといったとか，この機種を持っているからといったことなら選択の基準になるかもしれませんが，たいていの場合は自分がどう思うかが一番大切です。

書込番号：1234729

私の場合　Dimage7 と CoolPix5700　を使っていますがスナップ用にはKyocera Fincecam S4 を使っています。(そろそろコニカのKD-500辺りが欲しいけど)

スナップという事から街中や旅行で気軽に撮ると言う印象なのですがCoolPix5700もDimage7系も構えて撮るものでちょっと合わない感じがします。
適当にポケットから出して撮る、そういう目的ならコンパクトで28mm辺りからのズーム機が向いていると思います。

あと、リストアップされていませんが目的がスナップなら280mmのズームは使わないと思われるのでニコンならCoolPix5000の方が良いと思います。

いずれにしてもカメラは実物に触れて決めた方が良いと思います。
きちんと持ち、手にフィットするもの。
それが大切です。

書込番号：1234868

>適当にポケットから出して撮る、そういう目的ならコンパクトで28mm辺りからのズーム機が向いていると思います。

　ポケットに入れられて28mm辺りからのズームを持つ「デジカメ」と言うと何がありますでしょうか。

　ところで私もE5000の方が良いのではないかと思います。テレ端が暗い、という欠点は
ありますがその分D7Hiよりコンパクトですし、画質に関してもいざとなったらRAW という
手があります。テレ側が必要ないのならば見当の価値ありかと。
# あとは「絵」の好みですね。

書込番号：1235254

E5700、７Hi、F717、G3、C-5050Zoom等いろいろ考えましたが
カメラ屋に勤めている友人からの情報なども考慮に入れて
E5700を購入しました。
#D7Hiは画質の点で薦められませんでした。
おそらく、D7系特有のノイズの事だと思います。

C-5050Zoom、G3についても大分考ましたが
望遠のありがみを身にしみて感じているので
テレ側が280mmあるという点で結局E5700に決めた次第です。
あとは、コンパクトさですね、会社にもしょっちゅう持っていってます、
ブラリと街撮りなんかもいいですよね。

ワイド側が35mmという点ですが、経験上全然問題ありませんね。
風景等を撮っていて、28mmがどうしても必要なシーンに年に何回出会うか、
皆さんも同じ経験をもっていると思いますが、
自分が後ろに下がればいいだけのことなので・・・。
まぁ、大事な写真を撮るときはフィルムカメラ(EOS-5)
持って行きますのでね。
＊板が違いますが、Canonさんには是非、
　EOS-5Nを作って欲しいものです。
　これ、EOS-5ユーザーの共通の願い。
　このカメラ、EOS-1を押しのけて現在も現役バリバリです。
　良くできたカメラだと思います。

先日、E5700の試験撮影を行いました。
ピンが外れているものもありますが
このカメラで撮れる絵の大体の雰囲気は分かると思います。
日中の風景撮影等では、280mmでも三脚はいりませんね。
＊元画像の共通データは、
　画像サイズ 2560 x 1920/Jpeg fine/ 絞り優先オート / 輪郭強調：強 、
　その他の設定はDefaultです。
　レタッチは一切行っておりません。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=94187&un=19372&m=2

如何ですか、EDニッコールレンズの写りは。
デジカメは日進月歩ですが、
現時点ではE5700がお勧めのカメラですね。
＃思い入れはあまりないのですが。

CanonがEVF付のズームデジカメ500万画素以上を出してきたら
お勧めはそちらに行くと思いますが・・・。
Canon自社の電子技術力を、個人的には非常に評価していますので。
Nikonさんすみません。

書込番号：1235752

>ポケットに入れられて28mm辺りからのズームを持つ「デジカメ」と言うと何がありますでしょうか。
まぁ、大きさに対する感じ方は別とは思いますが
コンパクトでポケットにという所で500万画素機ならKyocera Finecam S5 ,Konica KD-500Z辺りはいかがでしょうか。
他にはFuji,Olympus辺りもありますし。

書込番号：1235859

親切な皆様、どうもありがとうございました。大変に参考になると思います。

ところで、伊神さんがおっしゃる京セラのS4と言いますと、私も使ってますけど、レスポンスが遅くて困ったりします．．．

書込番号：1235907

実際に店頭で持ってみる事もなさった方がいいかと思います。手に馴染まないのは使い勝手が良くないですから。5700持ってますけど、私のでかい手にはちょっと小さくて、窮屈なんです・・。

書込番号：1235937

皆さん言葉でいろいろおっしゃいますが
カメラなんですから映像を見てみないと分からない世界ですよね。

E5700、E5000、D7Hi、F717、G3、C-5050Zoom等を所有している
ユーザーの方が沢山いらっしゃるようなので自分で撮られた写真をUpしていただけると、購入者にとっては客観的な判断材料になり、親切だとおもいますが
如何でしょうかね。

Upする条件としては、なるべく大きいサイズの方が好ましいと思います。E5700の場合はRAW、Hi、Jpeg Fineあたりがよいでしょうね。

Netで公開されている比較写真はサイズが小さい為、
詳細画質までは分からない場合が殆どですから、
各メーカーのユーザー同士の情報交換の場で
大きいサイズの画像を見ていただくのがＢｅｓｔと考えますがいかがでしょうか。
みんな、画像をNet上にUpできるパソコンもってますよね。

書込番号：1235943

こんたっくすさん、ありがとうございます。
こんたっくすさんは数多くお持ちで、ご経験では、どれの画質が一番良いと思われますか。

書込番号：1235965

>ワイド側が35mmという点ですが、経験上全然問題ありませんね。
>風景等を撮っていて、28mmがどうしても必要なシーンに年に何回出会うか、
>皆さんも同じ経験をもっていると思いますが、

　これは人それぞれだと思います。私は山中の神社などの撮影で「これが28mmだったら！」
（当時は35mm）という経験を「山ほど」（必ず、と言っても良い）しました。

>自分が後ろに下がればいいだけのことなので・・・。

　あと一歩下がれば撮影できるが、あと一歩下がったら地面がなくなる、という状況ばかりでした。

　山中の桜の木の撮影などでも、確かに概ね35mmで足りますがそれでも「１回の撮影で
必ず数枚は」28mmのありがたさが身にしみます。

書込番号：1236205

>コンパクトでポケットにという所で500万画素機ならKyocera Finecam S5 ,Konica KD-500Z辺りはいかがでしょうか。

　S5はワイド端35mm、KD-500Zに至っては39mmと「28mm」には程遠いのですが。
# 現行機種では他社でも私の知る限りではコダックに30mmがある（ただしこれは 130万画素）
# だけです。後はオリンパスC-4100の32mmくらいでしょうか。パナソニックの33mmは
# 28mm「あたり」と言うのは微妙か。
## しかもどの機種も「コンパクト」ということ自体微妙。

書込番号：1236225

[3284]

masako＆masako　さん
D7Hi、E5700、F717どれでも自分が一番いいと思った
機種を買うのが一番いいでしょう。
どれを買ってもきっと後悔しないと思いますよ。
買ってしまえばその機種に愛着がわいてきますし、
その機種にあった使いこなしもできるようになるでしょう。
（助言になっていなくてスミマセン）

こんたっくすさん
>Upする条件としては、なるべく大きいサイズの方が好ましいと思います。E5700の場合はRAW、Hi、Jpeg Fineあたりがよいでしょうね。
↑はwebではファイルサイズが大きすぎて
ちょっと現実的ではないでしょう。

書込番号：1236311

コンバージョンレンズについて

中心解像力２００本/ｍｍってどうゆう意味ですか？わかる人は教えてください。広角レンズだと数字が高くて、望遠だと数字が低いような気もするし。多いほうが良いのか,少ないほうが良いのかも分からない。誰か教えて！！

書込番号：1223970

レンズの中心付近で、黒線２００本と白線２０１本の識別ができるってことじゃないかな？（自信ない）
だから数字は大きいほうがレンズ性能はいいと思う。

ついでに、
１ミリ÷４０１＝２．５μｍだから、
ＣＣＤの１画素が２．５μｍまでなら１画素単位でピントがあうけど
中心解像度だから、回りの方は４個ぐらいまとまらないとピントが合わないことになる。
違ってたら、ごめんなさい。

書込番号：1224114

ニコンのＨＰに用語解説がありますね。
２００白黒本/mmだそうです。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/yogo_dat.htm#基本解像度

書込番号：1224799

[Kanao]

１mmの間に引かれた何本の線を見分けられるかの指標です。上でご指摘のように、白も黒も一本と数えます。したがって

＞中心解像力２００本/ｍｍ

は、黒い線だけ数えたら100本ということです。

5700のCCDは一画素あたり３ミクロン（3/1000mm）程度と考えられますから、このCCDの性能を活かしきるためには1000/3=333 本/mm程度のレンズが必要で、かつ、絞りがF4.5程度より明るい条件で撮影する必要があります。

これは、レンズ設計にとっては大変な数字だと思います。

書込番号：1225994

>１mmの間に引かれた何本の線を見分けられるかの指標です。上でご指摘のように、白も黒も一本と数えます。したがって
>
>＞中心解像力２００本/ｍｍ
>
>は、黒い線だけ数えたら100本ということです。

　せっかく情報を示されているのですから確認しましょう。「光学系の場合」（レンズなど）は
白黒１ペアで 200セット、と言う意味です。つまり黒い線が“200” 本。
# もっとも参照すべき項目は「基本解像度」ではなく「解像度」の方ですが。

　一方デジカメのレビューでの「“画像の”解像度」 200本の場合は、おっしゃる通り
黒い線は 100本になります。

書込番号：1226060

何で、黒い線、白い線なんてわかろうとするの。
もし、あなたがプロのカメラマンなら、メーカーに直接確認してるでしょうね。そんなこと知らなくても、５７００使ってれば、きれいな写真が撮れるのにねー。理屈なくして、のんびり撮影を楽しんだら･･と、思うんだけど

書込番号：1227118

Ｅ５７００は、レンズの解像力を気にするよりか、広角側の歪曲、望遠側での手ブレをいかに使用法によって克服するか、ですね。
レンズの解像力は、ズームにしては良い方ではないでしょうか。
数値はあくまで平面テストパターンで測定したものなんで、良いに越したことはないですが、いくらレンズ性能がよくても手ブレが発生したら台無しです。

書込番号：1227914

[Kanao]

Y/N さん、失礼しました。

http://www5.ocn.ne.jp/~konch/kiki-kougakukei.htm

こちらの説明の方が分かりやすいかもしれませんね。おっしゃるとおりで私の回答は、テレビやCCDの解像度について表現する場合で、レンズの場合は黒い線だけ数えれば良いのですよね。つい、混同してしまいました。

今時シャープでないレンズは、まず、売られていないので、「このレンズはシャープじゃない」という人は、まず、ブレを疑ってみるべきだというのも真実だと思います。

書込番号：1228661

[梶原]

静岡県代表様

いくつかURLがあげられてそちらを見るようにという書き込みもありますが．．．

コンバージョンレンズをつけると，どうしても，もともとのレンズの性能に対して性能が悪化します。すこし色がぼやけたように感じたり，ピントが合っていないように感じたり。

それで，ピントの悪化の程度を示すために，実際に写真を撮影した状態で，その焦点の位置の　もともとの画像の大きさの寸法で，1mmの中に２００本の線までは　ハッキリ写すことができます，というのが，今の場合の中心解像度200本/mmの意味と解釈すべきでしょう。

テレビのブラウン管の場合にはこの数値はずっと悪くて，ブラウン管に表示されている画像のサイズで　ある長さの中に何本線があるのまで見分けることができるかを表します。小さいテレビの方がこの数字は小さくなりますので，見かけ上性能が良いような印象を与えることもできますが，画像の解像度という意味では　大きいテレビの方が解像度は高いと思います。

コンバージョンレンズについては少し事情が違って，１眼レフカメラでは同じコンバージョンレンズでも　どのレンズと組み合わせるかで数値が変わります。また，同じ数値でも，カメラのフイルムのサイズが変われば写真のシャープさは変わり，大きなフィルムを使う方が写真はシャープになります。

E5700はレンズ交換できないですが，ズーム機能があるので，ズームレンズがどの位置にあるかでコンバージョンレンズをつけたときの解像度が変わるのでしょう。（本当に変わるのかどうかは知りません。）それで，広角域と望遠域で違う数値を示している製品があるのではないでしょうか？　なお，カメラが変わってCCDのサイズが変われば同じ５００万画素でも解像度が変わります。この辺，フィルムカメラのフィルムのサイズと似ているような気もしますが，フィルムは同じ滑らかさでサイズのみ変わる感じなのに対して，CCDの方は滑らかさそのものが変わりますから，注意が必要でしょう。

もちろん，E5700ようのコンバージョンレンズを購入する際には上のようなことは注意しなくて良いのですが，中心解像度の高い製品は周辺では解像度が悪くなったりする可能性も高いと思います。また，色がどのように変わるかも重要と思いますので，純正以外のコンバージョンレンズの購入をご検討なさっているのであれば，何を買うかをまず決めて，そのコンバージョンレンズを実際にE5700で使用している人がいないか，もう一度この掲示板で尋ねてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1228830

[梶原]

すみません

この下に，具体的な製品名をあげた質問がありましたね。同じタイトルの書き込みが３つあって，これが一番最後で書き込みも多かったので，きっと下のはミスで途中で送信されてしまった書き込みだろうと思い，読まずに返信を書いてしまいました。失礼しました。

書込番号：1228839

コンバージョンレンズについて

Cool Pix5700を使用していますが、Raynoxの1.85倍望遠レンズ（DCR-1850PRO)を装着できるかどうか教えてください。

書込番号：1223790

[瑞光３号]

可
メーカーサイトにサンプル画像もありますよ。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1850pro/indexdcr1850projp.htm

書込番号：1223796

コンバージョンレンズについて

Cool Pix5700を使用していますが、Kenkoの二倍望遠レンズ（LD-20T)を装着できるかどうか教えてください。

書込番号：1223785

[瑞光３号]

不可
基本ネジ径はレイノックスDCR-1850PROと同じく52mmですね。
自己責任で付けるとしたら止めませんが。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570197.html

書込番号：1223814

[m-yano]

瑞光３号さん、ごめんなさい。
E5700専用アダプタリングDC-B7を使えばLD-20Tは装着可能です。
http://www.twin.ne.jp/~ittetsu/lab/pic/big/dc-b7_01.jpg

書込番号：1224424

[INO2]

m-yano　さん、ごめんなさい。
　瑞光３号さんは、上でレイノックスDCR-1850PROを「可」としたあと、同じねじ径だが「不可」としているので、物理的には「可」だが、画質的に「不可」の意味ではないでしょうか。

->　静岡県代表さん
　一般にLD-20Tは高倍率ズームには「不可」といわれています。
同じkenkoから高倍率ズーム機用にLD-183Tが出ています。これも、基本ネジ径は同じく52mmですので、DC-B7などのアダプターが必要です。
　こちらを参考にしてください。
　　　http://www.asahi-net.or.jp/~cu4w-kwsm/hardware/camera/fb5k2xtj.htm

書込番号：1224702

[carulli]

INO2さんがおっしゃったようにLD-20Tは3倍ズーム機を対象に設計されて
いるようなので、高倍率ズーム機ではモヤモヤした感じの画像になってし
まうようです。
以下のkazutokuさんのサイトでC-2100UZ(10倍ズーム機)にLD-20Tを装着
して撮った写真が掲載されています。

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/Kenko2.0x/p6150415.htm
http://kazutoku.sunnyday.jp/TELE/index.htm

高倍率ズーム機ではDCR-1850PROも同様なモヤモヤ画質らしいです。
しかるに、高倍率ズーム機は1.7倍ぐらいのテレコンが限度じゃないかと
個人的に思っています。
画質的にはテレコンで1.5倍、ワイコンで0.8倍が無難なようですね。

という私はテレコンはNikon純正のTC-E15ED(1.5倍)とオリンパスのL-3用
B-300(1.7倍)をワイコンはNikon純正のWC-E80(0.8倍)とレイノックスDCR-6600PRO(0.66倍)を持っています。

特にテレコンはTC-E15EDとB-300は他のテレコンと比べて圧倒的に画質が
いいです。しかし現在、B-300は入手は困難なので、上記以外ではSONYの
DSC-F717用のVCL-HGD1758(1.7倍)かレイノックスの高倍率ズーム機用テ
レコンDCR-1540PRO(1.54倍)、オリンパスのTCON-14B(1.45倍)などをお
薦めいたします。(でも純正が一番無難で高画質かな？）

書込番号：1224838

装着できますか？ との問いに対して、
「不可」の一言ですが、
基本ネジ径が同じDCR-1850PROが「可」なのに、いまいち理解できません。
さらに、自己責任といわれても、DCR-1850PROとどう違うのでしょうか？

（素朴に、疑問を感じましたもので）

書込番号：1225003

[carulli]

ひでじぃや5700さん>
瑞光３号さんのご発言に対しての疑問だと思いますが、それは既にINO2
さんがご発言されているとおりのことではないでしょうか？
E5700本体は特殊な径でさらに沈胴式なので直付け出来るテレコンはあり
ません！ m-yanoさんがお答えになっているとおり、DC-B7等のアダプタ
リング等を介せば、52mm径相当のものが物理的には付けられますが、
私が上で発言したとおりLD-20Tは高倍率機には対応していない設計らしく
また、DCR-1850PROも6倍ズーム機までの設計になっていて、8倍ズームの
E5700での使用した場合は中心解像度もかなり落ちて、実用上あまりお薦
めできるテレコンではないと思います。（LD-20Tも同様です。）
（これはあくまでも私の見解です！）
静岡県代表さんのご質問の答えとしては、LD-20TはDC-B7等を使用すれば
装着出来ます。 画質については静岡県代表さんがご満足されるかは
私にはわかりません。
私は純正コンバーターが一番いいと思いますが、いかがでしょう？
その他のコンバーターレンズ等は実際、店頭で試着させてもらったり、
ご購入されて、ご自分で試させるのが一番納得できると思います。

書込番号：1225296

[carulli]

DCR-1850PROについての追加発言です。
DCR-1850PROについてはレイノックスの以下のページにあります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpnikon5700.htm
「DCR-1850PROは6X以下のズームレンズ対象に設計されていますので対象
外のCoolPix5700カメラに取り付けて撮影された場合、画質が低下し、解
像力は本来の1/4以下になります｡」とハッキリ書かれていますね。
だからといってE5700に装着できないとは申しません！
「取り付けには別売りレンズホルダーRT5253NT望遠(テレ)レンズ用が
必要です。」とも書かれていますから・・・
あとはご自分のご判断で。

書込番号：1225376

CoolPix5700へ他社コンバージョンレンズの取り付け方ですが見てわかるとおりレンズの突端に直付けは出来ません。

また、純正のUR-E8では全長が短いためテレ側へ持っていくとレンズの先端が飛び出してしまいます。
そこで通常はサードパーティ製のアダプターを使い取り付けます。

私の場合、レイノックス製のRT5253NTを使っています。
これはCoolPix5700側は50mm(の筈)、突端は52mmのものです。
もし、52mm以外のものをつけるのでしたらステップアップリングという変換のリングがありますのでその前につけます。

で、DCR-1850PROですが私も持っていますがメーカーの言うように使わないほうが良いでしょう。
一度付けてみた時のデーターですが
http://www46.tok2.com/home/igami/CameraTest/DSCN9629.JPG
です。
純正ではTC-E15ED
http://www46.tok2.com/home/igami/CameraTest/DSCN9637.JPG
同じショットテレ端では
http://www46.tok2.com/home/igami/CameraTest/DSCN9642.JPGです。

私ならの話ですがもし純正より長いものでとなるとSONYのF717用のVCL-HGD1758はいかがでしょうか。
画質は純正1.5倍よりは落ちますがそれなりです。
http://www46.tok2.com/home/igami/CameraTest/DSCN3477.JPG
色収差も下の窓の部分を見てもわかるとおり少ないです。
http://www46.tok2.com/home/igami/CameraTest/DSCN3287.JPG

参考にしてください。

書込番号：1225940

[m-yano]

伊神さんのホームページのコンバーションレンズの比較は本当に大変参考になります。
やはり純正の光学特性が一番良いようですね。

書込番号：1225967

[Kanao]

今更ですが…

高倍率ズームの望遠側で、この手のコンバージョンレンズをつけるということは、コンバージョンレンズの中心部の像（正確ではないですが、感覚的理解として）を拡大して粗探しをするようなことになるわけです。

したがって、解像度が１／４程度になるというようなことになるのでしょう。規格が合ったネジ径ならば、「物理的には付くが役には立たない」ということになるわけです。

解像度が１／４ならばコンバージョンレンズを付けずに撮影して、後で画像処理ソフトで中心部を２倍に拡大した方が結果が良くなるはずですから。

書込番号：1226008

助言を

今、5700かミノルタ　デジマージ7のどちらにしようか悩んでます。
どちらも一長一短で考えてます。撮影は飛んでいる飛行機を主に
あとは、マルチに使うのですが、いい助言をお願いします。

書込番号：1221915

マルチはやめませう

書込番号：1221954

[m-yano]

素朴な疑問^^;
○○○×××さんのおっしゃるように、こういう掲示板ではマルチポストは嫌がられますよね。
しかし、fox oneさんのようにニコンかミノルタで迷っている場合、どちらにも質問してみたくなる気持ちもわかります。
E5700のページで質問すると、多分E5700のユーザーの方が多いと思うのでニコンに有利な回答になるでしょうし、逆にミノルタのページで質問するとミノルタに有利な回答になるような気がします。
私はどちらかと言えばマルチポストに関しては寛容な方ですが、皆さんどうですか？
一番良いのは、メーカーに関係なく質問できるスレッドがあれば良いのですが・・・(^^)

書込番号：1222253

私も飛行機（航空祭のデモフライト）専門です。
５７００はタイミングが遅れますから、かなり熟練が必要かと思います。
ミノルタ・・７については解りません。
お薦めは、Ｏ社Ｅ１００ＲＳです。
ＡＦを無限遠固定、シャッタースピード固定、
プリキャプチャーを１枚設定し、シャッターを切ると
デモフライトのスピードについて行けます。
タイムラグの為、シャッターチャンスは遅れていますが、プリキャプチャーの１枚が思いどうりに写っています。
でも、今ではＥ１００ＲＳの入手が難しいですね。

書込番号：1222319

[かま＿]

＞皆さんどうですか？

私はルール違反を注意するような発言は得意ではないので黙っていますが、今回の特別な点として

＞２種類に書けばなにかしらレスが得られ…
＞冷やかしは辞めて…

って開き直ってる点がいただけないですね。しかられたら謝るのが当然でしょ。

そして、「嫌がられてる」（マナー違反）のではなく、ルール違反なのですよ。

メーカーに関係なく、なら、カメラ全体のページから、内容「デジカメ」で書けば良いではないですか。

書込番号：1222366

[まきにゃん]

＞m-yano　さん
ここで回答して下さってる方々は大抵「すべて」とか「デジカメ」とか大きなカテゴリで見てますので、その心配は無用ですよ (^^

書込番号：1222504

[ひろ君ひろ君]

一般的なマナーの問題
例えばお礼の発言を
「したほうがいい」（解決したか心配なままだ）
「しないほうがいい」（受信にパケ代がかかるものもいるんだぞ）
とかならある程度柔軟な判断（例では元の困り具合に影響される）
もかまわないと思いますが

管理者の忠告（削除対象ともしている内要）に対して
勝手な判断は喧嘩を売ってるとしか思えません。

書込番号：1222511

[m-yano]

私も結構長く価格comにはお世話になっていますが、直接メーカーのページに入るので「すべて」とか「デジカメ」という大きなカテゴリがあるのに気が付きませんでした (反省)
このカテゴリがあるならマルチポストは良くないですね^^;

書込番号：1222549

[バッテリ寿命改善希望]

同じ質問を異なる機種の掲示板で聞けばそれぞれ違った意見を聞けるはずだから有用なのはわかる。そういう場合は何か断り書きが欲しいね、「こちらのユーザーの方はどう思われますか？」とか。
コピペは論外、ちょっと聞き方を変えて。でもどっちにもレスしないと礼儀に反するから大変だな。

書込番号：1222792

当方もバッテリ寿命改善希望さんの意見に賛成です。
コピペをあちこちに貼るのは論外ですが、
それぞれひいきにしてる方の詳細意見が聞けるのはメリット大と思います。
裁判での弁護と同じですもんね。
検討機種数箇所に類似投稿するのは本来の「マルチポスト」に
該当するのでしょうか？？
サーバーを重くするのは事実でしょうけど・・・

書込番号：1222850

[梶原]

皆様へ

こういう方向に議論が行っているとは思いませんでした。

私は，実際に両機を手に取ってみて，自分に合うとお感じになった方をお買いになることをお進めします。

書込番号：1223092

[m-yano]

fox　oneさん、私の勝手な発言で肝心なご質問から大きくそれてしまい大変申し訳ありませんでした。
私はE5700を使用していますが動くものが得意というカメラではないと思います。
ただし飛行機は近くを動き回る動物を撮るのと違い、ある程度距離があり構えて撮れると思うので(私の勝手な解釈)動物よりは撮りやすいかもしれません。
光学8倍ズームは威力を発揮するでしょう。
このクラスをお考えなら、もう少し予算UPして一眼レフタイプでも良いかなと思います。
しかし最終的には梶原さんのおっしゃるようにホールド感も違うので実際に手に取ってみるのが一番ですね。

書込番号：1223169

私もこの質問がどうしてマルチなのか解らない１人でした。（反省）

書込番号：1223548

ほぃ。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?FileName=Index.htm

書込番号：1223554

失礼しました。
片方は、削除のお願いをしました。

書込番号：1224287

私も民間旅客機撮影がメインなのですが、夕方になり少し暗くなったら、
離着陸する飛行機を綺麗に写すのは難しいです。まず三脚無かったらブレまくります。でも5700で一眼レフに負けないくらいすごい写真とってる人もいます。予算があるのならNikonD100とかCanonD60の方が満足すると思います。
静止している旅客機を移すのであれば、5700で十分綺麗にうつります。
でもお金がたまったら（1年後くらい。。。泣）D100が欲しいなあ。
でも5700はデザインに惚れたなあ。　なんちゃって独り言になってしまい
すみません。

書込番号：1234380

レンズ出入れ時のモーター音

こんにちは。
Y,くらのすけさんのレポートにあるレンズ歯車が凍る・・・とありますが、私のはＴ側やＷ側に動かすとき、ジーという音が今にも止まりそうな音がしてその後一定のジーという音になるます。店の展示品と比べたら明らかに違うので、交換だ！と叫んだのですが購入後一ヶ月半も経過しているし修理扱いになるとのこと、寂しく修理に出すことにしましたが、過去のログにもモーターが弱いとか何とか書込みがありましたけど、皆さんのはスムーズな音と動きでレンズは出入りしていますか？

書込番号：1217997

[m-yano]

モーター音が大きいか小さいかは他と比べたことがないのでわかりません^^;
店頭では騒音が大きいのでわかりにくいですよね。
でも点検の意味でもメーカーに出すのは安心ですね。
修理から戻ってきたら結果報告お願いしま〜す。

書込番号：1218889

私がはじめに購入したE5700は、たしか、テレ側からワイド側にズームするときに異音がしました。モーター付近の部品がはずれかかっているような感じの音でした。私の場合は買ってすぐに気づいたので、初期不良で交換してもらいました。このあたりの造りには、個体によってムラがあるようですね。

書込番号：1219138

m-yanoさん、於茂登岳男さんありがとうございます。先ほどLA○Xに預けてきました。症状について詳しく書き綴り保証書に同梱してもらいましたので、帰ってきましたら報告しますね。
また、寒いと特にひどいようで、室温で暖まっているときは結構スムーズです。１年の４分の１は冬ですし、外で使うことも多いわけですから、日本の冬程度では正常に動いてほしいです。

書込番号：1219274

m-yano　さん 於茂登岳男　さん ありがとうございました。
NIKONから修理が終わって帰ってきました。修理内容はレンズユニットを交換したとのこと。やはりどこか異常だったのですね。動きや音もスムーズになりました。以上、ご報告まで・・

書込番号：1265035