COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

フィルターの件

最近、5700を購入しましたが、レンズにゴミが入らないようにUVフィルターを付けたいのですが、
普通のアダプターリングに52ミリのフィルターを付けてもよいのですか
どなたか詳しい方教えてください。
5700はキッチリ撮れるので好きになりそうです。
静物専門ですが。。

書込番号：3136881

[m-yano]

>普通のアダプターリングに52ミリのフィルターを付けてもよいのですか

普通のアダプタリングとは純正のUR-E8のことでしょうか？
もしUR-E8なら52mmのフィルタは付きません。
52mmフィルタを付ける場合は、ケンコーのアダプタチューブ(DC-B7)が一般的です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_787/5106777.html

書込番号：3136924

m-yanoさん早速の返信ありがとう御座います。

何しろ5700は素人なので助かりました。
>52mmフィルタを付ける場合は、ケンコーのアダプタチューブ(DC-B7)が一般的です。
これあります。
と言うことはチューブを付けその先に52ミリのフィルターを付け、保護すると
言うことですね。これでレンズに傷がつかなくてすみます。
カメラはレンズが生命ですものね。
ありがとう御座いました。

書込番号：3137057

E5700ユーザーです。このカメラのレンズ保護したいですよね。一般的には
アダプター＋プロテクターで決まるのですが、E5700は、問題があります。

＜E5700におけるアダプター＋プロテクターの問題＞
１）ズーム全域で使用できないのです。以下のアダプタ使用ではレンズ衝突
　　またはケラレが生じます。
２）Nikon UR-E8純正アダプターの場合
　　テレ側でレンズがプロテクターに衝突してしまいます。（最悪は惨事に
　　なります）
３）ケンコーDC-B7アダプターの場合
　　アダプター長を変えられるようになっていますが、全域固定長で使用
　　できないのです。ですから、うっかりするとケラレるか、レンズ衝突の
　　危険があり使いワイ端とテレ端で毎回アダプター長を可変して使用しな
　　ければなりません。

＜ズーム全域で問題なく保護する方法＞
１）カナダの「NEXT PHOTO」と言う会社に専用部品が売られてます。
２）僕の実装例ですが
　http://elgrand1.web.infoseek.co.jp/index.htmlの中のCoolPix E5700
　　を見て下さい。

　欠点は体積が増えることとフラッシュが届かなくなることですが沈胴式の
場合、空気流入でゴミも入りやすくこれについても保護できますのでお勧め
です。　

書込番号：3138138

[m-yano]

私も以前はDC-B7にMCプロテクタを使用してレンズ保護していましたが、ズームの時にいちいち伸縮させるのが面倒で今は使用していません。
今は常にレンズフードHR-E5700を使用しています。
レンズフードなので正面から直接受ける衝撃には耐えられませんが、ラバー製のため、壁に当たった時などは保護できるようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/others/index.htm#hr-e5700

書込番号：3138299

恒河沙さんありがとう御座いました。
ケンコーDC-B7アダプターに52ミリを付けるとアダプターを伸ばさないとぶっかりますね。
そしてワイ端にするとカブリます。今、実験してみました。(笑い)
なかなか難しいものですね。
貴方の実装例を見せて頂きました。とても参考になりました。
また辛口の批評もなかなかのものかと。。
>空気流入でゴミも入りやすく。。　
私もそれを心配しています。

m-yanoさん再度ありがとう御座いました。
ラバーは衝撃には耐えることは出来ますが、レンズにゴミが付着することは
防止できないと思います。
NEXT PHOTOと言うものを研究したいと思っています。
ありがとう御座いました。

書込番号：3138425

[m-yano]

>ラバーは衝撃には耐えることは出来ますが、レンズにゴミが付着することは防止できないと思います。

ゴミ付着の心配でしたね、失礼しましたm(__)m
私は常時カメラバックにレンズクリーナーを入れているので、ゴミに関しては気にしたことがありませんでした。

書込番号：3138503

5700素人さん(改名くださいな(笑)) ご参考になれば幸いです（^-^）

>また辛口の批評もなかなかのものかと。。
済みません。購入当初高かったんですよ。それで、このカメラに対する期待が
大きかったものですから。でも、コンパクトデジカメの中では写りの良いカメ
ラだと思いますので、大切にしてあげて下さい。

ところでNEXT　PHOTO社の件ですがURL公開しても良いものか迷ってましたが
m-yanoさんもケンコーのURL紹介されていますので、書き込んで見ますね。
消されたら、ごめんなさいです。PayPalを使えば比較的安全に入手可能で
送料も確か５ドルくらいで送ってきてくれます。

http://www.nextphoto.net/

書込番号：3138555

こんにちわ。私も購入当初は、ケンコーDC-B7使用し、PLフイルタ、ワイド／テレコンバータを付けて使っていましたが、E5700の特徴は画質が良い割りにコンパクトなことですので、結局何も付けずに本体のみで持ち出して使用しています。汚れは普通に使用すればあまり気にしなくても良いのではないかと思います。

書込番号：3141770

はじめまして。
このページを参考にさせていただき、つい先日E5700を購入しました。
書き込みを納得して決断したので、いいカメラです。

さて、私もレンズ保護のこと気になる性質なので、ここの書き込み参考になりました。
私の解決策をお知らせします。

(1)E5700用レンズフード(HN-CP11)を購入
→http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/others/
このフードの口径を計り、77mmであることを確認しました。

(2)KenkoのPRO1 DigitalのPROTECTOR(W)77mmを購入

(3)Nikonの77mmのレンズキャップを購入

全景は以下の通りです。
http://homepage3.nifty.com/even-life/mycamera/e5700a.jpg
左からCP11、Kenkoフィルター、Nikonキャップです。
http://homepage3.nifty.com/even-life/mycamera/e5700b.jpg

ご参考まで。失礼します。

書込番号：3238138

５７００のAF速度

最近値下がりしてきたので購入しようかと思っています。

私は以前ディマージュ５を所有していた事があり、その精度の悪さと遅さに参って手放した事があります。
５７００は精度は問題ないと思うのですが、AF速度は実際どのくらい遅いのでしょうか？
ディマージュ５より多少でも速いのであれば買おうかと思っているのですが…｡

書込番号：3093623

E5700ユーザーです。AF速度を期待してこの機をご検討と言う事であれば、
お勧めしかねます。残念ながらDiMAGE 5は所有しておりませんのでE5700
ついてのAF速度インプレッションのみお伝えしますね。

１）静止した被写体の通常撮影ではそれ程不便と感じたことはありません。
２）しかし動体では殆ど意図した撮影が困難です。
３）さらに望遠端でのAF動作は被写体にもよりますが、多くの場合極めて遅く
　　１〜３秒程要する場合が多いです。
４）望遠マクロも同様で、AFが迷うこともあります。

以上ですが精度と画質ということであれば、問題の少ない機種かと思います。
多くのコンパクト機はコントラスト検出方式ですので、AF精度要求とAF速度
要求は相反すると思います。もし両立した機種を望まれるならパッシブセンサ
併用タイプの機をご検討されるのも選択技に加えられたらどうでしょうか？

書込番号：3094307

購入思案中γ　さんへ

私はDimage7(有償ファームUpdate)とE5700持ってますがAF速度はE5700が遅い。
Dimage7のファームUp前で同程度だったかなぁ。
ただ、E5700は迷うシーンが多いです特に暗い所に弱いですね。
また、Dimage5/7系を使った方ならわかるでしょうけどファインダーの夜間白黒表示がCoolpix5700には無いので真っ暗です。

値段が下がってきたから検討という事から外れるのですがデジタル一眼レフの方がいいような気がします。
私はD70 へメインを切り替えて満足しています。
コンパクトでというのでしたらスターボウ　さんのおっしゃる通りかなと思います。

書込番号：3094375

日中屋外での動体撮影にはほとんど不足を感じたことはないです。人それぞれ使い方感じ方次第です。ただし，他機種との比較では明らかに早くない。それでもなお自分にとって充分です。それよりもホワイトバランスオートで赤みがかることや動画が汚いことの方が気になります。

書込番号：3099185

[ノリキング]

既にD70に移行した者ですが・・

手放した後でも、絵に関しては評価しています。
ですが、最大の原因はやはりAF速度の遅さと、暗所でのピントの迷いでした。
暗所では、ピントが行ったり来たりが当たり前で、且つマニュアルも扱いにくい点です。
マクロに関しては、静物撮影では全く問題なしですが、例えば昆虫の撮影や、動物の撮影には苦労しました。
ピントが合うまでに時間が掛かる上に、被写体が少しでも動くともう一度合わせ直すハメになります。無理矢理撮ってもピンぼけは確実ですし・・・

私の評価では、静物写真にはかなりおすすめのハイエンドだと思っています。

書込番号：3099943

画像が消えた

E5700を機嫌よく使っていましたが先日撮影中の写真が途中で消えてなくなってしまいまいた。当日は40枚程撮影したのですが最新の4枚しか残ってない。
こんな事てあり？このカメラは1.5年ほど使っており昨年の2週間のヨーロッパ旅行にもノートラブルで信頼してたのに。これからは大事な撮影は愛用のF100と併用が必要かなとも思っています。

書込番号：3041120

新しいフォルダが出来てない？
なんか似たような話をどっかで見た気が・・・

書込番号：3041179

[じじかめ]

デジカメをずっと使うつもりなら、ＵＳＢカードリーダーを買ったほうが
いろんなトラブルがなく画像の取り込みできると思います。

書込番号：3043356

故障で返品？

価格comをみて、最安値店に行ったら、5700は、故障が多くて返品したといって在庫がなったのですが、故障が多いのでしょうか？

書込番号：2999891

私の場合カウンター4周超えてもトラブルなしでした。
現在はサブ機なのであまり撮ってません。
最近のは別なのかな。

書込番号：3000121

[m-yano]

私も発売直後に購入したので2年を過ぎましたが、一度だけUSBコネクタの接触不良で修理に出しましたが、それ以外はトラブルありませんね〜

書込番号：3000448

返信ありがとうございます。返信を読む限りでは、これといったﾄﾗﾌﾞﾙはなさそうですね・・・。COOLPIX 5700は、在庫が無いと言われたので、富士のFine Pix S5000の方を聞いてみたら、それはそれで、価格が釣り合わない無いので、今は置いてないといわれて、なんじゃそりゃって感じでした。で、結局、ふところ具合いが厳しかったので、他店で止む無くFine Pix S5000を購入しました。

書込番号：3003766

私の５７００は故障しました。しかも使い始めたばかりのやつでした。
旅行中急に撮影した写真にすべて、走査線のようなものが入ってしまいました。
初期不良ということで交換してもらいましたが。
２台目は難なく動いてますが、やっぱり恐いですね。

書込番号：3004138

野獣さん
私は FinePix S5000 と CoolPix E5700 の両方持っています。
S5000は基本300万画素に対し E5700は500万画素です。ＣＣＤのセルサイズも E5700のほうが大きいです。で、写りは E5700のほうが数段上です。S5000は油絵っぽい写りですが、それなりに扱いやすく、悪いということはないです。

しかし、xDピクチャーカードは高いですよ！！！
ヘタすると E5700の CFに比べて倍以上です。これは欠点です。

書込番号：3006652

総合的には5700が上ですね。
5700は500万画素、CCDも大きい。でもって、デジタルズームで比べても、8倍×4倍で32倍、S5000は、10倍×2.2倍で22倍ですから。

書込番号：3006742

鮮明に写っているにこしたことはありませんが、油絵っぽい部分は、フィルムカメラの感じと割り切れば、十分使えるし、確かに、画像のクリアーさは、デジタルがハッキリしてますよね。ハッキリしすぎて、目になじまない場合もあります。ＣＤよりアナログレコードの方が音が柔らいの例えのように・・・

書込番号：3006762

旅行や特別な時に写真って、後戻り効かないから、そういうときにカメラに故障されるとダメージデカイですよね。だから、旅行の時は、デジカメ2台持っていくことにしています。（1台は、5700クラスのもの、もう一台は、ポケットに収まる小型のもの）

書込番号：3006773

画素にトラブル発生

5700を使い始めて一年二ヶ月なのに、画像の中央に縦に傷が一直線に入ってしまいます。いろいろ試してみましたがプリントしても傷は消えません。まだ、いくらも使っていないのに当惑しております。同じような現象が発生した方は居りませんか。対応についてご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2997613

こんばんは。定規で引いたように直線ですか？だとすればCCD自体に問題が出ているのかも知れませんが、直線っぽいって言うならCCDにゴミでも付きましたかね？それならメーカーで掃除してもらえばOKです。（実費かな？保障もきくのかも）メーカーに画像添付でメールしてみてはいかがですか？

書込番号：2997672

[m-yano]

私は発売直後に買ったのでちょうど2年になりますが、そのようなトラブルはありませんね〜
プリントしても症状が出るならCCDか電気回路に問題があるようですね。
素人判断よりメーカーのサービスで見てもらった方が良いと思います。

書込番号：2997906

ご教示ありがとうございました。どうやらドック入りが必要なことがわかりました。一年ちょっとでのトラブルなのでなんともふに落ちない感はいがめませんが仕方ありませんね。メーカーへ問い合わせて見ます。結果については、後日ご報告いたします。ありがとうございました。

書込番号：2998030

momo333　さん もしCCDにゴミだとしたら、私は半年で2回付きましたよ。
（S602）ハード的なトラブルでしたらたしかにちょっと同感です。

書込番号：2998101

撮影された画像拝見したいですね。CCDの場合バケツリレー式に撮影結果の
信号を読み出しますから縦一直線と言うのは考えにくいですけど、かと言って
メモリの不良ではなさそうですので、やっぱり撮像素子不良でしょうか？

書込番号：3000585

メーカーへ連絡いたしましたら、着払いで送って欲しいとのことで七日に発送いたしましたところ本日修理が完了して戻ってまいりました。故障箇所は画像素子CCD部作動不具合のため、CCDセンサーを交換したとのことでした。保証内の対応をしていただき感激しております。まずは、メーカーに相談してみるべきと感じました。皆様のご教示に感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：3027304

ポートレートは無理でしょうか？

初めまして、C-2100UZの買い換えを考えている者ですが、5700はポートレート撮影にはそんなに向かないのでしょうか？いろいろと掲示板を見させていただいているのですが、風景には向くけど、ポートレートには向かないというご意見が多く、自分はポートレート撮影が多い為、購入を躊躇しています。主に室内で撮影し、相手は動かないでいてくれるのですが、やっぱり購入を考え直した方が良いでしょうか？ご意見をいただければありがたいです。

書込番号：2993234

[ちィーす]

こんばんは。補色CCDを使ってるから
ポートレート撮影に向かないのかな？？
僕のその向かない理由を聞きたいですね。

書込番号：2993336

[ちィーす]

訂正
＞僕のその向かない理由を聞きたいですね。
僕もその向かない理由を聞きたいですね。

書込番号：2993359

僕もC-2100UZからE5700に乗り換えたユーザーです。当初の印象はあまり
良くなかったのですが、最近の高画素競争の中にあって、このカメラのS/N
と写りは良い方だと思うこのごろです。
まず補色系カラーフィルタを問題にされているようですが原色系に比べて
色処理が難しくなることですが、理論的に処理がうまくされていれば遜色
はないはずで、むしろ優れた利点があります。C-2100UZも補色系フィルタ
ですがポートレートで特に悪いとは思いません。同様にE5700もポートレート
で悪いと言う根拠はないと思います。むしろ、プリンタで印刷する時のカラー
調整の方が微妙に影響すると思います。

＜補色系カラーフィルタの最大の特徴＞
　原色系にくらべ光の利用率が高い＝感度が上げられる＝S/Nが良い。

書込番号：2993615

＜追伸＞
１）暗い室内撮影用としてはあまりお勧めできません。
２）理由は暗い場所でのAFが若干弱いと言うことです。
３）それと被写体は静止しているとのことですが、手ぶれ補正がありません
　　のでC-2100UZユーザーからはちょっと難しいように思います。

書込番号：2993646

おおっと！
今なら似たような予算でOLYMPUSのE-20が買えるぞ！

http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443

書込番号：2995779

[かま＿]

＞ちょねらさん

実は(^^;;　Ｅ−２０で少人数のモデル撮影会に行った事があるんです。
バッファーが少なくて、すぐに打ち止め（？）になってしまいました。
困った困った・・・　(^^;;
ん〜でも、Ｃ−２１００でモデル撮影はした事がないし、Ｅ５７００は持っていないので、それと比較というわけではないですｍ（＿＿）ｍ
一応、カメラがそこそこ大きいので、モデルさんへのウケはいいです(^^;;

書込番号：2995811

[carulli]

私はC-2100UZ、E-10、E5700、D70のユーザーです。

E5700のポートレート撮影では、実焦点距離71.2mmなのでそこそこ背景ボカせられます。
7枚虹彩絞りでボケ味もこのクラスではいい方だと思います。

色味は少し赤が強いですが、ポートレートにはそれがかえって血色よく写ります。

撮影レスポンスは屋外や室内の照明機材が揃ったスタジオなら、そこそこ撮れると思います。
しかし、照明機材の揃っていない室内ではちょっとつらいかもしれませんね。
その場合は、外付けスピードライトとやや大きめのディフューザーに2灯ぐらいさらにスピードライトを増灯してこれまた少し大きめのレフ板を使用するといいと思います。

しかし間違ってもRAWではお撮りにならない方がよろしいかと思います。
1枚撮ったら十数秒待たされますので、モデルさんから「まだ〜！」とか言われそうですよ。

書込番号：2998173

皆さん書き込みありがとうございます！C-2100よりも大分難しいカメラだという印象を感じたのですが、自分自身のレベルアップも兼ねて購入してみようと思います！がんばってE5700を使いこなせるようにがんばります！皆さんありがとうございました!!

書込番号：3002641

ポートレートの定義を辞書で見ると肖像。人でなくても良いなら答えます。私は鳥を写しますが条件さえ合えばものすごくシャープなものが得られます。
ただ残念なことに確率は小さいです。
このカメラ制止したものをじっくり撮る分には問題ないとお思います。ただ起動時間、オートフォーカスの切れ味など機動性は極めて悪いといわざるを得ません。要するに使い道ですね。

書込番号：3022394