COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

ご指導願います！

不幸な落下事故で再起不能となったオリンパスＵ−７２０の代わりを検討しています。Ｅ５７００がよさそうなのですが、乗換えだとファインピクスＳ６０２の方が使いよさそうなので悩んでいます。

使用は主に静物で動きのあるものは子供の撮影です。
どなたか、ご指導下さい。

書込番号：1564521

[carulli]

風景をメインにお撮りになるならE5700。
お子さんがメインならS602がいいと思います。
私のサイトのデジタルカメラ本体編もよろしければ、ご参照ください。

書込番号：1564759

carulli　さんありがとうございます。ＨＰも拝見しました、参考になりました。Ｅ５７００はやはり難しいのでしょうか・・・スマメが使えて、ニッケル水素単三もそのまま使えるのでＳ６０２と考えてのですが、がんばってＥ５７００を使いこなすのが王道のようですね。

ちなみに＞＞オリンパスＵ−７２０の代わりを検討しています
間違いです、オリンパスＣ７２０です。

書込番号：1565117

[CT110]

こんにちは、sokotumono　さん。

＞Ｅ５７００はやはり難しいのでしょうか
オートがあるから簡単ですよ。慣れてきてからいろいろ設定を変えていけばいいと思います。
実際問題私はほとんどプログラムオートで露出補正する位です。

参考までに私の設定は、
露出：プログラムオート
AF：S-AF
測光：スポット
AFエリア：マニュアル
ホワイトバランス：オート
階調補正：オート
彩度調整：＋1
輪郭強調：オート

以上のように設定してます。

書込番号：1565338

[ちィーす]

Ｅ５７００もＳ６０２も高倍率で良いカメラだと思います。
風景を撮影するならＥ５７００が良いのは確かですが・・・
オリンパスＣ７２０は原色ＣＣＤ　Ｓ６０２も原色ＣＣＤ
Ｅ５７００は補色ＣＣＤなので発色に違いがありますよ。。
その辺りはどうでしょうか？

書込番号：1565491

こんばんは
私は花，風景中心なのでE5700を使ってますが，室内で子供を撮るとなると厳しいと思います。慣れればなんとかいけるとは思いますが，子供はS602の早いAFがかなり有利だと思います。
　花，風景なら絶対に画質でE5700をお奨めします。

書込番号：1565494

CT110さん、ちィーすさん、S-lineさん本当にありがとうございます。
皆さんのサンプル参考にさせていただきました。比べるとやはり、　　　Ｅ５７００のようですね。ちィーすさんのいうようにＳ６０２の方が今までと発色が似ています。けれどやはり画質はＥ５７００なんですね。
へそくり握り締めて、ショップに行ってきます！返答頂きました皆さん本当にありがとうございました。余談ですが、ニコンファンの方は皆さん親切ですね。前回Ｃ７２０を検討したときは・・・・・

書込番号：1565601

教えてください

はじめまして。

昨日５７００買って来た者です。キャノンだ、ソニーだ、ペンタックスだと大騒ぎして結局ふたを開けてみたらニコンに決めていた自分を自分で笑ってます。

ところでこのカメラ、スイッチを入れた後、中でカチャカチャ音がしているのですが、皆さんのはそんなことないですか？

これってコンパクトフラッシュの回転音なのでしょうか？ ＣＦはトランセンドの５１２を差しているいるのですが・・・

二週間以内なら初期不良で交換可能なようなのですが、どなたかご教示いただけませんでしょうか？

書込番号：1558638

[carulli]

E5700ご購入おめでとうございます。

コンパクトフラッシュは回転しません。(中身は半導体ですから。)
回転するのはマイクロドライブの方です。(中身がHDDです。)
まあそれはおいといて、カッチャカッチャ音ですが、それは多分、C-AFに
デフォルト設定になっているので、いつもフォーカス合わせようとして、
レンズを作動させている音だと思います。この場合、音もうるさいですが、
電池の持ちも悪くなるので　S-AFに設定するのがいいようです。
詳しくは使用説明書の108ページをご覧下さい。
（これもFAQですね。）

書込番号：1558660

carulliさん、

さっそくご返事ありがとうございました。カチャカチャ音収まりました。

天気予報によると今度の土日は、とても天気が良いようなので、花の写真を盛大に撮りたいと今から張り切っています。

ありがとうございました。

書込番号：1560685

SD変換

どなたか　SDをコンパクトフラッシュアダプタで使っている方いませんか？　サブのデジカメやその他機器との併用を考えるともうCFを買う気がしません。私の使い方では128MB×数枚なんですが高速な256MB OR 512MBの購入を考えています。　ちょっと前までは完全CF派だったんですけどねぇ･･･大容量SDが使用可能か？またトランセンド（×３０）等と比較し速度面などお教え下さい。

書込番号：1533012

ここで質問してはいかがでしょうか？専門店なので親身になってくれると思います。私も良くお世話になっております。

http://www.rakuten.co.jp/ark/

書込番号：1545546

tama7463　さん　ご返信ありがとうございます。
情報がホトンド無いので人柱報告いたします
TDK 256MB　＋　pana CF Adapter
10MB/s→3MB/s（ちゃんと調べてません）でアダプタがボトルネックですが･･･
JPEG記録 ではなんの問題も無く使用可能でしたが
ROWでは撮影後30秒経過の後　書き込みエラーが出ました。
ちゃんとした検証はしていませんが　信頼性が落ち且つ遅くなる様なので
個人的には非推奨です。（私はROW派では無いので無問題ですが･･･）
panaのHPではSD Adapter自体は5700に対応表明していますがTDK SDとの組み合わせでしたので　なんともはや　　以上お騒がせいたしました。

書込番号：1550958

デジカメ....教えて下さい！

御担当者　様

恐れ入ります。
カタログ等の制作会社の人間なのですが、
ロケや商品カタログ等の撮影用に、
●マニュアルフォーカス
●350dpiでA4サイズまで引き延ばし可能
●画像が美しい
●価格は10万円前後まで
上記の要望を満たすデジカメを探しております。

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

そこで目星を付けていますのが、
□DiMAGE 7i
□OLIMPUS CAMEDIA E-20
□ OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM
の3アイテムなのですが、どれがもっとも効率的か分かりません。
以前CAMEDIA（200万画素）のものとCYBER SHOT（300万画素）を使用していたのですが、CAMEDIAの圧縮率が高く、あまりイイ画像ではなかった印象があります。
何かご案内していただけるデジカメがございましたらお教えいただけましたら幸いです。
当方は、Macintoshユーザです（無意味な発言？）。
ご多忙中大変恐縮ですが、何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：1540247

[夢屋の市]

これはどっかのデジカメ雑誌に投稿したメールのコピーなんでしょうか？
ここは皆がフリーで発言しているので担当者なんて居ませんよ。

・・・まさか掲示板の管理担当者に質問しているとか？

書込番号：1540357

[srapneel]

要求仕様（350dpiでA4サイズまで引き延ばし可能＝1200万画素機）と目星をつけた製品で開きがありすぎるような気がしますが、600万画素あればA4を250dpiで出力することができますから、「価格は10万円前後まで」との兼ね合いで500万画素機にしたのではないかと推察いたします。（600万画素機はEOS 10Dが価格com平均で18万ですから）

　写真のきれいさはよくわかりませんが、候補の3機種の中ではOLIMPUS CAMEDIA E-20がファインダが光学式で、しかもフォーカスリングタイプですのでファインダを用いたマニュアルフォーカスでの撮影がやりやすくていいのではないでしょうか。

　ロケや商品カタログ等の撮影用とのことですので、サブ機として使われるにしても、操作フィーリングがあまり銀塩カメラとの差がないもののほうが結局使いやすいのではないかと思います。

書込番号：1540408

[ＩＲ９２]

srapneelさんの書かれたとうりでＡ４サイズはデジでは無理ではないでしょうか？
オフセット印刷１７５線の版下に使う予定ならシャドウがつぶれ、使いものにならないのでは？

書込番号：1540751

AFの使い心地は？

現在オリンパスC2100UZを使用しています。5700の購入を検討し始めたのですが、AFの反応速度が鈍いという評価が出ていますね。
C2100UZをお使いの方が何人かおいでになるようですが、AFは比較してどうでしょうか？

書込番号：1528490

[ごはんのおかず]

E5700にAFの反応速度を求めてはいけません。
風景や花をじっくり腰を据えて、撮影するカメラです。
C2100とE5700を持って、保育園の運動会に行きましたが、
E5700は置きピンをするにも苦労しました。
望遠側でのピントが合うまでの時間は、C2100の倍かかります。

結局E5700はヤフオク行きになりましたが、超人気機種の為、
半年使用して、1万円しか値落ちしませんでした。

書込番号：1528753

ごはんのおかずさん、ありがとうございます。やはりそうですか。Specだけを見ると申し分の無い性能なのですが…
せめて2100UZ並のスピードだったら購入しようと思っていました。望遠で動きの激しいものの撮影が多いので、もう一発待ったほうが良さそうです。

書込番号：1529429

AFじゃないんですけど、私の場合、一番気になったのはEVFを覗いた時の見かけの大きさでした。
実際比べてみると思った以上に差があって、C-2100UZが25インチのTVとすると、E5700は19〜20インチ程度にしか見えず、かなり小さく見えます。
マクロでマニュアルでピントを追い込む時など、使い勝手で違いが出ます。
これは結構ショックだったというか、C-2100UZを改めて見直してしまった。

書込番号：1532166

C-2100ゆざさん、情報ありがとうございます。5700はコンパクトな分やむおえないかもしれませんね。C2100の大きさにはうんざりすることがあります。
最近はカリスマや、オリンパスでも小型高倍率が出てきていますが、まだ今一です。この８倍+５００万画素は魅力的なのですが。

書込番号：1534158

5700のマクロ画像を探しています

[ありゃいん]

こちらでは初になります。
現在D100を使用していますが、私の撮った
http://tekipaki.jp/~digital-photo/gallery/D100/ralbum.cgi
「Colors#1」
を見た友人が急にデジカメが欲しくなってしまったそうで、マクロでこのような画像を撮ることができる機種を物色しています。COOLPIX5700で、このような画像は撮れるのでしょうか？

私がD100の前に使っていたDimage7iでは、D100並のボケは得られませんでしたが、マクロに強いと噂に聞く5700ならどうだろうかと気になっています。
マクロ作品を撮られていらっしゃる方、あるいはそのような画像を置いてあるHPを教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1521433

[ＣＴ１１０]

下手なのでよければどうぞ！

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=25421&key=107200&m=0

ほとんどプログラムオートで露出補正はしますがレタッチはしてませんので
カメラの特徴はある程度判断できると思います。
リサイズ・トリミングはしてます。

あとここに登場してくる方のを勝手に紹介！

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16710&key=118480&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16710&key=116957&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16710&key=112947&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16632&key=100949&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16632&key=100414&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=4207&key=16204&m=0

書込番号：1521482

ありゃいんさん　こんにちは
E5700使い始めて３ヶ月の度素人ですが，D100にマイクロレンズを付けたようにはきれいには暈けません(..;)
　CCDが小さいのでしょうがないと思います。ただ，背景が有る程度遠ければなんとかなると思います。
　それと，E5700のマクロは中域だけです。50〜150mm位の範囲だと思います（勘ですが）
　先日kenkoのクローズアップレンズを買いました。同じkenkoからe5700専用の52mmアダプタチューブが出ていますので，これを付ければマクロ域以外でも少しは寄れるようになります。まだテスト中で効果のほどは？？

上でＣＴ１１０さんが紹介してくださった４，５番目が私のアルバムです。下手ですが参考になれば幸いです。データも残してますので，サムネイルを２度クリックして元画像を表示してから保存していただけばデータも見えると思います。800*600にリサイズしてます。レタッチは大半の画像はしていません。

書込番号：1521984

[ありゃいん]

CT-110さん、S-lineさんありがとうございます。
早速全て見せていただきました^^
さすがに5700だけの事はありますね。D100と遜色ないと思わせる画像も多く、高画質であることにちょっと驚いてしまいました。ボケも自然な感じのようですが、さすがに一眼のそれと同じというわけにはいかないようですね。
もう少し色々と見せていただいて、検討材料にしたいと思います。
友人はともかく、私は登山もやるので、山用に良いなぁと思ってしまいましたよ。ザックの中身は軽量が一番ですからね！
かなり興味を引かれています。その他にも画像がありましたらぜひ教えてください
m(_ _)m

書込番号：1522625

[ＣＴ１１０]

おはようございまーす！

山にも持って行かれるんでしたら２８mmから使える兄弟機E5000もいいですよ！
望遠側は８５mmと弱いですがマクロには強いです。ほぼ全域使えます。
残念なことに製造中止のようで店頭から姿を消しつつあります。
今なら何とか手に入るかもしれません。

マクロ以外の作例公開者をいくつか・・・E5000も含めて・・・。

http://www3.tok2.com/home2/iphoto/
http://www.flyboar.com/index-j.htm
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=157225&key=1180195&m=0
http://www.wankana.com/
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=2245&key=13428&m=0
http://yosimako.web.infoseek.co.jp/photo_gallery.htm
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=124751&un=25312&m=2&s=0
http://www007.upp.so-net.ne.jp/santamakokusai/photo/gallery.htm

書込番号：1523264

[ありゃいん]

いろいろとHPのURLを教えていただきまして、感謝に堪えません。ありがとうございました。E5000は望遠側が弱いので、本当に山専用になってしまいそうですね（笑）

おそらくこちらから来られた方ではないかと思いますが、Galleryが重かったようです。その他にもそう思われたかたがいらっしゃると思いますがご迷惑をおかけしてしまいました。ちょうどサーバーが不調だったため、断続的に接続できなくなっていたようです。

こちらで紹介していただいたHPを見て「これはいいぞ」と期待一杯で、実物を触ってきました。なかなか良い出来ですね5700。ボケは期待ほどではありませんでしたが、ボーナス時にはGETとなりそうです。

またお出かけくださいね。
http://tekipaki.jp/~digital-photo/

書込番号：1524332

[3284]

ありゃいんさん　こんばんは　３２８４です。
↑でＣＴ１１０さんが私のアルバムを紹介していらっしゃるので
のこのこ出てきました。（笑）
私は５７００と５０００の両方を使っているのですが、
背の低い草花以外は５７００方が使いやすいですね。
また望遠側のマクロでは結構背景もぼけます。
但し解像度は５０００の方が良いような感じがします。
（被写界深度の差かもしれませんが）
以上簡単な使用感です。

書込番号：1524686

[ありゃいん]

3284さん、アルバム見せていただきましたよ。
解像度も良いのですが、やはり望遠の魅力、望遠マクロの魅力は一度使うとやめられませんよね^^;
情報、ありがとうございます。山へ持っていくのはE5000、友人に勧めるのは5700で行こうかと思います。
色々と情報をありがとうございます。

書込番号：1525598