COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

背景ボケについて教えて

花のマクロ撮影を趣味にしています。
マクロ撮影で背景をボケさせ、花を引き立たせた写真を撮りたいのですが、デジカメはその構造上から背景のボケが少ないようです。
ニコンはマクロ撮影に強いと聞きましたので、ニコン所有の方にお尋ねします。
COOLPIX 5700とCOOLPIX 5000では、マクロ撮影した時どちらが背景のボケに強いでしょうか？
COOLPIX 5000の28mm広角ズームも捨てがたいのですが、このカメラのマクロ撮影時の背景ボケはどの程度可能でしょうか。
デジカメ初心者です。経験者のかたアドバイスしてください。
サンプル画像など見られるサイトも教えてください。

書込番号：1257428

[松下ルミ子]

5700です　
こことか
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_07/e5700/index.htm
こことか
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
こことか
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/
まずは　過去ログ読みましょうね　　　　　Rumico

書込番号：1257509

ニコン所有者でないくせに参加させていただきます。

>背景をボケさせ、花を引き立たせた写真を撮りたい

どれぐらいのレベルで言ってらっしゃるか分らないのでお答えしづらいのですが…。

通常の撮影で、マクロでなく、高倍率機で寄るのはダメですか?
ミノルタのDiMAGE7系で寄れば、絞っても絞っても背景はぼけます。
パナソニックのFZ1でも背景がぼけます。(背景がすごくノイジーですが)

カメラの使い方次第だと思うのですが…。

書込番号：1257775

[3284]

花好きさん
背景のボケについてはデジカメでは銀塩一眼の
マクロレンズのようなわけにはいきませんね。

>このカメラのマクロ撮影時の背景ボケはどの程度可能でしょうか。
↑手前みそになりますが、斜め上の【つたない写真ですが】に
COOLPIX5000と5700の花の写真がありますので参考になれば幸いです。

書込番号：1257952

こんばんは
下記で「E5000」や「E5700」で検索すると参考になる写真が出てきます。私のも有りますが，超初心者なので参考にはなりません(..;)

http://album.nikon-image.com/nk/

書込番号：1259512

ファームウェアのバージョンアップ

お願いします。こういったカメラを持ったことがないので、教えてください。
一眼タイプのカメラは、ファームウェアのバージョンアップがあるということですが、E5700のファームウェアのバージョンアップはあるのでしょうか？
AFの遅さと、レンズの暗さが気になります。また、液晶画面の見にくいこと。これらはファームウェアのアップでなおるものでしょうか？
時期は決まっているのでしょうか？有料って事はないですよね？
どなたか詳しいことを知っている方は教えてください。

書込番号：1239266

[m-yano]

一眼タイプに限らずファームウェアのバージョンアップはありますよ。
確かにE5700のファームウェアは遅いような気がしますが、発表時期は未定ですが必ず発表されます (Nikonカスタマーセンターにて確認済み)
詳細は教えてくれませんでした。
余程のことがない限り無料対応になると思います。
私はいつもここ↓でチェックしています。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm

書込番号：1239360

[m-yano]

追加です。

>AFの遅さと、レンズの暗さが気になります。また、液晶画面の見にくいこと。これらはファームウェアのアップでなおるものでしょうか？

AFの高速化はファームウェアで改善可能ですが、レンズの暗さはレンズを交換する以外は無理だと思います。
液晶画面は・・・・これはわかりません^^;
私の希望としてはJPEGの圧縮率が1/2か1/3のSuperFineモードが欲しいなあと思っています。

書込番号：1239393

>>AFの遅さと、レンズの暗さが気になります。
レンズが暗い？F2.8で暗いと感じるならば、その他のデジカメを選ぶしかないでしょうね。ＰＡＮＡなんかどうでしょうか、画素数は少なくなりますが。

>>また、液晶画面の見にくいこと。これらはファームウェアのアップでなおる>>ものでしょうか？

殆どのプロの方、雑誌評は、E5700の液晶は見やすいといいますがね。
私も店頭で確認した限りでは、E5700のEVFが優秀だと感じました。
D7Hiの乱視になりそうなEVFもありますし、光学式の
C-5050Zoomなんかがいいのではと思います。
ファーム変更で直る可能性のあるものは、
ズームUpの速度くらいでしょうか、これも難しいかもしれませんね。
実際に使用していて風景、人物撮影では不便を感じないですがね。
何をお撮りになりたいのかがわかりませんので、これ以上はなんともいえません。

書込番号：1239953

[梶原]

こんにちは　衝動買い！！　さん

ご指摘の点は，私もだいたいその通りだと思いますが，ファームウエアでは直らないと思います。

特に，オートフォーカスが遅いのは，ズームの倍率が大きいこととも関連しているのではないかと思うので，その他のことも含めて，あきらめるしかないのでは？

ま，こんなもんだと思って，慣れていくしかないと思います。もちろん，マニュアルをよく読んで，欠点を克服する操作方法を探るというのもいいですが。（これはこれで楽しみの１つにはなりえるかも。）

ところで，オートフォーカスが遅いというのは，もちろん購入後に気がつかれたのだとは思いますが，他のどのカメラと比較してでしょうか？　それとも，フォーカスを合わせるのにはある一定の時間が必要だとは思っていなかったが，買ってみたらそうではなかったということでしょうか？

書込番号：1240150

皆様ありがとうございます。
内容が貧弱だったために、正確な回答ができないとの事なので・・。

１．液晶の件
晴天の野外だと暗くて見難いことがあります。そのときにはEVFで見ます。目が悪いこともあって、片目では見難いのでこれが改善されればと思った次第であります。

２．レンズの暗さ
これは、皆様のご指摘通り、私がこういった本格的なカメラを持ったことがないからなのだと思います。
デジカメ人生は、SonyのF505K->FinePixF401->E5700と歩んできたため、今までのデジカメでは感じられないような暗い感じがしたのです。
この比較が悪いんでしょうね・・。

初めての本格的デジカメで、尚且つカメラの知識もあまりないため皆様にお聞きしたいと思ったのです。
デジカメについて、NikonのHPなどで勉強中です。これからもよろしくお願いします。

書込番号：1241550

[梶原]

衝動買い！！　さん

レンズの暗さとは，もしかしたらファインダーの暗さのことではないですか？

E5700は，ズーム比率が大きいことから，光学ファインダーが採用できなかったようです。それで，ファインダーの中にも小さな液晶ディスプレイが入っていて，それに画像を表示しています。今マニュアルが手元にありませんが，それが暗いということであれば，もしかしたら明るさを調節できるかもしれません。調べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1242923

[m-yano]

梶原さんの補足
画面の明るさは、液晶モニタ・液晶ビューファインダー共通で明るさの調整ができます。
取扱説明書P125参照

書込番号：1242959

m-yanoさん、梶原さん、ご親切にありがとうございます。
やはり、今までのデジカメに比べてということだと思います。なにせ、液晶の明るさは一番明るい設定でした。

もう少しカメラを勉強します。

書込番号：1244729

こんにちは
まさかとは思いますが，液晶ビューファインダーの視度調整をしていないと言うようなことは無いですよね？
　私も遠近両用めがねをかけているので，視度調整する前は非常に醜かったです・・・年なんで(..;)

書込番号：1250637

助言願います

ミノルタの７Hiを購入したいが、ニコンの5700、ソニーのF717 も悪くないようで…迷ってます。
経験のある方、ご助言を戴けますか。

書込番号：1233469

[松下ルミ子]

せめて、どのような被写体をどんな状況で撮るのか？
スナップか？　風景か？　マクロか？　望遠で引きつけるのか？
そのあたりがわからないと　回答のしようがありません。
いじわるで　言ってるんじゃないのよ。

書込番号：1233508

ありがとうございます。
風景とスナップと考えてます。画質の良いほうにしたいのですが

書込番号：1233534

[m-yano]

7Hi、E5700、F717、それぞれ特徴があり、どれも良いカメラです。
どのような内容の機種をご希望ですか？

書込番号：1233552

[松下ルミ子]

風景撮るんだったら　２８ｍｍからの７Hiがいいのではないでしょうか。
テレコンつかう手もあるけど　面倒よ。
このクラスになると画質はみんな良いです　好みの問題です。

あと　重複書き込みって　オコラレルヨ　ここを見れば
masako＆masakoの質問が並んでるよ。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0050

書込番号：1233561

[松下ルミ子]

ごめんね　「さん」が抜けてた　masako＆masako　さん

書込番号：1233566

[m-yano]

時間差で返信してしまいました。申し訳ありません。
風景をじっくり時間をかけて撮影する場合はE5700がお勧めですが、スナップなどで動く被写体の場合はE5700は苦手です。

書込番号：1233568

松下ルミ子さんもm-yanoも、ご回答ありがとうございます。
重複書き込みしちゃって大変ご迷惑をかけました。削除を試してみましたが、失敗しました．．．

F717には、デザインと価格で惹かれましたが、やはりカメラらしい5700と７Hiから選ぶことになるでしょうか。5700は動く被写体に苦手ですか。そうすると28mmからの７Hiでしょうかな

書込番号：1233617

[san_sin]

Ｄ７Ｈｉユーザーです。
スナップや風景写真を撮られるならＤ７Ｈｉをお勧めします。
やはり２８ｍｍからの広角レンズは便利です。
また一般市販のフィルター類（４９ｍｍ径）がそのまま使用（ねじ込み式）できるのも大変助かります。
ただしＰＬフィルターは４９ｍｍから６２ｍｍへのステップアップリングが必要です。これは２８ｍｍ側でケラレが発生するためですが
通常わたしはＰＬフィルターへ取り付けたままです。
草花等のクローズアップポジションも２８ｍｍ側と２００ｍｍ側にあるのでそのまま撮影が出来ますので面倒なことはないです。
メモリーはＭＤの１ＧＢを使用していますが通常足りなくなることは
ありませんが電池だけは必ず予備を１セット用意しています。
今はこれがメインバッテリーです。

http://www.zdnet.co.jp/news/0208/23/njbt_06.html

書込番号：1233761

[梶原]

こんにちは　masako&masako　さん

カメラの性能にはいろいろあると思いますが，実際に自分のものになれば癖がつかめてだんだん慣れてくると思います。使いこなすためには，購入後の勉強と練習が必要です。

カメラ自体の経験やデジタルカメラの経験がどのくらいおありになるのか分かりませんが，もし経験が浅いようなら，１から２年で買い替えることを前提に，比較的安めの機種をお買いになってみては？　それで，デジタルカメラとはどういうものかとか，自分にはどのような性能が大事かといったことが分かるでしょう。

ある程度の経験をお持ちなら，実際に自分の手で触ってみて，これだ　と思った機種をお買いになるのがいいと思います。masako&masakoさんの尊敬する人がこれがいいといったとか，この機種を持っているからといったことなら選択の基準になるかもしれませんが，たいていの場合は自分がどう思うかが一番大切です。

書込番号：1234729

私の場合　Dimage7 と CoolPix5700　を使っていますがスナップ用にはKyocera Fincecam S4 を使っています。(そろそろコニカのKD-500辺りが欲しいけど)

スナップという事から街中や旅行で気軽に撮ると言う印象なのですがCoolPix5700もDimage7系も構えて撮るものでちょっと合わない感じがします。
適当にポケットから出して撮る、そういう目的ならコンパクトで28mm辺りからのズーム機が向いていると思います。

あと、リストアップされていませんが目的がスナップなら280mmのズームは使わないと思われるのでニコンならCoolPix5000の方が良いと思います。

いずれにしてもカメラは実物に触れて決めた方が良いと思います。
きちんと持ち、手にフィットするもの。
それが大切です。

書込番号：1234868

>適当にポケットから出して撮る、そういう目的ならコンパクトで28mm辺りからのズーム機が向いていると思います。

　ポケットに入れられて28mm辺りからのズームを持つ「デジカメ」と言うと何がありますでしょうか。

　ところで私もE5000の方が良いのではないかと思います。テレ端が暗い、という欠点は
ありますがその分D7Hiよりコンパクトですし、画質に関してもいざとなったらRAW という
手があります。テレ側が必要ないのならば見当の価値ありかと。
# あとは「絵」の好みですね。

書込番号：1235254

E5700、７Hi、F717、G3、C-5050Zoom等いろいろ考えましたが
カメラ屋に勤めている友人からの情報なども考慮に入れて
E5700を購入しました。
#D7Hiは画質の点で薦められませんでした。
おそらく、D7系特有のノイズの事だと思います。

C-5050Zoom、G3についても大分考ましたが
望遠のありがみを身にしみて感じているので
テレ側が280mmあるという点で結局E5700に決めた次第です。
あとは、コンパクトさですね、会社にもしょっちゅう持っていってます、
ブラリと街撮りなんかもいいですよね。

ワイド側が35mmという点ですが、経験上全然問題ありませんね。
風景等を撮っていて、28mmがどうしても必要なシーンに年に何回出会うか、
皆さんも同じ経験をもっていると思いますが、
自分が後ろに下がればいいだけのことなので・・・。
まぁ、大事な写真を撮るときはフィルムカメラ(EOS-5)
持って行きますのでね。
＊板が違いますが、Canonさんには是非、
　EOS-5Nを作って欲しいものです。
　これ、EOS-5ユーザーの共通の願い。
　このカメラ、EOS-1を押しのけて現在も現役バリバリです。
　良くできたカメラだと思います。

先日、E5700の試験撮影を行いました。
ピンが外れているものもありますが
このカメラで撮れる絵の大体の雰囲気は分かると思います。
日中の風景撮影等では、280mmでも三脚はいりませんね。
＊元画像の共通データは、
　画像サイズ 2560 x 1920/Jpeg fine/ 絞り優先オート / 輪郭強調：強 、
　その他の設定はDefaultです。
　レタッチは一切行っておりません。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=94187&un=19372&m=2

如何ですか、EDニッコールレンズの写りは。
デジカメは日進月歩ですが、
現時点ではE5700がお勧めのカメラですね。
＃思い入れはあまりないのですが。

CanonがEVF付のズームデジカメ500万画素以上を出してきたら
お勧めはそちらに行くと思いますが・・・。
Canon自社の電子技術力を、個人的には非常に評価していますので。
Nikonさんすみません。

書込番号：1235752

>ポケットに入れられて28mm辺りからのズームを持つ「デジカメ」と言うと何がありますでしょうか。
まぁ、大きさに対する感じ方は別とは思いますが
コンパクトでポケットにという所で500万画素機ならKyocera Finecam S5 ,Konica KD-500Z辺りはいかがでしょうか。
他にはFuji,Olympus辺りもありますし。

書込番号：1235859

親切な皆様、どうもありがとうございました。大変に参考になると思います。

ところで、伊神さんがおっしゃる京セラのS4と言いますと、私も使ってますけど、レスポンスが遅くて困ったりします．．．

書込番号：1235907

実際に店頭で持ってみる事もなさった方がいいかと思います。手に馴染まないのは使い勝手が良くないですから。5700持ってますけど、私のでかい手にはちょっと小さくて、窮屈なんです・・。

書込番号：1235937

皆さん言葉でいろいろおっしゃいますが
カメラなんですから映像を見てみないと分からない世界ですよね。

E5700、E5000、D7Hi、F717、G3、C-5050Zoom等を所有している
ユーザーの方が沢山いらっしゃるようなので自分で撮られた写真をUpしていただけると、購入者にとっては客観的な判断材料になり、親切だとおもいますが
如何でしょうかね。

Upする条件としては、なるべく大きいサイズの方が好ましいと思います。E5700の場合はRAW、Hi、Jpeg Fineあたりがよいでしょうね。

Netで公開されている比較写真はサイズが小さい為、
詳細画質までは分からない場合が殆どですから、
各メーカーのユーザー同士の情報交換の場で
大きいサイズの画像を見ていただくのがＢｅｓｔと考えますがいかがでしょうか。
みんな、画像をNet上にUpできるパソコンもってますよね。

書込番号：1235943

こんたっくすさん、ありがとうございます。
こんたっくすさんは数多くお持ちで、ご経験では、どれの画質が一番良いと思われますか。

書込番号：1235965

>ワイド側が35mmという点ですが、経験上全然問題ありませんね。
>風景等を撮っていて、28mmがどうしても必要なシーンに年に何回出会うか、
>皆さんも同じ経験をもっていると思いますが、

　これは人それぞれだと思います。私は山中の神社などの撮影で「これが28mmだったら！」
（当時は35mm）という経験を「山ほど」（必ず、と言っても良い）しました。

>自分が後ろに下がればいいだけのことなので・・・。

　あと一歩下がれば撮影できるが、あと一歩下がったら地面がなくなる、という状況ばかりでした。

　山中の桜の木の撮影などでも、確かに概ね35mmで足りますがそれでも「１回の撮影で
必ず数枚は」28mmのありがたさが身にしみます。

書込番号：1236205

>コンパクトでポケットにという所で500万画素機ならKyocera Finecam S5 ,Konica KD-500Z辺りはいかがでしょうか。

　S5はワイド端35mm、KD-500Zに至っては39mmと「28mm」には程遠いのですが。
# 現行機種では他社でも私の知る限りではコダックに30mmがある（ただしこれは 130万画素）
# だけです。後はオリンパスC-4100の32mmくらいでしょうか。パナソニックの33mmは
# 28mm「あたり」と言うのは微妙か。
## しかもどの機種も「コンパクト」ということ自体微妙。

書込番号：1236225

[3284]

masako＆masako　さん
D7Hi、E5700、F717どれでも自分が一番いいと思った
機種を買うのが一番いいでしょう。
どれを買ってもきっと後悔しないと思いますよ。
買ってしまえばその機種に愛着がわいてきますし、
その機種にあった使いこなしもできるようになるでしょう。
（助言になっていなくてスミマセン）

こんたっくすさん
>Upする条件としては、なるべく大きいサイズの方が好ましいと思います。E5700の場合はRAW、Hi、Jpeg Fineあたりがよいでしょうね。
↑はwebではファイルサイズが大きすぎて
ちょっと現実的ではないでしょう。

書込番号：1236311

>Ｙ／Ｎ　さん

かなり危険なところで撮影しているようですが
気をつけないと危ないですよね、谷底に落ちちゃったりしてね。

自分の場合は遠出して風景を撮るときはフィルムカメラ(EOS-5)と
ズーム28mm〜80mmを必ず持っていきますが(80mm〜200mmもたまに持っていきますが)、画角は広いに越したことはないですが、
そんな危険な目にあうような被写体に出会ったことはめったにないですね。

E5700のようなコンパクトデジカメは、
携帯性が良くて、そこそこ高画質、そして気軽に撮れるという以上
自分の場合は求めないので（というか求める自体無理がある）
あとは、ポラの代用的な使い方もしてますが。

Ｙ／Ｎさんはいろいろなカメラをお持ちのようですが
masako＆masakoさん、他の人の参考になるように
デジカメで撮った写真をUpしていただけないでしょうかね？
それが一番説得力があると考えますが如何でしょう？
百聞は一見にしかず、ということでお願いしますよ。

書込番号：1236316

>3284　さん

>>Upする条件としては、なるべく大きいサイズの方が好ましいと思います。>E5700の場合はRAW、Hi、Jpeg Fineあたりがよいでしょうね。
>↑はwebではファイルサイズが大きすぎて
>ちょっと現実的ではないでしょう。

枚数にもよりますが、
私が試験的にE5700で撮った写真を載せている
ニコンオンラインアルバムですが、

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=94187&un=193
72&m=2

ADSL環境では何の苦労もなくUp出来ました、
削除、入れ替えも直ぐできますし、
一枚だけのUpでもいいじゃないですか。
自分のHPなんかじゃ厳しいでしょうけど、
あと、ＩＳＤＮ、56Kモデム環境でも厳しいでしょうね。

このような写真掲示板を利用するのも一つの手だと考えますが、
時間があるかたはUpしてみたらいかがでしょうか。

というか、操作性などはお店で触って確かめるとして、
色々な機種で撮影した写真見たいと皆さん思われないのでしょうかね？
カメラは先ず画像を見ないとお話にならないのではと考えますが・・・。

書込番号：1236359

Ｙ／Ｎ　さん ありがとうございます。
S4 は35mmからでした。

書込番号：1236372

>かなり危険なところで撮影しているようですが
>気をつけないと危ないですよね、谷底に落ちちゃったりしてね。

　別に特別なところで撮影しているわけではありません。日本の山道は大抵道幅も狭いし
直線部分も短いです。またそうしたところに建っている社などは当然狭い敷地ぎりぎりに
建っているのでいきおい「下がれない」のです。

　これは街中でもそうでしょう。小さな神社などでは鳥居の下あたりがぎりぎりです。
ここからは35mmでは社全体は撮れません。かといってそれ以上下がると鳥居が邪魔になるし、
何より車道に出てしまいます。

>masako＆masakoさん、他の人の参考になるように
>デジカメで撮った写真をUpしていただけないでしょうかね？

　う〜む、「28mmでなければ撮れない」例は昔の銀塩のものばかりなんですよ。
# デジカメを買ってからは近場ばかりなので(^^;。

　それと画像を見ただけでは分からないとも思います。「“後ろに下がれれば”
35mmでも撮れる」写真ばかりですから。
# むしろ現場のロケーションの説明（上記鳥居の例など）の方が役に立つかも。

書込番号：1236941

Ｙ／Ｎ　さん>

ものはいいようですよね。

Ｙ／Ｎさんほどのカメラに詳しい方は
フィルムスキャナーはお持ちですよね。

35mmのデジカメの写真でもいいんじゃないですか。
みんな楽しみしているとおもいますので
是非、拝見させてください。

書込番号：1237170

>Ｙ／Ｎさんほどのカメラに詳しい方は
>フィルムスキャナーはお持ちですよね。

　スキャナーの類は一切持っていません。というか最初から考慮していません（手間がかなりかかるので）。

　それと、「28mmと35mmの違い」ということでしたらそこいらにいくらでも作例はあると
思いますよ。例えばカメラのキタムラで「四季」という宣伝誌を出していますが、
これでも時々そうした記事を見かけますし。

書込番号：1237440

朝の発言の後、あまり良い例とは言えませんがとりあえず参考になる写真を見つけました。
どこかUPできるところがあったら紹介していただけませんでしょうか。

書込番号：1237863

>Y/N さん
>>どこかUPできるところがあったら紹介していただけませんでしょうか。

Y/Nさん程の方が、各カメラメーカーが運営しているオン・ライン・アルバムをご存知ないとは、はなはだ不思議なはなしですが、
PCをお持ちなのにWEB上での写真閲覧をなさらないのでしょうか？
Nikon、Canon、Minolta等、沢山、沢山、オン・ライン・アルバムは
運営されていますが、Y/Nさんがこれらのオン・ライン・アルバムをご存知無いとは、非常に矛盾を感じます。
Y/N さんのカメラに対するウンチクは
この価格.COMのカメラ関連の掲示板の多くのところで見ることができますが、
どうでしょう、実際の写真を見ながらお話するという方向を考えていただけないでしょうか？
Y/Nさん程の経験と知識をお持ちの方なら、的確なアドバイスをしていただけるものと期待しております。
できれば、ウンチク+客観的な判断材料としての実写画像、ということお願いできませんでしょうか。

（お勧めのオン・ライン・アルバム）
　Nikon オン・ライン・アルバム
　＃RAW、Hi等のフル画素での画像Upも簡単に行えますので、
　　300万画素、400万画素、500万画素等の画質の違いを
　　客観的に判断するためにはこのような場所を活用、
　　閲覧なさるのがよろしいと思います。

　先ずは、ここで会員登録をして下さい。　　
　https://reg.nikon-image.com/member/index.cfm

書込番号：1238382

28ｍｍを侮ったらいけません。下からなめるようなアングルや、狭い空間で撮影する場合、全然違いますよ。だからE5000があるのだと思う。
要はE5000とE5700はどちらかに偏った製品になってます。

書込番号：1239382

>Y/Nさん程の方が、各カメラメーカーが運営しているオン・ライン・アルバムをご存知ないとは、はなはだ不思議なはなしですが、
>PCをお持ちなのにWEB上での写真閲覧をなさらないのでしょうか？

　まあ私の場合基本的に「他人に見せることは考えていない」「そもそも自分の経験を
“資料として残す”為に撮るので他人が撮った写真はあまり見ない」ということもありますが、
例えば今回の場合エプソンとミノルタのデジカメの画像なんですよ。そうした
「ニコンとは全然関係ない」しかも複数メーカーの画像をニコンが運営しているところに
UPしてよいものか、と思いまして。

書込番号：1239483

[INO2]

> こんたっくす さん

　お勧めのNikonオンラインアルバムを見ると、
「ニコンオンラインアルバムでアップロード可能なファイルは以下の通りです。」
　{ 画像ファイル　　.jpg/.jpeg/.png/.gif/.bmp }
と書いてありますが、いつRAWファイルを掲載されたのでしょうか？？？

書込番号：1239511

Ｙ／Ｎ　さん >
>>「ニコンとは全然関係ない」しかも複数メーカーの画像をニコンが運営して>>いるところにUPしてよいものか、と思いまして。

全然問題ありません、Canon、Minolta、Pentax、Contax、Mamiya、Bronica、なんでもありですし、皆さんそうされてます。
＃ニコン・オンライン・アルバムを散歩して見てください。
　Nikonユーザーのほうが少ないかもしれません。
写真を愛する人たちのための、開かれた場所です。
ということで、Ｙ／Ｎさん、躊躇することは何もないですから、
宜しくお願い致します。

INO2さん>
>>画像ファイル.jpg/.jpeg/.png/.gif/.bmp
>>と書いてありますが、いつRAWファイルを掲載されたのでしょうか？？？

そうでしたね、チョット確認不足でした。
INO2さんもjpegの最大サイズでの作品Upをしてみて下さい。
写真好きな方たちの為に、お互い情報提供しあいましょう。

書込番号：1239922

ふと思いついて昔手に入れたフリーメールの会議室に２点UPしてみました。
見るだけならば登録しなくても大丈夫だと思いますので見てください。

http://hello2.shizuokanet.ne.jp/Conferences/

　ここから「趣味の部屋」 -> 「hbカメラ」です。ここの「滝28」及び「滝36」
がそうです。ちなみに数字は焦点距離で、
滝28：DiMAGE 7（28mm相当）
滝36：FinePix 4500（36mm相当）
です。ただサーバーの反応が悪いのかうまく表示できないことがありますので、
その時は数回「更新」をかけてみてください。

　ところで解説です。ロケーションは沢にかかる橋の上から小さな滝を撮ったものですが、
FP4500の方が「後ろから」撮っています（橋の真ん中あたり）。にも関わらず
D7のものより写っている範囲が狭いうえ、下のほうは端の欄干で隠れてしまっています。
これなど「28mmでなければ撮れない」例です。

書込番号：1240012

Y/Nさん写真拝見しました。いい写真ですね。
でも2枚ともかなり青かぶりしていますよ、
多分モニターのキャリブレーションがあってないと思うのですが
このままですと、写したまま、色合いの調整はしないほうがいいと思います。

書込番号：1240309

>Ｙ／Ｎ　さん

写真Upありがとう御座います。
せっかくニコン・オンライン・アルバムの情報もお知らせしたのですから、
http://album.nikon-image.com/nk/
こちらにも、Jpegフル・サイズの写真をＵｐしてみたらいかがでしょうか。

え〜と、ですね、途中から論点がずれてしまってるようですが、
私がY/Nさんにお願いしたかったのは、デジカメの画質を客観的に判断する材料として、フル・サイズでの画像Upすることなのですが。
何度も言いますが、縮小された画像では、そのカメラの画素数の違いによる
解像度、あとＣＣＤの処理の違いによる画作り等はわかりません。
Y/Nさんほどの方が、何を躊躇しているのか・・・ほんとにデジカメを持っているのか？とも思ってしまいます。
ウンチクは、あちこちで散々伺いましたから、フル・サイズでのUp画像を元に
デジカメ談義をしませんか、あまり、話をひっぱらないでね。

Y/NさんがUpされた画像ですが、色が異常に青いですね。
青フィルタでもつかいましたか、或いは空の青が写りこんだなんてえことは
ないと思いますが、レタッチが必要な良い例ですね。
それに、サイズが小さいです、これじゃ。
画角は判断できるでしょうが、これでは、カメラの画素数の違い、画作りなど、到底判断できませんよ。

あとですね、気になったのですが、Y/NさんがUpして下さった
28mmと36mmの写真の画角ですが、画像が写る範囲が妙にかんじますね。
28mmのレンズはフィッシュ・アイでも使用してますか？
私も28mmと35mmはフィルムカメラで沢山撮っていますのでね、
ちょっと気になるのですが、トリミングではないですよね、まさか。

書込番号：1241254

こんたっくすさんも意地張ってないでワイコン買えばいいのに、
ワイドは非常に実用的
ズームは人間の興味心をそそるもの
こう覚えといて下さい。

書込番号：1241727

>まるにん　さん

20mm/F2.8(EOS用）も持ってますがなにか？？？
あとですね、ワイド、ズーム、何れも非常に実用的ですよ。
まるにんさんのことはよく存知あげないのですが
いきなりレンズのイロハ的なことをまるにんさんに教示されるとは、
トホホ・・・ですね。

Y/Nさんを慮る気持ちはわからないでもないですが、
あくまでもご本人のお話なのでね、
一行捨て書き見たいなことはお止めになって、
まるにんさんご自身、主体性を持って画像をUpされたらいかがですか。
画質の話が中心なんで、先ずはUpされた画像を見てからにしませんか。
百聞は一見にしかず、ですよ、カメラなんですから、
写真展等でも、文章（ウンチク）だけで入選する写真なんて、
そんなもん、どこかにあるんですかね。
＃口写真なんてえものがどこかにあるのかもしれませんが。

おお、いけない、又論点がずれてしまぃました。
画質の違いを客観的に判断するということで、
ニコン・オンライン・アルバムを紹介しましたが
皆さんもご自慢のデジカメの画像をどんどんUpしましょう。
画素数の違い/CCDの処理の違いによる画作りの違いを
より具体的な形で、お互いお話ができるものと考えますので
皆さん宜しくお願いいたします。

書込番号：1241898

>Ｙ／Ｎさんは
>Ｙ／Ｎ　さん>ものはいいようですよね。
>Ｙ／Ｎさんほどの
>Y/Nさん程の方が、
>Ｙ／Ｎさん、躊躇することは何も
>私がY/Nさんにお願いしたかったのは、
>Y/Nさんほどの方が、何を躊躇
>Y/NさんがUpされた画像ですが、
みな同じ方の発言ですが、この方はスレ主さんの
＞ご助言を戴けますか。
の趣旨をはずれて、Ｙ／Ｎさんを攻撃しているようにしか思えません。
＞こんたっくすさんは数多くお持ちで、ご経験では、どれの画質が一番良いと思われますか
それよりも、こちらのほうにお答えしてあげては如何です?。

書込番号：1241979

>皆さん言葉でいろいろおっしゃいますが
>カメラなんですから映像を見てみないと分からない世界ですよね。

ここは口コミが主旨なので、おたくさんは作例掲示板にでも逝けばいいよ

書込番号：1242026

>ツキサムアンパン　さん

こんにちわ。

レスを詳細にずーっとROMられていたとは恐れいりますね。
Ｙ／Ｎさんのハッキリしない、まどろっこしい態度に業を煮やしている感じが自分でもします。
というか、何かこう釈然としない、画像Upすればよいだけの話なのに
おれやこれや、口上がだけというか口写真ばかりで、
自分はE5700をたまたま購入したので、直ぐ画像をUpしたわけですが
他機種の画像も大画面で詳細に見てみたいというのが写真を好きな方の
普通の心情ではないでしょうか。
そういう場がweb上にありそうでない、てなわけで、
それで、Y/Nさんにお願いしているわけですよ。
他スレで見かけるY/Nさんの書き込みを見る限りでは
多くの画像を持っていらっしゃるに違いないと思いましたから
Y/Nさんにとっては画像Up位のことは何の苦もなくしていただけるのではと
考えていました。
が、もう止めましょう、画像Up出来ないのは、何か理由があるのでしょう、と感じ始めていますのでね、ちょっと残念ですが。
画像Upしてくださる違う方をのんびり探すことにします。
そのうち仲間も増やしていきますので。

>>＞こんたっくすさんは数多くお持ちで、ご経験では、どれの画質が一番良い>>思われますか

これですが、500万画素クラスのデジカメは一台しか持っていませんのでね
それで、この掲示板で情報交換できればと考えたわけです。
たまたまニコン・オンライン・アルバムを見つけましたので
あぁ、ここに写真をＵｐすれば皆で画質の差、画作りの違いが客観的に判断できるということで皆さんにアナウンスしたつもりなのですが、
これは、別スレを立てたほうがよろしいようです。
画像に関しては、皆さんの目で確かめられる、生きた情報を集められればと思っていますので、当然そのような雰囲気のスレになるとは思いますが・・・。

書込番号：1242092

Ｙ／Ｎさんのカキコ、確かにたくさんみるけど
そいえば、写真をみせてくれたことはないかも
口三味線ならぬ、口写真とは、面白いことばですね
Ｙ／Ｎさん、ほんとはすごいいいほとかもしれない

書込番号：1242194

>画角は判断できるでしょうが、これでは、カメラの画素数の違い、画作りなど、到底判断できませんよ。

　あの写真はあくまでも「画角」の比較の為にUPしたものです。ですから「カメラの
画素数の違い、画作りなど」の情報に違いがあっては「困る」のです。他の条件は
できるだけ同じにしないと「知りたい部分の違い」がわかりませんよ。
# 本当なら同じデジカメで撮り比べたものがあったら良かったのだが、もっと
# わけのわからない写真しかなかった。

もっともあそこまで縮小したのはUP先のサーバーやダイヤルアップ接続でダウンロード
する人のことを考えてですが。

　それと「青かぶり」の件ですが、あの写真は「曇りの日の夕方（ほとんど日没直前）
にホワイトバランス“太陽光線”で撮影した」為にああなりました。私は昔はいろいろと
ホワイトバランスを調整していましたが、「見たまま」で撮りたいといろいろ考えた結果
「全て“太陽光線”」に落ち着きました。あの写真を撮った時もさすがにあそこまで
真っ青ではなかったですが、光線の具合はかなり偏っていました（イメージ的には
そんなに違いません）。その「偏り具合まで含めて」撮りたいのです。
# 実際は「青っぽい薄墨色」といった雰囲気でした。

　ということで私の写真は極論すれば「あのような写真ばかり」なのです。だから
積極的に他人に見せる気にならない、と言うわけです。写真を撮った状況や意図が
わからなければ「なんじゃこりゃ？」でしょうから。
# 中には「ほとんど真っ黒け」なんてのもあります。実際その時は「ほとんど
# 何も見えなかった」ので（そういう雰囲気を撮りたかった）。

書込番号：1242255

１つ忘れていました。

>28mmと36mmの写真の画角ですが、画像が写る範囲が妙にかんじますね。
>28mmのレンズはフィッシュ・アイでも使用してますか？

　あれはDiMAGE 7本体のみです。実際あんな感じの景色なのです（滝壷を中心に
かなりきつい湾曲です）。

書込番号：1242295

Y/Nさんいいわけおおすぎ
ホントはカメラも写真も持っていない
ただのカタログおたくなんじゃないかと思われてもしかたないんじゃないの
口写真家のY/Nさんの言葉、もう誰も信じないかも
とってもウソつきな感じがする

書込番号：1244722

[m-yano]

もうこれくらいでやめましょうよ。

書込番号：1244873

ここまで言われては。

　当方としては「あまりくだらない写真を人目に晒したくない」とい気持ちから
ためらっています。ですから

・　事前の登録無しでUPできる
・　１〜２週間程度で（必ず）削除される

といったところがあればどんどんUPしますが、いかがでしょうか。

書込番号：1245806

Y/Nさん、ホラ、また、またいいわけでしょ
往生際悪すぎ
パソコン持ってるんだから自分で探せば、サルでもできるよ
誰も期待していないから、もういいんじゃないの
ボロが増えるだけだよ

書込番号：1245990

もうやめましょうよ、ネ。
・写真をどんどん撮ってどこかにＵＰして見てもらいたい人がいる。
・たくさん撮るけど人に見せたくもない。
・カメラそのものに興味があり写真はあまり撮らないけど機械的なことや画質などにこだわる人がいる。
いろんな人がそれぞれやりたいことをやって楽しんでいるのだから、人のことをとやかく言わない方がいいのではないでしょうか？

オシマイ。」

書込番号：1246041

皆様、色々教えて戴き、どうもありがとうございました。結局7Hiにしました。

ところで、Ｙ／Ｎさん、私の書き込みのせいで、色々言われてしまって、申し訳ありません。これからも頑張ってください。

こんたっくすさんとタロジロさんは、同一人物ではありませんね？

いずれにしても、攻撃を終わりにしましょう。

書込番号：1246922

>masako&masakoさん

どこからそんなことになるのやら、
さっき様子を伺いにきたら、なんか当事者ではない人々が
いろいろと・・・アヤシイですね。
確かに…さんと、 タロジロさんこそ、同じ方ではないんですか
目的はわかりませんがね。
＃タロジロさんにのカキコには賛同する部分もありますが、
　全く一緒ではないですよ。てか、あなたはY/Nさんとレス交わしていないで　すからね。

まぁ、購入者にとって真に役に立つ情報をUpしていきましょう。
音楽は聴くもの、写真は見るもの、いずれも語るものではありませんから
機能についても実際に持っていない人があれやこれや言っても
情報が混同するばかりです。
そのうち淘汰されていくでしょうが、まぁ、時間がかかりますわな。

書込番号：1247624

>masako&masakoさん

7Hiに決めたようですね、いつか是非写真をみせてくださいね。

ところで、
さっき様子を伺いにきたら、なんか当事者ではない人々が
いろいろと・・・アヤシイですね。
確かに…さんと、 タロジロさんこそ、同じ方ではないんですか
目的はわかりませんがね。
＃タロジロさんにのカキコには賛同する部分もありますが、
　全く一緒ではないですよ。てか、あなたはY/Nさんとレス交わしていないで　すからね。

まぁ、購入者にとって真に役に立つ情報をUpしていきましょう。
音楽は聴くもの、写真は見るもの、いずれも語るものではありませんから
機能についても実際に持っていない人があれやこれや言っても
情報が混同するばかりです。
そのうち淘汰されていくでしょうが、まぁ、時間がかかりますわな。

書込番号：1247640

[かま＿]

クチコミ掲示板自体、言葉で語る掲示板なんだから、みなさん精一杯語ってくれれば、それでいいんぢゃないですか？
あまり詳細に画像を語ると、カメラを語ってるんだか作品を語ってるんだかわかんなくなっちゃうのは、わかりきってる事でしょう。
そう言った意味では今回Ｙ／Ｎさんも付き合っちゃったのは失敗だったかも知れませんね。
いやいや失礼。悪口ぢゃないです。
精一杯頑張っていらしゃるＹ／Ｎさん、好きですよ。
これからも期待しています♪

書込番号：1248090

ちょっとここを写真の掲示板と勘違いしている人がいるみたいですね。
いいですかここはデジタルカメラの掲示板です。

カメラは撮るものです。ついでに楽器は弾くものです。

書込番号：1249409

失敗ですかね？

先日、 NIKON COOLPIX 5700をペット(犬)の撮影目的で店員さんに薦められて購入したのですが、フレームアウトばかりしてしまいます。今後どういう風にこのカメラで撮影していけばいいのでしょう？

書込番号：1239203

[m-yano]

はっきり言ってE5700は動く被写体は苦手ですよ。
あとはペットが来るべきあろう所に事前に半押しでピントを合わせておいてフレームに入ったところでシャッターを全押しする「置きピン」という方法を練習すれば良いと思います。
慣れるまで大変ですが練習あるのみです(^^)

書込番号：1239252

[松下ルミ子]

フレームアウトってことは　走ってるわんちゃんを撮ってるのですね？
流し撮りという方法があります。これは練習しかうまくなる
方法はないです。　　　　　　　ここです
http://www.konica.jp/entertainment/how_to/nar/nar_05.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1239282

[FIO]

私もm-yanoさんのおっしゃられた「置きピン」を活用されるのが一番だと思います。下記のＨＰにも解説がありますので、ご参考になれば(^^)　
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021121/102855/

書込番号：1239286

５００万画素の特質を使って、少しワイドで撮影しトリミングをする。

書込番号：1239560

[梶原]

ちょっと失敗かも。

レンズの焦点調整のできないような機種を勧めてくれていれば，シャッターボタンをおしてから実際に撮影されるまでの時間差はほとんど無くて，おっしゃるような失敗は起こりにくかったかもしれません。

でも，ご心配なく。　E5700は，そのようなカメラにもなります。

マニュアルを読んで，フォーカスをマニュアルフォーカスに設定します。

続いて，自分と被写体との距離で，最もありそうな距離（例えば３ｍ？）の位置にある物体にピントを合わせます。（１mとかもできますが，あまり近くない方がよい。）

屋外の日中であれば，絞りをF8位にして，絞り優先で露出を決めるのがよいと思いますが，これは状況によるところが大きいかも。

被写体が非常に速く動いているようなら，さらに，両目を開けてカメラを構え，片目はファインダーをのぞきながら，両目で被写体を追ってカメラを動かし，ここだと思ったときにシャッターを切ります。

何枚かとっていると，結構いい写真が撮れると思いますよ。

書込番号：1240144

5700でも運動会でけっこー使えたので犬もなんとかなるんじゃないかな？
設定でクイックレスポンスにして連射モード、
レックビューOFFだとそこそこ動体もいけましたよん。
AFが合ってない場合もあるからたくさん撮りまくっておくと、
中にビックリするような画像が撮れてたりする。

書込番号：1246228

助言を

今、5700かミノルタ　デジマージ7のどちらにしようか悩んでます。
どちらも一長一短で考えてます。撮影は飛んでいる飛行機を主に
あとは、マルチに使うのですが、いい助言をお願いします。

書込番号：1221915

マルチはやめませう

書込番号：1221954

[m-yano]

素朴な疑問^^;
○○○×××さんのおっしゃるように、こういう掲示板ではマルチポストは嫌がられますよね。
しかし、fox oneさんのようにニコンかミノルタで迷っている場合、どちらにも質問してみたくなる気持ちもわかります。
E5700のページで質問すると、多分E5700のユーザーの方が多いと思うのでニコンに有利な回答になるでしょうし、逆にミノルタのページで質問するとミノルタに有利な回答になるような気がします。
私はどちらかと言えばマルチポストに関しては寛容な方ですが、皆さんどうですか？
一番良いのは、メーカーに関係なく質問できるスレッドがあれば良いのですが・・・(^^)

書込番号：1222253

私も飛行機（航空祭のデモフライト）専門です。
５７００はタイミングが遅れますから、かなり熟練が必要かと思います。
ミノルタ・・７については解りません。
お薦めは、Ｏ社Ｅ１００ＲＳです。
ＡＦを無限遠固定、シャッタースピード固定、
プリキャプチャーを１枚設定し、シャッターを切ると
デモフライトのスピードについて行けます。
タイムラグの為、シャッターチャンスは遅れていますが、プリキャプチャーの１枚が思いどうりに写っています。
でも、今ではＥ１００ＲＳの入手が難しいですね。

書込番号：1222319

[かま＿]

＞皆さんどうですか？

私はルール違反を注意するような発言は得意ではないので黙っていますが、今回の特別な点として

＞２種類に書けばなにかしらレスが得られ…
＞冷やかしは辞めて…

って開き直ってる点がいただけないですね。しかられたら謝るのが当然でしょ。

そして、「嫌がられてる」（マナー違反）のではなく、ルール違反なのですよ。

メーカーに関係なく、なら、カメラ全体のページから、内容「デジカメ」で書けば良いではないですか。

書込番号：1222366

[まきにゃん]

＞m-yano　さん
ここで回答して下さってる方々は大抵「すべて」とか「デジカメ」とか大きなカテゴリで見てますので、その心配は無用ですよ (^^

書込番号：1222504

[ひろ君ひろ君]

一般的なマナーの問題
例えばお礼の発言を
「したほうがいい」（解決したか心配なままだ）
「しないほうがいい」（受信にパケ代がかかるものもいるんだぞ）
とかならある程度柔軟な判断（例では元の困り具合に影響される）
もかまわないと思いますが

管理者の忠告（削除対象ともしている内要）に対して
勝手な判断は喧嘩を売ってるとしか思えません。

書込番号：1222511

[m-yano]

私も結構長く価格comにはお世話になっていますが、直接メーカーのページに入るので「すべて」とか「デジカメ」という大きなカテゴリがあるのに気が付きませんでした (反省)
このカテゴリがあるならマルチポストは良くないですね^^;

書込番号：1222549

[バッテリ寿命改善希望]

同じ質問を異なる機種の掲示板で聞けばそれぞれ違った意見を聞けるはずだから有用なのはわかる。そういう場合は何か断り書きが欲しいね、「こちらのユーザーの方はどう思われますか？」とか。
コピペは論外、ちょっと聞き方を変えて。でもどっちにもレスしないと礼儀に反するから大変だな。

書込番号：1222792

当方もバッテリ寿命改善希望さんの意見に賛成です。
コピペをあちこちに貼るのは論外ですが、
それぞれひいきにしてる方の詳細意見が聞けるのはメリット大と思います。
裁判での弁護と同じですもんね。
検討機種数箇所に類似投稿するのは本来の「マルチポスト」に
該当するのでしょうか？？
サーバーを重くするのは事実でしょうけど・・・

書込番号：1222850

[梶原]

皆様へ

こういう方向に議論が行っているとは思いませんでした。

私は，実際に両機を手に取ってみて，自分に合うとお感じになった方をお買いになることをお進めします。

書込番号：1223092

[m-yano]

fox　oneさん、私の勝手な発言で肝心なご質問から大きくそれてしまい大変申し訳ありませんでした。
私はE5700を使用していますが動くものが得意というカメラではないと思います。
ただし飛行機は近くを動き回る動物を撮るのと違い、ある程度距離があり構えて撮れると思うので(私の勝手な解釈)動物よりは撮りやすいかもしれません。
光学8倍ズームは威力を発揮するでしょう。
このクラスをお考えなら、もう少し予算UPして一眼レフタイプでも良いかなと思います。
しかし最終的には梶原さんのおっしゃるようにホールド感も違うので実際に手に取ってみるのが一番ですね。

書込番号：1223169

私もこの質問がどうしてマルチなのか解らない１人でした。（反省）

書込番号：1223548

ほぃ。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?FileName=Index.htm

書込番号：1223554

失礼しました。
片方は、削除のお願いをしました。

書込番号：1224287

私も民間旅客機撮影がメインなのですが、夕方になり少し暗くなったら、
離着陸する飛行機を綺麗に写すのは難しいです。まず三脚無かったらブレまくります。でも5700で一眼レフに負けないくらいすごい写真とってる人もいます。予算があるのならNikonD100とかCanonD60の方が満足すると思います。
静止している旅客機を移すのであれば、5700で十分綺麗にうつります。
でもお金がたまったら（1年後くらい。。。泣）D100が欲しいなあ。
でも5700はデザインに惚れたなあ。　なんちゃって独り言になってしまい
すみません。

書込番号：1234380

コンバージョンレンズについて

中心解像力２００本/ｍｍってどうゆう意味ですか？わかる人は教えてください。広角レンズだと数字が高くて、望遠だと数字が低いような気もするし。多いほうが良いのか,少ないほうが良いのかも分からない。誰か教えて！！

書込番号：1223970

レンズの中心付近で、黒線２００本と白線２０１本の識別ができるってことじゃないかな？（自信ない）
だから数字は大きいほうがレンズ性能はいいと思う。

ついでに、
１ミリ÷４０１＝２．５μｍだから、
ＣＣＤの１画素が２．５μｍまでなら１画素単位でピントがあうけど
中心解像度だから、回りの方は４個ぐらいまとまらないとピントが合わないことになる。
違ってたら、ごめんなさい。

書込番号：1224114

ニコンのＨＰに用語解説がありますね。
２００白黒本/mmだそうです。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/yogo_dat.htm#基本解像度

書込番号：1224799

[Kanao]

１mmの間に引かれた何本の線を見分けられるかの指標です。上でご指摘のように、白も黒も一本と数えます。したがって

＞中心解像力２００本/ｍｍ

は、黒い線だけ数えたら100本ということです。

5700のCCDは一画素あたり３ミクロン（3/1000mm）程度と考えられますから、このCCDの性能を活かしきるためには1000/3=333 本/mm程度のレンズが必要で、かつ、絞りがF4.5程度より明るい条件で撮影する必要があります。

これは、レンズ設計にとっては大変な数字だと思います。

書込番号：1225994

>１mmの間に引かれた何本の線を見分けられるかの指標です。上でご指摘のように、白も黒も一本と数えます。したがって
>
>＞中心解像力２００本/ｍｍ
>
>は、黒い線だけ数えたら100本ということです。

　せっかく情報を示されているのですから確認しましょう。「光学系の場合」（レンズなど）は
白黒１ペアで 200セット、と言う意味です。つまり黒い線が“200” 本。
# もっとも参照すべき項目は「基本解像度」ではなく「解像度」の方ですが。

　一方デジカメのレビューでの「“画像の”解像度」 200本の場合は、おっしゃる通り
黒い線は 100本になります。

書込番号：1226060

何で、黒い線、白い線なんてわかろうとするの。
もし、あなたがプロのカメラマンなら、メーカーに直接確認してるでしょうね。そんなこと知らなくても、５７００使ってれば、きれいな写真が撮れるのにねー。理屈なくして、のんびり撮影を楽しんだら･･と、思うんだけど

書込番号：1227118

Ｅ５７００は、レンズの解像力を気にするよりか、広角側の歪曲、望遠側での手ブレをいかに使用法によって克服するか、ですね。
レンズの解像力は、ズームにしては良い方ではないでしょうか。
数値はあくまで平面テストパターンで測定したものなんで、良いに越したことはないですが、いくらレンズ性能がよくても手ブレが発生したら台無しです。

書込番号：1227914

[Kanao]

Y/N さん、失礼しました。

http://www5.ocn.ne.jp/~konch/kiki-kougakukei.htm

こちらの説明の方が分かりやすいかもしれませんね。おっしゃるとおりで私の回答は、テレビやCCDの解像度について表現する場合で、レンズの場合は黒い線だけ数えれば良いのですよね。つい、混同してしまいました。

今時シャープでないレンズは、まず、売られていないので、「このレンズはシャープじゃない」という人は、まず、ブレを疑ってみるべきだというのも真実だと思います。

書込番号：1228661

[梶原]

静岡県代表様

いくつかURLがあげられてそちらを見るようにという書き込みもありますが．．．

コンバージョンレンズをつけると，どうしても，もともとのレンズの性能に対して性能が悪化します。すこし色がぼやけたように感じたり，ピントが合っていないように感じたり。

それで，ピントの悪化の程度を示すために，実際に写真を撮影した状態で，その焦点の位置の　もともとの画像の大きさの寸法で，1mmの中に２００本の線までは　ハッキリ写すことができます，というのが，今の場合の中心解像度200本/mmの意味と解釈すべきでしょう。

テレビのブラウン管の場合にはこの数値はずっと悪くて，ブラウン管に表示されている画像のサイズで　ある長さの中に何本線があるのまで見分けることができるかを表します。小さいテレビの方がこの数字は小さくなりますので，見かけ上性能が良いような印象を与えることもできますが，画像の解像度という意味では　大きいテレビの方が解像度は高いと思います。

コンバージョンレンズについては少し事情が違って，１眼レフカメラでは同じコンバージョンレンズでも　どのレンズと組み合わせるかで数値が変わります。また，同じ数値でも，カメラのフイルムのサイズが変われば写真のシャープさは変わり，大きなフィルムを使う方が写真はシャープになります。

E5700はレンズ交換できないですが，ズーム機能があるので，ズームレンズがどの位置にあるかでコンバージョンレンズをつけたときの解像度が変わるのでしょう。（本当に変わるのかどうかは知りません。）それで，広角域と望遠域で違う数値を示している製品があるのではないでしょうか？　なお，カメラが変わってCCDのサイズが変われば同じ５００万画素でも解像度が変わります。この辺，フィルムカメラのフィルムのサイズと似ているような気もしますが，フィルムは同じ滑らかさでサイズのみ変わる感じなのに対して，CCDの方は滑らかさそのものが変わりますから，注意が必要でしょう。

もちろん，E5700ようのコンバージョンレンズを購入する際には上のようなことは注意しなくて良いのですが，中心解像度の高い製品は周辺では解像度が悪くなったりする可能性も高いと思います。また，色がどのように変わるかも重要と思いますので，純正以外のコンバージョンレンズの購入をご検討なさっているのであれば，何を買うかをまず決めて，そのコンバージョンレンズを実際にE5700で使用している人がいないか，もう一度この掲示板で尋ねてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1228830

[梶原]

すみません

この下に，具体的な製品名をあげた質問がありましたね。同じタイトルの書き込みが３つあって，これが一番最後で書き込みも多かったので，きっと下のはミスで途中で送信されてしまった書き込みだろうと思い，読まずに返信を書いてしまいました。失礼しました。

書込番号：1228839