※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します

このページのスレッド一覧(全429スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年11月2日 12:22 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月20日 22:54 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月6日 02:43 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月22日 21:26 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月18日 19:58 |
![]() |
0 | 9 | 2004年9月18日 00:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700


どなたかアドバイスをお願いできないでしょうか?
私は雑貨を仕事で扱っていてネットにその商品を載せています。 いままでネットに重い物は載らないので、高いデジカメではなく手持ちの「オプティオS」で撮ってきました。 照明ライトはプロ用のキットを使用し、バックも撮影専用のものを使用します。が、クリアな写真が撮れません。 たまに良くてもネットに載せるとボーッとしてしまいます。(パソコン、通信を含めた環境にも問題があるのかもしれません)室内撮影の時にこの現象が起きます。
そこでカメラのせいかどうかはわかりませんが1眼レフを購入しようかと思っています。撮る対象はバッグ、ファッションリング(接写)などです。 スペック検索でこの「COOLPIX 5700」がでました。上記の内容でアドバイスは難しいかもしれませんがどなたか教えてください。 私の使用目的にこの機種は合っているのでしょうか? こちらが良くないようでしたら他の機種もご紹介いただけるとありがたいのですが。
今のカメラで困っているのは
★1 接写時と室内撮影時でのピント合わせが下手。(何度もシャッター 半押しをしなければならない)
★2 室内撮影時の色が現物とかなり違う。(ストロボ使用、接写、ライ ト照明などは関係なくいつでもです。但し夜間撮影になります。)
★3 室内撮影時の画像がクリアでない。(ピントが合っていないのでし ょうか?) 以上です。
長文ですみません。
(当初5000で書き込みしましたが現行品ではないようでこちらのリストに掲載されないので5700に書き込みをし直しました。そちらをご覧の方申し訳ありません。)
0点

・三脚は使っていますか?
小物の室内撮影では手持ちではぶれます
・ホワイトバランスはあわせていますか?
オートではその時そのときなのできちんとターゲットの照明にぴたっとあわせましょう、
・露出は大丈夫ですか?
例えホワイトバランスが合っていても露出が合わないと色調が変わってしまいます、
さて、
商品撮影などの場合は、上記をクリアした上で最終的に現物を目の前にレタッチして色を合わせます、
レタッチは第三者が要らないと言おうが誰がなんと言おうが必須です、
で、
レタッチが必須なのでその前提として、
モニターの色調やガンマ、コントラスト、明るさ、RGBのバランス等がきちんと調整されている必要があります、
ここまできちんとすれば別にオプティオSでも問題ありませんが、
一眼レフじゃないCOOLPIX5700でも、
機能性能絵作りそのほか総合的にもこれ(COOLPIX5700)の方が撮影しやすいので買い換える価値はあると思います。
書込番号:3418306
0点



2004/10/24 13:29(1年以上前)
さっそく教えて頂いてありがとうございます。
私はここでこのような内容をお尋ねするくらいなので、カメラについては知識不足です。 恥ずかしいお話しですが、せっかくお話しいただいたことが理解できない部分もあります。とりあえずお教え頂いたことに付いて申し上げます。
1 三脚は使用しています。
2 ホワイトバランスも調整していますが、色々と試した結果が現物に一番近い色合いは「オート」でした。 ただ、他の調整をしていないので調整すれば「オート」ではない方がよくなるのかもしれません。
3 露出は調整していませんでした。 メニューに「露出補正」があるのでそれを使ってみます。
4 「レタッチ」とはなんでしょうか?
オプティオで撮影目的部分で調整できるのは 「彩度」、「コントラスト」、「露出補正」、「シャープネス」、「感度」「画質」「ホワイトバランス」、「測光方式」、などです。これらを駆使すればよろしいのでしょうか?
どちらにしろ買い換えるつもりでいますがこのままでは「オプティオ」がかわいそうなので、教えて頂いたことを自分でひととおりやってみた上で次の機種に換えようと思います。
5700は1眼レフではないのですね。 スペック検索で「1眼レフ」を条件にしたので てっきりそうだと思っていました。 検索結果を見て「1眼レフでもお値打ち品が幾つもあるんだ!」と感心したのですがそこに出てきた機種は全部違っているようです。 でも5700のスペックはとても良いと思うので、現物をカメラ屋さんで見て、触って確かめようと思います。
好い加減チロキさん レスありがとうございます。
でも 4 の「レタッチ」についてだけどういうことなのか教えて頂けませんか? 他は説明書やネットで自分で調べて色々とトライしてみます。
お手数かけますがどうぞよろしくお願いします。
書込番号:3418771
0点

パソコンで明るさやコントラスト、色調などを変更する行為を主にレタッチと呼びます、
Photoshop等のアプリケーションが有名ですが、
他にも数千円で買えるレタッチ用のアプリもあるのでカメラを買い換えるよりはずっと安いです、
ただし前述のとおりパソコンのモニターの調整がきちんとしてなければ意味が無いのでこの辺の知識が必要です、
とはいっても仕事上避けられないものなら何とかして覚えるしかありませんよね、
話しが重複しますが、ホワイトバランスや露出をきちんとあわせたつもりでも肝心の商品の色彩が違って写るのは日常茶飯事です、
そこでwebに写真をアップするにはその前にパソコンのモニターの横にその商品を置いてモニター上の色と商品の色が同じような色合いになるようにレタッチを行います、
モニターは自ら発光して色を表現し、実物は光を反射して色を表現しているという違いがあり、まったく同じようにするというのはそれこそ無理ですが、
見た目に違和感の無い色に近づけるのはそんなに難しくはありません。
書込番号:3418849
0点

ネットに載せるとボーッとしてしまいます…とは?
どんなHPか分かりませんが、写真を
自動アップロードできる所ですかね?
だとすると、容量小さくするために勝手にサイズ小さくされたり
するので、イメージと違ったりしますが…
書込番号:3419427
0点


2004/10/25 01:24(1年以上前)
私も商品を撮ってアップしてます カメラはS4ですが問題ありません
トリミングや露出調整は必要ですが色わせに関してそんなに気に病む
必要はないですよ 10台PCがあれば10台とも色は違います。
書込番号:3421118
0点


2004/10/25 11:02(1年以上前)
マクロモードにしてないってことないですかね。
書込番号:3421745
0点

・Coolpix-5700利用1年3ヶ月。今まで2000ショット。
・接写ではピント合わずイライラ。マニュアルフォーカスでは合焦チェックが見づらい。
・仕方が無いので、少し離れてズームで合焦し撮影。
・ビジネスなら、せっかくいい物撮りのセっトをお持ちですので、デジ一眼(D70?+適当なレンズ)の方がいいと思いますが、、、
・Coolpix-5700は画質は本当に綺麗ですばらしいです。所有していてデジ一眼などと使い方を選ばれればいいと思います。
・Coolpix-5700の物撮りの上手な使い方を私がまだ知らないだけかも知れませんが、、ご容赦を。墨絵の作品(はがき〜A4サイズ)を丸二日間、三脚、ライティング(ミキシング)など物撮り接写して苦労しましたので。(和紙の「質感」と墨の「かすれと勢い」とが表現できなくてさんざん家内に却下されつづけました)(墨絵の全国版法人が数千枚?刷って配布するため)。
輝峰(きほう)還暦 拝。
書込番号:3425280
0点


2004/11/02 12:22(1年以上前)
はじめまして S40などで撮影していますが、撮影セットを利用して
撮影されているのですよね。
照明は撮影セットの照明だけを利用しているでしょうか?
室内の他の照明を消しておかないとせっかくの設定したホワイトバランスが正しくならないですよ。
レタッチですが、色の修整やトリミングなどをある程度は行う方が良いでしょう。
あまり難しいソフトは大変でしょうが、カメラに付属してきたソフトを
まず試して見ることから初めては如何でしょうか。
全くの初心者の場合、手軽なソフトですとデジカメスタジオ(マイクロソフト)などは、機能が整理されていてそこそこ使えます。
もっともこのレタッチソフトには、本当に色々あるのでこれが絶対に良いとお奨めできないところですね。
これも使って慣れる以外にないでしょうから・・・
E5700は以前利用していました。決して悪いカメラではありません。結構いい写真を写せました。
使っていて困ったのは、ピントが合って欲しいところに合わないことと、本当な合っているのかファインダーでは判らないので、カメラを信じるしかないことでしょう。
1眼レフを使っていたものにとってEVFは違和感がありますね。
E5700にすることで、撮影内容は大幅に変わるでしょう。
まず、AEモードを利用することで絞りを設定し、ピントの合っている
範囲を調整できます。
奥行きのあるものの場合、手前にピントが合って居ても後ろがぼける
事があります。その合っている範囲を絞りを開けたり絞ったりすることで調節できます。
また、光学8倍ズームを上手く利用すればきれいに見せたい部分だけを
アップすることも出来ます。
背景紙との距離がさほどなくても背景が上手くぼけてくれることでしょう。
この辺りになってくると撮影を繰り返し行って自分の身体で覚えるしかないでしょう
デジカメはフィルム代はいらないのですから
参考になればいいのですが・・
書込番号:3451169
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700


E5700用の高速なコンパクトフラッシュの購入を考えています。
候補はレキサーのWA80×proとサンディスクのウルトラ2です。
以前所持していたE950ではレキサーWA40×proよりハギワラのZシリーズの方が高速でした。かなり相性があると考えています。どなたかご存じでしたら教えてください。
0点



2004/10/20 22:54(1年以上前)
追伸。レキサーへ問い合わせしたところ、E5700はWAに対応していないとのこと。また、40倍と80倍でははっきりとした速度差は感じられないだろうとも。ではいったい何が一番マッチングしているのだろう。
書込番号:3407110
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700


当方、E5000を使ってるのですが、某カメラ屋で5700+バッテリーパック付き(中古)で3.9万円を発見してしまいました(笑)外見の程度はちょい傷あり(多分、Aランクではないかと)。でも、この値段だったらお買い得ですよね?
E5000との違いって、焦点距離、ファインダー、液晶モニターの大きさの他に何かあるのでしょうか。E5000は(今のデジカメと比べて)AFが遅いとか、レスポンスが悪いとか、その他不満は多々あるのですが、発色(絵?画質?)が気に入って販売当時から乗り換え無しでずっと使っています。その辺も両機比べるとどうなのでしょうか??
0点

m-yanoさん、お呼びですよー!!
MB-E5700付きで中古4万弱とは安くなりましたねー!
私は発売後1ヶ月で11万後半で買いました。(^_^;)
E5000との比較ですが、操作系は鏡胴部にいくつかボタンが移動したので、操作しやすくなったようです。
レンズの先端に付属キャップをつけたまま起動しても大丈夫です。
AF合焦速度はどっこいどっこいで遅いです。(コントラスト検出方式のみなので・・・)
暗部の合焦も迷います。
EVFはピントの山が掴みにくいのでMFだとちょっと苦しい・・・
動画撮影機能はオマケだと思ってください。
マクロの拡大率はズーム中域で等倍以上の撮影が出来ます。
色味は同じ補色系のCCDで、チューニングも似ています。(E5000よりさらに赤が強い!)
リチウムイオン電池・別売リモートコードなどは共用出来ます。
画質はノイズは少ない方です。色収差はEDレンズのおかげで殆ど出ません。
解像感はE5000の方が上かもしれません。
歪曲収差は広角で結構樽型出ます。望遠端でも若干糸巻き型出ます。
実焦点距離が長いので、背景が結構ボカせます。
テレ端で少し暗い場面では手ぶれにご注意ください。
(晴天の屋外なら手ぶれの問題はありません。)
総合的に私はE5700は動作は遅いが小型軽量で、画質はデジタル一眼レフと肩を並べるぐらいいい絵が撮れる場合もあり、サブ機として手放せません。
(マクロ撮影にも強いです!)
その値段でしたらご購入されてもよろしいかも?
詳しくは当方サイトに購入記や使用した感想、アクセサリーの紹介、ギャラリーにE5700で撮影した画像がたくさんございますので、よろしければご参照くださいませ。
書込番号:3352947
0点

>m-yanoさん、お呼びですよー!!
呼ばれてしまいました〜(^^)
私は現在E5700にバッテリーパックを付けて使用しています。
E5700の前機種はE5000でした。
自分のカメラが中古とは言え3.9万円(悲)
E5000を使用していた時は光学ファインダーだったので液晶モニタばかりで撮影していましたが、E5700はEVFなので液晶モニタで撮影することはほとんどなくなりました。何となくEVFの方が撮影に集中できます(^^ゞ
色味に関してはcarulliさんもおっしゃってるように同じCCDを使っているので違和感はありません。
焦点距離が違うので仕方ありませんが、望遠側ではE5000よりAFが遅い場合が多々あります。
のんびり屋さんであることには間違いありません。
carulliさんのホームページに詳しく書かれているので、ぜひ参考にして下さい。
>carulliさん
まだ実売価格は決まっていませんが、近所のカメラのキタムラでD2Xを予約してしまいました。
私も来年にはデジ一眼デビュー出来そうです(^^)
今はNikonお得意の発売日延期がないことだけを祈っています。
とりあえず今年の紅葉はE5700で撮影します。
書込番号:3353547
0点

>m-yanoさん
お呼び立てして申し訳ございません(^^ゞ
何と!D2Xご予約されたのですね!
おめでとうございます。
私はビンボーなのでとても買えそうもありません(;_;)
ご入手の暁には、是非、使用レポートお聞かせ下さいませ。
>しんきっちさん
E5700とE5000は名コンビだと思います。
一眼レフのようにレンズ交換の手間もありませんね。
特にE5000+ワイコンとE5700+テレコン(TC-E15ED)を付ければ、19mm〜420mmまでの広範囲の画角が撮影出来ます!
書込番号:3353905
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700


CP5700で動画撮影したものを本体再生した時、ジジジッ…ガガガッ… とピントを合わせる時のような音がかなり気になる音量で聞こえるのですが、皆さんどうなんでしょうか…?あと画質も荒々しい気がします。。。実際に使われている方是非ご意見ください。よろしくお願いします。
0点


2004/09/20 20:59(1年以上前)
E5700の動画は全くひどい。今まで使ったコンパクトデジカメのなかでもとりわけひどいです。2〜3万円クラスの簡単デジカメよりひどい。これには全くガッカリです。元々画質の良いカメラなのに残念です。
書込番号:3291113
0点

「動画」で検索すると過去レスにいくつも出てきますよ。
基本的にはAFを切るということですね。
画質は、動画はおまけで付いていると考えたほうが良いです。
ただ、他と比べてひどいというほど悪いとも思いませんが。
ビデオにデジカメと同じ画質を求めるのが(少なくとも今までは)無謀なのと同じく、デジカメにビデオ並みを求めるのも酷でしょう。
目的によって使い分けるのが賢い人です。(と いうか、それが普通)
書込番号:3299501
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700


COOLPIX950ユーザーです。COOLPIX5700なんですがシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでが非常に長くてシャッターチャンスをとらえられません。COOLPIX950は気持ちよく撮影できていたのに。シャッター押してから切れるまで1秒ぐらいは正常動作と考えていいのでしょうか?押した着後から画面は映らないし思いがけないショットが写っていることが多すぎです。やっぱり故障でしょうか?
0点

ちゃんと半押ししてフォーカスが合ってから 1秒もかかるのならおかしいですね〜^^
5700はピントが合うまでは遅いです 場合によっては合焦できないこともあります
でもピントは合ってしまえば正確ですから カメラのクセをのみこみましょう
『半押し』やっていますか? http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_08.html
書込番号:3280759
0点

ルミ子さん、お久しぶりです。
私もE5700を使用していますが、まったくルミ子さんと同じです。
シャッター半押しで緑のランプが点灯(AF合焦)してからは瞬時に撮影できますよ。
ピントが合うまでが遅いと言うのなら納得です(^^ゞ
書込番号:3281252
0点



2004/09/18 19:58(1年以上前)
お騒がせしました。原因はバッテリー残量が少なかったから?みたいです。フル充電後は半押し後に快適にシャッターが切れるようになりました。でもこれってそういうモンなんでしょうか?
書込番号:3281381
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700


8700の板にもあったけど、新製品8800登場
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8800_04.htm
手ぶれには泣かされてるし、5700もそろそろ替え時か‥
みなさんどうです?
0点

やっぱり AF速度が問題だと思います^^
わたしは5700で望遠のときにちょっとピントをはずしただけで「ジッ ジジジ〜♪」と
レンズが迷っているのを見ると 情けないな〜 と思います
手ブレが解消されても、そこが解消されないとイマイチのカメラになると思います
まあ 実機を触れてみないとわかんないですね (^_^; Rumico
書込番号:3273495
0点

8800ですが、レンズが相変わらず、35-350mm(35mm判換算)なのが残念。
28-300mmとかにすれば、ぐんと商品力が上がると思いました。
書込番号:3273626
0点



2004/09/16 22:35(1年以上前)
確かにそうですね。
でももう2年ですから、技術の進歩に期待しましょう。
それから、スイッチ類も結構変わってますね。
モードダイヤル???
うちの嫁さんが持つとよくサイズボタンに触れて勝手に変わってたけど
その心配もなくなるかナ
8700にはまったく食指が動かなかったけど、今度は。。。やばい(笑)
とりあえず速く実機を見たい!!!
書込番号:3273633
0点



2004/09/16 22:52(1年以上前)
おっと、同時カキコでした
> 28-300mmとかにすれば、ぐんと商品力が上がると思いました。
そうですか、でもいざとなればワイコンと言う手もあるし。
自分としては望遠がメインなので350mmになったことの方が歓迎です。
出来れば12倍が、、、
書込番号:3273731
0点


2004/09/17 16:44(1年以上前)
E5700を持っている僕としては、非常に魅力を感じます。ほしいです。
でもD70にステップアップしようかと思っているので、たぶん買わないです。
僕はE5700を年明けに買いました。
当時はE5700が発売して約2年ぐらいたっていたので、もうそろそろ新機が出るのではないかとマメにニコンのHPをチェックしていたのですが、出る気配がまったくないので思い切って購入したら2週間後にE8700が発売していたんですよね。。
E8800といいニコンって本当に
書込番号:3276319
0点


2004/09/17 16:47(1年以上前)
すいません。途切れました。
ニコン(COOL PIX)って本当に突然発売しますよね!
書込番号:3276329
0点


2004/09/17 16:58(1年以上前)
よく見たら、E8700 E5700が480gなのに対してE8800は600gですね。
形が似ているので気づかなかったけど、結構大きい(一眼クラス?)ですね。
実際見てみないとわからないけど、このシリーズの魅力のひとつはコンパクトさだと思うですけど、どうでしょう?
SONYのハイエンド機みたいになっていくのですかね。
書込番号:3276355
0点



2004/09/17 19:12(1年以上前)
> 形が似ているので気づかなかったけど、結構大きい(一眼クラス?)ですね。
あれま、そうですねぇ、うっかり見逃しましたがこれは痛い(笑)
> このシリーズの魅力のひとつはコンパクトさだと思うですけど、どうでしょう?
私もそうだと思いますよ。
まだデジ一眼との差はあるけど、逆にあちらもフィルムのKissあたりの大きさまではすぐなりそうなので、外観の差は下手するとレンズ部分だけになりそうですね。
ちなみに8800の板も出来たようなので、今後はそちらへ‥
書込番号:3276711
0点



2004/09/18 00:06(1年以上前)
そちらへ、と言いながら自己レスです。
*ist DSってフィルムのKissより幅は若干小さいんですね。
重量はまだKissの方が軽いんだけど。。
書込番号:3278108
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





