COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

小雨の日でも使用不可？？？

５７００を購入しました。（分不相応にも）
初心者も初心者でカメラ暦１週間ぐらいです。
楽しくて近くの公園に写真撮影に頻繁に行っていますが、
最近よく小雨が降って、５７００が濡れてはいけないと、
行けない日があります。

５７００って雨には全然だめなんでしょうか？？？
だめだとしたら、小雨ぐらいしのぐ方法は無いのでしょうか？？？
よろしかったら教えてください。

書込番号：806405

全然だめ、というか、防水加工のデジカメ（カシオにありましたっけ？）
以外だったら、どんなデジカメでも決して良くはないと思います。
単純な発想で申し訳ないですが、小雨くらいだったら片手に傘を持って撮れません？＾＾
まぁ、被写体にも寄るでしょうけどね＾＾；

書込番号：806441

どうしても雨でも撮影したければカメラ用レインカバーを使用する
事です。
今月号(７月）のカメラ雑誌ＣＡＰＡに[雨の日のカメラ防水ノウハウ]という
記事が掲載されていますので参考にしてみて下さい。定価￥５００です。

書込番号：806460

Y_O_S_H_Iさん、sansinさん　早々のレスありがとうございます。
カメラ暦１週間ぐらいと申しましたが、３年ほど前に買ったCOOLPIX800を使い捨てカメラの如く（言い過ぎかな）使っていました。
COOLPIX800は雨でも気にせず使っていましたが今でも健康です。
まあ造りが簡単なおかげだったんでしょう。
COOLPIX5700はボタンは一杯ありますし、なんといってもレンズが伸び縮みしますし、高かったし、雨の日は自重しようと思います。
明日一縷の望みを賭けて書店に行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：806495

[おきらくごくらく]

もう遅いかな？

私のカメラはPowerShot G2なんですが
先日　霧雨の中撮影してきました
手持ちでの撮影ですので　当然傘はさせません　
カメラは　上着の下に隠し　撮影するときだけ　外に出し撮影しました
撮影後はすぐに　レンズの可動部分と　カメラ上部のぬれたところを
洋服（苦笑）で拭き　すぐに上着の下に隠すという感じです
撮影終了後　自宅に帰るまでの間は　車の座席シートに吊るし　乾かしながら
帰宅しました　もちろん　自宅でも風通しの良いところにしばらく置いて乾燥させました
乾かさないと　故障及びカビの危険がありますから････

やっぱり　カメラ用レインカバーもしくはシャワーキャップ（透明なもの）
のようなもので　カバーしての撮影の方が　安心できます
まだまだ　雨の多い日が続くと思いますので　購入されてはいかがですか？

ちなみに　G2は壊れませんでした　今も元気に活躍してくれてます

書込番号：807631

5700私も買いました

私自身は既にデジカメ7台目位になるのですが
雨の中では基本的に通常のカメラと同等かより気を使うというのが本当の所だと思います。
確かに撮影は出来るかもしれませんが後でカメラ内部に入り込んだ水や水蒸気がどうなっていくのか心配ですので少なくとも大丈夫と言って使う環境ではないと思います。
カバー等で防護しておくことをお勧めします。

経験の話をすれば、私も傘をさしながらシャッターを切ったこともありますし霧雨程度ならタオルと手でひさしを作って撮影した事もあります。
それでもやはり大丈夫とは思っていなくてズームを動かしたりする前、電源を切る前など常にズーム部分を拭いていました。(隙間から水滴が入るのを防止するため)
というよりその位まで気を使わないと心配です。

霧雨での撮影サンプルですが下のような感じです。
http://www46.tok2.com/home/igami/image7474D/DSCN1161.JPG
データは撮影時そのままのデータです。

書込番号：808815

すいません

前回のカキコでは拍子抜けたことを書いてしまいすいません。それでまた質問なのですが、私は５７００をＭｅａｄｅのＥＴＸ−１２５ＥＣなどに接続して天体写真を撮りたいと思っているのですが、誰か実際に５７００を望遠鏡（フィールドスコープでもＯＫです）などに接続していらっしゃる方いらっしゃいましたらアダプターの話など詳しく教えていただきたいのですが。

書込番号：808001

[m-yano]

[808038]とほぼ同じ内容のようですが、アダプタリングUR-E8が発売されない限りは口径サイズすらわからないのが現状です。
せめて何ミリ位わかれば先々のことも考えられるのですけどね〜

書込番号：808123

動体は…？

購入検討中の者です。

今とても気になってるのは、動体のAF性能です。
走り回る犬や子供の撮影はいかがなものでしょうか？
FPS602にも惹かれるんですが、300万画素が気になるのと、
一応銀塩カメラも持ち歩くのでコンパクトな方がいいかなぁ、と。

もし撮影されてみた方がいらっしゃいましたら、
感想を教えていただけると幸いです。

書込番号：792838

こんばんは。
以前S602を使っていたのですが回避しようが無い欠陥？に嫌気がさして
CP5700に買い替えました。
でも…、動体に関して言えばS602の方がよかったかもしれません。
CP5700はAFが追いついていかないのです。
あとシャッター速度が遅くなりがちでぶれぶれになってしまいます。
ちょっと買い替えを後悔しています・・・。

書込番号：797796

ち〜ぽんさん、お答えありがとうございます。

う〜ん、AFはアテになりませんか。
置きピンで対応できればいいのですが、
子供や動物を撮る時はそういう状況じゃない場合が多いですからね〜。

5700かS602か…もうちょっと悩んでみます。

書込番号：798269

＞ちーぽんさん
自分の撮影技術のつたなさを、
カメラのせいにしても決して上手くは成りません。
しかもその自分の下手さを人に押し付けるなんて、呆れてものが言えません。
今のままではどんなカメラを使っても、同じ事でしょう。
あなたにはモノをどうこう言えるほどのスキルは無いのだから､､､｡

書込番号：808083

レンズについて

５７００の購入を考えている物ですが、いろいろなところ（４５００の掲示板など）で５７００は「レンズが大きすぎる」などと書かれていたのをみて購入するべきか迷っているのですが、５７００のレンズはそんなにおっきいんですか？また５０００と５７００ろ両方もっていらっしゃる方などおられましたら、２つの機種のレンズの大きさを比べて書いていていただきたいのですが。

書込番号：806262

[m-yano]

私は5000と5700両方使っていますが5700の方が確かに口径などは大きいです。
これは光学8倍ズームのため仕方ないことでしょう。
しかし、レンズ部分が大きい分5700の方が圧倒的に持ちやすいです。
ホールドがしっかりするので手プレには有利ですね(各自の手の大きさにもよりますが)
私個人としては、頼りなさそうな小さなレンズより「光をたくさん取り込むんだ」と言わんばかりの大きいレンズの方が頼もしくて好きです^^;

書込番号：806636

レンズが大きすぎる？ってのも変わった表現ですねぇ。
それってワイコンやテレコン付けるときにケラレの問題の相対サイズで
言ってるのであって、製品としてレンズが大きすぎるってネガティブな
意味で書いているんでしょうか？ちょっと違うような気がしますよ。

書込番号：807068

[m-yano]

私は単純に見た目のレンズ口径が大きさと判断しました。

書込番号：807274

m-yanoさん＞
そうですよねぇ、あの性能と画質を維持するレンズですからあの大きさが
妥当ですよね。

書込番号：807868

異常に赤いのですが・・・

先日、念願のCOOLPIX5700を購入しました。
人物を撮影しExif Print対応のエプソンPM-900Cで印刷したのですが、肌の色が異常に赤いのです。
風景撮影でも道路の色の赤味が強くグレーの道路が赤っぽくなっています。
これはデジカメが悪いのか、プリンタが悪いのかわかりません。
どなたかわかる方教えてください。
ちなみにプリンタ用紙はPM写真用紙を使っています。

書込番号：800956

モニタでも赤く見えるのであれば、そのような赤い画像が撮影されてしまったものと思われますが、モニタで問題なければ、インクカートリッジを替えてみると直るかも知れません。

書込番号：801009

EPSONプリンタウィンドウが見られれば、インクの残量が確認できます。

書込番号：801016

ホワイトバランスの設定 (調整?) がうまくないかも、、、
例えば証明が電球で、ホワイトバランスの設定が蛍光灯とかに
なってるとすごい顔色になりますよ(笑)

はずしたかな、、、

書込番号：801038

証明>照明
です、失礼(汗)

書込番号：801041

kaopuriさん、いかかですか？
おそらくヘッドの目詰まりではないでしょうか？
ただ、E5700の購入を検討しているものとして、真相を知りたい。
サンプル画像はかなり赤味が強い。
Exif Printでそうなるとしたら、本当にやばそう。
すでに使っている方の意見も伺いたいところです。

書込番号：801403

うちの機体は青く写ります、基本的に。
なんでかと言うとホワイトバランスをカスタマイズしているので

ホワイトバランスをいじってみてはいかがでしょうか？

書込番号：801449

みなさん、いろいろ回答ありがとうございました。

>この話題、関心ありさん
ヘッドの詰まりはありません。ブラック・カラーインクとも取り替えました。ノズルチェックも正常です。

>musasabiさん
モニタでは全く問題ありません。大変キレイです。

>てきmさん、くろねこ5700さん
ホワイトバランスはとりあえずオートで撮影しました。

★用紙と印刷方法を変えて印刷してみました。用紙はエプソン純正です。
☆PM写真用紙(光沢)・・Exif Printで印刷した場合、人肌が真っ赤です。
☆PM写真用紙(光沢)・・ドライバによる色補正、いくらかマシです。
☆PM写真用紙(半光沢)・Exif Printで印刷した場合、やはり人肌が真っ赤です。
☆PMマット紙・・Exif Printで印刷した場合、PM写真用紙に比べて随分人肌に近くなりました。
☆PMマット紙・・ドライバによる色補正、一番人肌に近く、大変キレイです。

結局、セールスポイントでもあるExif Printは最悪の結果でした。
一番安いPMマット紙でドライバによる色補正が一番良かっただなんて皮肉だものですね。

書込番号：801706

kaopuriさん、詳細なご説明ありがとうございます。
EPSON PhotoQuicker3.2を使いましたか？
EPSON PhotoQuicker3.1ですとExifに対応していなかったのでは？

>PM写真用紙(光沢)・・ドライバによる色補正、いくらかマシです。
ガンマはおそらく1.8ですね。
明るめに印刷されるからでしょう。
>PMマット紙・・Exif Printで印刷した場合、PM写真用紙に比べて随分人肌に近くなりました。
邪道ですよね。本来の姿ではありません。

PIMでは試されましたか？

撮影したときの光はどうでしょうか？　太陽が出ているときの夕方？
まわりに強い赤の壁などはありませんでしたか？
オートでも影響が残る場合があります。

ExifやPIMで印刷した場合、モニターの色とは関係ありません。
カメラから直接印刷するようなものです。
これらに問題がなければNikonの問題でしょう。
サンプル画像で彩度の強さが気になっていました。あり得ると思います。
Nikonに問い合わせたらいかがでしょう。
他の方からご意見がありませんが、バグの可能性もあります。

書込番号：803222

そうそう

近接撮影の事はきっちりマニュアルにこつが書いてありました。
みなさん、マニュアル読んでないのかな＾＾；？（p５２）

書込番号：801466