COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

使い分け

カレイドスコープさん
>動きの早い物やマクロはＳ６０２で
>旅行には５７００にと思っています
理想的な使い分け、うらやましいですねぇ〜
私なんぞは非常に理想主義でわがままなユーザーなモンで1つのハードウェアに対し
無理な要求をしてしまいがちです。
◎価格（機能や付加価値に対し妥当か）
◎機能（カメラで言えば、より広角により望遠により高画素に･･･）
◎嗜好（デザイン、大きさ、持ち易さ、色、質感･･･）
大別してこの3つ･･･全てを満足できるモノなど、まず無いと分かっちゃいても何を選ぶ時も逡巡してしまう私です。
今回は仕事ユースでのマクロ機能は諦めましたが、花等の撮影には何の問題もございません。
仕事用で”デジ眼”を検討中なのですが費用対効果面で正直まだかなり無理がありますねぇ･･･
レンズ諸々込みで20万位なら･･･と言う訳で私も後2年くらいはS602との使い分けになりそうです。
さて！！娘の幼稚園運動会までに完全マスターすべく頑張るぞぉー！！

書込番号：803949

さうすれっどういんぐさん はじめまして

＞今回は仕事ユースでのマクロ機能は諦めましたが

現在5700購入の検討中で、
さうすれっどういんぐさんと同様にマクロ撮影の仕事用に使えれば
と思っていました。具体的には実測３ｃｍほどの静止被写体
（マウスなどの小実験動物）で、被写界深度が１〜２ｃｍほど欲しいのですが、このような撮影にはあまり向かないのでしょうか？

書込番号：804664

ブラジル優勝おめでとう！ さん
>具体的には実測３ｃｍほどの静止被写体（マウスなどの小実験動物）で、被写界深度が
>１〜２ｃｍほど欲しいのですが、このような撮影にはあまり向かないのでしょうか？
　ちっとだけ実験してみました。
黄色いチューリップマークになるワイドよりでは長さ4cm、テレよりでは3cmの被写体が
画面いっぱいいっぱいに撮影可能です。それぞれ被写体からの距離は約3cmでＡＦが
効きます。それより寄ることも出来ましたが、撮影する環境の明るさにより変化するよう
です。被写界深度は1cm程度はピンが来ています。つよ5700さんの書き込み[790444]
のＨＰの写真をご参照下さい。（つよ5700さん無断引用ご容赦下さい。(~_~ﾒ)
　以上から”実測３ｃｍほどの静止被写体＋被写界深度が１〜２ｃｍ”はほぼ問題ないと
思いますヨ。　同様の条件で既に撮ってますけどほぼ問題はありません。当然ながら
フラッシュ撮影は出来ませんので、ＷＢのプリセットは前提です。必要によりレタッチで
対応可能でしょう。（論文や実験レポート、プレゼン目的であれば・・・）
でもお仕事のみで使われるのであればＳ602の方が快適でしょうねぇ。　
マクロ撮影キット（デンタルセット）がある位ですから・・・

　誤解を生じる可能性がありそうなので･･･
私の言う所の”仕事ユースでのマクロ機能”とは、歯科での口腔内撮影です。
実測1cmから10cm程度の画角のマクロ撮影をアングルを変え、10Shot程度を
シームレスに患者さんを待たせる事無く撮影できる事なんです･･･やっぱりデジ眼か？　
　仕事ユースを諦めた理由として、現時点で�@マクロレンズが存在しない　�Aリングストロボ
が対応しない　�B暗部でのＡＦが遅い　�Cマクロ領域がミドルで調整に時間がかかる
等でしょうか。しかし�@�AはいずれRaynoxあたりが出すかもしれないし�B�Cはファームアップ
で対応可能かもしれません。（マクロモードにしたら黄色いチューリップが出る領域でロック
されれば良いのになぁー　７ｉとかは物理的にロックかかるし・・・）

でも　机上の静止被写体なら工夫次第でなんとでもなりそうですよ！！
思っていた以上にかなり使えそうです。(^o^)丿　
　　　　　　　　　　　　　　以上　まだちゃんとマニュアル読んでないヤツでした。

書込番号：805468

さうすれっどういんぐさん今晩は

>>動きの早い物やマクロはＳ６０２で
>>旅行には５７００にと思っています
>理想的な使い分け、うらやましいですねぇ〜

そうでもないのですよ、Ｓ６０２を購入し、更にＤ１００を購入する気でお店に行き予約も入れて無く購入出来ずに、新宿のショウルームに行って感触だけでもと思い持ってみたら重いんですよ大きいんですよ、この機械はプロもしくはセミプロの方が自由自在に使われて楽しむ機械だと思いました。
旅行のスナップ写真に毛に生えた撮影しか出来ない自分には分不相応だと感じたのと車で移動する旅行より飛行機などの交通手段で移動する事が多いので、軽くて小さく好きなアングルで撮影出来るベストの機械と思い購入しました。

>◎価格（機能や付加価値に対し妥当か）
>◎機能（カメラで言えば、より広角により望遠により高画素に･･･）
>◎嗜好（デザイン、大きさ、持ち易さ、色、質感･･･）

全く同感で可能な限り条件に近かった事も事実で色々な意見はあると思いますが素人の私は５７００が好きです。（フレームがマグネシューム合金が好きです）

購入した以上は楽しまさせていただきますよ。

Ｓ６０２も手放せません良い機械ですから、私も５７００は取説とにらめっこしながら皆さんの書き込みで知恵を頂き楽しまさせていただきます。

書込番号：805713

さうすれっどういんぐさん
早速のお返事ありがとうございました。
確かに私の仕事ユースという点でも、S602なのでしょうが、
個人的にはやはり5700筐体の魅力には抗しがたく、背中を
押してもらっていただいたような感じが致します。
ご説明を聞いて、一応仕事上の目的のものが撮れるようなので、
これで雑念なく（？）購入に踏みきれると思います。
つよ5700さんのサンプル画像にも納得させていただきました。
重ねてありがとうございました。

書込番号：806151

さうすれっどういんぐさん、こんにちわ。

実は私も同業で、仕事ではリングストロボ付きの他社の３００万画素のシステム、銀塩ではＥＯＳでリングストロボ付マクロレンズを使っております。ただし両方ともＡＦは使わずマニュアルで撮っています。仕事の場面では両機種ともなかなか合焦しないで、ズームが行ったり来たりです。マニュアルで撮りますと大きさを決めて規格写真で撮れますので、自分の体を前後させてフォーカスを決めて撮ります。この方が結局はＡＦより早く撮れます。でも、デジカメの液晶でフォーカスが合ったか判断するのは本当に大変です。

教えて戴きたいのですが、5700やS602の液晶ビューファインダーは、フォーカスが合ったか判断できるシロモノなのでしょうか？

趣味でオリンパスのE100RSも持っているのですが、これに上記のデジカメ用リングストロボなど付けて遊んでみましたが、E100RSの液晶ビューファインダーでは荒くて、フォーカスが非常に解りにくかったです。5700やS602の液晶ビューファインダーは、かなり良いようですが、いかがですか？

それと、5700やS602は、ＡＦでなくマニュアル・フォーカスで撮影するのは面倒な機種なのでしょうか？

ご教授戴けましたら幸いです。

書込番号：807688

point5 さん お返事送れてゴメンなさい。
>5700やS602の液晶ビューファインダーは、フォーカスが合ったか判断できる
>シロモノなのでしょうか？
フォーカスの確認はかろうじて出来ます。特にマクロではピンがシビアになりますから辛いところですが･･･ピーキングで輪郭を強調してEVFや液晶モニターに表示する事も可能です･･･ただし上に書き込んでおりますように、5700は残念ながら”仕事”では使え無いと思います。

>5700やS602は、ＡＦでなくマニュアル・フォーカスで撮影するのは面倒な機
>種なのでしょうか？
5700は面倒を通り越して不可能と言っても良いでしょう。S602と違いフォーカスリングではなくコマンドダイヤルでチョリチョリ合わせます。
三脚使用で静止被写体ならばAFで合焦しない場合でも合わせられますが、口腔内撮影には論外です。

口腔内撮影用にとお考えであれば2択ではS602が良いでしょうが、銀塩でもマニュアルでお使いの様ですので、絶対”デジ眼”をお薦めいたします。
昨年位から私の周りではS1PROを導入している方が多く、私もＳ2PROをはじめD100等と検討しましたが、”私の使い方”ではOver Specなんです。特に価格的に･･･POWERPOINTでのプレゼンでは72dpiの出力ですから貼り付ける大きさも配布資料のことを考えてもVGAで十分ですしファイルサイズも一枚50KB以下を目指してリサイズ、レタッチしています。患者さんにインフォームドコンセントでお渡しする場合も多くてもA4 に6shotレイアウトしたものを2枚程度ですし。故に必要とする画像クオリティーが知れているんです。SHADEガイドと並べて撮れば、色見の参考とする程度には十分です。色に関しては院内照明
をコントロールしているわけではないので、ポジでも完全には再現不可能ですから･･･
細切れの時間で書いてます。脈略が無くなってますがご容赦下さいませ

書込番号：810648

さうすれっどういんぐさん、お忙しい中、本当にありがとうございました。
とても参考になりました。

現在、私が使用中のマクロシステムは以下のものです。
http://w-wingsoft.com/secondpage.html
このシステムは実はステップアップリングを使えば、どのデジカメにも付けられるので、いろいろと試す事ができました。

３５mmフィルムに比べて、小さいＣＣＤを使ったデジカメの方が、被写体深度が深いので、マクロ撮影には向いています。今はもう銀塩一眼レフは予備役状態です。

でも、背面の液晶画面や、液晶ビューファインダーはどうも好きくありません。

世間では３５mmフィルム大のＣＣＤを使ったデジタル一眼レフが待望されているようですが、私はマクロ撮影用に小さいＣＣＤサイズで、小さくて軽いデジタル一眼レフが出ないかなぁと今は思っています。（今まで出た機種は重くて大きくて論外です。）

5700は高画素の上に小さくて高倍率ですので、Ｌ版印刷でしたら３２倍ぐらいのズーム・カメラだなぁと思っております。持って歩くズームカメラに最適ですね。正直、欲しいです。ただ、お仕事にも使えないと同業の妻に言い訳が立たず、すぐには買えません。

この度はどうもありがとうございました。

書込番号：811625

もうご覧になっておられないかもしれませんが、ログを遡られる方の為にも
情報として書き込んでおきます。
下記に5700用のリングストロボ＋マクロレンズが販売されているのを見つけました。情報はクインテッセンスからです。

リングストロボの上にマクロレンズを装着でき2､3歯から顔貌（少しかけるらしいです）まで装着したままで撮影可能との事でした。

http://www.sonictechno.co.jp/camera/index_simple.html
電話で聞いたところ、メディカルとネイチャーに分かれていてメディカルのCP5700用はリングストロボ＋マクロレンズで9.5万円だそうです。
かなり高いですねぇ〜（私的には）ひょとしてネイチャーの方が安いのかもしれません･･･？
先ずは上記HPで資料請求いたしました。

それにしても発売間もないのに本家より先に口径50mmのアダプタリングを製品化するんですからスゴイ事ですね。5万位なら考えるのですが･･･悩ましい･･･
でも自分のカメラの可能性が広がった事に先ずは感謝です！
仕事で使えるかも？？？さぁ奥様を口説きましょう！？
以上ご参考まで･･･

書込番号：813096

E5700サンプル画像復活

発売の発表後しばらくして消されていた「サンプル画像」のページがが、元通りニコンイメージングのCOOLPIX5700のページに復活しています。

書込番号：803800

[m-yano]

TOKYOさんのおっしゃる通りサンプル画像がUPされていますが、不思議なことを発見しました。
E-5700はExif Printには対応しているのですがPRINT Image Matchingは未対応です。
しかし、サンプル画像4枚はすべてPRINT Image Matching仕様になっています。
本物のサンプル画像でしょうか？

書込番号：806668

結局 買いました！！

アドバイスいただいた皆さま、ポジティブなご意見を書き込まれた皆さまのお陰でついに買ってしまいしました。
ご指摘に従い新宿Nikonショールームへ･･･諸々質問いたしましたが、結論としてこのCOOLPIX5700は私の想定している医療用途のマクロには向かない＆今後もNikonとしては対応予定（リングストロボ用アダプタやマクロレンズは出さない）はないとの解答でした。
これできっぱりと仕事で使うことは諦めがつきましたがRaynoxなどからそのうち対応アダプタ他がでる事を気長に待ちましょうか･･･
私の気になっていたマクロ ワイド付近の合焦の遅さも仕様との事でした。
早い時は、1秒〜遅いと2秒〜と新宿NikonショールームStaffの方に確認取れました。3秒はかからないという感じ･･･AF-MODEのCorSは関係ないようです。
マクロに関してはNikonのSTAFFも認めるFP-S602に歩があるようです。
しかし何度もいわれた事が「マクロならD100以上、さらに望むなら35mmポジでないと」･･･至極ゴモットモでございます･･･
そう言われながらもその足でビックカメラ＠ハルクで-3000円+20％ポイント還元で予備バッテリーも含め、無事？買っちまいました。
買ったからには完全遊び仕様とは言え、キッチリ使い込んでいきたいと思いますが、それでも足りなそうなOption追加は自作＆改造でマクロレンズ+アダプタ＋リングストロボやLEDライトなどそのうち作っちまいそうな勢いです･･･たぶんまたやっちゃうな･･･
かつてマニュアルを読んだ事がほとんど無い私ですが今回は読むぞー！！
まだ触り倒しているばかりで読んでない･･･

書込番号：802024

おめでとうございます、良かったですね。

私も新宿ヨドバシで同じ条件で先週購入しました、Ｓ６０２も出て直ぐに購入しましたのでこの手の一眼は２台所有しています。
動きの早い物やマクロはＳ６０２で
旅行には５７００にと思っています。
Ｄ１００も考えたのですが私ごとき物が購入しても当然使いこなせないのと、旅行には三脚や機材とカメラと大きすぎるし重すぎると思い５７００にしました、５７００は軽くて小さく若干体力の衰えて来た小生には一番だと思っています、行きは良い良い帰りはとなるのが目に見えているから・・・

マニュアルですが読めば読むほど、古いＣＰＵの私には字は小さいやらで説明書と液晶を行ったり来たり悪戦苦闘状態です。（Ｓ６０２の説明書は簡単な撮影マニュアルＢＯＯＫが付いてくるのにニコンさんも作ってください）

書込番号：803109

さうすれっどういんぐ　さん ご購入されたとのことで、うれしく思います。このカメラ、マニュアル読まないと本当わからないことが多いですね。でも、実によい、画質はぴかいちですね。良い意味でも悪い意味でも実に楽しめるカメラです。お互い楽しみましょう

書込番号：804123

カレイドスコープ　さん
返信ボタンで書いたつもりが･･･ゴメンなさい！！新スレをご参照下さい。
管理者様　リソースロス　陳謝m(_ _)m　
　nofu さん 購入のあと押し!?　ありがとうございました。(~o~)
このカメラの魅力･･･ホントに不思議なものがあります。
実際に購入して間も無く、まだ使いこめてはいないせいも有るのかもしれませんがなんだか触っているだけで顔がニンマリ･･･
私にとっては、そんな持つ喜びを感じさせてくれる”モノ”なんです･･･（今のところ･･･）
この辺、各個々人の嗜好による所が”大”ですから大変ビミョーなんですけれど
私には、S602や7iには感じなかったナンカがあったからE5700を選んだのでしょうねぇ
ホント　いいカメラです！！

書込番号：805178

ヨドバシのネットゴング

一応参考まで
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=5111&nc_type=0&nc_id=4&yy=&mm=&pageno=1&sort=

書込番号：801543

手ブレ予防には♪

まだ５７００は使っておりませんが、カメラの基本的使い方として一言。
どんなカメラでも、構え方によって手ブレが発生しやすくなったり、しにくかったりします。
しっかりホ〜ルドすれば、かなり手ブレが解消するはずですよ♪
レンズは左手でしっかりホ〜ルドしましょう♪
両脇を閉めないと、手ブレの元です。
それだけしっかりしていれば、大抵のカメラはかなりの確立で手ブレを防げると思います♪
デジカメだけではなく、一眼レフや、コンパクトカメラでも同様ですから♪

書込番号：794615

お姉ちゃんの言う事守って　手ブレしない様に頑張るよ♪
それとね　ひとつだけ言ってもいいかな？
お姉ちゃんが返信ボタン押さないから　僕が変身しちゃったのねん (笑)

書込番号：794652

カポさんに　合掌（座布団の方が良かったですかね？）

書込番号：795194

新スレに変わったので、こちらに書きます。
私は、ミノＤ７を使っていますが、F2.8〜F3.5最望遠側（多部分３５ｍｍ換算２００ｍｍ）での三脚無し屋内撮影では結構厳しいものがあります。
５７００はＦ２．８〜Ｆ４．２でしょうから、屋内望遠側ではＤ７より更にシャッタースピードが不利になると思われます。
屋内、望遠側でバシッと決めるには息を止めるとか、肘を固定部の上に載せるとかとか、よほどのテクニックがいるような…。

書込番号：796295

Ｄ７の２００ｍｍ望遠端と５７００の２８０ｍｍ望遠端を
直接比較しても意味が無いのでは
５７００の２００ｍｍでのＦ値は約３．７
Ｄ７は２００ｍｍで３．５　大差ないでしょ
ブレの話ですが
日曜日に子供のサッカーの練習を撮って来たのですが
問題なく撮れました　その時のシャッター速度は１/２５０〜１/５００位
曇りの寒い日でした
買う前は５００万画素なんて　いらんぞと思ってましたが
ハガキサイズのプリントなら２５０万画素位までリサイズ
しても十分綺麗です　これは結局　２８０ｍｍ５００万画素機は
４００ｍｍ２５０万画素機とも言えるのでは
これに気ずいた時Ｓ６０２を選ばず５７００にして
良かったと思ったよホント

書込番号：796784

これはいままで思いもしなかったとても面白い考え方ですね。切り取り前提の話になりますが、とても納得できます。

書込番号：797037

えへへ♪
メ〜ルに飛んできた方で書いちゃいました。
失礼をば♪（*＾o＾*）

カポさん、変身、どうもありがとうございます♪（*＾o＾*）

ザワNO.2さんのおっしゃっている様に
しばらく息を止めてシャッタ〜を切る事をお忘れなく♪
基本中の基本かと思って書いていませんでした♪（失礼♪）

私も今日、５７００を買ってきました♪（*´▽｀*）
まだ充電して試しにシャッタ〜を押してみるくらいしかしていませんが・・・。
これからのデジカメライフが楽しみです♪

書込番号：797220

[鞍馬天狗]

なんか熱〜いものを感じます〜。　♂
　　堕スレでした。スミマセン

書込番号：797855

初荷

横浜のヨドバシですでに販売してました。\129,800
Ｗ杯日本チーム感謝セールで２３日まで２千円引き。還元は１５％。

で、サイズはＳ６０２より一回りから感覚的には二回り小さいです。
私は指も太く手も厚いので非常に持ちづらい。クリップ部とレンズの間で
指が泣いてました。

と、ワイド側の時は格好いいのですが、テレ端一杯に伸ばすと
うーん・・・という感じ。かなり貧弱そうに見えました。

と、展示品だけの問題かもしれませんがマクロが・・・
同じ被写体、同じ光源で、7iとS602がぴっちし合焦するのですが
E5700ではどうあがいても合焦せず、店員と二人で苦笑いして
しまいました。

第一印象は飾ってあるぶんにはＮＩＫＯＮのロゴも目立ち
非常にかっこいいし、想像以上に小さいですね。

と、評判の悪いこのメーカの液晶ですが多少改善されているのかな？
と思うレベルで独特のテカりというかそういった感じはいまだにあります。
決定的にこのクラスとこの値段のわりに液晶小さいです。

書込番号：781264

補足。
電源ＳＷのON/OFFが私的に相当悪い、特にＧ２からのユーザはズーム
操作で切る入れるの繰り返しを間違いなくするはずかと。相当イライラ
しました。また電源ＳＷはクリック感は無く相当軽いです。

実際には背面に操作釦があるのでファインダー使用で撮影すると
手のでかい人は指がつるかもしれません。

すべて、慣れが解決する問題かもしれませんが。

書込番号：781296

>マグナムフリー愛用　さん

初めまして。
EVFの見やすさと、合焦スピードに大変興味があります。
7iやS602と比較していかがでしたでしょうか？

書込番号：781329

やはり気になりますねＡＦ速度。
あくまでも店内の蛍光灯が光源の環境では３ｍ程度先のＰＯＰに関しては
7iが早く正確でした。S602とE5700は互角ですね、人為操作のように１回
ずらしてからピンと取りにいくのでおっ！合ったて感じはしますが。
実際の感覚では7iが優秀な気がします。３機種ともストレスは感じません
でしたが、マクロ範囲でのE5700のモタモタした挙げ句に合わずってのが
非常に引っかかっています。（サンプル機特有の動きであって欲しいと
願ってます）

EVFはどうなんでしょう(^^;私はS602が一番感覚的に好きですね。顔の
形に合っているのかぁって気もします。視野的なものだけではなく
顔の造作によっても違うかもしれません。やはり環境さえあれば一度
ご自分の目で確認された方が絶対にいいと思います。

この３機種は本当にチョイスが難しいですねぇ。
やはり、私はしばらくＧ２を使い倒して秋ぐらいまで様子見をすることに
します。

書込番号：781405

＞マグナムフリー愛用　さん

早速のご返信ありがとう御座いました。

書込番号：781458

早々のレポート、興味深く拝見しました。ありがとうございます。
ニコンのデジカメで気になるところ1点、シャッターの擬音がないことです。そんなもの、と思われる方も多いと思いますが、撮影しててのテンポとかをつかむためにも、あった方がいいと思っています。（不要な時はOFFにすれば良いので）
今回のE5700も、やはりE5000とかと同様に、シャッター音は「ピ」音だけでしたでしょうか？店頭で試されたときに気がつかれていましたら、教えてください。よろしくお願い致します｡

書込番号：781844

やっぱりシロトビが気になってしかたありません。いち早く製品を入手した方のレポートお待ちしています。（すみません，ところでシロトビってテクニックでカバーできるものなのでしょうか？どっ素人ですみません。）

書込番号：782208

[バッテリ寿命改善希望]

＞うぶぞう　さん

ヒストグラム見て、ハイライト部の階調を捉えてるのを確認しつつ撮影。
レタッチで、ハイライト部をレイヤで保護しつつ、その他の部分の明るさを底上げするのが常套手段。

やりやすい画像（ハイライト部が一塊になってる）なら、一枚あたり１分かからない。けど何十枚もやると結構疲れる。
それに明暗差が極端だと通用しない、シャドウ部とハイライト部、どっちかを捨てるしかない。でもサンヨーのワイドレンジショットなら・・・

書込番号：782986

バッテリ寿命改善希望　さん。ご教授ありがとうございます。カメラ側では無理なんですね。キヤノンのD60は猫の毛の白い部分もしっかりと諧調が出てました。やっぱりこのクラスでは無理なんですね。諦めます。ありがとうございました。

書込番号：783993

[バッテリ寿命改善希望]

カメラ側の設定としてはコントラストを落す、これでヒストグラムの分布は左右に狭まって、ラティチュ−ドに負担をかけずにすむ。
でもやっぱ見栄えのしない画になりがちなので彩度を上げて補うとか工夫が必要になる、レタッチは必須。

あと、シャープネスも落すといいね、間接的にコントラストを下げることになるから、でもぼやけた画はやだよね、アンシャープマスクって設定に迷うんだよなあ・・・

まだあった、ISO感度。これは低い方がいいみたい、理由はうまく説明できないけど・・Cp5000は50に設定できないのが残念。

書込番号：784494