『ポートレートは無理でしょうか？』のクチコミ掲示板

初めまして、C-2100UZの買い換えを考えている者ですが、5700はポートレート撮影にはそんなに向かないのでしょうか？いろいろと掲示板を見させていただいているのですが、風景には向くけど、ポートレートには向かないというご意見が多く、自分はポートレート撮影が多い為、購入を躊躇しています。主に室内で撮影し、相手は動かないでいてくれるのですが、やっぱり購入を考え直した方が良いでしょうか？ご意見をいただければありがたいです。

書込番号：2993234

[ちィーす]

こんばんは。補色CCDを使ってるから
ポートレート撮影に向かないのかな？？
僕のその向かない理由を聞きたいですね。

書込番号：2993336

[ちィーす]

訂正
＞僕のその向かない理由を聞きたいですね。
僕もその向かない理由を聞きたいですね。

書込番号：2993359

僕もC-2100UZからE5700に乗り換えたユーザーです。当初の印象はあまり
良くなかったのですが、最近の高画素競争の中にあって、このカメラのS/N
と写りは良い方だと思うこのごろです。
まず補色系カラーフィルタを問題にされているようですが原色系に比べて
色処理が難しくなることですが、理論的に処理がうまくされていれば遜色
はないはずで、むしろ優れた利点があります。C-2100UZも補色系フィルタ
ですがポートレートで特に悪いとは思いません。同様にE5700もポートレート
で悪いと言う根拠はないと思います。むしろ、プリンタで印刷する時のカラー
調整の方が微妙に影響すると思います。

＜補色系カラーフィルタの最大の特徴＞
　原色系にくらべ光の利用率が高い＝感度が上げられる＝S/Nが良い。

書込番号：2993615

＜追伸＞
１）暗い室内撮影用としてはあまりお勧めできません。
２）理由は暗い場所でのAFが若干弱いと言うことです。
３）それと被写体は静止しているとのことですが、手ぶれ補正がありません
　　のでC-2100UZユーザーからはちょっと難しいように思います。

書込番号：2993646

おおっと！
今なら似たような予算でOLYMPUSのE-20が買えるぞ！

http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443

書込番号：2995779

[かま＿]

＞ちょねらさん

実は(^^;;　Ｅ−２０で少人数のモデル撮影会に行った事があるんです。
バッファーが少なくて、すぐに打ち止め（？）になってしまいました。
困った困った・・・　(^^;;
ん〜でも、Ｃ−２１００でモデル撮影はした事がないし、Ｅ５７００は持っていないので、それと比較というわけではないですｍ（＿＿）ｍ
一応、カメラがそこそこ大きいので、モデルさんへのウケはいいです(^^;;

書込番号：2995811

[carulli]

私はC-2100UZ、E-10、E5700、D70のユーザーです。

E5700のポートレート撮影では、実焦点距離71.2mmなのでそこそこ背景ボカせられます。
7枚虹彩絞りでボケ味もこのクラスではいい方だと思います。

色味は少し赤が強いですが、ポートレートにはそれがかえって血色よく写ります。

撮影レスポンスは屋外や室内の照明機材が揃ったスタジオなら、そこそこ撮れると思います。
しかし、照明機材の揃っていない室内ではちょっとつらいかもしれませんね。
その場合は、外付けスピードライトとやや大きめのディフューザーに2灯ぐらいさらにスピードライトを増灯してこれまた少し大きめのレフ板を使用するといいと思います。

しかし間違ってもRAWではお撮りにならない方がよろしいかと思います。
1枚撮ったら十数秒待たされますので、モデルさんから「まだ〜！」とか言われそうですよ。

書込番号：2998173

皆さん書き込みありがとうございます！C-2100よりも大分難しいカメラだという印象を感じたのですが、自分自身のレベルアップも兼ねて購入してみようと思います！がんばってE5700を使いこなせるようにがんばります！皆さんありがとうございました!!

書込番号：3002641

ポートレートの定義を辞書で見ると肖像。人でなくても良いなら答えます。私は鳥を写しますが条件さえ合えばものすごくシャープなものが得られます。
ただ残念なことに確率は小さいです。
このカメラ制止したものをじっくり撮る分には問題ないとお思います。ただ起動時間、オートフォーカスの切れ味など機動性は極めて悪いといわざるを得ません。要するに使い道ですね。

書込番号：3022394