COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

Ｇ２と比べて

キャノンのＧ２をつかっているのですが，ＡＦが遅くて，また，合焦しないことが多くて，また，光学３倍ズームなので高倍率の物がほしくて，さいきんやすくなった５７００に注目しています。書き込みを読むと，ＡＦがおそい，暗いとなかなか合焦しない等とありますが，どなたか，Ｇ２と比較された方はいませんか。いらっしゃったら，教えてください。ミノルタのＡ１が魅力的なのですが，まだまだ高くて。また，望遠側が２００ミリと弱いので，運動会向きではなっかなと思っています。

書込番号：1945910

[FIO]

運動会向けだと、レスポンスの良いパナソニックＦＺ２等も面白いと思います。
５７００は、そんなに敏捷だと感じた思い出は無いような。。。
メニューとか設定が難しくて、そっちにばかり夢中になっていたような記憶しか残ってない(^^;;

書込番号：1945960

[からんからん堂]

5700も運動会に十分使えますが、
ちょっと慣れが必要かもしれないですね〜。

書込番号：1946042

まめかさん　こんばんは
E5700は動きのある被写体は得意分野ではありません(^_^;　が，天気が良ければ行けると思います。
AFは昼間なら速度は問題ないです。しかし，暗い所などでは結構遅いです。運動会に使ったことがないので的確なコメントが出来ませんが，天気が良ければ使えると思います。
　やはり風景や花をじっくり撮るのが得意なカメラです。

書込番号：1946057

Ｇ３は欲しいと思った事が無いので触った事もありませんが
Ｓ４５は持っています
先週の日曜日に中学校の運動会を撮影してきました
天候は晴れのち曇りでしたけど最大ズームで撮影しても
十分に撮影出来ましたよ、何回かシャッターを２回半押しして
焦点を定めましたけど、高速連射は使い方によればＦＺ−１より
早いと思いましたけど
操作が難しいと言っても１．２．３のプログラムに前もって設定しておけば全然難しくないと思われますが
設定に付きましてはＧ２を使われていたのなら簡単だと思います
ＦＺ−１クラスのオート機能しかない機種からの乗り換えは理解するのに時間がかかると思いますけど
Ｇ２を使用していたのならまったく問題無しに使いこなせると
思われます
５Ｍの８倍ズームは良いですよ２Ｍの１２倍ズームより大きな筆写体を
得られると思います

書込番号：1946273

皆さん，ありがとうございます。がんばれば使えるようですね。今度，どこかの店で，店内でも撮影させてもらおうと思います。それで決めたいです。でも，Ｇ２より，ＡＦ性能は上かな？

書込番号：1946369

もう遅いかもしれませんが，こちらのkazutokuさんのHPで比較されています
http://kazutoku.cside21.com/

　オーナーがどっちかというとcanonびいきな感じもしますが，実際に使用しての
比較なのでかなり参考になると思います．

　E5700の情報は真ん中くらいの"Zoom Club"よりリンクをたどってください．

書込番号：1947612

G2は以前使っていた事がありますが
ただ単にAFのスピードと嫌い場所での合焦制度だけだったら明らかにG2の方が高性能です。
後、他の方も書いておられますが5700で動き物の撮影はまず無理だと思ってください。

少なくともG2のAF性能で満足がいかないのでしたら5700は辞めて
おいた方がいいと思います。
200mm以上の高倍率ズームで動き物が取れるって条件だと・・・
やっぱFZ-2しかないかな？

書込番号：1949232

5700とPana製のFZ1を所有しています。
個人的な感想ですが、5700でスポーツ撮影は難しいと
思いますよ。
ただし、晴天でトラック競技のように被写体の通るラインが
予め分かっているものであれば大丈夫だと思います。
PanaのFZ2をオススメしたいですが、現在G2をお使いであれば、
きっと物足りないと思いますので、もう一眼レフしかないのでは。
ちなみに、僕だったら運動会には5700を置いてFZ1を持っていきます。
5700の高解像度より、一瞬の良い表情が撮れるFZ1のほうが好きですね。
参考になればと思います。失礼します。

書込番号：1955859

ねずよいＦＺ−１の方々が御出でですよね
でも、自分もＦＺ−１を使っている一人ですが
画像の解像度に満足していません
唯、購入価格が５万円以下の高い倍率だけの商品だと思います
叱られるかもしれませんがブッシュ撮影は最低の商品ではと思いますが
どう思われますかただ青みが強くて１２倍ズームで手ぶれ防止が付いているだけで手ブレも５０％の確立で半分はピンアマではないでしょうか
５７００と比較する自体おかしいですよ
５７００は確かに素人には大変難しい商品ですが
使いこなせる腕があればとても素晴らしい商品ですよ
自分の添付画像でも紹介してありますが
黒部と立山の中にＦＺ−１の画像もあります見ていただければ
分かるように高倍率の欠点のノイズが出ていると思われます

書込番号：1973658

バードウォッチングに使いたいと思いますが？

今度、このデジカメとニコンのフィールドスコープを使ってバードウォッチングしようと思っています。　しかし、5700のカタログを見ると5000のアダプターは有るのですが、5700用が有りません。　これは5000シリーズには使用可能の意味なのでしょうか？　それとも、他社製のフィールドスコープには適合品がるのでしょうか？　どなたか詳しい方ご教示ください。

書込番号：1940121

[ＩＲ９２]

デジスコで検索してみて。
相性としては、ＣＰ４３００が良いと思ったけど。

書込番号：1940138

[ＩＲ９２]

↑相性がいいのはフィールドスコープとの相性です。
ＣＰ５７００はレンズの移動量が大きいから無理？？
・・・だったかな？

書込番号：1940179

[８２４]

動植物の調査をしてます。
CP4300、CP4500（または99X系）が使いやすいと思います。

もし入手可能でしたら、フットワークが軽く、手持ちコリメートできれいに撮影できるものとして、SANYOのMZ3も候補に入れておきます。一押しです。

秒間15枚の連写によって、手持ちでもピントのきたきれいな画像が得られる可能性が高いです。
また、起動時間も早いので、スコープとカメラを物理的に固定しなくても、眼視でピントを合わせておき、そのままMZ3をあてて撮影、しかも片手でカメラを持ちフォーカスロックしながら、スコープ側のピントをまわせます。

これまでCP995をデジスコに使ってましたが、最近はMZ3オンリーです。
一度ご検討を。

書込番号：1940181

こちらが参考になりますよ。
http://ka.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/

書込番号：1940341

[８２４]

MZ-3で連写した、１ゴイサギとまり、２コチドリ歩行、３オオヨシキリ飛び立ちの３シーンをアップしました。
すべて手持ちです。

スコープがたまたまショボかったので画像はイマイチですが、連続撮影した中にピントが来るものが含まれることが多いです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=67665&key=1379897&m=0

CP4300は会社で使ってます。シャッター等のレスポンスは比較的良いと思います。
CP995はAFも含めた全体のレスポンスはイマイチです。
デジスコの場合、相当な望遠になりますので、ブレ対策が重要です。
このため、大型三脚、レリーズなどを使用することが多いのですが、
この2機種には純正のリモートコードがあります。
これが腹が立つくらい使いにくく、シャッターチャンスを逃すことが多かったです。
CP5700の場合は使ったことがないのでよく分かりません。

パパールさん の紹介されたＨＰは、機材についても鳥そのものについてもとても参考になりますよね。

デジスコで撮る野鳥はきっとはまりますよ。
良い機材選んでくださいね。

書込番号：1940546

皆さん、ご親切にどうも有難うございます。　大変参考に成りました。　又何か有りましたら、ご相談させてください。　　　かしこ　　ヽ(^o^)ノ

書込番号：1941283

[CT110]

もう見てないかな？

えー結論から申しますと接続はできます。
ニコン純正のフィールドスコープ用のアタッチメント「FSA」はカメラ側が58mm径です。
つまりE5700→ケンコーDC-B7→ケンコー52−58ステップアップリング→FSA→フィールドスコープという順で接続できます。
E5700にバッテリーグリップを付けているので重く強度的にやや不安がありますが・・・。
使えるかどうかは後日テストしてみます。

書込番号：1943765

客を大事にしろ！！！

１年前から５７００ユーザーです、ニコン大好き君おしゃる通りです。
ニコンというメーカーは客をナメ切っていると思うね。今、検討中ですキャノンデジタル一眼！！年末がメドでしょう。

書込番号：1939698

[Panasonicfan]

ニコンもＤ２Ｈだっけ？
新製品ありますよね。

書込番号：1939704

＞Ｄ２Ｈ
そっちの板はすでにあるんだから　そっちで・・・
Ｅ５７００とはポジションが違うガナ

ｋｉｓｓデジ対抗品期待したいところ

書込番号：1956429

早くしてね。

5700がレンズ一体の名機でした。
残念ながらミノルタA1が出るため、5700は、存在感がなくなります。
いくらニコンのファンでも、カメラの完成度が違います。
一日も早く後継のカメラを発表して下さい。
ただ5400のようにレベルダウンしないでください。
一眼レフも同様です。いくらニコンでも、殿様商売では困ります。
早く発表しないと大勢のファンに裏切られますよ。
ニコンがファンを裏切っているのですよ。

書込番号：1939610

[Panasonicfan]

ミノルタＡ１の勝ちですね。

書込番号：1939699

[ＩＲ９２]

それでもニコン党の人はじっと待ちます。

ニコン大好き君さんはまだまだ耐えてください。
自分はＣ社に鞍替えしてしまいましたが・・・
あっそうそうＦ３はまだ持ってますよ。

書込番号：1939727

[san_sin]

別にそんなにあわてなくてもいいでしょう。
デジ一眼はＤ２Ｈが１０月末発売、続いてＤ２Ｘが来春ぐらいか？
Ｄ１００かＵ２ベースの廉価版デジ一眼が５〜６月位になるのかな。
合間をぬってデジ一眼専用の小型軽量で高性能なレンズのラインナップも
整備していくでしょう。Ｎｉｋｏｎのエンジニアも忙しいですね。
写真と違って数打ちゃ当たるとはいかないのでしょう。

書込番号：1939897

ゲットしました！

遂にＥ5700を購入しました。売価がかなり安くなって来たので買ってしまいました。早速夜景（取り合えず８秒）に挑戦してみたら、かなり満足な写真が撮れました！ＦＺ１とは天と地です。ファインダーも思っていたよりも暗い灯りでも確認しやすくてＧＯＯＤです。これで写真の幅もかなり広がります。

書込番号：1937617

こんにちは私ＦＺ１を使っている者です。
ＦＺ１とでは比較対象がちと違うような気がします。
高倍率では２００〜４００万画素ものもがほとんどで、Ｅ５７００はこれらとは一線を画している様に思います。
Ｃ５０５０，Ｇ５，Ｖ１，Ａ１・・・が比較対象なのでは・・・
Ｅ５７００のような他社の好敵手が現れるとおもしろくなりそうですな。

書込番号：1938189

FZ王さん、確かに比べるのは間違いかも・・。２００万画素と５００万画素では違って当然ですよね。私もＦＺ1を引退させるつもりはないです。風景はＥ5700、人物などの被写体が大きいものや、動きの速い物などはＦＺ1と使い分けて使用するつもりです。

書込番号：1939041

私も両方使用していましたけど
結局ＦＺ−１が使わなくなりまして処分しました
変わりにオリンパスの小型４００万画素を購入しました
大きな物は２台は要らないと思いますが

書込番号：1939394

後欲しいのははAFの補助光と速度の改善、で手ぶれ補正機能くらいですかね？

それじゃA1になっちゃいますね（笑

書込番号：1940169

おすすめのワイドアダプター教えてください

５７００を手に入れました　９５０の元オーナーですので４５００すべきか迷いましたが、望遠があるので５７００に決めました
望遠は満足ですが、広角アダプターは純正かケンコーかレイノックスにすべきか迷っています。　９５０でレイノックスの広角・望遠アダプター使っていましたが、ゆがみや写り方に満足できませんでした　ＮＩＫＯＮ製は価格だけのことはあるのでしょうか

書込番号：1932665

[からんからん堂]

何回かワイコンの話出てますが、
個人的には5700にはワイコンよりテレコンかなぁとか思ったりします。
ワイコンにしてもやはり純正が一番いいのではないでしょうか？

書込番号：1932736

[m-yano]

ここの掲示板の常連さんであるCarulliさんのホームページが充実しているので参考にしてみて下さい。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

書込番号：1932845

こちらも参考になりますよ。
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/index2.htm

書込番号：1933464

[carulli]

m-yanoさんにご紹介頂いたcarulliです。
E5700用ワイコンでは、画質では純正WC-E80がオススメですが、なにせとても重いので気軽にとり回して撮るという感じではないです。大きさや軽さ、倍率ではWCON-07がいいと思います。
WC-E80使用時は純正アダプタUR-E8が別途必要です。WCON-07の場合はRaynoxのアダプタRT-5253NWがオススメです。KenkoのDC-B7ではケラレます。しかしDC-B7の先端を2mmほど紙ヤスリ等で削ればケラレなくしようできます。

ということで、画質のWC-E80、軽さ・倍率のWCON-07のいずれかの選択でよろいいかと思います。
歪曲収差については、もともとE5700のマスターレンズの広角端で若干ありますので、ワイコン装着時はさらに歪みが強調されると思います。私はまったく許容範囲ですが・・・
私のアルバムにWC-E80を使用した写真がいくつかありますので、合わせてご覧下さいませ。
ちなみにRaynoxのDCR-720ではかなりの歪みがあります。
倍率が高いほど歪曲収差は大きいと思います。ただDCR-6600proは歪曲収差はかなり抑えられていますが、周辺画像は流れや滲みがあります。
やはり画質を重視されるのであれば、大きいワイコンの方が光学設計に無理がないようです。

書込番号：1934460

みなさんありがとうございます。　詳しい方が多いのでびっくりしました
９５０に比べると５７００となるとアダプターが必要でレンズがかなり繰り出しますね　家族での自分撮りでしたら安くて軽いので十分かもしれません

書込番号：1934587

ヨドバシでケンコーのＤＣ−Ｂ７とフイルターセット買いました
これ不評でしたか。　またワイドより運動会でテレコンを検討しています
３１００に比べると５７００の室内撮影はＧＯＯＤです

書込番号：1960769