COOLPIX 5700 のクチコミ掲示板

アダプタリングの径は？

皆さんこんにちは　また質問ですm(__)m
テレコンなどを付けるときのアダプタリングが純正でありますが，
これの先端のネジ径はいくつなのでしょうか？
　PLフィルタなどの各種フィルタを付けられるアダプタを購入しようと
思っているのですが，純正のアダプタではダメですかね？

お店でkenko製のE5700用アダプタリングを見たのですが，こちらは
52mmの各種フィルタが付けられると書いてありました。皆さんは
こちらを使っているのでしょうか？

どうせなら将来テレコンを購入したいと思っているので，純正の
アダプタでフィルタも付けられるとうれしいのですが無理ですか？

ps：レンズフードは購入しました。これを付けると持ちやすくて
　　良いですね。今まで持ち方で悩んでいましたが，かなり楽に
　　もてるようになりました。レンズをぶつけることもないし。

書込番号：1302863

[m-yano]

純正のアダプタリングの口径は50mmのため市販のフィルターは付けることができません(特注品は別ですが)
たとえフィルターが付けられたとしても、純正のアダプタは長さが短いため望遠域で使用することができません。
私はKenko DC-B7を使用しています。
これなら52mmのフィルターが装着可能です。
★参照サイト
http://www.twin.ne.jp/~ittetsu/lab/dcb7.html

書込番号：1303101

m-yano様　こんにちは　またまたありがとうございます。
やはり純正ではダメなのですね。ＨＰ拝見しました。
kenko DC-B7を購入しようと思います。しかし，気を付けないと
テレ端でぶつかるのですね・・・(..;)　気を付けます。

懐が寂しいので，テレコンを買うかフィルタを先に買うか迷って
ます。ありがとうございましたm(__)m

ｐｓ：絞り優先モードと露出補正を猛勉強中です(^0^)

書込番号：1303163

私はこんなのを使っています。（52mm)
http://members.rogers.com/nextphoto/order5700.htm

レンズの先端に付けてズームとともに動くので、テレ側にしても大丈夫です。52mmのものであれば、電源OFF時に52mmのレンズキャップを付けておいても、見かけ上もほとんど違和感ありません。
ただ、重たいコンバージョンレンズは基本的には付けられないので、注意が必要です。

書込番号：1305318

於茂登岳男さん　こんにちは
貴重な情報をありがとうございます。
海の向こうにはおもしろい物があるんですね。(^0^)
伸び縮みするとはさすがです。テレコンバージョンを付けるときは
外せばいいことですから問題ないですね。
　おもしろそうなのでちょっと考えてみます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：1305493

もしかしたら勘違いされていらっしゃるかも、と思い、念のため補足しますが、伸び縮するわけではありません。標準添付のレンズキャップと同じような感じで、レンズの先端にはめるだけの短いアダプターです。
ちなみに、伸び縮みするのは、m-yanoさんが紹介されているケンコーのほうですね。これもいいですよ。

書込番号：1308145

こんにちは
写真で見ると良く解らなかったので，思いっきり勘違いしてました。
のび縮みはしないのですね(..;)　テレ端でぶつからないようになって
いればＯＫです。ありがとうございました。

書込番号：1309447

メタハイ2100情報

[m-yano]

パナソニックから「充電式ニッケル水素電池単三形メタハイ2100シリーズ」が発表されました。
私はメタハイ2000を使用していますが、メタハイ2000用充電器BQ-390で2100シリーズを充電することができるか、サポートセンターに聞いてみました。
BQ-390で2100を充電し、完了サインが出てもフル充電はできません。
完了後、一度充電器から電池を外し約10分後再度充電することによりフル充電できるそうです。
メモリ効果も心配ないそうです。
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030210-1/jn030210-1.html

書込番号：1298289

それで、オークションで、［メタハイ２０００］が、いっぱい出ているんだな．．．　（知ったかぶりより）

書込番号：1298952

三洋からもなんか出ますな！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0207/sanyo.htm

松下は、こっち！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/pana.htm

書込番号：1300511

[INO2]

一昨日夜、新宿のヨ○バシカメラに単二（これはアルカリ）を買いに行ったのですが、並んでいた数社のニッケル水素単三電池も充電器も皆「2100表示」でした。

書込番号：1301075

[INO2]

余談ですが、単二電池を大量に使う必要が出てきたので、以前m-yanoさんがここで紹介された充電器&電池を購入しました。ありがとうございました。

書込番号：1301079

[m-yano]

2100シリーズの充電器は2〜3社発売されていますが、放電機能が付いているのはSONYだけなんですよね。
充電時間が短い方が良いのか、放電機能が付いている方がいいのか、私は放電機能付きを選びました。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926&KM=BCG-34HRC4
私の家には充電器が4つ転がっていますが、最近はSONYばかり使っています。

書込番号：1301094

COOLPIX5700の後継機について

NIKONのCOOLPIX5700の購入を検討しております。5000が出て２年くらい、5700が出て、８ヶ月くらい経ちますが、このクラスの新製品は今度はいつ頃出るのでしょうか？また、どういう点が、改良されているのでしょうか？なにか情報を知っておられる方がいましたら、教えてください。個人的な予想でもかまいません。高い買い物なので、できるだけ新しいものをと考えていますので。よろしくお願いします。

書込番号：1287267

[m-yano]

Nikonイメージングのホームページで新製品のヒントが隠されたページがありますが、E5700の後継機種はまだ先かなと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

しかし、デジカメの世界は新製品のサイクルが早いので新製品を待っているといつまでたっても買えません。
欲しい時が買い時だと思います。

書込番号：1287294

m-yanoさんご意見ありがとうございます。しかし、買ってから１ヶ月後とかに新製品の発表があると、ショックですよ。高い買い物なので、頻繁に買い換えられないので（１，２年で買い換えられる余裕があるともんだいないのですがねー）もう少し、待ってみます。

書込番号：1287354

[MlF]

待ちましょう。銀塩では定評あるが、デジカメではいまいち。初心者には使いづらいと言われているが、単に成熟していないだけ。ハイスペック機種なら、なおさら待ちましょう。

書込番号：1287723

待って待って、待ってるうちに
シャッターチャンスはどんどん去っていきますよ〜。

個人的にはすぐ買って使いつつ、売り時を見極める方が良いかと思います。
デジタルカメラは発展途上デバイスなので
一生一機種と付き合うわけではありませんからね。
欲しい時、使いたい時に手に入れ、
さらに新しい物が出たら買い換えるのがいいんではないかと。

待ちに待って新機種が出てもさらにその先に新機種が待ってるのですよ？
永遠に待ち続ける事になると思います。

書込番号：1288064

DVD-RAM Type4　さんの考え方もあると思いますが、私が待つといっているのは、今度の新製品を待つといっているのであって、さらにその先まで待つという意味ではない。いま待つといっているのは、５７００が出て、８ヶ月たっているからであって、２，３ヶ月であれば、買っています。また私には、新製品が出たからといって、売って（高く売れるならばいいが）、買い換えるような余裕はないのです。

書込番号：1288085

[INO2]

待ちましょう。このカメラで今すぐ撮りたいものが有るのでなければ、待つのが正解でしょう。ほぼ確実に進歩しますから。

　でも新製品は　−この機種、このメーカーに限りませんが−　かなりのリスクを伴います。下の皆さんの書込みを見てください。ソフト的に対応可能な部分がファームウェアのバージョンアップとして反映されるまででも、半年以上。
　次の機種が出てから9ヵ月後位が、買い時かな。

　私的には、フォー・サーズの1000万画素級をレンズ込み30万以下で出してくれるまでは、この機種を使い続けるしかないか？

書込番号：1288497

いろいろ、人によって考え方があると思われます。
ただ、発表直後の新製品が必ずしも以前の製品より良いとは限りません。
確かに表に出るカタログスペック等は、数字上良くなっているでしょうが、E社のプリンターのように、一つ前の機種ですが、今ごろ交換サービス部品を提供案内している場合もあります。（私はさらに前の型を問題なく使用中です）
かと言って、今の商品サイクルで発売後８ヶ月だったら、やっぱり考えるかも知れませんね。
けど、価格もこなれてきているし今ならどこでも手に入るので、どっちを取るかですね。

書込番号：1288500

[m-yano]

発売時期から考えるとE5000の後継機種の方が先に発表されそうですね。
それともE5000とE5700を合体させた新機種かも・・・^^;
光学28mm〜280mmの10倍ズームとか。
とりあえず3月の新機種は↓のようですね。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/mg_cp/teaser/e/teaser/phase6.swf

書込番号：1288599

[43♪]

Nikonのトップページの
「Coolpixに何かが起きる」も
ちょっと変わってましたね

「美は内に何を秘めているか」

m-yanoさんが紹介されているページといい、Nikonのページといい
CP5000/5700の直系ではなさそうですね
スイバルのようで、4500ともちがうみたいですけど・・・

書込番号：1289285

[m-yano]

[1288599]のリンク先が切れてしまったようですね。
こちらも紹介しておきます。
http://www.digitalkamera.de/Info/News/16/60.htm

書込番号：1290869

新機種騒動、こちらに飛び火しておりましたか。Ｅ５０００の板にも書きましたが、

おかげさまで、ＣｏｏｌＰｉｘ　ＳＱ　の前面はわかりました。しかし、

最初の「あなたは、ひとつの謎に遭遇する。」の画像
エンジンの下のチタンカラー正方形物体、あれがカメラの一部だとすると
ＳＱの裏面とは考えられません。スイバルの切れ込みがありません。
真ん中の変なレンズふうのモノも気にかかります。右側面に膨らみもあります。
ＳＱより高級なニオイがします。ＳＱ　以外にも隠し球があるのでは？

書込番号：1291431

[梶原]

こんにちは　ゆうきんゆうきん　さん

この機種の後継機種ですが，いくつか考え方があると思います。

まず，デジタルカメラ全般では，フィルム1眼レフカメラが当面の目標ではないでしょうか？　それで，オートフォーカスの精度・速度，画像の質やぼけ味，などを改良する開発が続けられていると思います。　これは，1眼レフタイプのデジタルカメラでは，ほぼ達成されていて，後はコストダウンだけが問題と考えることができるかもしれません。

でも，ゆうきんゆうきん　さんのご質問は，そんな答えを期待してではありませんよね。

すると，どんな答えになるでしょうか？

キヤノンのＧ２は，Ｇ３になるとき，画素数はアップしませんでした。E5700の後継機種でも同じ解答でいいですか？

それなら，後継機種に期待するのは主にオートフォーカスの精度と速度の改善，画質の更なるアップということではないでしょうか？　それから，価格の引き下げ。

上のうち，価格の引き下げについては，新製品登場から時間が経つにつれて徐々に実売価格が下がり，新製品の登場直前に古いほうの製品を購入してもそれほど価格的な不利益はない，と考えていいのではないかと思います。

画質も劇的には向上しないのではないかと思えるので，決定的な差は，オートフォーカスだと思うのですが，これも，8倍程度の望遠レンズを維持して飛躍的にフォーカスの速度を改善するのは難しいのではないかと思います。あくまで素人の想像ですから，あてにはなりませんが，カメラは，性能だけでなく，使う人の感性やカメラの操作に対する慣れなども重要です。今5700に興味がお有りということであれば，とっとと買って，撮影技術の向上のほうに時間を使ったほうがよいと思います。ゆうきんゆうきん　さんの１日がどれくらいの価値があるのか想像できませんが，残りが６０年，２４０００日くらいとして，それが１日１日減っていくわけです。ご自分で何か価値あるものに換算してみて，どちらが重要か考えてみてください。

書込番号：1294244

新製品は発売されても最低３ヶ月から６ヶ月は購入を待つべきだと思います。もちろん発売すぐの新製品を高くても持つことに意味を感じている人は別ですが。最初の生産ロットが出回り、いろんなユーザーの使用条件下でのクレームや苦情や修理依頼が寄せられ、発表やリコールにするほどの重大なものでなければメーカーはそれを分析して生産工程の改良や部品の改良、ソフトウェアのバグの修正などをひそかに行うのが普通です。ですから発売後３ヶ月から６ヶ月たって、生産ロットも何回転かした後の方が安く安定した品質のものが買えると思います。３月発売なら、買い時は夏の需要期を過ぎた秋ですね。

書込番号：1297698

[m-yano]

後継機種の話題も出ているのに、E5700のファームウェアはなかなか発表されませんね〜
私は新機種情報よりもE5700のファームウェアの方が気になります。

書込番号：1301854

m-yanoさん　こんにちは　その節はお世話になりましたm(__)m

全く同感です。E5700を購入した者としては新機種は気になっても
目をつぶってます(..;)　それよりはやくファームウエアーがアップされてAF速度が上がることを期待してます。

書込番号：1302825

初歩的な質問でまことにすみません、ファームウェアってなんですか、カメラ本体のソフトのことですか？また、どうやってこうしんするのですか？有償なんですか？

書込番号：1303170

[m-yano]

>とるねこみさん
その通りです。デジカメ本体のフラッシュメモリに組み込まれている制御プログラムです。
通常は無料でダウンロードできます。
インストール方法は各機種によって異なります。
インストールに失敗すると二度とデジカメが使えなくなることもあるので気を付けなければなりません。
インストール途中でバッテリー切れを起こすと致命的です。
フル充電したバッテリーかACアダプターを使用するようにしましょう。
自信のない場合はサービスセンターでやってくれます。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/index.htm

書込番号：1303715

おおむね満足しています。

フィルムカメラ（Ｆ４）はいいのですが、手軽に持ち運びができて、
しかもそこそこ高画質ということでE5700を購入しました。
＃G3にしようか、悩みましたが。
いろいろ撮ってみましたが、500万画素デジカメということでは、
ほぼ満足しています。
金色ラインのニッコールレンズとボディデザインにも惹かれましたが・・・。

（良い点）
・デザインが良い---コンパクトニコン、ミニニコンという感じが良い
・ノイズが少なく高画質（画質的にはG3も捨てきれないが・・・）
・コンパクトなボディ（気軽に持ち運びが可能）
・見易いEVF
・マルチアングル液晶---便利ですよ、これは
・280mmの望遠---いろいろ役に立ってます
・マクロ撮影に強い---最短3cm
・Bulb時間が最長5分まで設定可能
・操作系がNikonのフィルムカメラと同じ感覚で扱える

(もうちょっとな点）
・動体撮影はちょっと苦手---このクラスのデジカメは似たりよったり
・AF補助光がない

ざっとした感想はこんなところですが、
デジカメの画質は、8000dpi相当の35mmフィルムカメラと比べる術はないしてもこの大きさでこの画質、web Up用、2Lプリント用には必要十分と感じました。
ちなみに、レンズ交換式デジカメは、まだいりませんね、
仕事で使えて、元がとれるメドがついてからでも遅くはないんで。

書込番号：1279573

いいレポートですね。言葉も気を使っているし、
「これならE5700を買ってみようかな」
っていう気にさせてくれる文章です。
自分は別のハイエンドを使っていますが、
まだデジ一眼は必要ないな、という点で同感です。

書込番号：1279589

[MlF]

その用途ではオーバースペックでは？まあ本人が喜んでいるので良いか。

書込番号：1279910

人間の目では３００ｄｐｉ以上の解像度はあっても確認できないそうです。
業務用プリンタは（ＤＰＥ）はその多くが３００ｄｐｉです。
２Ｌプリントで５００万画素ってデータの半分以上捨ててない？？

書込番号：1281012

おおむね満足してもらえてよかったですね
☆Ｅ５７００の利点（７Ｈｉについてもほぼ同じ）
・マイクロドライブ、ＣＦカードもつかえる（私は５１２ｍｂＣＦつかってます）
・銀塩カメラレンズに換算し２００ミリ以上のズームレンズを持つこと
・ＲＡＷで写せるのでＰＣでいろいろ調整できる
・ＲＡＷ連写できる（５７００は３枚　７Ｈｉは５枚）
もあります

欠点
・手ぶれ補正が無い　ほか

☆使用レポート・・・付属充電池について
２月２日に会津に出かけたとき付属の電池１個だけでＲＡＷ６３枚を写し
初めてＣＦカード（グリーンハウス５１２ｍｂ）一枚を使い切りました
条件としては
・使わないときは電源を切ったりカメラ本体から外し
　使い捨てカイロと共にポケットに入れ電池の保温につとめたこと
・内蔵ストロボも最小限にした（一枚のみ）
といったところです
・・・でもバックアップ用にノートＰＣ当たれ！（年賀はがき１等景品だから）

書込番号：1282018

カメラの最も大事な基本性能である画質については
CP5700かCANON G3が良いでしょうね、あと、C-5050Zoomも良いですよ。
（Ｆ７１７は中心画像はよいですが・・・）
ミノルタのD7系の画が破綻する場合が多いか、な、
ノイズが多いですよねD7系は。

真打はやはりCANONかNikonでしょうが、
EVF付の500万画素クラス、CANONさんに発売されたらやばいかも
かなりいいものを作ってくると予測できますが・・・。

書込番号：1286312

あれれ？Ｄ７のほうがレタッチに強いってあちらの掲示板に書いてありませんでしたか？ＣＰ５７００だと最初から赤色が不自然ってありましたよ。どっちが本当なのですか？

書込番号：1292195

>あれれ？Ｄ７のほうがレタッチに強いってあちらの掲示板に書いてありませんでしたか？ＣＰ５７００だと最初から赤色が不自然ってありましたよ。どっちが本当なのですか？

　私もDiMAGE 7系の画像がどう「破綻」しているのか、というのは興味があります。
# 「ノイズが多い」と言うのはその通りですが。

書込番号：1296661

かなり失望しました

一般的な撮影（いわゆるスナップ）において銀塩のNikon F90Xに代わる
デジカメを探しておりましたが、店頭で実際に手にしてみてCP5700には
正直言って失望しました。

いくつかを列挙します。（＝メーカーへの要望でもあります）

・　合焦が遅すぎ
・　（暗所での）合焦性能
・　液晶ファインダーが見にくい（視野角（率ではない）が小さすぎ）
・　（液晶モニターで）一瞬ピンぼけに見えるタイムラグ

書込番号：1277858

[ひろ君ひろ君]

F90Xの質感を望むならＤ１以上が必要です。

書込番号：1277874

[m-yano]

操作面で銀塩一眼レフとデジカメを比べてはいけませんよ〜
画質は良いと思うのですが・・・

書込番号：1277908

[m-yano]

上記の追加
銀塩一眼レフと比べるならD100、D1H、D1Xと比べましょう

書込番号：1277921

まずは
「実売で110,000〜130,000円という価格を考えると」という枕詞が
抜けておりました。お詫びします。


ひろ君ひろ君　さんへ、

F90Xはともかく、Nikonというブランドを信じて銀塩一眼から
CP5700に乗り換えるユーザーは多いと思うのです。
それがこのレベル。。。。

一般的なサラリーマンならD1/D100は高嶺の花の夢のまた夢ですからね。

書込番号：1277931

この機種に限らず、ハイエンド機と呼ばれる物は、似たり寄ったりです。
それでもデジカメにはデジカメのメリットがあるわけで…。

銀塩一眼と同等の使い勝手を求めると高い買い物をしなければなりません。

書込番号：1277951

[ひろ君ひろ君]

１００本分のフィルム代＋現像代が入っていると思えば
５７００のカメラ部分の価値は３万円程度でしょう。

書込番号：1277958

一眼レフ「風」デジカメの範疇としては、Fine Pix S602 かなりイイ線
いっていると思います。

フィルム屋さんでアレだけのことが出来るのだから、Nikonにはもっと
良い仕事をして欲しい、と思うのがNikonファンだったりします。

書込番号：1277996

けーみん　さんへ

最初からS602が良いのなら S602で良いんじゃないですか。
AFに関しては既にここにいらっしゃるユーザーの方ならご存知だと思いますし、過去ログにもいろいろとあります。
あと要望なら直接ニコンへ送ったほうが良いと思いますよ。

書込番号：1278096

伊神　さんへ

ここの評価で商品の購入を決めている人も多いかと思い、
過去何度も語られているのは承知で敢えて書きました。
別に喧嘩を売っているわけでもなく、またS602の宣伝をしているわけでも
ありません。誤解の無いようお願いします。

CP5700の現ユーザーやファンの方には不愉快なカキコでしょうが、
仲良しクラブじゃだめです。メーカーや商品は育ちません。
何度も苦言を呈して初めて大メーカーは動きます。

はっきりいって合焦の遅さは致命的です。
作画に集中できないし、シャッターチャンスを逃してしまいます。
置きピンとか 無限遠＆絞込みなどのテックニックもあろうかと思いますが、
初心者が雑誌やWebのレビュー記事を鵜呑みにして「画質がいいから」という
理由だけでCP5700を買ったときに、きっと「こんな筈ではなかったのに」と
思うことでしょう。

書込番号：1278179

AFは暗くなるととたんに悪魔へ豹変しますが、
明るい屋外では普通のデジカメと同じくらいです。
ヒット率（ピンぼけ率）も平均的で
300万画素のS602の方がちょっといいくらいですね。

AFはコントラスト検出から抜け出さない限り
どのコンパクトデジタルカメラでも良い性能は出ないと思います。
リコーのRR30のような大胆なブレークスルーを導入して欲しいですね。
メーカーへの要望は今から言っても実現されるのは2〜3年先でしょうけど
常に提案はしていってもいいと思いますよ。

個人的にはこの暗さのレンズならVR（手ブレ補正）は是非とも入れて欲しいです。

書込番号：1278494

銀塩のNikon F90Xに代わる⇒デジタル記録はまったく違うものです。静止画像と言う点では同じですが、VTRの静止画像と考えるのが順当でしょう。
デジタルによる静止画記録方式は、銀塩フィルムと比べればまだヨチヨチ歩きの完成度です。銀塩と同等の性能をお求めになるのであれば、それなりの負担を覚悟しなければなりません。
私も、ニコンＦ３が全盛の時代プロの現役でした。デジカメは昨年始めたばかりで、まだ一年生です。ニコンのフォーカスが後ピン傾向が強いことや、独特の癖をどうやって克服するか、頭を痛めております。使用機種はクールピクス5000ですが、5700と同じ様な問題点を抱えていると思います。
昨年のデジタルと銀塩の販売台数も逆転して、スチルカメラもまさに新時代を迎えた事を率直に認めざるをえません。銀塩ファンとしては少々悲しい思いですが。ＣＣＤ価格が下がればカメラ価格は劇的に値下がりすると思います。

書込番号：1278633

[梶原]

けーみん　様

私もおっしゃる通りだと思います。

でも，その性能でも，10数万円で市販できているのはすごいことだと思います。この点は見解が異なりますね。例えば，眼鏡レンズでも（両目で）１万円くらいはします。液晶ディスプレイは，安いものがどのような値段なのか知りませんが，1000円ということはないでしょう。オートフォーカスの機構なんて，いったいいくら出せば作ってもらえるのか，想像もできません。そんなものの集大成をあれだけのサイズにまとめるのですから，設計者の苦労も相当なものだと思います。

もっと良いものを作ってほしかったら，現在の製品を購入してあげるしかないと思います。そうでないと次の開発費が出せない。もっとも，メーカーの開発費を応援してあげる人が　けーみん　さんである必要はありません。ある段階で，これだと思った人が製品を購入すれば良いのです。けーみん　さんはそうではなかったというだけのことです。

書込番号：1278794

自転車（5700）と自動車（Fシリーズ）の比較ですね。
用途も違うし、お互いが代わりにはならないと思いますがね。
自転車は自転車の良さがあるけど、自動車みたいに早くとか、４人乗せたいとか思う方がどうかしてると思いますが、どうなんでしょ。
10年くらいしたら高性能なモーターのついた4人のり自転車が出るのかもしれませんので、でるまでしつこく要望するのはいいと思いますけど。

書込番号：1279283

[m-yano]

>ERIeriERIさん
>自転車（5700）と自動車（Fシリーズ）の比較ですね。

上手い表現ですね〜
自転車(E5700)は燃費(フィルム代や現像代)を気にする必要が無い。
自転車は転倒してもすぐ起こせる(デジカメは撮影ミスしてもすぐ削除できる)
自動車(Fシリーズ)は目的地に着くのが早い(AFが速い)
夜道を走る時は自動車のヘッドライトの方が明るく楽(暗所での合焦性能)
というところでしょうか。
例えが悪かったかなあ〜、ごめんなさいm(__)m

書込番号：1279443

ＣＰ５７００と比べることに無理があります。
報道カメラマンが持っているような物であれば、満足できると思いますが、・・・。

書込番号：1279717

>>実売で110,000〜130,000円という価格を・・・

ニコン党でなければ、コニカのＫＤ５００の方がサクサク動くしスナップ専用ならば向いているかな？しかも値段も半分、しかしオートマ感覚ですからね。

書込番号：1281264

はっきり言ってけーみんさん勘違いし過ぎですよ。
たかだか１０万ちょいで銀塩１眼にかわるものをという考えが甘過ぎ。
銀塩はほとんど完成されつくしてます。
フィーリング、レスポンス、安心感ではまだまだかないません。
それにNIKONを過信し過ぎです。まぁNIKON信者というものはそういうものですけどね。

書込番号：1282851

CP5700は良いデジカメだと思いますが、けーみんさんの勝手な思いこみと、よく調べないで買ったつけを他にぶつけるというのはどうかなと思いますよ。デジカメを良く知っている人はその辺の危ない橋を渡ってきて会得した物だと思っています。時とともに変わるお金の価値と１０万円の技術の中身を理解せずに名前だけで買うのは、顔だけ見て結婚する人と似ているような気がしますが、いかがな物ですか？

書込番号：1283661

自動車が必要な方が自転車に乗り換えてはいけませんって事ですね。

書込番号：1284756

・・・失望したについて
車や自転車にレンタルがあるように（レンタカー・レンタサイクル）
今やデジカメにもレンタルがあります
「レンタル　デジカメ」検索後、試しにレンタルしてみたらよかったのに
＞けーみんさんへ
Ｅ５７００がおおむね１０万円以上になるのは
技術料、特許料も含んでいるからでないでしょうか？
さて私自身Ｅ５７００をＣａｎｏｎＡ−１サブにも用いています
Ａ−１（フィルムにはプロビア・ベルビア使用）はスピードのある被写体メインに　Ｅ５７００はスナップやデジタル資料製作に用いてます
Ｆ９０Ｘを置換えに１０万円台前半のハイエンドデジカメを考えるなら
今後の技術の進歩を待つ方法もあります
５、６年経てば（２、３回はフルモデルチェンジすると思われる）
要求するデジカメに出会えるかもしれません
・（暗所での）合焦性能ならソニーＦ７１７のほうが良い
・（液晶モニターで）一瞬ピンぼけに見えるタイムラグは
　１０万円前後のデジカメでは仕方ないと割り切っています
銀塩一眼レフは使っているフィルム、機材にも左右されるので
（フィルムではベルビアから１００円フィルムまで幅広い）
ただ「銀塩のNikon F90Xに代わる」デジカメを１０万円前後で探すのは
２００３年頭では中古でも困難が伴うでしょうね
銀塩ならＦ４中古の掘り出し物が買えるかも
・・・続きは次回に

書込番号：1285128

DC-B7のカバーをセミオーダー

[carulli]

オリンパスのデジカメE-100RSやC-2100UZのユーザーにはおなじみの
スポーツグラブ375(スキー用手袋とかを作っているところ)製鏡胴カ
バーですが、私もC-2100UZに巻いて愛用しています。
ところで、それを注文したとき、DC-B7のカバーを作って頂けないか
とお聞きしたら、セミオーダーということでお引き受け下さるとの
ご返事を頂き、NikonE5700用アダプタチューブDC-B7(Kenko製)用の
カバーが届きました。

以下のアルバムにその画像をアップしましたので、ご覧下さいませ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16710&key=98272&m=0

これで、DC-B7を装着したE5700も見た目がますますいい感じになり
ました。私は特に209型(赤)が気に入ってます。
撮影時にDC-B7部分を持って構える場合、革が巻かれているので滑り
にくくて、持った感触もよりよくなります。

作って貰ったものはC-2100UZ用のものが元になっています。
以下が私のセミオーダー品リストです。
・2100-11型(黒)
(スキー手袋の革を使っているそうです。輪っか状に縫製してあります。)
・2100RU型ラバー
(天然ゴム製で、これを両面テープで接着してからその他のカバーを巻く)
・209型(赤)
(両端にパイピングを施してあって、マジックテープで巻く方法になっ
ている。牛革製)
・209型(黒)
　(上記のパイピング部の色違い)
の4点です。
価格はC-2100UZ用のものの1.5倍でお引き受け頂きました。
今回は代引き手数料込みで合計3,110円でした。

スポーツグラブ375さんのサイトは以下の通りです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm
興味のある方は、よろしかったら、ご注文されてみてはいかがで
しょうか？

書込番号：1273475